对李嘉图先生提出的若干问题（同样适用于一切粉红）

林某~

好日子在后头 发表于 2023-12-15 18:39
问题是他放开是没有准备的放开好吗 如果他在22年上半年就开始逐步放开 会像那样医疗资源急缺吗？就是一种 ...

你所谓的逐步开放长什么样？14+7改7+3算不算一种逐步开放?结果就是下半年那种抽象场景
病毒是听不懂人话的，病毒只听得懂指数函数。omicron的传染性决定了，他不会给你逐步开放的机会。当然你可以亚平曲线，但无非是一个月感染百分之八十蜕变到两三个月感染百分之八十罢了
excess-mortality/img/raw at main · dkobak/excess-mortality (github.com)这是世界各国超额死亡的可视化，同志可以参考一下。omicron他听不懂人话，他是极端唯物的。没有任何一个国家有过所谓的“逐步开放”的成功实践

好日子在后头

林某~ 发表于 2023-12-15 13:41
就算当局管，老百姓自己愿意被管吗？举个例子，一月份的时候有个地方做自愿核酸来检测低谷期阳性率，结果 ...

问题是他放开是没有准备的放开好吗 如果他在22年上半年就开始逐步放开 会像那样医疗资源急缺吗？就是一种“赌气”行为 “你不是要我放吗？那我就放死你”

君行早

林某~ 发表于 2023-12-15 15:46
不该被中特背的锅不能让中特背，你可以骂蒋介石卖国买办，但你不能把汪精卫的锅给他背。这个锅第一要背的 ...

关键是中特后期的封控政策很“逆天”了，地方官僚层层加码、一个人传染全栋楼拉走这种事情还少么？总不能把中央和地方分开吧？

Mooope

林某~ 发表于 2023-12-15 15:46
不该被中特背的锅不能让中特背，你可以骂蒋介石卖国买办，但你不能把汪精卫的锅给他背。这个锅第一要背的 ...

这倒是个全新的视角，感谢

李方舟

霧雨魔理莎 发表于 2023-12-15 17:13
经济基础是资本主义但是行事风格又带有浓厚的封建色彩，pink和中特一样封建色彩也十分浓厚，表现为嗲味极 ...

这群傻逼，自己二十岁不到的心智，还说我们幼稚？要是真有颜色，还怕什么“颜色革命”？除非台上的东西没有颜色，是无色小透明，那才怕“颜色革命”！另外，帝国主义的政权颠覆运动，并不会改变特色的资本主义属性，但是无产阶级的革命会！

另外粉蓝两派都有浓厚的法西斯属性。粉红喜欢挟中资当局的权威，而右翼喜欢搞“民主之后杀全家”。等天下大乱了，我们要有心理准备，消灭一切来犯之敌！如果李嘉图拿起武器为特色做鹰犬，那别怪我们不客气！

乐不眠

无论疫苗如何，我们可以看到人民医院在疫情中的中流砥柱和私有制医疗机构以及各种核算检查机构的反动特征。

疫苗哪怕是好的，在资本追求利润的叙事下也变成了劣质品，而疫苗如果是坏的，那么在公有制下自然无处遁形。

我们甚至可以看到疫情期间其他省事支援上海的粮食被上海资本垄断，过剩生产力被消灭的景象，可以说地方资本的矛盾已经极为突出了。

我觉得称赞特色疫情的处置有些好了伤疤忘了疼，无论如何人命关天，不是一句两句打个什么评分就能解释的，特色在疫情中的角色几乎从头到尾都是反动的，要问贡献最大的，只有人民贡献最大。

霧雨魔理莎

李方舟 发表于 2023-12-15 15:43
特色本质上还是资本主义，只是上层建筑有封建特质。认为它不是资本主义，而是封建官僚制度，犯了只看上层 ...

经济基础是资本主义但是行事风格又带有浓厚的封建色彩，pink和中特一样封建色彩也十分浓厚，表现为嗲味极重，我在推特上跟一个pink辩论，他上来就是一句你们这些20多岁的小屁孩懂什么，就知道瞎起哄，颜色革命煽动的就是你们这些容易热血上头的人。

李方舟

好了，不要讨论疫苗、医药了，讨论一下死不悔改的特色乏走狗和极右翼法西斯“自由派”吧！如果我们是舆论场上的毛泽东，那么前者就是舆论场上的邓小平，后者就是舆论场上的蒋介石。毛邓蒋三种思潮的斗争，远未结束！在人民群众的支持之下，毛泽东在历史上胜利了，现在我们需要让他老人家再次获胜！

林某~

搬砖小能手 发表于 2023-12-15 15:55
你的文章要么来自药厂，要么来自为药厂服务的资产阶级伪科学。这些文章都不是历史。你要拿历史来作证！ ...

首先，港大的文章和药厂有什么关系？香港是金融城市没有医药复合体。再者，你能不能拿出你所谓的数据。最后，保加利亚和俄罗斯的血算不算历史，保加利亚的疫苗接种率只有俄罗斯的一般，俄罗斯只有美国的一半。而在超额死亡上，俄罗斯远超美国，保加利亚远超俄罗斯。
你能不能拿出反驳我的数据

李方舟

林某~ 发表于 2023-12-15 15:57
我认同你的说法，自由派的产生来源于我们现在有产生自由派的土壤。但我不认同你把自由派的锅强行送给中特 ...

“共产党”、“社会主义”这些名词是特色搞臭的，右翼是特色培养的，所以我们无产阶级革命派没有责任，也没有能力去把锅主观地扔给某某。特色当局的名声，始终是它自己的倒行逆施才变差的，不是左翼或者右翼的宣传导致它变差的，希望您可以理清因果关系。

如果不去追究特色反动路线的责任，那么杀再多的右翼，也没有用！我们不否认特色身上的历史社会主义痕迹，可那些是一米六“集体智慧帮”开天辟地打造的吗？没有这些遗迹，我不知道对“继续革命”路线反攻倒算的“老革命”们，能创造出什么东西！