上海女子地铁辱华被中特当局赦免引发网友愤怒

马儿在驰骋

Mooope 发表于 2023-7-9 23:15
嘛……我觉得这个不大可能，就我接触的那些官（不确定是不是因为官不大）来说，，坑人，敛财的心思不少， ...

坑人敛财和放眼全局长期规划本就是相互矛盾的，中资的大小官僚都是这种短视之徒。

马儿在驰骋

井冈山卫士 发表于 2023-7-10 12:28
没事没事，社会学+6。

https://www.7yz.com/gl/444654.html

嚯，您这是给我推荐了一款之前不知道的游戏啊。

Drascension

指鸭为鼠 发表于 2023-7-10 13:42
哪怕是真的是反动，也只能是批判，而不是关押罚款禁止发言等等

所以“要不要采取措施”和“采取什么样的措施”这二者的界限你分得清楚么？再者普通人有私设公堂“关押、罚款、禁言”的能力？

那说得再清楚一点：你真的如果按照社会主义共同体建构标准，个人层面的批判在集体作为社会行动单元的社会中本身就含有这个个体的政治权利的表达和对“公权力”的号召性质（这才是关键所在，因为实然层面上这个性质由于“红皮白心”的现状是失能的，通过“唱红”对这个失能的职能进行撩拨，是具有斗争意义的，换来的要么是上层建筑的妥协要么就是矛盾的进一步曝露以及激化，无论哪一种结果都可以在长远角度利好无产阶级）。在这个层面上，该女子的言论除了对共同体共识的破坏之外，按照社会主义理论来讲同样是影响公权力导向的言论之一，这与批判她的人性质没有本质差别。至于“私自量刑言论”，那属于“采取什么样的措施”的范畴，个人言论的量刑如若不符合现实以及共同体纪律，则是需要在后者这个话题范畴下进行驳回而非前者。
       你的这番言论仿佛是让老百姓都做白面书生——激扬文字可以，但是亲手触碰到真正的权力（哪怕是擦一点边）就是“冒天下之大不韪”——你幻想的斗争策略甚至不敢于去假借现在一个“红皮”去“巧红”，而看到老百姓自发开始抵制、开始有“巧红”色彩的斗争影子了却不仅不去分析这种自发行动中可能可以被挖掘、引导和发扬的进步性，反一刀切斥其为“保守”。那么这般来讲，你的斗争洁癖不只剩下了一个“伺机撕破脸搞个大的”么？可是等到社会认知被劣化成“人家地铁女说的有问题吗？”、“活tm该，龟男多管闲事”、“支那人不愧是支那人，他们配得起他们所具有的苦难”这样被扭曲的舆论兴起且甚嚣尘上之后，你还能搞出一个“左转”的“大的”么？不要觉得后者这些暴论是危言耸听，对于意识形态不设防的老百姓来说，这半年多以来的负面社会信息轰炸足以在普通人的思想里种下一个扭曲的意识形态种子（甚至部分去年还百家争鸣的论坛里今年就已经明显右转自由化了，上面的这几个言论都是我亲眼所见的转述。很多短视频平台今天捧罗玉凤，明天捧陈丹青，和十多年前味道真的很像）——没有人能够保证普通人遭遇不公就必然左转，尤其在“警右防左”的主基调下，走向庸俗化的自由意志主义、后现代、乃至虚无主义是等是非常容易的事情。

风不止

指鸭为鼠 发表于 2023-7-10 13:42
哪怕是真的是反动，也只能是批判，而不是关押罚款禁止发言等等

你要不去自由派群体那里看一看他们设想中自己上台会怎么处置左派和异己势力

激活

Comintern 发表于 2023-7-10 11:56
这点破事居然让马列托破防了，怎么，她难不成还是你家亲戚？

大概率真是

Drascension

指鸭为鼠 发表于 2023-7-10 08:25
你们可以随便喷，但是你们要求公权力干预别人言论自由就应该受到批判

只要现在的公权力明面上还打着“红皮”的旗号，在正常社会统治秩序能够继续存在的场合，去高举这个“红皮”的社会政治纲领呼吁对政治性错误采取措施本身就是具有正当性的，同时也是一种身为普通人进行左翼叙事且较为安全的斗争手段之一。至于如何裁定这种采取措施的力度，那是另一件需要单独细细讨论的事物（这需要对其言论的来源建构进行追溯，任何武断地“一刀切”都不是正当的）。

这种高举“红皮”的手法具备斗争性其实指向的就是上层建筑中“红色不红”的现状，为上层建筑“戴高帽子”的过程中其实是对“红皮白心”的矛盾进一步紧逼，最好的状态下是维护实然的“社会正义性”；即使不成，也可以在这个过程中曝露上层建筑“红皮白心”的本质，起到在大众层面上“去魅”的效果——而由于“红色非红”，在矛盾逐渐激发的过程中当局行动只会愈发倾向于后者，这本质上就相当于通过“搞红色”迫使其本质现形从而自毁公信力，起到“软实力层面挖除社会统治根基”的目的。

至于“言论自由”，本身左翼叙事下的“言论自由”自然是要立足于共同体建构纲领之下的，无边际的“形而上”言论自由本身就不是社会主义者和共产主义者所主动追求的东西。即使是对于纲领在现实当中的具体展开和纲领自身的自反性讨论，那么遵从的也应该是共同体内部的“民主集中”和“大鸣大放”——即使是此时，该女子的言论也同样不比任何反驳与批判她的言论高贵或者纯洁哪怕半分，所以何来“我们该受批判”？

或者换句话说，你认为维护社会主义共同体（即使现在可能只是个空壳）建构的一个基本历史共识以捍卫左翼叙事的历史正当性更重要，还是无论采取何种手段，先去颠覆一个当前建制再说更重要？这个矛盾的主次关系的认知，才是这件事情的关键所在。

井冈山卫士

马儿在驰骋 发表于 2023-7-10 12:24
我还是那个建议，直接把它的号彻底KO掉

没事没事，社会学+6。

https://www.7yz.com/gl/444654.html

现在+10了。