“中帝”问题是红中网和其他左派的主要矛盾

激活

注视者 发表于 2022-8-30 20:41
其实还有个利润挤压论，这也是一个重要的分歧点，如果根据利润挤压论的话，大概是工人阶级力量不断增强，劳 ...

http://redchinacn.net/forum.php? ... p;extra=&page=2

这篇文章下面的回复应该能解释，为什么“生产过剩”不会是主要矛盾。

还有这篇： http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50474

跟你争论的马列托就是他们所说的典型人物，一切危机都只是生产过剩罢了，凯恩斯只能推迟，迟早要玩完，“等着” “拭目以待”

仗义执言

杨坚 发表于 2022-8-30 23:52
我以前也是中帝论者，应该是受寒流同志的文章影响的，后来也是看了红中网的文章才选择相信世界体系理论的（ ...

你走上歪道上去了，悲哉也夫

仗义执言

远航一号 发表于 2022-8-31 01:47
谢谢激活同志的总结。

实际上，中帝论观点早在2011年甚至更早就出现了。我们开始撰写反驳中帝论的文章大概 ...

事实对你无用，估计是屁股决定的，王明为什么要坚持不认错，因为认错对他不利

远航一号

杨坚 发表于 2022-8-30 23:52
我以前也是中帝论者，应该是受寒流同志的文章影响的，后来也是看了红中网的文章才选择相信世界体系理论的（ ...

不要客气。大家相互学习，共同探讨。

远航一号

谢谢激活同志的总结。

实际上，中帝论观点早在2011年甚至更早就出现了。我们开始撰写反驳中帝论的文章大概是2014年。但是，系统地反驳中帝论，确实是从2018年开始的。

一种新的、正确观点的确立总是要经过一个阶段的。但正如激活同志说的，事实是教育人们的最好的老师。

小王向前冲

      我想问题还是落在超额利润上。资产阶级政府能够对内维持阶级调和、对外维持从落后地区劫掠劳动，就是靠从落后地区掠夺的超额利润这个定海神针上。有这个东西，蒋宋孔陈的统治就能固若金汤，没有这个东西，蒋宋孔陈的统治就会摇摇欲坠。
       邓小平当年也说，他手里如果有一亿吨钢，他就什么都不怕了。是啊，他手里有一亿吨钢，他就要做德二了，能不怕从东南亚、南亚抢不到廉价的劳动吗？
      回过头看，列宁当年也说沙俄是帝国主义链条中最薄弱的一环。他没有说奥斯曼帝国是帝国主义链条中最薄弱的一环。如果是12年，按照改良的路子走，可能中帝论就名副其实了；但近十年的私有化和政治改革，让这个政府一再失去求存的机会，以至于到了今天，地方政府连防疫这件事都感到压力巨大。这种时候，再有人跳出来讲，奥斯曼帝国是帝国主义链条上的一环，我是真的感到不解。

井冈山卫士

杨坚 发表于 2022-8-30 23:52
我以前也是中帝论者，应该是受寒流同志的文章影响的，后来也是看了红中网的文章才选择相信世界体系理论的（ ...

相互指教！不必“斗胆”。平等交流，共同探索。

杨坚

我以前也是中帝论者，应该是受寒流同志的文章影响的，后来也是看了红中网的文章才选择相信世界体系理论的（感觉它更能解释问题），不过我关注红中网好久了，零零碎碎的文章看了不少，这个月才斗胆开始在红色社区论坛发帖。我的理论知识比较薄弱，也希望各位同志能多多指教！

仗义执言

平均利润率趋向下降的规律，指平均利润在资本积累过程中随着资本有机构成的提高和资本周转速度的减慢而趋于下降的客观必然性，资本周转速度为什么减慢，还是因为卖不出去，根本在于购买力不足，就是工人工资占比下降（相对于总的资本来说）恰恰不是因为工资上升导致的（所谓的工资上升挤压利润）

starlight

仗义执言 发表于 2022-8-30 22:49
不是资本家利润率低而导致经济危机，是工人购买力不足导致经济危机，资本家只要平均利润率就ok，低也无所谓 ...

如果仅仅是这样，那么现代资本主义完全可以调控。只需要在资本主义的范围内进行一定的调整即可。你完全没有解释资本主义灭亡的经济基础，把资本主义的灭亡看作是马列主义者个人意志的结果。只要现实中不出现“托派超人”，人民的各种自发反抗都会失败。革命成功与否全看是不是由托派领导。好一个唯心史观