要善于想象革命

远航一号

壮壮 发表于 2021-5-15 13:36
你不赞同你就批我，要是怎么投稿都不发，恐怕理论研究就是单方面的了，只是红色中国网主流那一方面，那就 ...

此言差矣 虽然没有统计 我估计近年来你在我们这里发表的文章数量超过你在任何一个其他网络平台发表的文章数量吧？

你有兴趣可以自己统计统计 比如，就从2018年算起

远航一号

远航一号 发表于 2021-5-15 13:07
现在国内的官马学者也要发英文 SSCI 文章过活

这就有一篇新疆师范大学某人在英文刊物上发表的论列宁 indoc ...

细看了一下标题，原来还是用习近平“新时代”特色理论来解读 indoctrination theory

远航一号

壮壮 发表于 2021-5-15 13:06
你这么说不过是换了个名词，还是要进行理论宣传的，比如对我来说可能是批判不等价交换理论。 ...

你当然可以批判了

别人也可以不赞成你的批判吗

你还可以拉上同盟军 —— 仗义执言

但这就不是灌输 是讨论了

远航一号

现在国内的官马学者也要发英文 SSCI 文章过活

这就有一篇新疆师范大学某人在英文刊物上发表的论列宁 indoctrination theory 的文章：

https://francis-press.com/upload ... GvyCMNQidmpIwEt.pdf

中国官马味道十足

远航一号

壮壮 发表于 2021-5-15 12:41
写文章，摆事实讲道理算灌输吗？

还是叫宣传比较好。

我们力争宣传正确的东西，但也可能是错误的，未经实践检验的时候尤其可能是错误的。

灌输这个词，在汉语里显然是单方面的一方向另一方灌和输，不包含灌输者可以向被灌输者学习的意思，没有先当学生再当先生的过程

灌输在英语中是 indoctrination 词典中的解释是 the process of teaching a person or group to accept a set of beliefs uncritically 就是让某人不加批判地接受某种信仰

几乎和洗脑差不多了

当然这不是列宁的本意，但也说明灌输这个词有很大缺点

远航一号

井冈山卫士 发表于 2021-5-15 12:16
就算我们假设列宁在《怎么办》中的基本观点符合当时俄国阶级斗争的具体要求（这还不一定正确），今天的中 ...

从长远来说，认识总结新历史条件下中国革命发展规律的任务还是要由马克思主义知识分子来完成并介绍到群众中去的。但这要经过实践到理论循环往复许多个过程。

就马克思主义知识分子自身来说，要形成一个人们普遍接受的比较正确、比较符合实际的认识，也需要一个长时期的过程，要经过反复的社会实践和思想斗争。

比如，在我们看来，中帝论就是错误的思想，这种错误的思想，如果与群众结合了，也要失败。但有的同志不这样认为，他们不认为中国是半外围资本主义。

如果我们还要坚持灌输论，问题就来了，灌输哪一个？

就眼前来说，谁都没有资格灌输，都没有经受实践的无可辩驳的检验。即使我主张半外围论，我也只能说，到目前为止的实践越来越证明中帝论的错误、半外围论的正确，但很多同志对半外围论还不了解，还缺乏认识。解决这些分歧，归根结底也不是靠灌输，而是靠资本主义矛盾的实际发展将越来越多的事实摆在人们面前，变成许多人的亲身经验。