楼主: 西红柿收割机

托卡马克之冠 —— 不是我急，是我们的时间真的不多了 [复制链接]

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

25^#

发表于 2023-7-13 13:20:06 |只看该作者

本帖最后由远航一号于 2023-7-13 13:26 编辑

蒸馏水发表于 2023-7-13 12:44
吃肉和社会制度没有关系，而是和有没有剩余粮食有关。农业集体化时期打下了良好的水利灌溉基础，为后来粮 ...

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=31

是谁解决了中国人民吃饱饭的问题

也可以回答是社会主义还是资本主义让中国人民吃上了肉

七斤粮食转化为一斤猪肉。粮食产量显著超过最低温饱所需后，多余部分才可以大量转化为动物蛋白和脂肪。

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

24^#

发表于 2023-7-13 12:54:57 |只看该作者

本帖最后由远航一号于 2023-7-13 23:21 编辑

远航一号发表于 2023-7-13 11:53

蛋白质问题是可以研究

比较了一下

如上，文革后期中国平均每人每年消费猪肉15斤，平均每人每天消费大约4钱、每星期大约三两。

2022年中国平均每人消费猪肉27公斤或54市斤，相当于每人每天消费一两5钱或一星期一斤。

https://www.sohu.com/a/655399564_121117079

现在的人均猪肉消费是文革后期三倍多，但感觉不像资产阶级媒体描述的或者人们主观上感觉得那么悬殊（按有些人的描述，好像文革时一年也吃不上几两肉）

使用道具举报

蒸馏水

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

23^#

发表于 2023-7-13 12:44:46 |只看该作者

本帖最后由远航一号于 2023-7-13 23:20 编辑

远航一号发表于 2023-7-13 11:53

蛋白质问题是可以研究

吃肉和社会制度没有关系，而是和有没有剩余粮食有关。农业集体化时期打下了良好的水利灌溉基础，为后来粮食增产提供可能，也为粮食转化为肉类提供可能。并不是资本主义让我们吃上肉，而是前期的社会主义让我们吃上肉。

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

22^#

发表于 2023-7-13 11:53:24 |只看该作者

本帖最后由远航一号于 2023-7-13 23:19 编辑

菠萝包发表于 2023-7-13 11:35
据我观察，中国目前小资产阶级里面有一部分是在资本主义复辟年代通过高考，上大学，进入私人企业部门就业 ...

蛋白质问题是可以研究

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=30061

文革时期人民生活水平，吃肉确实不多

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=34095&page=1

但苏联人民在社会主义后期吃得和美国差不多

使用道具举报

爱琳娜

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

21^#

发表于 2023-7-13 11:38:09 |只看该作者

HAD 发表于 2023-7-13 10:23
这让我想起来去年江泽民去世时互联网上那批人可是一个劲的怀念他，不少人也挺怀念90年代的“幸福”生活， ...

很好，那就让裁员降薪失业的资本主义铁拳更狠的锤向它们。

使用道具举报

菠萝包

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

20^#

发表于 2023-7-13 11:35:46 |只看该作者

远航一号发表于 2023-7-12 23:51
“好”文章！“好”文章！

我们的同志要向这位托卡马克之冠学习，用类似的方式，大力宣传低利润垄断、发展 ...

据我观察，中国目前小资产阶级里面有一部分是在资本主义复辟年代通过高考，上大学，进入私人企业部门就业实现从农民到小资产阶级的阶级跃升的。这一群人小时候生在60-70年代的农村，那个时候物质比较匮乏，主要体现就是吃得上粮食，但是肉类摄入严重不足。所以他们对吃肉这个事情就有执念，好像是农村集体经济让他们穷得吃不饱饭，没肉吃。他们认为，计划经济，票证等于饿肚子；市场经济，自由市场等于大口吃肉。再加上这群人的阶级跃升路线实际上是跳过了工人阶级这一环直接进入小资产阶级，很多人有自由主义亲帝国主义思想，在网上声音又大，吃肉这个事情就成了他们抹黑社会主义的一个焦点。

社会主义时期的肉类，蛋白质摄入情况也可以研究一下