未明子批评中西部割据方案不具备可行性

远航一号

ghoulabc 发表于 2023-1-31 12:48
没太搞懂远航一号的历史唯物主义，为啥中国到时候就会有无产阶级割据产生，苏联解体当时都惨成那样了也没见 ...

没懂什么叫“把社会主义政权拱手让人”？难道中国还有“社会主义政权”？

至于中国与未来与当初苏联有什么不同，当然是因为国际国内阶级斗争形势都不一样了。所以苏联垮了，可以改变资本积累方式搞资本主义，而我们这个时代，将来不仅中国资本主义要完，世界资本主义也要灭亡。

简单说，因为
1 中国是半外围资本主义
2 中国是必须依赖剥削廉价劳动力的半外围资本主义
3 中国成不了核心
4 中国没有丰富的自然资源

由于以上原因，现在的资本主义垮了，资产阶级将无法重建新的积累方式，最终只能由无产阶级来收拾河山

除了以上几条，我们还处在美帝崩溃、整个资本主义世界体系即将灭亡的时代，所以某国资产阶级改头换面重来更不可能。

如果还想不通，建议先把学点马克思主义系列、关于美国霸权衰落和灭亡的系列读一遍

如读后仍有歧义，那就求同存异好了

ghoulabc

塔列里 发表于 2023-1-31 13:31
能讲清楚一点吗

从文革到改开没有一个是坐等官僚资产阶级或者国外帝国主义摧毁我国的社会主义政权形式才行动的，这种要先退回到从历史角度看具有可能性的状态才行动的想法是彻头彻尾的反动和保守主义，那些嘴上说要在激烈斗争里奉献自己的人，连当下时时刻刻发生的最小斗争不都参与，怎么可能保证得了自己不会叛变。

远航一号

造反法利赛 发表于 2023-1-31 12:25
不是被镇压才死人，而是形成格局的动荡局势中肯定已经在死人了。当然也可以说有什么“客观规律”决定了会 ...

未来动荡不动荡，与你“欲”不欲没关系

我们并不反对，在资本主义正常统治时期，为了工作需要，有条件的采取某些改良姿态

但是如果做着做着，自己都把姿态当真了，甚至以为，只要姿态做足，就可以避免“动荡”，那就是入戏太深、自欺欺人了

塔列里

反自斗士 发表于 2023-1-31 13:32
你怎么以为现在中国条件只会是无产阶级革命？那么那么多自由派是什么意思，反建制的人大部分是自由派你怎 ...

自由派是小资产阶级的上层 他们的想法只是阶级跃升罢了

反自斗士

塔列里 发表于 2023-1-31 13:28
从资产阶级复辟到社会主义的过程本就是血腥的。
难道你因为大罢工有风险就不罢工？
难道你因为社会主义会 ...

你怎么以为现在中国条件只会是无产阶级革命？那么那么多自由派是什么意思，反建制的人大部分是自由派你怎么解释？

远航一号

造反法利赛 发表于 2023-1-31 11:57
当年是已经有了现成的无产阶级革命政权，政权中央有人支持全面内战，保造之分才有意义，那时候写的好文章观 ...

无产阶级的组织只能在阶级斗争中发展，既不是由激流网去灌输的，也不是靠合作社、非政府组织、慈善机构、公益或“工益”就能包办代替的

未愿意尝试，我们乐观其成，但对其前途，确实不乐观

我们没有三头六臂，没有本事“组织”工人阶级

但是资本主义客观矛盾的发展有这样的本事，这个本事比所有个人的本事加起来还大

是不是懂这个道理，是科学社会主义与空想社会主义之间的一个根本区别

塔列里

ghoulabc 发表于 2023-1-31 13:30
当然不是，我不会坐等最坏的情况发生然后再去幻想一个最好的情况

能讲清楚一点吗

反自斗士

塔列里 发表于 2023-1-31 13:03
新疆西藏分裂就再打回来

别胡扯，我就在西部，要是出现这种分裂情况恐怕内部民族烈度只会在南斯拉夫之上，你一句”到时候可以打回来“不知道要耗费多少人的生命，如果你们的行动是以牺牲西部人民利益为前提的，那么全国人民都不会支持你们。

ghoulabc

塔列里 发表于 2023-1-31 13:28
从资产阶级复辟到社会主义的过程本就是血腥的。
难道你因为大罢工有风险就不罢工？
难道你因为社会主义会 ...

当然不是，我不会坐等最坏的情况发生然后再去幻想一个最好的情况

塔列里

ghoulabc 发表于 2023-1-31 13:17
没错！我说的就是这帮吃里扒外的狗屁教授知识分子，吃着劳动群众衣食父母的血汗，想的是把劳动人民送到屠 ...

从资产阶级复辟到社会主义的过程本就是血腥的。
难道你因为大罢工有风险就不罢工？
难道你因为社会主义会发生资产阶级复辟就不搞社会主义？
难道你因为战争会死人就不搞世界革命？