红色中国网

标题: 多维网友曝光:谷开来法庭作证视频是假的 [打印本页]

作者: 益友 时间: 2013-9-1 12:58:30 标题: 多维网友曝光:谷开来法庭作证视频是假的

曝光:谷开来法庭作证视频是假的2013-08-31 06:14:29

上面的视频是央视公布的薄熙来庭审记录截屏，也就是出示给法庭以及薄熙来当庭看到。
从截图上可以看，时间跨度已经1个多小时了。而且一个小时时间，大家注意看一下，诡异的是湿度变化，从46.3%到了41%。一小时这个房间怎么会有这么多变化的湿度？
对照下面的图可以看得很清楚，法庭上的这段视频，看起来又有时间，又有温、湿度好像是现场取得一样，可是明显是后来硬加上去的。就是为了造假。让薄在法挺好相信，这就是谷开来当时的原始录像。造假总是要留下尾巴的。
看下面这个视频截图，是公布给公众看的。

这个视频告诉世人，法庭上看到的那个东西是被编辑过的，为何原始录象去掉时间标注？这是故意为后期编辑造假留后路。
法庭上出示给薄的，薄熙来当然有权怀疑其真实性，因此要求其妻子亲自出庭作证，却遭倒了法庭和拒绝，按规定，如果是谷开本人亲自拒绝出庭作证，谷本人应该向法庭写出拒绝出庭理由，并本人亲自签名，交法庭作为证明。而当时法庭却拿出谷开来不愿意出庭的证明。

一个经过大量编辑的视频，如果做为证据进行指控，其漏洞其在太大，法理上作证真实性必然大打折扣。
因此，法庭上出示谷开来指证薄熙来的视频作证的证据，是不完备的，不具真实性，是后期编辑作假的。不应该作为呈堂证据，应予以取消。

作者: pads 时间: 2013-9-1 19:29:54

在一个不大的房间，空调启动后一个小时相对湿度像这样的变化，恐怕并非绝对不可能。

作者: dongdong 时间: 2013-9-1 21:33:51

温度变化太小，不足以造成明显的湿度降低。而且，室内一下子涌进这么多人，湿度不仅不应该降低，反而升高才对，除非装了空气干燥机。

作者: 闲花落地 时间: 2013-9-1 21:35:44

薄熙来肯定是被冤枉的，谷开来肯定没有收取贿赂。想想看，谷开来关掉自己挺能赚钱的律师事务所，却要去收取别人的贿赂，而且谷开来不缺钱。可信度不大。

欢迎光临红色中国网 (http://www.redchinacn.net/)