红色中国网

标题: 为什么对乌有之乡这么看不顺眼甚至恨之入骨 [打印本页]

作者: 龙翔五洲 时间: 2013-4-14 22:53:04 标题: 为什么对乌有之乡这么看不顺眼甚至恨之入骨

为什么对乌有之乡这么看不顺眼甚至恨之入骨

龙翔五洲按：在此转发一篇网文：《别了，乌有之乡》，好像乌有之乡是一无是处，比右派还令人不齿，值得他们落井下石。不知抱持这种态度的人他们自己又有多少对革命有益的实际作为，是拉起了队伍了，举起了造反大旗了，还是上了井冈山了？革命队伍是要讲团结的，争论是必要的，但不要“别了”，还是“归来”为好。毛泽东思想中有一件法宝就是统一战线，连自己队伍里不同观点的人都不能团结，如何去跟其他朋友搞统一战线？

别了，乌有之乡

作者：佚名

当春天来临，春风吹绿了广饶的大地，乌有之乡韩德强们，还沉浸在政治上的严冬里，似乎没有丝毫安全度过冬天的这种可能，命悬一线，奄奄一息。
在过去的十年中，作为中国乌托邦的集结地，曾经有过许多令人眩目的骄傲与辉煌，是无数青年甚至老顽童趋之若膺的所在，寄予了太多不切实际的希冀和梦想。
就像它浮华的名字一样，乌有之乡就是没有或者说不存在，甚至可以这样说，是一群乌合之众集聚一起说些傻话做些蠢事的地方，真可谓名至实归。菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃？这些善于做梦的人在一起集合，难道不是痴人说梦吗？
一个这样的梦之所在，怎么能够担当起一个时代的重任和历史所赋予的重大使命呢？尤其，在过去的十年，乌有之乡为特色统治集团效尽犬马之劳，为维护其统治秩序，实乃功高至伟，无与伦比。再看今天，统治者卸磨杀驴，挥刀自宫，并将其打入十八层地狱，似乎再无出头之日。这对乌有及其粉丝来讲，犹如打翻了五味瓶，真是情何以堪！
春天已然来临，万物复苏萌芽，奔放着沁人心脾的芳香，我们向天空说：别了，冬天。
当乌有这座破庙终于烟消云散，人民从梦幻中醒来，我们对大地说：别了，乌有之乡！

20130412

作者: 龙翔五洲 时间: 2013-4-14 22:56:17

花枝俏：[tr][/tr]

主帖中乌有的情况有些出入。实际的情况是，乌有先是力挺薄熙来，后又对薄熙来落井下石而傍上特色新主人。现在乌有之乡变通为乌有书社而重新开张。不说其他革命派网站，毛泽东旗帜网却没有如此的待遇，旗帜网也曾经申请过以大地微微书社的名义开张，特色却予以拒绝。

作者: franklu321 时间: 2013-4-15 01:15:41

中国大陆现在反毛的很厉害，公园看不到以前左派的同志演讲，群众唱红歌的场景全部被取缔。许多丑化文革和四人帮的右派教条主义份子全部精神抖擞的丑化文革和毛泽东主席！中国左派很多是被权贵养着的所谓左派，司马南等不是左派，真正平反四人帮的极左共产党员已经不多了，而且受到当局权贵的监视和骚扰！过去的右派现在已经是左派的立场，而过去的左派许多已经演化为权贵资本主义裙带真正的右派反革命复辟势力！·反思！

作者: 爱我中华99999 时间: 2013-4-15 02:44:21

这个鸡蛋是投给《别了乌有之乡》不是给龙翔五洲的。

作者: 龙翔五洲 时间: 2013-4-15 03:22:36

“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题”毛主席的这句话，我们理解得不深。因为我们不够毛泽东思想，所以我们才会十年、二十年、三十年地受邓小平的欺骗，认敌为友。当然我们也会犯认友为敌的错误，在战争年代可能还好区分一些，在和平年代，特别是在特色社会主义年代，就更不容易区分好是敌是友。这需要坚定的立场，良好的政治修养，无私的革命精神。让我们共勉之。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-4-15 05:11:22

我只知道瘟贼是恨透了乌有之乡的

作者: 龙翔五洲 时间: 2013-4-15 05:50:33

反毛者乃畜生 2013-4-15 05:11：
我只知道瘟贼是恨透了乌有之乡的

毛主席说：“凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对。”

作者: 宣武 时间: 2013-4-15 10:10:08

忽悠之乡确实就是当局的一个走狗，一个维稳工具，专门忽悠些小资的，不过鉴于他们也就能忽悠一些小资，所以也确实不需要对他们恨之入骨，不过实际上他们目前对工人的斗争影响力很小，所以他们确实也不配被团结。简单的说，就是一群乌合之众，无视他们就可以了，那些现在无论是想团结他们还是想批判他们的，都是没啥自信的左派。

作者: 东方红159 时间: 2013-4-15 11:24:42

这个鸡蛋是投给《别了乌有之乡》不是给龙翔五洲的。谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题.毛泽东思想万岁

作者: ahjoe 时间: 2013-4-15 14:56:28

人在屋帘下下，不得不低头。如个这是乌有的斗争策略，那也无可厚非。

只要不公开走资搞什么伪革命，也行！不必求全过甚。

作者: zxt 时间: 2013-4-15 18:06:54

赞成龙翔五洲按语,对乌有之乡和变通后的乌有书社要团结,对救党保国论不赞成

作者: 浦江一兵 时间: 2013-4-15 19:45:09

反对还是支持"特色"是真假拥毛的分水岭，人们常说，道不同不相为谋，乌有支持的是"特色"(资本主义)，支持社会主义的真拥毛者怎能和他和谐？

作者: 遥望北斗 时间: 2013-4-16 00:04:20

乌有之乡在挺薄的问题上令人疑惑！这里有些人只强调团结，而忽略了斗争。毛主席是讲统一战线，但从来没有放弃过原则，即便是在历史的最低潮也是如此，是在斗争中求得团结。中国现在的问题是正义力量斗争不够，方式方法也有待商榷，经常抱着幻想去做一些事，最后是路越走越窄。“扫帚不到灰尘照例不会自己跑掉”“哪里有压迫，哪里就有反抗”。改良主义在中国还没有成功过！

作者: 元元之众 时间: 2013-4-16 00:35:45

本帖最后由元元之众于 2013-4-21 22:42 编辑

我是读《乌友之乡》开始思考改革和中国走向的。我以为他们在宣传马列毛，批评时政和痛斥改开搞的路线错误，对左派是做了很大的贡献的。可以说他们几呼是帅先举起了左派大旗。至于后来在“保党救国”、粱稳根和薄问题上的分歧，我以为前后两个可以说是角度争议。在他们中的许多人接触高层比较多，能够清楚地看到帝国主义通过国中的西化派所展现出的政治势力，自然会从民族的利益出发，作出自已政治判断。而人民的力量必是组织起来的力量，没有组织的人民就是一盘散沙。在人民没有被组织起来之前，一但中国有变，完全有可能被西化派把中国变成一个完全的殖民地。这或许是他们的出发点。当然这些都有待时间来说明。在世界社会主义发展的低潮期，以何种方式来组织人民，发动人民；这是要通过多种实践才能找到的。所以我以为应该容忍各种左派力量学说。对内要争论，对外要一致。

作者: 掏光养秽 时间: 2013-4-16 18:45:14

同意编者按！

作者: 子_云 时间: 2013-4-20 01:26:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临红色中国网 (http://www.redchinacn.net/)