杨坚也复读: 远航同志好像没有说过1992年之前中国是社会主义吧(红中网认为历史社会主义属于激进民族解放运动,还不是真正的社会主义)。
反驳: 我们讲邓小平在邓时代问题,怎么能用毛时代如何对待邓小平作为依据呢?
上面的讨论可以看出,从本质上来说,即使中国在修正主义过渡时期,剥削程度实际上比资本主义更糟糕、更严重, 所以, 说这是最坏的资本主义一点也不夸张。当中国完全成为远航一号所说的资本主义之后, 中国特色的社会主义不仅变成了最坏的资本主义,而且变成了法西斯专政。
因此,我们应该透过现象看本质。这才符合唯物辩证法。仅从经济基础看问题,是静止的片面的看问题,实际上是唯心主义和形而上学的方式。唯物辩证法要求从变化的、发展的眼光来看问题。
这表明,毛主席说的是完全正确的:“修正主义上台,就是资产阶级上台。”
文化大革命的失败意味着原社会主义制度下的官僚特权集团开始向官僚资产阶级演变。在这里有必要解释一下,上世纪八十年代的官僚资产阶级不同于新中国成立以前依附于蒋家王朝的“官僚资产阶级”,八十年代的官僚资产阶级是革命失败后资本主义复辟的新产物,与旧的“官僚资产阶级”既不存在政治上也不存在经济上的直接联系。八十年代的官僚资产阶级亦不同于社会主义时期的官僚特权集团;后者虽然掌握政治权力和社会剩余产品的分配和使用权,但是还没有从法律上占有生产资料、住房等私有财产,其较高的物质生活水平主要依靠官僚特权待遇、裙带关系和零散的腐败行为,其政治和经济地位的代际传递仍然是不正规和不稳定的。与官僚特权集团不同,八十年代的官僚资产阶级先是通过人民公社解体,再是通过价格改革、“双轨制”,而后通过国企私有化等掠夺了大量原来属于全民与集体所有的财产,聚敛了可以传给子孙后代的大量私人财富。
另一方面,八十年代的官僚资产阶级与今天统治中国的具备完全形态的资产阶级也有所不同。从马克思主义看,八十年代的官僚资产阶级掠夺全民与集体财产,带有区别于一般资本主义积累的“原始积累”的性质。在中国完成了资本主义复辟以后,今天的中国资产阶级已经拥有了受法律和政治制度保护的私有财产,他们主要依靠“正常”的资本积累直接剥削劳动人民创造的剩余价值。巧取豪夺式的原始积累在今天的中国虽然仍很普遍,但已经退居次要地位。
经过1989年的政治较量,中国的小资产阶级右派放弃了对官僚资产阶级政治权力的挑战。此后一个时期,官僚资本家集团、新兴的私人资本家、跨国资本及其代理人以及小资产阶级右派组成了一个资本主义复辟政治联盟。……到了九十年代末,官僚资本家、新兴私人资本家、在中国的跨国资本及其代理人融合为一个统一的新兴资产阶级;这个新兴资产阶级同时也是现代资本主义中国的统治阶级并以官僚资本家作为自己的主要政治代理人。
欢迎光临 红色中国网 (http://www.redchinacn.net/) | Powered by Discuz! X2 |