红色中国网

标题: 未来会不会发生中国版的光州事件? [打印本页]

作者: 霧雨魔理莎    时间: 2024-2-23 17:14:54     标题: 未来会不会发生中国版的光州事件?

本帖最后由 远航一号 于 2024-2-23 23:54 编辑

随着中国社会矛盾越来越尖锐,各种群体性事件层出不穷,未来中特会不会下令军警暴力镇压,就像全斗焕镇压进步人士那样弄出个中国版光州事件。
作者: 李方舟    时间: 2024-2-23 17:32:27

中资当局自从1989年动用坦克以后,就没有停下对威权武器的使用,所以你说的情况以前绝对出现过,只是被“和谐”了。蒋家王朝不要的东西,被冒充共产党的中资当局拿去当宝,这也算是历史开的一个玩笑。更操蛋的是,中资当局有一套玩弄语句,使自己大义凛然,正当合法的办法,并且将尖锐批判当局的言论无情封禁。然后很多人意识到当局这么做的时候,还会去辱骂它身上的共产党外衣。可以说,中资当局身上的共产党外衣,就是拿来吸引火力的。只要老百姓被它的倒行逆施逼得反感前朝,那正好中了中资当局的计。
作者: 君行早    时间: 2024-2-23 17:39:48

去年还是前年郑州富士康事件咋解决的?我记得那个时候都出动了吧
作者: SOSO    时间: 2024-2-23 17:50:56

本帖最后由 SOSO 于 2024-2-23 18:16 编辑

未来估计还是镇压工人,而不是什么“进步人士”。以中国现在的条件和历史经验来看很难再出现什么正面的学潮,学生运动基本局限于本校官僚管理问题,涉及社会事件时又跟着那些老自由派走去搞什么白纸运动,思想上不是中特官方及自由派的,就是以阳和平,末明子系为主,各种机会主义思想,网左大佬的拥簇.....而且本来资本主义国家出现学潮实际上才是反常的,毛在和澳洲同志谈话说二战后各大资本主义国家出现的学潮现象还是稀罕物,一般情况下学生是不造反的。
作者: 红对勾    时间: 2024-2-23 17:53:08

君行早 发表于 2024-2-23 17:39
去年还是前年郑州富士康事件咋解决的?我记得那个时候都出动了吧

2022年底,疫情管控政策放开前夕。但只有警察和武警,并且没上重装备,军队民兵啥的还没有到出动的程度。

我估计就现在特色的政策,除非是有组织的暴动,攻占政府和军警机关,出现了流血冲突时,才会像89年那样出动军队民兵镇压。

更近一些的参考是香港暴动时间,也就只出动了警察。但中国和外国,甚至是和香港的军队-警察组织都有很大的不同。

就比如美国吧,美国基层就基本上是警察管事,然后出大事了才动用州级军队(也就是国民护卫队),然后州地方hold不住了再上联邦军队的。

而中国则更细分一些,这也和人口数量、行政结构相关。
作者: yiou    时间: 2024-2-23 19:31:06

·应该确信无疑。矮子上台就是法西斯上台!
作者: xin    时间: 2024-2-23 19:37:46

师爷可是用直接上坦克车压人的,全世界反动派能这么干的没有几个人,它的后代更不会“忘了祖训”。
作者: sysiphus    时间: 2024-2-23 21:24:29

除非发生大规模人群冲击政府机关的情况,否则我觉得不会。从近年来的新闻里可以看出,中特在群体性事件中表现得相当克制,因为它们清楚如果真的造成了流血事件,将会对它们已经开始动摇的合法性造成极大的损害。
作者: 李方舟    时间: 2024-2-23 21:25:30

本帖最后由 李方舟 于 2024-2-23 21:25 编辑
xin 发表于 2024-2-23 19:37
师爷可是用直接上坦克车压人的,全世界反动派能这么干的没有几个人,它的后代更不会“忘了祖训”。 ...

“实际上他们(天安门前的抗议者)不止是一些是非不分的群众,还有一批造反派和大量的社会渣滓”
“如果用坦克压过去,就会在全国造成是非不清”
“让大家看看,有没有血洗天安门,流血的到底是谁。这个问题清楚了,就使我们取得了主动”
“(1989年的)这场风波迟早要来。这是国际的大气候和中国自己的小气候所决定了的”
“也许这件坏事会使我们改革开放的步子迈得更稳、更好,甚至于更快”
“这次事件的性质,就是资产阶级自由化和四个坚持的对立”
“我们要坚持实行人民代表大会的制度,而不是美国式的三权鼎立制度。实际上,西方国家也并不都是实行三权鼎立式的制度。美国骂我们镇压学生,他们处理国内学潮和骚乱,还不是出动了警察和军队,还不是抓人、流血?他们是镇压学生和人民,而我们则是平息反革命暴乱。他们有什么资格批评我们!”
他们搞的这一套(资产阶级自由化)无非是大鸣、大放、大字报,出非法刊物,实际上是一种动乱,是‘文化大革命’遗留下来的做法
作者: 李方舟    时间: 2024-2-23 21:26:56

yiou 发表于 2024-2-23 19:31
·应该确信无疑。矮子上台就是法西斯上台!

“像‘文化大革命’那样的‘大民主’不能再搞了”
“如果国家落入‘四人帮’手中,中国历史将倒退一百年。一定要彻底解决!”
“要想把四人帮揭深揭透、批倒批臭,非联系林彪不可。林彪同四人帮早就勾结到一起了,四人帮干的坏事和罪行,许多可以从林彪那里找到来龙去脉”
“江青要判死刑,一定要杀”+“国人皆曰可杀”+“江青不杀,世界上就再没有可杀的人了”
“你看这个白骨精(江青)多么的刁滑,到了这个地步还是如此顽固,可见不杀不足以平民愤!要不是考虑其它因素,非要她的脑袋不可。这家伙太坏了,比武则天、西太后还要坏。毛泽东就坏在了她的手里”
(对彭真)“你去见见这个娘们。她们过去不是经常喊要打翻在地再踏上一只脚吗?我们就应该这么办,可不能学习愚蠢的农夫。不能立即处死她,也不能叫她活得那么自在,多少人对她恨得咬牙切齿啊”
“我记得1966年的五·一六通知通过的时候,是江青向你(彭真)要的有关材料,那时她可狠着呢。现在你去会会她。这大概就是命运的巧合吧,你可不要放弃这么个好机会”

作者: 李方舟    时间: 2024-2-23 21:28:15

本帖最后由 李方舟 于 2024-2-23 21:36 编辑
sysiphus 发表于 2024-2-23 21:24
除非发生大规模人群冲击政府机关的情况,否则我觉得不会。从近年来的新闻里可以看出,中特在群体性事件中表 ...

侏儒也承认,1989年血洗天安门是一件大缺德事,所以三年后和胡锦涛秘密谈话,提及“给共产党改名”凉风集——毛主席评邓,邓小平自供-红色中国网 (redchinacn.org),并且下令“只要社会稳定了,经济发展了……那个‘杀人镇压’的问题就不要争论了”。这一条,继任者们很好地贯彻了下来。要是它们血洗天安门的事情让没有经历过的一代人都知道了,合法性就保不住了。我对邓小平血洗天安门的评价是:矮子及其背后的官僚特权阶层,由于迫切维护本阶级利益的需要,对“接受贫下中农再教育”、“要关心国家大事”、“千万不要忘记阶级斗争”、“人民当家作主”恨之入骨,所以用实际行动亲自走上人权被告席。
作者: 井冈山卫士    时间: 2024-2-23 22:00:22

暴力镇压是有成本的。过度使用暴力就意味着意识形态上层建筑彻底垮塌,需要用政治的上层建筑来填补,这个成本可就大了。南朝鲜傀儡匪帮镇压了光州运动而不垮掉,是因为伺候南朝鲜维持了20年以上的高速经济增长。在这个增长期间,南朝鲜从半外围国家上升为了核心国家,工人阶级的经济利益得到满足,开放资产阶级形式民主已经不是威胁了。中国资产阶级并不具备这种条件。
作者: 菠萝包    时间: 2024-2-24 01:57:48

似乎六四的规模要比光州大不少?那就已经发生过了。
作者: 李方舟    时间: 2024-2-24 08:31:39

本帖最后由 李方舟 于 2024-2-24 08:41 编辑
井冈山卫士 发表于 2024-2-23 22:00
暴力镇压是有成本的。过度使用暴力就意味着意识形态上层建筑彻底垮塌,需要用政治的上层建筑来填补,这个成 ...

侏儒在血洗天安门以后也想过,经济发展可以让民众淡忘它的法西斯行径。结果生产力是发展了,但是年轻一代听到逆子干的这件事,起初都会对共产党恨得咬牙,几乎无一例外。后来一些人意识到那东西早就不是共产党,一些人释怀了,和共产党和解了,一些人与共产党持续为敌,反终生。当然,我始终认为,站在历史社会主义的工业基础上,和以美国为首的技术革新这两个风口之上的中资当局,想不飞起来都难。所以,邓小平的那个“改革开放”实在不是什么值得大夸特夸的事情。五年前我就在YouTube上看到有人(应该是右翼)说,改革开放这东西,不论是共产党,还是产党,都能做到。首先,它们决定改革开放的那个论据(“国民经济到了崩溃的边缘”),就完全是戈培尔式的谎言。为了圆谎,后来的它们染上了一种不修改史料、不修改统计数据就不舒服的病。这样的政府,能有公信力吗?老百姓会相信它吗?




欢迎光临 红色中国网 (http://www.redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2