红色中国网

标题: 请教前辈一些经济学的背景知识 [打印本页]

作者: Hudaye 时间: 2024-2-22 20:28:42 标题: 请教前辈一些经济学的背景知识

小生因为数学不太好，所以没有去学习经济学，故而当今马克思主义经济学发展的如何，前沿领域在研究哪些问题都一概不清楚。此贴其实也主要是想请教前辈科普一些经济学背景知识。在20世纪后，经济学领域有哪些很重要的转向。什么“斯拉法体系”，“新古典经济学”，是什么，同马克思主义经济学有没有什么关系。劳动价值论或说剩余价值论在当今有没有一些比较重要的发展，在学术领域需要解决的主要问题又是什么？又在哪些地方上有理论上或经验上的难题？
谢谢各位前辈

作者: 西红柿收割机 时间: 2024-2-22 20:29:55

“用商品生产商品”

作者: 井冈山卫士 时间: 2024-2-22 21:33:28

所谓“斯拉法体系”，就是在不借用劳动价值论的基础上，用生产价格推导出商品的相对价格。用以解答商品相对价格是如何决定的问题。对于现实的阶级斗争，“斯拉法体系”基本不存在任何指导意义。

“新古典经济学”是当今资产阶级经济学的祖宗。通常在大学里面学习的“微观经济学”就是新古典经济学。其基本思路就是：“理性经济人”作为买家和卖家进入市场，如果市场是完全竞争的，那么最终会形成“一般均衡”。在这个“一般均衡”中，如果不损害别人的利益，任何人都不可能获得额外利益。通体来说，新古典经济学是为资本主义合理性、稳定性和“正义性”辩护的学说。

劳动价值论在20世纪中后期有一些经验数据上的进展。一些马克思主义学者测算了西多国家各个部门的实际市场价格与劳动价值时间的关系。多数情况下，市场价格与劳动价值的偏离都在15%以下。由于新古典经济学根本没有任何手段从个人的主观偏好出发测算价格与“效用”的关系，马克思主义劳动价值论是唯一一个扛得住经验检验的价值理论。

作者: 饮料喝没了 时间: 2024-2-22 23:27:48

可以先学习这三篇文章：
学点马克思主义（十四）—— 转形问题
学点马克思主义（十五）—— 转形问题的解
学点马克思主义（十六）—— 两个剑桥的论战
关于近代各种经济学流派，可以看这个帖子：
简单说说凯恩斯主义、新凯恩斯主义和后凯恩斯主义
“斯拉法体系”应该可以理解为是一种数学框架，或者说是分析模式，其基础是根据投入和产出建立方程组（这里的投入产出跟投入产出表有区别也有联系），然后利用线性代数进行推导，得出商品的相对价格、工资-利润曲线等结论。有一些马克思主义学者将斯拉法的理论融入到了马克思主义经济学当中，这些人被称为马克思-斯拉法主义者，他们应该是现代马克思主义经济学学者中的主流。另外一些严格意义上的斯拉法主义者（典型的像斯蒂德曼）认为，斯拉法体系能够完全解决转形问题，马克思的劳动价值论是冗余的。大概意思就是，你马克思不够马克思主义，我斯拉法主义者才是真马克思主义。
不过正如井冈山卫士所说，这些经院里的所谓马克思主义的学术研究，也就是些象牙塔里的东西，可能除了对不平等交换的理论和实证研究之外，对现实中的阶级斗争几乎没有任何指导意义。如果实在感兴趣的话，可以在https://space.bilibili.com/289400509这位up主的视频里随便挑一个看看，大概感受一下这些学者在研究些啥，不过实在没必要深究。

作者: 越梓流 时间: 2024-2-23 09:20:42

没必要，我大学就学过微观经济学，现在全忘记了，只是多记得几个名词

欢迎光临红色中国网 (http://www.redchinacn.net/)