红色中国网

标题: 华尔街日报 —— 列宁逝世100周年 [打印本页]

作者: HAD    时间: 2024-1-22 01:32:15     标题: 华尔街日报 —— 列宁逝世100周年

本帖最后由 远航一号 于 2024-1-22 01:37 编辑

华尔街日报:一百年过去了,蟹鹅的列宁遗产依然存在。因为相信街机斗争的正义性,他把谋杀美化为一种道德义务。https://b23.tv/3T3wdqg

作者: HAD    时间: 2024-1-22 01:34:28

知乎的某些奇特群体已经不止质疑列宁这么简单了,都要开始质疑法国大革命的合理性了
按照法国大革命的风格来看,是不是过几年就要开始批法革了?
作者: 远航一号    时间: 2024-1-22 01:38:09

HAD 发表于 2024-1-22 01:34
知乎的某些奇特群体已经不止质疑列宁这么简单了,都要开始质疑法国大革命的合理性了
按照法国大革命的风格 ...

国内外右派都有质疑法国大革命的传统,不新鲜

从托克维尔开始,王岐山还专门推荐过托克维尔
作者: 还是公平    时间: 2024-1-22 02:47:06

远航一号 发表于 2024-1-22 01:38
国内外右派都有质疑法国大革命的传统,不新鲜

从托克维尔开始,王岐山还专门推荐过托克维尔 ...

曾经阔的要复古,正在阔的要维持现状(保守)。

正在阔的阔久了也想要复古,就是资产阶级的封建化。
作者: таракан    时间: 2024-1-22 04:34:00

很显然美国人并没有意识到历史上的资产阶级革命也是阶级斗争
作者: 隐秘战线    时间: 2024-1-22 06:14:24

таракан 发表于 2024-1-22 04:34
很显然美国人并没有意识到历史上的资产阶级革命也是阶级斗争

美国人自己就有过资产阶级革命,推翻英国殖民统治的历史
不知道为什么他们就不能理解“革命无罪,造反有理”这句话
作者: 井冈山卫士    时间: 2024-1-22 06:21:25

隐秘战线 发表于 2024-1-22 06:14
美国人自己就有过资产阶级革命,推翻英国殖民统治的历史
不知道为什么他们就不能理解“革命无罪,造反有 ...

很多时候,我们说“理解这句话”本身就意味着承认资本主义灭亡的必然性。

美国毕竟是世界体系中的核心国家,没有革命潜能,因此还没有到多数美国人民“理解”这句话的时候。
作者: 隐秘战线    时间: 2024-1-22 06:38:05

本帖最后由 隐秘战线 于 2024-1-22 06:38 编辑
井冈山卫士 发表于 2024-1-22 06:21
很多时候,我们说“理解这句话”本身就意味着承认资本主义灭亡的必然性。

美国毕竟是世界体系中的核心国 ...

不过我更想表达的是:美国资产阶级自己就是革命造反起家
凭什么就可以对同为资产阶级革命的法国大革命做无端指责?
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-1-22 08:31:02

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 马儿在驰骋    时间: 2024-1-22 10:23:21

隐秘战线 发表于 2024-1-22 06:38
不过我更想表达的是:美国资产阶级自己就是革命造反起家
凭什么就可以对同为资产阶级革命的法国大革命做无 ...

屠龙者变为恶龙
作者: HAD    时间: 2024-1-22 14:11:17

本帖最后由 HAD 于 2024-1-22 14:11 编辑
隐秘战线 发表于 2024-1-22 06:38
不过我更想表达的是:美国资产阶级自己就是革命造反起家
凭什么就可以对同为资产阶级革命的法国大革命做无 ...

在他们看来美国革命杀得似乎没有法国那么多
法国革命杀得贵族人头滚滚,美国似乎没有这种现象
但就是当年的美国革命加速了法国革命的到来
作者: wzh    时间: 2024-1-22 17:57:17

隐秘战线 发表于 2024-1-22 06:38
不过我更想表达的是:美国资产阶级自己就是革命造反起家
凭什么就可以对同为资产阶级革命的法国大革命做无 ...

很合理啊,罗伯斯庇尔和雅各宾派本来就是资产阶级上升时期才有的人物,现在的美国资产阶级已经是垂死的资本主义了,哪来的革命性,更不可能理解人家
作者: HAD    时间: 2024-1-27 12:48:09

远航一号 发表于 2024-1-22 01:38
国内外右派都有质疑法国大革命的传统,不新鲜

从托克维尔开始,王岐山还专门推荐过托克维尔 ...

《旧制度与大革命》:人们投身于革命并非总是因为其处境越来越糟糕...... 旧制度最危险的时刻通常就是它开始改革的时候。大革命发生在经济繁荣,课税不那么严重,专制变得温和,政府实行改革的时期,这与我们所熟知的贫困和压迫越严重,革命越激烈的认知不符。托克维尔指出:革命有时恰恰是经济增长和政治状况改善的产物。
这一种论述是不是保守主义的体现?
作者: 隐秘战线    时间: 2024-1-27 12:49:48

HAD 发表于 2024-1-27 12:48
《旧制度与大革命》:人们投身于革命并非总是因为其处境越来越糟糕...... 旧制度最危险的时刻通常就是它 ...

对我来说这资产阶级保守主义的味都出来了
作者: HAD    时间: 2024-1-27 12:57:18

隐秘战线 发表于 2024-1-27 12:49
对我来说这资产阶级保守主义的味都出来了

我感觉他似乎并不清楚量变和质变的关系,如果照他的理解革命是个偶然,是个突发的状态,而不是一系列政经变化带来的必然结果
作者: 小王向前冲    时间: 2024-1-27 13:07:29

一个集团取代另一个集团,且前者为资产阶级的利益服务,那么就不是屠杀;一个集团取代另一个集团,且前者不为资产阶级的利益服务,那么就是屠杀。
本国也有类似现象,得国最正非汉明莫属,可是老朱不就被文人士子痛骂几百年吗?就连文字狱这种事情也要他们也要从老朱开始算,颠倒黑白、指鹿为马也不至如此。




欢迎光临 红色中国网 (http://www.redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2