红色中国网

标题: 是不是需要重新审视一下习近平了？ [打印本页]

作者: 爱琳娜 时间: 2023-8-8 18:39:27 标题: 是不是需要重新审视一下习近平了？

本帖最后由爱琳娜于 2023-8-8 18:40 编辑

我现在越来越感觉习近平的一系列政策都是在为中国资本主义的中长期发展而服务。现阶段的中国资本主义已经到了短期利益和中长期利益越来越难以兼容的地步，比如教育医疗的过度产业化已经严重威胁到了生育和劳动人口的再生产。而习近平的一系列政策，从习刚上台时期就轰轰烈烈的反腐、强军、产业升级、制造业2025，让我们以为习只是简单的好大喜功，但是直到近两年的禁止教培、借助疫情封控搞休克疗法、民办学校转公办、医疗反腐。。。似乎已经越来越习的真实意图是在为中国资本主义的长远做打算。这样看来习近平非但不是外界宣传的那样利令智昏，反而是资产阶级中少有的具有长远眼光的官僚。就目前国内波云诡异的政局来看，习当局已经开始在为中国资本主义的集体利益与长远发展清洗和牺牲部分资产阶级了，但中国的小资产阶级也好、右派自由派也好普遍自私自利眼光短浅，自然无法体谅这位“伟大领袖”的良苦用心，只为自己的一点蝇头小利哭天喊地。这或许就是所谓“白纸运动”兴起以及国内小资产阶级右派自由派痛恨习的根本原因吧。不知道各位怎么看待这位特立独行的资产阶级领袖。

作者: HAD 时间: 2023-8-8 19:02:11

估计搞延长任期就是为了使他的路线持久化运行下去

作者: 特浓的坎通人 时间: 2023-8-8 19:03:54

习上台的那几年确实搞了大动作，肉眼可见的变化是群众实打实的感受到的，所以他赢得了群众的极大信赖，提高了自己的名声。但是他的想法再大再长远，他平庸的能力也是白搭

作者: 爱琳娜 时间: 2023-8-8 19:19:02

特浓的坎通人发表于 2023-8-8 19:03
习上台的那几年确实搞了大动作，肉眼可见的变化是群众实打实的感受到的，所以他赢得了群众的极大信赖，提高 ...

矮子里面拔将军，在资产阶级普遍昏庸的当下，习还没那么昏庸，而且诸多迹象看来习的能力并没有外界估计的那样平庸。

作者: 爱琳娜 时间: 2023-8-8 19:20:29

HAD 发表于 2023-8-8 19:02
估计搞延长任期就是为了使他的路线持久化运行下去

是啊，都终身制了也不得不为长远做点打算了。

作者: 特浓的坎通人 时间: 2023-8-8 19:33:40

我觉得中资默认习连任不是说专制独裁，而且在中资内部，很能的薄熙来不是被搞进去了吗，中资大多数成员水平不如习，所以就一直让习干到老

作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-8-8 19:44:24

一群无知的人在评论习，习不过是特色的需要，我早说过了，并不是什么和习能力有关，而是特色总体需要这样安排，习不过是试图通过这个方式延命而已，因为特色已经发现没有更好的办法了，但是习的存在对无产阶级绝对是不利的，至少延后了无产阶级革命，但是习和特色本身在资本主义框架下已经解决不了问题，只是拖延而已，如果特色不搞习这一套，继续胡温路线，可能死的更快，当然不是说胡温路线从资本主义本身来说不对，当时是对的，但是现在继续的就不利于特色了。特色内的所谓自由派比如茅于轼之流早认识到了，而真自由派是不顾特色资产阶级利益的，恰恰是我们的朋友。

作者: 爱琳娜 时间: 2023-8-8 19:44:29

特浓的坎通人发表于 2023-8-8 19:33
我觉得中资默认习连任不是说专制独裁，而且在中资内部，很能的薄熙来不是被搞进去了吗，中资大多数成员水平 ...

是的，无论右派自由派怎么看不上习，但自己都不如习。其实薄上台我感觉也差不多，出于为中国资本主义的长远考量都会牺牲掉部分资产阶级。

作者: 意识形态 时间: 2023-8-8 19:57:24

指鸭为鼠发表于 2023-8-8 19:44
一群无知的人在评论习，习不过是特色的需要，我早说过了，并不是什么和习能力有关，而是特色总体需要这样安 ...

真自由派可看不上您

作者: HAD 时间: 2023-8-8 20:00:19

爱琳娜发表于 2023-8-8 19:20
是啊，都终身制了也不得不为长远做点打算了。

我感觉这是一个政治体制上的问题，领导人必须手握重权才能推行路线，领导人一走马上改弦更张，而不能做到即使领导换人路线也能继续下去，总体上缺乏稳定持续的制度设计

作者: 激活 时间: 2023-8-8 21:17:21

我说实话，你说的那些还没看到任何实际表现呢，再观察观察吧

作者: 激活 时间: 2023-8-8 21:18:41

本帖最后由激活于 2023-8-8 21:19 编辑

意识形态发表于 2023-8-8 19:57
真自由派可看不上您

这就是彩礼马克思主义者的脑子和思维

作者: 七百里中 时间: 2023-8-8 21:47:14

我不这么认为，您列出的这三点中，我作为刚毕业的高中生，对于第一和第三点还是有一定了解的。
第一点这个教培我不知道您指的是不是课外补习机构，但是禁止这个毫无作用，反而让教育资源黑市化，更加剧阶级固化。
第三点这个民办学校转公办，就我观察到的情况来看，由于瞎指挥和利益纠纷，把学校搞破产的不少。
所以就算真是有这个打算，他能力也不怎么样
更何况，现在众人关注的方面，被人戏称为“在降利息和降房价间选择了降首付”，“在提升收入和提升就业间选择了提升信心”，还有一系列不作为导致政府形象大崩溃
我在B站宣传，发现现在很多网友任务中资已经连苏修都不如，这是一个直观体现
还有近几年突然兴起的“新极简主义”，不少人以节俭、省钱为炫耀的资本。
还有一股工人阶级向小资介绍自己生活的风气
他要是真的为长远做打算，为什么要让这些问题持续发酵。现在，要是出了个什么哪个无产者或者小资杀了好几个警察、中介、工厂老板的新闻，大家无不拍手称快。很多中间派不说左转，反正是本能地反对中资。
这么大的污点，除非经济突然奇迹般地好转并迈上一个大台阶（就本站的分析而言，这种情况不可能），否则这种信任的破碎很难恢复
他要是真有远见，为什么不向房地产开刀，停止这种金融游戏呢

作者: 远航一号 时间: 2023-8-8 22:25:39

我不赞成习的所作所都是为了中国资产阶级长远利益的看法。

习上台以来，真正始终一贯的、确实做到的，就是新自由主义路线，包括一开始的混改，后来的供给侧改革，现在的大力发展“民企”，对外坚持全球化、自由贸易

在这个过程中，习时不时会表现出一些国家资本主义“姿态”，比如产业政策、共同富裕、供销合作社。口号喊完了，全无下文，或者撒完钱，烂尾，完事。做不到，不是他的“能力”问题，他内斗的能力明显还是有的，而是中国资产阶级根本利益的反映。唯一稍微有点动真格的，反对资本过度扩张，算是敲打了马云，现在也偃旗息鼓。

说习或其他人，要维护中国资产阶级长远利益。首先要搞清，中国资产阶级长远利益到底是什么？如果中国资产阶级有那个“天命”，对外上升为核心，对内阶级妥协，那么，对内社会改良（是指资产阶级向无产阶级让步，反腐一类，都是资产阶级内部再分配，与无产阶级无关），对外集中力量办大事，用国家计划突破重点产业，收复台湾、挑战美帝，符合中国资产阶级长远利益。

但是，中国资产阶级没有那样的“天命”，那么，对内把廉价劳动力彻底榨干，哪怕人口崩溃，对外决不挑战美帝，无论风云变幻，生意能做多久就做多久，就是中国资产阶级眼前的根本利益。至于长远的矛盾，只要解决这些矛盾与眼前利益有冲突，那就绝不能有任何实质性举措。长远矛盾解决不解决，是将来死不死的问题；眼前利益触动不触动，是当下有没有钱赚的问题。中国资本家的根本性格就是见利忘义、鼠目寸光。

作者: 猹爱吃瓜 时间: 2023-8-8 22:53:57

远航一号发表于 2023-8-8 22:25
我不赞成习的所作所都是为了中国资产阶级长远利益的看法。

习上台以来，真正始终一贯的、确实做到的，就是 ...

我同意一号同志的分析，中资的所谓长远打算，不过是希望市场稳定，有没有生意做罢了。

作者: 马儿在驰骋 时间: 2023-8-8 23:49:32

远航一号发表于 2023-8-8 22:25
我不赞成习的所作所都是为了中国资产阶级长远利益的看法。

习上台以来，真正始终一贯的、确实做到的，就是 ...

中国资本主义自从复辟的那天起就注定了其不可能有大发展，就算是世界资本主义秩序总崩溃来临也没法改良自救，只能像癌症晚期病人那样等死。

作者: 爱琳娜 时间: 2023-8-9 00:46:38

远航一号发表于 2023-8-8 22:25
我不赞成习的所作所都是为了中国资产阶级长远利益的看法。

习上台以来，真正始终一贯的、确实做到的，就是 ...

确实，中国资产阶级没有一个清晰明确的长远利益，既然如此在能力范围内将短期利益尽可能的维持下去，也就是说尽全力延迟中国资本主义的寿命是否可以称得上是中国资产阶级的长远利益呢？

作者: 龙翔五洲 时间: 2023-8-9 00:57:03

本帖最后由龙翔五洲于 2023-8-9 00:58 编辑

远航一号发表于 2023-8-8 22:25
我不赞成习的所作所都是为了中国资产阶级长远利益的看法。

习上台以来，真正始终一贯的、确实做到的，就是 ...

同意远航一号的看法。
中特资比苏修强在吸取了他们的教训，故而特别会玩高举红旗反红旗的那一套。现在他们无比抬高所谓改开的经济外在表现的“成绩”，GDP经济决不能倒，即便明知是毒药的措施，也要保增长。但终有一天这戏会唱不下去的，已经在不断跳蹦子了，矛盾逐渐尖锐化，中国的无产阶级终有觉悟的一天。

作者: 塔列里 时间: 2023-8-9 01:03:13

远航一号发表于 2023-8-8 22:25
我不赞成习的所作所都是为了中国资产阶级长远利益的看法。

习上台以来，真正始终一贯的、确实做到的，就是 ...

赞成。习上台以来各种噱头不断，但都是虎头蛇尾。
习肯定是有能力的，但是明显能力还不够他做出一些有魄力的决断。他在任期内“四面出击”，把大伙拉出来，结果后面屁不放一个，又退却了。他恐怕对中资内部的问题是有一些认识的，但是能力以及中资内部决定让他们循规蹈矩。
不知道怎么评价这个人，毕竟他做的事实在是太“平庸”了。私有化也是延续政策，什么都没变……
但是能力肯定是有些的，不可否认。

作者: 井冈山卫士 时间: 2023-8-9 05:25:31

远航一号发表于 2023-8-8 22:25
我不赞成习的所作所都是为了中国资产阶级长远利益的看法。

习上台以来，真正始终一贯的、确实做到的，就是 ...

这段话点破了中国资产阶级的一般政策指导方针：能活一天是一天。

所谓“天命”，就是成为核心国家的历史契机。

作者: 井冈山卫士 时间: 2023-8-9 05:33:37

习近平集团的“迷惑性”就体现在这些地方。

一旦有了几个月的短暂太平，那就大可以唱一唱“富国强兵”的高调。而每次到了重大事件，比如贸易战、新冠和俄乌战争，都会直接暴露出新自由主义的底色。甚至不是那么重大的“佩洛西窜访”都足以让他们暴露。

重大历史考验不是天天都有，因此平时宽松条件下形成的“雄主”的错误印象还是会在一部分群众那里延续。

作者: Rive1028 时间: 2023-8-9 08:52:11

？难道去年最后那几个月你们不在国内？
从四五月份李克强召开那个全国电视会议的报告就可以看出他们已经认知到了清零的不可能，但从那以后，上海，郑州，新疆，直到最后的乌鲁木齐大火和180度转向
我可没在这其中看出任何“长远考虑”，只有维一天稳一天的左支右绌
他们连这都处理不好，你还幻想出一个“为了中长期利益深谋远虑”的习某人？
我有点无语

作者: 午餐有鹿就扑鹿 时间: 2023-8-9 09:06:58

哈哈哈，资本长远考虑唯一的出路不该是国家资本主义吗？

作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-8-9 09:37:15

本帖最后由指鸭为鼠于 2023-8-9 09:38 编辑

胡温时期资本主义处于发展期，所以政治上相对宽松，而习时期资本主义已经处于准危机时期了，习氏代表特色采取的措施，在经济上已经不可能有什么作为了，只是在政治上法西斯化，压制工人斗争，但是只要经济越来越危机化，这种压制的反动力会越来越大，但是假如工人们无法摆脱无法联合的束缚，工人阶级的痛苦可能会延长。

作者: 造反法利赛 时间: 2023-8-9 10:24:05

本帖最后由造反法利赛于 2023-8-9 10:35 编辑

在我还在学校的时候跟着自由派学院派的思路，特别不能理解为什么我爸妈说习近平上台是做了好事的，对自由派文青交口称赞的江则评价不高。工作后一次有次在饭局上，几个当地科级干部觥筹交错间突然发现包厢里有个摄像头气氛突然沉重下去，从这气氛里我开始理解为什么他们说习是干了实事的，八项规定是真的纪律而不是自由派哂笑的形式主义（反讽的是，自由派恰恰也是这类酒局的常客，毕福剑就不说了，我大学寝室都有个频繁参加酒局攀附他们反体制自由派知识分子圈子的同学）。
不过也不能就此下定论，形势比人强，经济上无法再兑现增长许诺时资产阶级要维系统治总是需要在其他方面对无产者做出些让步。反腐整党只是一个相对次要方面，党的经济和政治改革方向才是最重要的。今年以来频繁的吹风和小道消息让我对这方向问题很悲观

作者: 远航一号 时间: 2023-8-9 11:57:07

传闻为了讨好私人资本家，当局限制司马南发言：

https://pincong.rocks/article/id ... ee_count__sort-DESC

司马南真的被祭旗了
最后一篇7月27号之后，各个平台都不在更新

经济崩盘

习近平用司马南向民营企业表态？

折腾帝不折腾了?

作者: 俞聂 时间: 2023-8-9 12:04:31

井冈山卫士发表于 2023-8-9 05:33
习近平集团的“迷惑性”就体现在这些地方。

一旦有了几个月的短暂太平，那就大可以唱一唱“富国强兵”的高 ...

我和一些朋友的共同感受是，该集团属于典型的“色厉而内荏”。

作者: 井冈山卫士 时间: 2023-8-9 12:32:30

俞聂发表于 2023-8-9 12:04
我和一些朋友的共同感受是，该集团属于典型的“色厉而内荏”。

确实如此

作者: 指鹿为马 时间: 2023-8-9 12:47:47

俞聂发表于 2023-8-9 12:04
我和一些朋友的共同感受是，该集团属于典型的“色厉而内荏”。

再加一个好大喜功

作者: 报与桃花一处开 时间: 2023-8-9 13:48:26

造反法利赛发表于 2023-8-9 10:24
在我还在学校的时候跟着自由派学院派的思路，特别不能理解为什么我爸妈说习近平上台是做了好事的，对自由派 ...

悲观这里能说说么

作者: 红对勾 时间: 2023-8-9 15:07:29

是的，对习的不同看法会背后是判断未来的中国会去“争帝”还是继续当“半外围”，也就是经典的“中帝论”之辩。对习的看法也就是对中国现状认识的缩影（除非他是被架空的状态，当然，这也不大符合他的伟大人设），而这一点上，红中网的政治经济观察、远航主编以及各位支持半外围理论的网友同志们已经阐述得很多了。

各位前辈有很多人都不在中国国内，特色近几年在国外放烟雾弹的能力还是有的，但对内迷惑人民的功力却肉眼可见的下降了许多，最近有很多新网友出现（包括我自己）就能说明一些事情

作者: Drascension 时间: 2023-8-9 16:39:06

本帖最后由 Drascension 于 2023-8-9 16:53 编辑

从论心角度，我相信习这个人确实是比一些真正湎于声色犬马和得过且过的二共官僚多了一层心气和抱负的。从一些社会治安、小型腐败等乱象从13年后有所收敛和转向地下就能够看出来，这些变化也算是他的一点点贡献了。但是从论迹角度，我认为他的这种“心”究竟有没有真的不那么重要，而且这个“心”恐怕现在来看真的也就止于大部分的“空想”和一点点“局部拍苍蝇”的程度了，很显然这以一个（名义上还叫社会主义的）国家领袖角度来看是出了问题的。
上述的这些“抱负”的建构来源，我个人认为突破不了如薄熙来那般“发源于红色干部子弟的、因为身居高位所以‘达则兼济天下’的道德观”的层级，而且我同样认为习在这个层面上的抱负应该不会高于薄，或者说至少没有薄那般鉴坚定（打个比方就是，抛开他们的历史身份，薄如果放在毛时代作为政治人物，那觉悟上可能会成为一个林彪，但是习给我的感觉恐怕最多也就是一个陈伯达）。而且即使是“论心”来说他真的有一点理想和抱负，可是放到本世纪1-20年代的历史背景下这种“心”在已经板结了的官僚队伍里也显得是异类和拘束，那么“为了办成事”他“论迹”来说必然需要做出一系列违背这个“心”的实打实的“迹”——而且很不幸，这些“迹”就是实打实加深了国内社会阶级矛盾的催化剂。这种个人能力上的“无能”以及面对板结了的官僚权力结构的“无力”导致了即使习就算有这个“心”，也显得并不那么重要——可以说即使是从“习有抱负”的假设去做演绎推论，得出来的也是一个“面对权力的板结改良必定无良可改”的结论，是一个对从纲领上放弃革命走改良主义道路的又一批判例证罢了——甚至于真实的习是否有这般“心气”也只有他自己知道，这已经是一个上限的推论了，可以说除非习是个“章北海”，否则这就是他所能够得到的最好评价，真实的历史评价恐怕只会比这个低（而且我对那种权力中心出“章北海”还是不抱期望的，那对其个人政治能力要求得堪比甚至超过当年的毛主席才行，这对于红二代群体来说实在不可想象）。

在这个基础上，说是20大之后“7:0”了，可是真正所谓“忠于”习的人，恐怕绝大多数都是看重了他的“迹”是有一笔小利可图，而绝不是觉得他所谓的那点“虚头八脑的抱负和心气”。这从其他常委人选和他们的事迹上就能够很明显看得出来，现在的政治方向和邓江胡温时期的政治大方向基本完全一致，而且喊的口号都越来越像了。这一届领导集团的政治走向很明显是右转而且是塌方式右转，这个现象基本可以打碎现在还对“7:0”抱有幻想的人——过了半年如果还不尝试让自己有所行动仍然寄希望于“县衙里有真麻匪”的，说实话有那么一点唾面自干了其实。毕竟现在表现出来的东西上来讲，即使是真把习想得出淤泥而不染都像是“1:6”（最多2:5）了，更何况自然不可能会排除“0:7”这种最坏的可能啊。

至于自由派为何讨厌他，我认为原因可能有两个：1. 即使是自由派他们也不傻，他们心底里比谁都清楚现在中资这种模式是不可持续的，所以刚好因为现在自由派属于“在野”政治势力，那就必须要表现出赶快“跳车”的姿态对这个曾经让他们成就他们自己的政治势力“划清界限”，然后再在新的“逐鹿”当中秽土转生成为新的政治势力意见领袖（可以说80年代的自由派是早产儿，而今年自由派的回潮其实就是这些人的又一次“闻风而动”罢了）；2. 可能真的如前文所言，习是真的和薄类似，相比其他官僚是稍微有那么点“心气”的一个人。而自由派则恰好可以抓住利用这一点，大力鼓吹塑造“习是毛的徒子徒孙”这种舆论景观，用习所处的政治环境日益逼仄，四十多年寅吃卯粮的社会矛盾在他的任期内不可逆甚至不可控地上升这一现状，指桑骂槐地通过攻击习这个稻草人，实则是至进一步破坏抹黑毛以及其代表的新中国甚至上个世纪新民主主义革命的历史合法性，从而为他们幻想中的“分裂中国，跑去长三角、珠三角或者海南岛去做下一个叶利钦”的政治野心进行张目。
其实如果上述这两点在逻辑上成立，也就刚好论证了为什么“左派不能主动联合自由派”和“左派为何不能时时刻刻表现出盲目激进”——在左派眼中，习本人是什么样的人并不重要，但是习所处的板结的、僵死的权力建构使得他所背靠的阶级已经走向了中国民众的对立面这才重要。左派更不是为了自己成为那个阶级而展开斗争的，而是为了根除那种阶级存在的土壤而存在的。正因如此，左派现在的行动纲领更应该是“润物无声”的“以巧谋红”，当前社会矛盾现状和左派仍然式微的显示其实不容许我们花那么多精力寻章摘句去品评一个个人的思想觉悟，哪怕有一天真的要去评价了，那也得是在“有了革命形势”和“掌握主动权”了之后再回溯性建构斯人的个人评价的。自由派在这点上与我们恰好相反，因为他们需要制造这些“料”点燃大众的情绪，从而号召底层人民因一时的情绪怒火跟着他们走；左派团结群众靠的可不是“情绪”，而是一种源于对社会矛盾分析得出来的，“不得不如此做”的“使命”。

作者: 激活 时间: 2023-8-9 23:13:44

Drascension 发表于 2023-8-9 16:39
从论心角度，我相信习这个人确实是比一些真正湎于声色犬马和得过且过的二共官僚多了一层心气和抱负的。从一 ...

最后我特别同意，自由派们总喜欢“阴谋论” 总得来点个人爆点，像是之前的读错字，不认字等等，这些都能被他们拿来嘲讽一番

作者: 好日子在后头 时间: 2023-8-11 23:34:56

Drascension 发表于 2023-8-9 16:39
从论心角度，我相信习这个人确实是比一些真正湎于声色犬马和得过且过的二共官僚多了一层心气和抱负的。从一 ...

发现你每次的总结都很长也看的很“过瘾”

作者: 古明地恋koishi 时间: 2023-9-15 22:00:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 古明地恋koishi 时间: 2023-9-15 23:47:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临红色中国网 (http://www.redchinacn.net/)