红色中国网

标题: 《阳光开朗孔乙己》—— 国内左派的一次出色宣传 [打印本页]
作者: 孙大圣    时间: 2023-3-26 01:20:24     标题: 《阳光开朗孔乙己》—— 国内左派的一次出色宣传

本帖最后由 远航一号 于 2023-3-26 02:29 编辑

油管链接：https://m.youtube.com/watch?v=p5euIj3bKlw两天前b站up主鬼山哥发布了《阳光开朗孔乙己》片段，歌曲原曲热度高，歌曲内容贴合时事 ，言辞犀利引起众多网友共鸣，截止昨天下午13点左右发布完整版前已经有350w播放量。完整版只存活了八小时左右即被官方封杀，但在我观看的时候这个视频即使被限流也实时观看人数万人以上，点赞率在20%以上（b站获得创作激励前提是视频的点赞率达4%，而这视频却点赞率高达20%！也就是说这个视频是得到了观众的高度认可的）播放量估计达百万，也就是说有数百万人受到了一次成功的左翼宣传。

作者: 孙大圣    时间: 2023-3-26 01:32:20

有意思的是b站这么严格的审核居然能通过两次，可见审核中也有认同声
作者: 孙大圣    时间: 2023-3-26 01:44:05

相关截图如下
作者: 远航一号    时间: 2023-3-26 02:28:50

在凡是关系到人民群众切身利益的问题上，左派相对于反动自由派都占优势

所以左派宣传工作要善于扬我之厂，克彼之短

在无关阶级斗争大局的问题上，如白纸革命，不去凑热闹

抓住一切群众自发反抗资本家剥削压迫的机会，启发群众反资本主义意识，扩大持久普遍躺平斗争，坚决不为资本家“奋斗”，拖垮中国资本主义
作者: ∀与∃    时间: 2023-3-26 02:48:55

本帖最后由 ∀与∃ 于 2023-3-26 02:57 编辑

准确结合时事，总能引起身在其中的人们的共鸣，输出有力观点，总能引起对“时事”不再信任、产生疑惑的人们的思考。

在这个中国资本主义的谎言越来越虚伪的时代，身在“时事”中的人们越来越多的时代，小资迅速激进化的时代，工人运动从未停歇的时代，尤其如此。

只要结合的时事不是无用信息，只要输出的观点没有明显错误，这样的文艺作品，就是极为有力的左转加速器，是未来革命的“药引”之一。其中蕴藏的宣传力量，是不可想象的。
作者: ∀与∃    时间: 2023-3-26 03:01:44

本帖最后由 ∀与∃ 于 2023-3-26 03:04 编辑

感觉未来会越来越多地涌现出这类视频，或其它形式的文艺作品。只要没有输出到错误的观点，结合的时事也不是无用的信息，就是一件好事。

对于中国资本主义，无论是“硬拖垮”的经济斗争、劳动斗争，还是“软拖垮”的宣传斗争（最后也会作用到“硬拖垮”之上），我们都不应反对。
作者: 赵立冬    时间: 2023-3-26 05:26:14

《金银》也很精彩
作者: wzh    时间: 2023-3-26 07:20:30

说真的，在座的同志不会没听过《范进中举》吧
那对我来说才是这方面唯一神作
作者: Drascension    时间: 2023-3-26 08:09:43

鬼山哥这个其实做得真的可以，主要是他的这篇作品能够把“孔乙己文学”这个对《孔乙己》本篇的二创里落后的东西做了很好的“去其糟粕”，将这一个网络的热点模因中正向和进步的成分发扬了起来（其实最开始的“孔乙己文学”是具有两重性的，既有进步意义也有自由派的那种“文化小资的哀鸣”成分在内，全看后人如何利用。所以我也在别的地方表现过对“孔乙己文学”这一意象的担忧）。这是一场在争夺“孔乙己文学”的释经权时左派相较于自由派和犬儒主义者的胜利，是在公开舆论上的一次有力的发声。

我认为这种立足于切实底层劳动者问题的社会性问题，左派在未来的可行动空间将会越来越大。无论是这样的“文攻”或者是去年底那些工运的“武卫”，每一次这类事物的出现就是在客观上推动着革命形势在未来的的到来。
作者: 猹爱吃瓜    时间: 2023-3-26 12:04:52

歌曲直抒胸臆，好不快哉！
其歌词直白程度比之范进中举过之而无不及，这样的稿件仍能存在近半日，说明民间左派力量确实是壮大许多，说不定审核正是996的时候看到的这篇稿件呢
作者: 赵立冬    时间: 2023-3-26 20:57:45

wzh 发表于 2023-3-26 07:20
说真的，在座的同志不会没听过《范进中举》吧
那对我来说才是这方面唯一神作 ...

《范进中举》、《孟姜女》、《金银》都是又高又硬
作者: 太武润哲    时间: 2023-3-27 01:13:34

赵立冬 发表于 2023-3-26 20:57
《范进中举》、《孟姜女》、《金银》都是又高又硬

孟姜女里面修的长城是真的能为了阻挡胡人，客观来说也确实有利于人民，而现在特色却和帝国主义沆瀣一气。这片歌曲容易让某些人（或许故意或许无意）从逆向民族主义方向解读，甚至会引发人们觉得“胡人”（帝国主义势力）是无害的
作者: 还是公平    时间: 2023-3-27 02:06:17

Drascension 发表于 2023-3-26 08:09
鬼山哥这个其实做得真的可以，主要是他的这篇作品能够把“孔乙己文学”这个对《孔乙己》本篇的二创里落后的 ...

这次下架好像还吸引了不少介于左派和自由派之间的分子，虽然都反对资产阶级官僚当局的专制，但对于资本家阶级的剥削本身，这些人的态度还是模棱两可的。对于左派来说，现在的宣传上比较大的问题是，他们会把资产阶级官僚专制称作“共产党”和“社会主义”；去年郑州富士康工运事件的时候，有一个视频就是一工人隔着铁丝网对另一侧围殴另一个工人的“大白”警察大骂“cnm，共产党”。左派的招牌污名化，对以后的革命多少有“名不正，言不顺”的负面影响。
作者: 隐秘战线    时间: 2023-3-27 09:10:41

还是公平 发表于 2023-3-27 02:06
这次下架好像还吸引了不少介于左派和自由派之间的分子，虽然都反对资产阶级官僚当局的专制，但对于资本家 ...

我在想，对于你所提到的问题
可不可以有“右皮左派”这种东西？
作者: 蒸馏水    时间: 2023-3-27 11:35:33

二创里的这个也不错：
【【鲁迅让我干工地】“我爸让我跟着鲁迅好好干”-哔哩哔哩】 https://b23.tv/npV67mG
作者: ∀与∃    时间: 2023-3-27 12:11:30

本帖最后由 ∀与∃ 于 2023-3-27 12:21 编辑
还是公平 发表于 2023-3-27 02:06
这次下架好像还吸引了不少介于左派和自由派之间的分子，虽然都反对资产阶级官僚当局的专制，但对于资本家 ...

我觉得，左派在向群众宣传的时候，应该尽可能的把“特色社会主义”与社会主义切割，把当局几十年来混淆的概念，恢复成原来的模样，拨乱反正。

应该直截了当地把现在的中国称为资本主义社会，向群众阐明【砸了“为人民服务”的招牌的“特色社会主义”，绝不是社会主义，就是资本主义】一类的主张。保守一点，也应该称现在的“特色社会主义”为“假社会主义”，目前执政的“共产党”是“伪共”等等。

现在我们可见到的实际情况，是所谓“官方”的权威性在逐渐下降。人民群众——或中下层小资、或无产、或半无产，他们或多或少，都开始普遍地对这个“特色社会主义”产生了一定的怀疑。

未来的革命，必然是建立在人民群众对中特政权不再信任的客观条件之上的。我个人认为，在未来的革命之前，左派有必要在宣传领域上占领高地，要做到把当局几十年来混淆的概念拨乱反正，复原毛时代真正的历史等等行动。

左派内部交流肯定不能混淆“特色”和“社会主义”。

群众宣传则以群众的切身利益和具体情况为出发点，不能像自由派和一部分教条主义者那样“务虚名、处实祸”。

我们宣传“社会主义”就是提倡廉价住房、免费医疗、免费教育、退休金保障、8小时工作制加一两个月带薪休假等。这比模糊的“共同富裕”大饼强许多么。

归根结底，真正的社会主义是与人民群众的利益相一致的。只要我们左派实际的与无产阶级的根本利益站在一起，并同时吸引半无产和中下层小资的加入，一时的“名不正，言不顺”，不会有太大的影响。

就像上面的引用说的那样，我们向群众宣传的“社会主义”，比中特那套坑蒙拐骗，那套越来越不能实现的诺言实际多了，强多了。未来的社会主义革命，最重要的是根据地、民兵或受降的官兵、干部，以及人民群众本身。怕什么“名不正，言不顺”呢，顶多成为新自由主义打手们的又一次的攻击对象，人民不理睬他们。

更何况，说不定在革命到来之前或革命起势初期，左派在宣传上的行动就已经起了成效。或许到时候，群众自己就能够分清“特色社会主义”与真社会主义的区别了。这同样也是有可能的。
作者: Drascension    时间: 2023-3-27 13:23:25

还是公平 发表于 2023-3-27 02:06
这次下架好像还吸引了不少介于左派和自由派之间的分子，虽然都反对资产阶级官僚当局的专制，但对于资本家 ...

这是一个需要关注的问题，其实我和16楼的看法基本一致。或者再说得具体点就是“用不谈主义的手段处处谈主义”——想办法在宣传或者实践的过程当中让人体会到实际的社会主义和现在的“特色”之间的本质差别，通过先构建感性认知然后再通过科普历史或者扩大底层的“生存”“互保”意识等让更多人理解何为真正的社会主义理论。

然后在这个基础之上我个人还会稍微“刺”一点，就是“偶尔在关键时候唱唱反调”：比如讨论到工会问题（例如美国之前俄亥俄那档子事的时候），国内具有反建制色彩的大部分人都会说中国实际上是“太监笑阳痿”，所以中国人不配批评人家工会的失能——而实际上中国没有工会存在的土壤是由于其半外围世界体系+经济组成中对外贸的高度依赖性造成的超额利润缺失客观决定的，根本不是“人家资本主义比你的‘社会主义’更加先进”这样的谬误。这个时候我就曾经在别的地方讨论这个问题的时候针对“太监笑阳痿”论公然唱过反调，即使当时可能大多数的人都支持前者（虽然这样肯定会引来论战甚至骂声就是了）。说白了就是要在舆论场上对于国内的阶级矛盾问题坚定站在群众一边的同时，也不成为盲从“人民”的附庸。要在关键的时刻，能够用比较严密的逻辑结合时事在合适的时机将一些混在人群中的亲资右派声音进行控制好烈度的批判，用斗争的姿态求团结，而非一味的讲求一个“反建制”的“一团和气”——后者至少在我眼里不是一个马列毛主义者该有的姿态。
作者: sxm    时间: 2023-3-27 13:46:24

Drascension 发表于 2023-3-27 13:23
这是一个需要关注的问题，其实我和16楼的看法基本一致。或者再说得具体点就是“用不谈主义的手段处处谈主 ...

https://www.sohu.com/a/289743401_100293868
越南也是半外围，经济依赖出口加工，工资比中国还低，按说也玩不了工会、劳动法是厕纸吧？
https://new.qq.com/rain/a/20201211A0DLWW00
人家还真不是。你怎么解释？
作者: 孙大圣    时间: 2023-3-27 18:05:02

∀与∃ 发表于 2023-3-27 12:11
我觉得，左派在向群众宣传的时候，应该尽可能的把“特色社会主义”与社会主义切割，把当局几十年来混淆的 ...

这和我们的看法基本一致，赞同！
作者: 1185838976    时间: 2023-4-15 21:04:48

还是公平 发表于 2023-3-27 02:06
这次下架好像还吸引了不少介于左派和自由派之间的分子，虽然都反对资产阶级官僚当局的专制，但对于资本家 ...

这个视频有出处吗



欢迎光临 红色中国网 (http://www.redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2