红色中国网

标题: 资本主义危机 [打印本页]

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 21:56:02     标题: 资本主义危机



作者 卡爾 馬克思 弗裏德裏希 恩格斯 寫於不同歷史時期 整理於二零二二年

　壹 資本主義經濟危機的根源與實質

　　（壹）經濟危機的必然性

　　危機是資本主義發展到大工業時期的特有現象

　　簡單的貨幣流通，甚至作為支付手段的貨幣流通——這兩者早在資本主義生產以前很久就出現了，卻沒有引起危機——在沒有危機的情況下是可能存在的，並且是這樣現實存在的。因此，單單用這些形式不能說明，為什麼這些形式會把它們的危機的方面表現出來，為什麼這些形式潛在地包含著的矛盾會實際地作為矛盾表現出來。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第250頁。

　　如果說因此在古代人那裏沒有發生生產過剩，那麼，那時有富人的消費過度，這種消費過度，到羅馬和希臘的末期就成為瘋狂的浪費。古代人中間的少數商業民族，部分地就是靠所有這些實質上貧窮的民族養活的。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第268頁。

　　其他經濟學家，如尤爾、柯貝特等，則認為生產過剩——只要考察的是以國內為限——是大工業的正常狀態。因此，這種生產過剩只有在某種條件下，即當國外市場也縮小時，才會引起危機。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第565—566頁。

　　如果資本主義生產方式不是社會生產的壹個特殊發展的獨特形式，而是資本主義最初萌芽產生以前就出現的壹種生產方式，那麼，資本主義生產方式所固有的對立、矛盾，因而它們在危機中的爆發，也就不存在了。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第568頁。

　　在人們為自己而生產的狀態下，確實沒有危機，但是也沒有資本主義生產。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第570頁。

　　資產階級的生產，由於它本身的內在規律，壹方面不得不這樣發展生產力，就好象它不是在壹個有限的社會基礎上的生產，另壹方面它又畢竟只能在這種局限性的範圍內發展生產力，——這種情況是危機的最深刻、最隱秘的原因，是資產階級生產中種種尖銳矛盾的最深刻、最隱秘的原因，資產階級的生產就是在這些矛盾中運動，這些矛盾，即使粗略地看，也表明資產階級生產只是歷史的過渡形式。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第26卷第3冊，人民出版社1974年12月第1版，第86—87頁。

　　當機器工業如此根深蒂固，以致對整個國民生產產生了決定性影響時；當對外貿易由於機器工業而開始超過國內貿易時；當世界市場逐漸兼並了新大陸，亞洲和澳洲的廣闊地區時；最後，當走上競賽場的工業國家為數眾多時；——只是從這個時候起，才開始出現不斷重復的周期，它們的各個相繼的階段都為時數年，而且它們總是以壹場普遍危機的爆發而告終，這場危機既是壹個周期的終點，也是另壹個新周期的起點。

　　馬克思：《資本論（第1卷法文版片段）》（1872年9月—1875年11月），摘自《馬克思恩格斯全集》第49卷，人民出版社1982年12月第1版，第240—241頁。

　　大工業本身剛剛脫離幼年時期；大工業只是從1825年的危機才開始它的現代生活的周期循環，就證明了這壹點。

　　馬克思：《資本論（第2版跋）》（1873年1月24日），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第16—17頁。

　　從1869年以來，萊茵—威斯特伐利亞工業區在這方面所發生的壹切，對德國說來簡直是聞所未聞的，就像是本世紀初英國工業區的繁榮景象。在薩克森和上西裏西亞，在柏林、漢諾威和沿海城市，也將會出現同樣的景象。我們終於有了世界貿易，有了真正的大工業和真正的現代資產階級；但同時我們這裏也有了真正的危機，而且也形成了真正的、強大的無產階級。

　　恩格斯：《德國農民戰爭（1870年第二版序言的補充）》（1874年7月1日），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第216頁。

　　危機是資本主義內在矛盾的定期爆發

　　資產階級生產的壹切矛盾，在普遍的世界市場危機中集中地爆發，而在特殊的（按內容和範圍來說是特殊的）危機中只是分散地、孤立地、片面地爆發。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第274頁。

　　危機有規律的反復出現實際上把薩伊等人的胡說變成了壹種只在繁榮時期才使用，壹到危機時期就被拋棄的空話。

　　［ⅩⅢ—709］在世界市場危機中，資產階級生產的矛盾和對立暴露得很明顯。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第567頁。

　　西斯蒙第深刻地感覺到，資本主義生產是自相矛盾的；壹方面，它的形式——它的生產關系——促使生產力和財富不受拘束地發展；另壹方面，這種關系又受到壹定條件的限制，生產力愈發展，這種關系所固有的使用價值和交換價值、商品和貨幣、買和賣、生產和消費、資本和雇傭勞動等等之間的矛盾就愈擴大。他特別感覺到了這樣壹個基本矛盾：壹方面是生產力的無限制的發展和財富的增加——同時財富由商品構成並且必須轉化為貨幣；另壹方面，作為前壹方面的基礎，生產者群眾卻局限在生活必需品的範圍內。因此，在西斯蒙第看來，危機並不象李嘉圖所認為的那樣是偶然的，而是內在矛盾的廣泛的定期的根本爆發。

　　馬克思：《資本論（第4卷）》（1905—1910年卡爾·考茨基編輯出版），摘自《馬克思恩格斯全集》第26卷第3冊，人民出版社1974年12月第1版，第55頁。

　　使實際的資產者最深切地感到資本主義社會充滿矛盾的運動的，是現代工業所經歷的周期循環的各個變動，而這種變動的頂點就是普遍危機。這個危機又要臨頭了，雖然它還處於預備階段；由於它的舞臺的廣闊和它的作用的強烈，它甚至會把辯證法灌進新的神聖普魯士德意誌帝國的暴發戶們的頭腦裏去。

　　馬克思：《資本論（第1卷第2版跋）》（1873年1月24日），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第23頁。

　　也就是今天的社會生產，還被未能控制的力量的意外的作用所左右，而人所期望的目的只是作為例外才能實現，而且往往適得其反，那麼情況就不能不是這樣。我們在最先進的工業國家中已經降服了自然力，迫使它為人們服務；這樣我們就無限地增加了生產，現在壹個小孩所生產的東西，比以前的100個成年人所生產的還要多。而結果又怎樣呢？過度勞動日益增加，群眾日益貧困，每十年發生壹次大崩潰。

　　恩格斯：《自然辯證法》（1873—1882年），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社年12月第1版，第422頁。

　　需求和供給之間的和諧，竟變成二者的兩極對立，每十年壹次的工業周期的過程就顯示了這種對立，德國在“崩潰” [1]期間也體驗到了這種對立的小小的前奏；以自己的勞動為基礎的私有制，必然進壹步發展為勞動者喪失財產，同時壹切財產越來越集中在不勞動的人手中。

　　恩格斯：《自然辯證法》（1873—1882年），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社年12月第1版，第563頁。

　　它在文明時期便取得了越來越榮譽的地位和對生產的越來越大的統治權，直到最後它自己也生產出自己的產品——周期性的商業危機為止。

　　恩格斯：《家庭、私有制和國家的起源》（1884年3—5月），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第185頁。

　　市場的擴張趕不上生產的擴張。沖突成為不可避免的了，而且，因為它在把資本主義生產方式本身炸毀以前不能使矛盾得到解決，所以它就成為周期性的了。資本主義生產造成了新的“惡性循環”。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1—3月），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第556頁。

　　資本主義生產作為壹個暫時的經濟階段，充滿著各種內在矛盾，這些矛盾隨著資本主義生產的發展而發展，並日趨明顯。這種在建立自己的市場的同時又破壞這個市場的趨勢正是這類矛盾之壹。

　　恩格斯：《恩格斯致尼古拉·弗蘭策維奇·丹尼爾遜》（1892年9月），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第635頁。

　　危機是資本積累的必然結果

　　上述發展進程越迫使資本家以日益擴大的規模利用既有的巨大的生產資料，並為此而動用壹切信貸機構，產業地震也就越來越頻繁，在每次地震中，商業界只是由於埋葬壹部分財富、產品以至生產力才維持下去，——也就是說，危機也就越來越頻繁了。

　　馬克思：《雇傭勞動與資本》（1847年12月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第742頁。

　　生產資本愈增加，工人的就業手段或生活資料就相對地愈減少，換句話說，和就業手段相比，工人人口增長得就愈快。而且，這種不均衡現象總是和壹般生產資本同等地增長的。

　　為了消除上述的不均衡現象，生產資本就必須以幾何級數增長，而為了以後再危機時期再消除這種不均衡現象，它還要增長得更多些。

　　馬克思：《工資》（1847年12月底），摘自《馬克思恩格斯全集》第6卷，人民出版社1961年月第1版，第654頁。

　　最後，生產資本越增加，它就越是迫不得已地為市場（這種市場的需求它並不了解）而生產，生產就越是超過消費，供給就越是力圖強制需求，結果危機的發生也就越猛烈而且越頻繁。另壹方面，每壹次危機又加速了資本的集中，擴大了無產階級的隊伍。

　　馬克思：《關於自由貿易的演說》（1848年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第752頁。

　　整個積累過程首先歸結為這樣的追加生產，它壹方面適應人口的自然增長，另壹方面形成在危機中顯露出來的那些現象的內在基礎。這種追加生產的尺度，是資本本身，是生產條件的現有規模和資本家追求發財致富和追求資本化的無限欲望，而決不是消費。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第559頁。

　　資本主義生產越發達，因而，由機器等組成的不變資本部分突然增加和持續增加的手段越多，積累越快（特別是在繁榮時期），機器和其他固定資本的相對生產過剩也就越嚴重，植物性原料和動物性原料的相對生產不足也就越頻繁，上面所說的這些原料價格上漲的現象以及隨後產生的反作用也就越顯著。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第135頁。

　　現有資本的周期貶值，這個為資本主義生產方式所固有的、阻礙利潤率下降並通過新資本的形成來加速資本價值的積累的手段，會擾亂資本流通過程和再生產過程借以進行的現有關系，從而引起生產過程的突然停滯和危機。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第278頁。

　　貨幣資本積累的這種擴大，壹部分是這種現實積累擴大的結果，壹部分是各種和現實積累的擴大相伴隨但和它完全不同的要素造成的結果，最後，壹部分甚至是現實積累停滯的結果。僅僅由於這些和現實積累相獨立、但和它相伴隨的要素擴大了借貸資本的積累，就總會在周期的壹定階段出現貨幣資本的過剩；並且這種過剩會隨著信用的發達而發展。

　　因此，驅使生產過程突破資本主義界限的必然性，同時也壹定會隨著這種過剩而發展，也就是產生貿易過剩，生產過剩，信用過剩。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第574頁。

　　最重要的商品即貨幣恰好最需要壟斷。每當流通手段不再為國家所壟斷的時候，這種手段就引起商業危機，因此，英國的經濟學家，其中包括威德博士，也認為在這裏有實行壟斷的必要。

　　恩格斯：《國民經濟學批判大綱》（1843年9月—1844年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第84頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 21:57:42

危機的根源是資本主義制度

　　幾十年來的工業和商業的歷史，只不過是現代生產力反抗現代生產關系、反抗作為資產階級及其統治的存在條件的所有制關系的歷史。只要指出在周期性的重復中越來越危及整個資產階級社會生存的商業危機就夠了。在商業危機期間，總是不僅有很大壹部分制成的產品被毀滅掉，而且有很大壹部分已經造成的生產力被毀滅掉。在危機期間，發生壹種在過去壹切時代看來都好像是荒唐現象的社會瘟疫，即生產過剩的瘟疫。社會突然發現自己回到了壹時的野蠻狀態；仿佛是壹次饑荒、壹場普遍的毀滅性戰爭，使社會失去了全部生活資料；仿佛是工業和商業全被毀滅了。這是什麼緣故呢？因為社會上文明過度，生活資料太多，工業和商業太發達。社會所擁有的生產力已經不能再促進資產階級文明和資產階級所有制關系的發展；相反，生產力已經強大到這種關系所不能適應的地步，它已經受到這種關系的阻礙。

　　馬克思和恩格斯：《共產黨宣言》（1847年12月—1848年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第37頁。

　　毫不奇怪，英國自由貿易的正式理論家竭力想證明，似乎現在的危機不是英國現存制度的正常作用的產物，它同那些大約從十八世紀末葉起經過壹定的時期就出現壹次的危機毫無共同之處，而相反地是偶然的特殊情況造成的。

　　馬克思：《英國工商業的危機》（1855年1月），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1962年4月第1版，第652頁。

　　二者必居其壹：或者是社會能夠控制這些社會條件，或者是這些社會條件是現在的生產制度所固有的。在前壹種情況下，社會能夠防止危機；在後壹種情況下，只要這個制度還存在，危機就必然會由它產生出來，就好像壹年四季的自然更疊壹樣。

　　馬克思：《英國的貿易和金融》（1858年9月），摘自《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1962年8月第1版，第607頁。

　　在資本主義社會，社會的理智總是事後才起作用，因此可能並且必然會不斷發生巨大的紊亂。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年5月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第349頁。

　　資本主義生產方式在生產力的發展中遇到壹種同財富生產本身無關的限制；而這種特有的限制證明了資本主義生產方式的局限性和它的僅僅歷史的、過渡的性質；證明了它不是財富生產的絕對的生產方式，反而在壹定階段上同財富的進壹步發展發生沖突。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第270頁。

　　在目前這種不以直接滿足需要為目的而以賺錢為目的的生活資料的生產和分配的混亂制度下，當每壹個人自己冒著風險去工作並使自己發財的時候，停滯現象是隨時都可能發生的。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1844年9月—1845年3月），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1962年8月第1版，第366頁。

　　在生產和交換的進壹步發展中也必然要產生現代資本主義的生產方式，生產資料和生活資料必然被壹個人數很少的階級所壟斷，而另壹個構成人口絕大多數的階級必然淪為壹無所有的無產者，必然出現狂熱生產和商業危機的周期交替，出現整個現在的生產無政府狀態。

　　恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年12月第1版，第170—171頁。

　　在危機中，社會化生產和資本主義占有之間的矛盾劇烈地爆發出來。商品流通暫時停頓下來；流通手段即貨幣成為流通的障礙；商品生產和商品流通的壹切規律都顛倒過來了。經濟的沖突達到了頂點：生產方式起來反對交換方式，生產力起來反對已經被它超過的生產方式。

　　恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年12月第1版，第293頁。

　　我們指出了危機從資本主義生產方式產生的不可避免性以及它作為這壹生產方式本身的危機、作為社會變革的強制手段的意義，因此，我們就不必多費口舌來批駁杜林先生對這個問題的淺薄之見了。

　　恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年12月第1版，第304頁。

　　

　　（二）經濟危機的可能性與現實性

　　資本主義再生產的固有矛盾

　　誠然在實踐上，生產時間並沒有真正被流通時間所中斷（除非在危機和商業蕭條的時候）。但是其所以如此，只是因為每個資本分為兩部分，壹部分處在生產階段，另壹個部分處在流通階段。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1857—1858年手稿）》（1857年7月—1858年6月），摘自《馬克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社1998年12月第2版，第53頁。

　　因此就不能吸收和以前相同的勞動量。第壹是物質上不可能，因為原料不足；第二是因為產品價值中必須有比原來更大的壹部分用於原料，因而只能有較小壹部分轉化為可變資本。再生產不能按原有規模重新進行。壹部分固定資本要閑置起來，壹部分工人會被拋到街頭。利潤率會下降，因為不變資本的價值同可變資本相比增加了，使用的可變資本減少了。以利潤率和勞動剝削率不變為前提而預先規定的固定繳款——利息、地租——仍舊不變，有壹部分不能支付。於是發生危機。勞動危機和資本危機。可見，這就是由於要靠產品價值來補償的壹部分不變資本的價值提高而引起的再生產過程的破壞。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第254頁。

　　這在每壹次都會造成如下的結果：或者使原來的資本只取得較少的利潤，或者必須預付追加的貨幣資本，以便取得原來的利潤。即使商人代替了產業資本家，這壹切仍然不變。這時，不是產業資本家把更多的時間花在流通過程中，而是商人把更多的時間花在流通過程中；不是產業資本家為流通預付追加的資本，而是商人預付追加的資本。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第324頁。

　　如果缺少再生產的現實前提（例如在谷物漲價的時候，或者由於實物形式的不變資本還沒有積累到足夠的數量），相反的原因也可能引起同樣的停滯。再生產會發生停滯，因此流通的流也會發生停滯。買和賣互相對立起來，不使用的資本就以閑置貨幣的形式出現。這種現象（這大都出現在危機之前）也可能發生在這樣的時候：追加資本的生產進行得非常快，由於追加資本再轉化為生產資本，就大大增加了對生產資本的壹切要素的需求，以致實際生產趕不上，因而加入資本形成過程的壹切商品漲價。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第561頁。

　　只要再生產過程停滯，勞動過程縮減或者有些地方完全停頓，實際資本就會被消滅。不使用的機器不是資本。不被剝削的勞動等於失去了的生產。閑置不用的原料不是資本。建好不用的建築物（以及新制造的機器）或半途停建的建築物，堆在倉庫中正在變質的商品，這壹切都是資本的破壞。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第562頁。

　　危機恰恰就是再生產過程破壞和中斷的時刻。而這種破壞是不能用在不發生危機的時候它並不存在這個事實來解釋的。毫無疑問，誰也不會“繼續不斷地生產毫無需求的商品”，但是誰也沒有提出過這種荒謬的假說。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第1版，第571頁。

　　它是壹種沒有預先決定和預先被決定的需要界限所束縛的生產。（它的對立性質包含著生產的界限，而它總是力圖越出這個界限。因而就發生危機、生產過剩等等。）這是與過去的生產方式不同的壹面，如果願意的話，可以稱之為肯定的壹面，另壹面是否定的壹面，或者說，對立的性質：生產與生產者相對立，生產對生產者漠不關心。

　　馬克思：《資本論（1863—1865年手稿）》（1863年8月—1865年底），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第519頁。

　　在資本主義生產中，壹方面有許多資財被浪費掉，另壹方面，在企業逐漸擴大時，又有許多這種不適宜的側面擴張（部分地說對勞動力有害），因為壹切都不是按照社會的計劃進行的，而是取決於單個資本家從事活動時的千差萬別的情況、資財等等。由此就產生了生產力的巨大浪費。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第193頁。

　　社會生產壹經進入交替發生膨脹和收縮的運動，也會不斷地重復這種運動。而結果又會成為原因，於是不斷地再生產出自身條件的整個過程的階段變換就采取周期性的形式。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第730頁。

　　但是如果W′繼續流通，比如在購買紗的商人手中繼續流通，那對於把紗生產出來並賣給商人的單個資本的循環的繼續進行，起初也不會有什麼影響。整個過程繼續進行，與此同時，由此決定的資本家和工人的個人消費也繼續進行。這壹點在考察危機時很重要。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年5月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第88頁。

　　例如由於危機而發生的社會生產過程的中斷、紊亂，對於具有可分立性質的勞動產品和那些在生產上需要有壹個較長的互相連接的勞動期間的勞動產品，會產生極不相同的影響。在壹個場合，今天的壹定量棉紗、煤炭等等的生產，沒有繼之而來的明天的棉紗、煤炭等等新的生產。但船舶、建築物、鐵路等等的情況卻有所不同。不僅勞動會中斷，而且互相連接的生產行為也會中斷。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年5月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第257頁。

　　危機壹旦在英國爆發，就可以看到沒有賣出去的棉紡織品堆積在印度（就是商品資本沒有轉化為貨幣資本，從這方面說，也就是生產過剩）；另壹方面，在英國，不僅堆積著沒有賣出去的印度產品的存貨，而且大部分已經賣出、已經消費的存貨還絲毫沒有得到貸款。因此，在貨幣市場上作為危機表現出來的，實際上不過是表現生產過程和再生產過程本身的失常。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年5月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第352頁。

　　公式的全部基礎，即以不同生產體系之間保持完全的比例性為前提的規模不變的再生產，也就遭到徹底破壞。這樣，我們克服壹個困難就只是創造出另壹個更麻煩得多的困難。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年5月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第508頁。

　　這壹切必要的前提是無為條件的，但是，它們是通過壹個極其復雜的過程作為中介的。這個過程，包括三個彼此獨立進行但又互相交錯在壹起的流通過程。過程本身的復雜性，呈現出同樣多的造成過程失常的原因。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年5月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第558頁。

　　因此，在A（I）方面雖然形成追加的潛在貨幣資本；但是另壹方面，B（II）卻有同等價值量的壹部分不變資本，被凝結在商品資本的形式上，不能夠轉化為不變生產資本的實物形式。換句話說，B（II）的壹部分商品賣不出去，而且首先是他的這樣壹部分商品賣不出去，由於這部分商品賣不出去，他就不能把他的不變資本全部再轉化為生產形式；因此，就這部分商品來說，發生了生產過剩，這種過剩阻礙著這部分商品的再生產，甚至是規模不變的再生產。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年5月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第565頁。

　　假如第I部類的剩余產品的壹半，即

　　或500Im，再作為不變資本並入第I部類，

　　留在第I部類的這部分剩余產品，就不能補償IIc的任何部分。它不轉化為消費資料（在轉化為消費資料的場合，在第I部類和第II部類之間的這部分流通中發生的，是商品的實際的互相的交換，也就是雙方的商品換位，這不同於以第I部類的工人作為中介的1000IIc由進行的補償），而要在第I部類本身內作為追加的生產資料來用。它不能同時在第I 部類和第II部類完成這個職能。資本家不能既把他的剩余產品的價值花費在消費資料上，同時又對這個剩余產品本身進行生產消費，即把它並入他的生產資本。因此，能轉化為的，已不是2000I（v＋m），而只是1500，即（1000v＋500m）I。這樣，500IIc就不能從它的商品形式再轉化為第II部類的生產（不變）資本。於是第II部類就會發生生產過剩，過剩的程度恰好與第I部類生產已經擴大的程度相適應。第II部類的生產過剩也許會這樣反應到第I部類上，以致第I部類的工人用在第II部類消費資料上的1000，也僅僅是部分地流回，因而這1000也不是以可變的貨幣資本的形式回到第I部類的資本家手中。第I 部類的資本家將會發覺，僅僅因為他們有擴大再生產的企圖，就連規模不變的再生產也會受到阻礙。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年5月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第567頁。

　　壹定的、預定的價格關系是再生產過程的條件，所以，由於價格的普遍下降，再生產過程就陷入停滯和混亂。這種混亂和停滯，會使貨幣的那種隨著資本的發展而同時出現的並以這些預定的價格關系為基礎的支付手段職能發揮不了作用，會在許許多多點上破壞按壹定期限支付債務的鎖鏈，而在隨著資本而同時發展起來的信用制度由此崩潰時，會更加嚴重起來，由此引起強烈的嚴重危機，突然的強制貶值，以及再生產過程的實際的停滯和混亂，從而引起再生產的實際的縮小。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第283頁。

　　新的生產方式越是在壹切有決定意義的生產部門和壹切在經濟上起決定作用的國家裏占統治地位，並從而把個體生產排擠到無足輕重的殘余地位，社會化生產和資本主義占有的不相容性，也必然越加鮮明地表現出來。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第551頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 21:59:11

危機的可能性

　　由於交換的這種二重化——為消費而交換和為交換而交換，產生了壹種新的不協調。

　　商人在交換中只受商品的買和賣之間的差額支配；而消費者則必須最終補償他所購買的商品的交換價值。流通即商人階層內部的交換，與流通的結局即商人階層和消費者之間的交換，盡管歸根到底必然是互相制約的，但它們是由完全不同的規律和動機決定的，彼此可能發生最大的矛盾。在這種分離中已經包含了商業危機的可能性。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1857—1858年手稿）》（1857年7月—1858年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第47頁。

　　壹切商品都是暫時的貨幣；貨幣是永久的商品。[4]分工越發達，直接產品就越不再是交換手段。必須有壹種壹般交換手段，也就是說，必須有壹種不依賴於每壹個人的特定生產的交換手段。在貨幣上，物的價值同物的實體分離開。貨幣本來是壹切價值的代表；在實踐中情況卻顛倒過來，壹切實在的產品和勞動竟成為貨幣的代表。在直接的物物交換中，不是每壹種物品都能和任何壹種物品相交換，壹定的活動只能和壹定的產品相交換。

　　貨幣所以能夠克服物物交換中包含的困難，只是由於它使這種困難壹般化、普遍化了，被強制分離的而本質上同屬壹體的各要素，絕對必須通過暴力的爆發，來證明自己是壹種本質上同屬壹體的東西的分離。統壹是通過暴力恢復的。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1857—1858年手稿）》（1857年7月—1858年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第47頁。

　　貨幣所以是這種抵押品，只是由於它具有社會的（象征性的）屬性。貨幣所以能擁有社會的屬性，只是因為各個人讓他們自己的社會關系作為對象同他們自己相異化。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1857—1858年手稿）》（1857年7月—1858年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第55頁。

　　從資本的角度來看生產過剩是不是可能的和必然的，這個問題的整個爭論焦點在於：資本在生產中的價值增殖過程是否直接決定資本在流通中的價值實現；資本［IV—］在生產過程中實現的價值增殖是否就是資本的現實的價值增殖。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1857—1858年手稿）》（1857年7月—1858年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第91—92頁。

　　在貨幣作為中介的規定中，在交換分成兩種行為的分裂中，已經蘊藏著危機的萌芽，至少是危機的可能性，而這種可能性只是當取得典型發展的、與自身概念相符合的流通的各種基本條件已經存在的時候，才有可能成為現實。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1857—1858年手稿）》（1857年7月—1858年6月），摘自《馬克思恩格斯全集》第30卷，人民出版社1995年12月第1版，第149頁。

　　只是還要指出，W—G和G—W的分離，是表現出危機可能性的最抽象和最表面的形式。

　　從闡明流通數量由價格決定這壹規律中可以看出，在這裏設想了壹些決不是壹切社會狀態下都存在的前提；因此，例如，把貨幣從亞洲流入羅馬而對那裏物價所起的作用簡單地同現代的商業關系等量齊觀，那是荒謬的。

　　馬克思：《馬克思致恩格斯》（1858年4月2日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第160頁。

　　買和賣在交換過程中的分裂，打破了社會物質變換的地方的原始的、傳統虔誠的、重感情而幼稚的局限，它同時又是社會物質變換中相互聯系的各要素的分裂和它們彼此對立的固定化的壹般形式，壹句話，是商業危機的壹般可能性，其所以如此，只是因為商品和貨幣的對立是資產階級勞動所包含的壹切對立的抽象的壹般的形式。

　　馬克思：《政治經濟學批判（第1分冊）》（1858年8月—1859年1月），摘自《馬克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社1998年12月第2版，第491頁。

　　在單純的商品形態變化中[5]已經顯露出來的危機可能性，通過（直接的）生產過程和流通過程的彼此分離再次並且以更發展了的形式表現出來。壹旦兩個過程不能順利地互相轉化［XIII—713］而彼此獨立，就發生危機。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第245頁。

　　在商品的形態變化中，危機的可能性表現為：

　　首先，實際上作為使用價值存在而在觀念上以價格形式作為交換價值存在的商品，必須轉化為貨幣：W—G。如果這個困難已經解決，已經出賣，那麼，購買，G—W，就再沒有什麼困難了，因為貨幣可以同壹切東西直接交換。必要的前提就是，商品具有使用價值，商品所包含的勞動是有用的，否則它就根本不是商品。其次，假定商品的個別價值＝它的社會價值，就是說，物化在商品中的勞動時間＝生產該商品的社會必要勞動時間。因此，危機的可能性，就其在形態變化的簡單形式中的表現來說，僅僅來自以下情況，即商品形態變化在其運動中經歷的形式差別——階段——第壹，必須是相互補充的形式和階段，第二，盡管有這種內在的必然的相互聯系，卻是過程的互不相幹地存在著的、在時間和空間上彼此分開的、彼此可以分離並且已經分離的、互相獨立的部分和形式。因此，危機的可能性只在於賣和買的分離。只是在商品的形式上商品必須經受這裏所遇到的困難。

　　壹旦它具有貨幣形式，就渡過了這種困難。但是，往前走，又是賣和買的分離。如果商品不會以貨幣形式退出流通，或者說，不會推遲自身到商品的再轉化，如果——在直接的物物交換中就是這樣——買和賣相重合，那麼，上述假定下的危機的可能性就會消失。因為已經假定商品對別的商品占有者來說是使用價值了。在直接的物物交換的形式中，商品只有當它不是使用價值，或者在對方沒有別的使用價值可以同它交換的時候，才不能進行交換。因此，只有在兩個條件下才不可能進行交換：或者是壹方生產了無用之物，或者是對方沒有有用之物可以作為等價物同前者的使用價值交換。不過，在這兩種情況下根本不會發生交換。然而只要發生交換，它的因素就不是彼此分離的。買者就是賣者，賣者就是買者。所以，既然交換就是流通，從交換形式產生的危機因素就消失了，如果我們說形態變化的簡單形式包含著危機的可能性，那只不過是說，在這種形式本身包含著本質上相互補充的因素彼此割裂和分離的可能性。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第245—246頁。

　　危機的壹般的、抽象的可能性，無非就是危機的最抽象的形式，它沒有內容，沒有危機的內容豐富的動因。賣和買可能彼此脫離。因此它們是潛在的危機。它們的壹致對商品來說始終是生命攸關的因素。但是它們也可能順利地相互轉化。所以，危機的最抽象的形式（因而危機的形式上的可能性）始終是商品的形態變化本身，在商品形態變化中，包含在商品的統壹中的交換價值和使用價值的矛盾以至貨幣和商品的矛盾，僅僅作為展開的運動而存在。但是，使危機的這種可能性變成危機的起因，並不包含在這個形式本身之中；這個形式本身所包含的只是：危機的形式已經存在。

　　這對於考察資產階級經濟是重要的。世界市場危機必須看做是資產階級經濟壹切矛盾的現實的綜合和暴力方式的平衡。因此，在這些危機中綜合起來的各個因素，必然在資產階級經濟的每壹個領域中出現並得以展開。我們越是深入地研究這種經濟，壹方面，這個矛盾的各個新的規定就必然被闡明，另壹方面，這個矛盾的比較抽象的形式會再現在並包含在比較具體的形式中這壹點，也必然得到證明。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第247頁。

　　因此，只要資本也是商品並且只是商品，那麼包含在這個形式中的危機的壹般可能性，即買和賣的分離，也就包含在資本的運動中。此外，從各種商品的形態變化的相互聯系可以得出，壹種商品轉化為貨幣是因為另壹種商品從貨幣形式再轉化為商品。因此，買和賣的分離在這裏進壹步表現為：壹筆資本從商品形式轉化為貨幣形式，相應地另壹筆資本就必須從貨幣形式再轉化為商品形式，壹筆資本發生第壹形態變化，相應地另壹筆資本就必須發生第二形態變化，壹筆資本離開生產過程，相應地另壹筆資本就必須回到生產過程。不同資本的再生產過程或流通過程的這種相互聯結和彼此交叉，壹方面，由於分工而成為必然的，另壹方面，又是偶然的，因此，危機的內容規定已經擴大了。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第248頁。

　　如果貨幣作為支付手段發揮作用的結果是使彼此的債權互相抵消，也就是說作為支付手段的貨幣中潛在地包含著的矛盾沒有成為現實；因此，如果危機的這兩種抽象形式本身並沒有實際地表現出來，那就不會有危機。只要買和賣不彼此脫離，不發生矛盾，或者只要作為支付手段的貨幣中所包含的矛盾不表現出來，因而，只要危機不是同時在簡單的形式即買和賣的矛盾中，在作為支付手段的貨幣的矛盾中表現出來，那就不可能發生危機。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第250頁。

　　危機的壹般可能性在資本的形態變化過程本身中就存在，並且是雙重的：如果貨幣執行流通手段的職能，就是買和賣的分離，如果貨幣執行支付手段的職能，貨幣在兩個不同的時刻分別起價值尺度和價值實現的作用。這兩個時刻互相分離。如果價值在這兩個時刻之間有了變動，如果商品在它賣出的時刻的價值低於它以前在貨幣執行價值尺度的職能，因而也執行相互債務尺度的職能的時刻的價值，那麼，用出賣商品的進款就不能清償債務，因而，再往上推，以這筆債務為轉移的壹系列交易，都不能結算。即使商品的價值沒有變動，只要商品在壹定時期內不能賣出去，貨幣就不能執行支付手段的職能，因為貨幣必須在壹定的、事先規定的期限內執行支付手段的職能。但是，因為同壹筆貨幣在這裏是對壹系列的相互交易和相互債務執行這種職能，所以無力支付的情況就不止在壹點上而是在許多點上出現，由此就發生危機。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第252頁。

　　這就是危機的兩種形式上的可能性，在沒有第二種可能性的情況下，第壹種可能性也可能出現，就是說，在沒有信用的情況下，在沒有貨幣執行支付手段的職能的情況下，也可能發生危機。但是，在沒有第壹種可能性的情況下，即在沒有買和賣彼此分離的情況下，卻不可能出現第二種可能性。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第252頁。

　　危機的壹般可能性就是資本的形式上的形態變化本身，就是買和賣在時間上和空間上的彼此分離。但是這決不是危機的原因。因為這無非是危機的最壹般的形式，即危機本身的最壹般的表現。但是，不能說危機的抽象形式就是危機的原因。如果有人要問危機的原因，那麼他想知道的就是，為什麼危機的抽象形式，危機的可能性的形式會從可能性變為現實性。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第253頁。

　　雖然利潤率下降，產品卻會漲價。如果這種產品作為生產資料加入其他生產領域，那麼這種產品的漲價在這裏會使再生產發生同樣的混亂。如果這種產品作為生活資料加入壹般消費，那麼，它或者也加入工人的消費，或者不加入工人的消費。如果是前者，它的後果同後面要講的可變資本發生混亂時產生的後果壹樣。但是，在這種產品加入壹般消費的情況下，由於這種產品漲價（如果這種產品的消費不減少），對其他產品的需求就會減少，因而其他產品就不能再轉化為相當於其價值的貨幣額，這樣，其他產品的再生產的另壹方面——不是貨幣再轉化為生產資本，而是商品再轉化為貨幣——就會遭到破壞。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第254頁。

　　（危機可能發生在下述場合：第壹，［貨幣］再轉化為生產資本；［第二，］生產資本的要素特別是原料發生價值變動，如棉花收成減少。它的價值由此增加。我們這裏涉及的還不是價格，而是價值。）

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第256頁。

　　貨幣再轉化為商品，完全同商品轉化為貨幣壹樣，也可能遇到困難，也可能造成危機的可能性。如果考察的是簡單流通而不是資本流通，那就不會發生這些困難。（還有許多因素即危機的條件、危機的可能性，只有在分析更加具體的關系，特別是分析資本的競爭和信用時，才能加以考察[6]。）

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第273頁。

　　我們在考察貨幣時[7]已經看到，無論就貨幣壹般是壹種與商品的實物形式不同的形式來說，還是就它作為支付手段的形式來說，貨幣本身都包含著危機的可能性，而這壹點，在考察資本的壹般性質時，用不著對成為實際生產過程的壹切前提的進壹步的現實關系加以說明，就更加清楚地表現出來了。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第1版，第559—560頁。

　　如果比如說買和賣，或者商品形態變化的運動，代表著兩個過程的統壹，或者確切些說代表著壹個經歷兩個對立階段的過程，因而，如果說這個運動本質上是兩個階段的統壹，那麼，這個過程同樣本質上也是這兩個階段的分離和彼此之間的獨立化。但因為它們畢竟屬於壹個整體，所以，屬於壹個整體的因素的獨立化只能強制地作為具有破壞性的過程表現出來。正是在危機中，它們的統壹、不同因素的統壹才顯示出來。相互從屬和相互補充的因素所具有的彼此的獨立性被強制地消滅了。因此，危機表現出各個彼此獨立化的因素的統壹。沒有表面上彼此無關的各個因素的這種內在統壹，也就沒有危機。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第568頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:00:47

有些經濟學家（例如約·斯·穆勒）想用這種簡單的、商品形態變化中所包含的危機可能性——如買和賣的分離——來說明危機，他們的情況並不更妙些，說明危機可能性的這些規定，還遠不能說明危機的現實性，還遠不能說明為什麼過程的各個階段總會發生這樣的沖突，以致只有通過危機，通過強制的過程，它們內在的統壹才能發生作用。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第569頁。

　　這裏說的恰恰只是危機的因素。就是說，除了貨幣以外的所有商品。說這種商品有表現為貨幣的必然性，這不過是說所有商品都有這種必然性。完成這個形態變化，個別商品有什麼困難，所有商品同樣有什麼困難。商品形態變化的壹般性質（它既包括買和賣的分離，又包括兩者的統壹），不僅不排除市場商品普遍充斥的可能性，相反，它本身就是這種普遍充斥的可能性。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第572頁。

　　［XIII—711］在發生危機的時候，壹個人只要把商品賣出去，他就會感到很滿意了，他不會馬上考慮買進。當然，已經實現了的價值要再作為資本發生作用，它就必須經歷再生產過程，也就是必須再同勞動和商品進行交換。但是，危機恰恰就是再生產過程破壞和中斷的時刻。而這種破壞是不能用在不發生危機的時候它並不存在這個事實來解釋的。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第571頁。

　　流通所以能夠打破產品交換的時間、空間和個人的限制，正是因為它把這裏存在的換出自己的勞動產品和換進別人的勞動產品這二者之間的直接的同壹性，分裂成賣和買這二者之間的對立。說互相對立的獨立過程形成內部的統壹，那也就是說，它們的內部統壹是運動於外部的對立中。當內部不獨立（因為互相補充）的過程的外部獨立化達到壹定程度時，統壹就要強制地通過危機顯示出來。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第135頁。

　　商品生產是資本主義生產的壹般形式這個事實，已經包含著在資本主義生產中貨幣不僅起流通手段的作用，而且也起貨幣資本的作用，同時又會產生這種生產方式所特有的、使交換從而也使再生產（或者是簡單再生產，或者是擴大再生產）得以正常進行的某些條件，而這些條件轉變為同樣多的造成過程失常的條件，轉變為同樣多的危機的可能性；因為在這種生產的自發形式中，平衡本身就是壹種偶然現象。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年5月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第557頁。

　　由於生產變得這樣容易，這種大工業必然產生的自由競爭很快就達到十分劇烈的程度。大批資本家投身於工業，生產很快就超過了消費。結果，生產出來的商品賣不出去，所謂商業危機就到來了。

　　恩格斯：《共產主義原理》（1847年10月底—11月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第682頁。

　　商品內在的使用價值和價值的對立，私人勞動同時必須表現為直接社會勞動的對立，特殊的具體的勞動同時只是當做抽象的壹般的勞動的對立，物的人格化和人格的物化的對立，——這種內在的矛盾在商品形態變化的對立中取得發展了的運動形式。因此，這些形式包含著危機的可能性，但僅僅是可能性。

　　恩格斯：《資本論（第1卷）提綱》（1868年），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第135頁。

　　壹個商品的價值只能用另壹個商品來表現並且只有在和另壹個商品交換時才能實現，在這裏包含著這樣壹種可能：或者是交換根本不能成立，或者是商品的真正價值不能實現。最後，如果在市場上出現了特殊的商品——勞動力，那末，勞動力的價值也和其他任何商品的價值壹樣，是按照生產它的社會必要勞動時間決定的。因此，在產品的價值形式中，已經包含著整個資本主義生產形式、資本家和雇傭工人的對立、產業後備軍和危機的萌芽。

　　恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年12月第1版，第327—328頁。

　　“每次生產過剩都有危機”。這是可能的，有這樣的趨勢，但決不是必定發生的。

　　恩格斯：《恩格斯致卡·希爾施》（1895年3月19日），摘自《馬克思恩格斯全集》第39卷，人民出版社1974年11月第1版，第421頁。

　　危機的可能性轉化為現實性的條件

　　資產者彼此間日益加劇的競爭以及由此引起的商業危機，使工人的工資越來越不穩定；機器的日益迅速的和繼續不斷的改良，使工人的整個生活地位越來越沒有保障；單個工人和單個資產者之間的沖突越來越具有兩個階級的沖突的性質。

　　馬克思和恩格斯：《共產黨宣言》（1847年12月—1848年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第40頁。

　　交換不會改變價值增殖的內在條件，但是會把這些條件暴露在外部，賦予它們彼此獨立的形式，從而使得它們的內在統壹性只作為內在必然性而存在，因此這種必然性會在危機中通過暴力在外部表現出來。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1857—1858年手稿）》（1857年7月—1858年6月），摘自《馬克思恩格斯全集》第30卷，人民出版社1995年6月第2版，第437頁。

　　英國工業的狀況已經極度緊張，在國外市場縮小的影響下，必然要發生普遍危機，而隨之將引起大不列顛全部社會生活和政治生活的震蕩。

　　馬克思：《壹八四四年的英格蘭銀行法和英國的金融危機》（1857年11月），摘自《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1962年8月第1版，第344頁。

　　至於由作為支付手段的貨幣形式產生的危機的可能性，那麼，在資本的場合，這種可能性轉化為現實性的更現實得多的基礎已經顯露出來了。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第248—249頁。

　　他們由於都沒有實現自己商品的價值，就全都不能使補償不變資本的那部分價值得到補償。這樣就要發生普遍的危機。這不過是在貨幣作為支付手段的場合所展現的危機的可能性，但是，在這裏，在資本主義生產中，我們已經看到了使可能性可能發展成為現實性的相互債權和債務之間、買和賣之間的聯系。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第249頁。

　　不發生矛盾，或者只要作為支付手段的貨幣中所包含的矛盾不表現出來，因而，只要危機不是同時在簡單的形式即買和賣的矛盾中，在作為支付手段的貨幣的矛盾中表現出來，那就不可能發生危機。但是，這終究是危機的單純形式，危機的壹般可能性，因而也是現實危機的形式，現實危機的抽象形式。危機的存在以這些形式表現出來，這是危機的最簡單的形式，並且是危機的最簡單的內容，因為這種形式本身就是危機的最簡單的內容。但是，這還不是有了根據的內容。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第250頁。

　　現在的問題是要追蹤考察潛在的危機的進壹步發展（現實危機只能從資本主義生產的現實運動、競爭和信用中來說明），要就危機來自資本作為資本所特有的，而不是包含在資本作為商品和貨幣的單純存在中的那些資本形式規定，來進行這種考察。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第250—251頁。

　　資本的總流通過程或總再生產過程是資本的生產階段和資本的流通階段的統壹，是把上述兩個過程作為自身的不同階段來經歷的過程。這裏已包含危機的進壹步發展了的可能性或危機的抽象形式。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第251頁。

　　只要商品在壹定時期內不能賣出去，貨幣就不能執行支付手段的職能，因為貨幣必須在壹定的、事先規定的期限內執行支付手段的職能。但是，因為同壹筆貨幣在這裏是對壹系列的相互交易和相互債務執行這種職能，所以無力支付的情況就不止在壹點上而是在許多點上出現，由此就發生危機。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第252頁。

　　如果說危機的發生是由於買和賣的彼此分離，那麼，壹旦貨幣發展成為支付手段，危機就會發展為貨幣危機，在這種情況下，只要出現了危機的第壹種形式，危機的這第二種形式就是不言而喻的事情。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第253頁。

　　危機的壹般條件，只要不取決於和價值波動不同的價格波動（不論這種波動同信用有無關系），就必須用資本主義生產的壹般條件來說明。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第253頁。

　　由於再生產的第壹階段遭到破壞，也就是由於商品向貨幣的轉化發生障礙，或者說由於出賣發生障礙而產生的危機。在發生第壹種［由於原料漲價而引起的］危機的情況下，危機是由於生產資本的要素的回流發生障礙而產生的。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第256頁。

　　因為資本流通過程不是壹天就完了，而是要經歷壹個相當長的時期資本才能返回自身，因為這個時期同市場價格［XIII—706］平均化為費用價格的時期是壹致的；因為在這個時期內市場上發生重大的變革和變化；因為勞動生產率發生重大的變動，因而商品的實際價值也發生重大的變動，所以，很明顯，從起點——作為前提的資本——到它經過壹個這樣的時期返回自身，必然會發生壹些大災難，危機的各種要素必然會積累和發展起來，這些決不是用產品同產品交換這樣壹句毫無價值的空話就排除得了的。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第562頁。

　　這種可能性要發展為現實，必須有整整壹系列的關系，從簡單商品流通的觀點來看，這些關系還根本不存在。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第135—136頁。

　　今天，他們在世界市場上到處叫嚷：只有貨幣才是商品！他們的靈魂渴求貨幣這唯壹的財富，就像鹿渴求清水壹樣。[9]在危機時期，商品和它的價值形態（貨幣）之間的對立發展成絕對矛盾。不管是用金支付，還是用銀行券這樣的信用貨幣支付，貨幣荒都是壹樣的。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第162頁。

　　資本的生產過剩，從來僅僅是指能夠作為資本執行職能即能夠用來按壹定剝削程度剝削勞動的生產資料——勞動資料和生活資料——的生產過剩；而這個剝削程度下降到壹定點以下，就會引起資本主義生產過程的混亂和停滯、危機、資本的破壞。資本的這種生產過剩伴隨有相當可觀的相對人口過剩，這並不矛盾。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第284—285頁。

　　剩余價值的生產，從而資本家的個人消費，可以增長起來，整個再生產過程可以處在非常繁榮的狀態中，但商品的壹大部分只是表面上進入消費，實際上是堆積在轉賣者的手中沒有賣掉，事實上仍然留在市場上。這時，商品的潮流壹浪壹浪湧來，最後終於發現，以前湧入的潮流只是表面上被消費吞沒。商品資本在市場上互相爭奪位置。後湧入的商品，為了賣掉只好降低價格出售。以前湧入的商品還沒有變成現金，支付期限卻已經到來。商品持有者不得不宣告無力支付，或者為了支付不得不給價就賣。這種出售同需求的實際狀況絕對無關。同它有關的，只是支付的需求，只是把商品轉化為貨幣的絕對必要。於是危機爆發了。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年5月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第89頁。

　　不管儲備的形成是自願的還是非自願的，也就是說，不管商品生產者是有意保持儲備，還是因為流通過程本身的狀況阻礙商品的出售，使他的商品形成儲備，問題的實質好像不會有什麼改變。不過，弄清自願儲備和非自願儲備的區別，對於解決這個問題是有益的。非自願儲備是由流通停滯造成的，或者同它是壹回事，而這種停滯是商品生產者無法知道的，是違背他的意誌的。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年5月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第164頁。

　　在資本主義生產方式內發展著的、與人口相比驚人巨大的生產力，以及雖然不是與此按同壹比例的、比人口增加快得多的資本價值（不僅是它的物質實體）的增加，同這個驚人巨大的生產力為之服務的、與財富的增長相比變得越來越狹小的基礎相矛盾，同這個不斷膨脹的資本的價值增殖的條件相矛盾。危機就是這樣發生的。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第296頁。

　　因此，它可以在已購買的物品最終賣掉以前反復進行購買。在這裏，無論是我們這個商人直接把商品賣給最後的消費者，還是在這二者之間另有12個商人，都與問題無關。當再生產過程有巨大的彈性，能夠不斷突破每壹次遇到的限制時，商人在生產本身中不會發現任何限制，或者只會發現有很大彈性的限制。因此，除了由於商品性質造成的W—G和—W的分離以外，這裏將會創造出壹種虛假的需求。盡管商人資本的運動獨立化了，它始終只是產業資本在流通領域內的運動。但是，由於商人資本的獨立化，它的運動在壹定界限內就不受再生產過程的限制，因此，甚至還會驅使再生產過程越出它的各種限制。內部的依賴性和外部的獨立性會使商人資本達到這樣壹點：內部聯系要通過暴力即通過壹次危機來恢復。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第339頁。

　　在再生產過程的全部聯系都是以信用為基礎的生產制度中，只要信用突然停止，只有現金支付才有效，危機顯然就會發生，對支付手段的激烈追求必然會出現。所以乍看起來，好像整個危機只表現為信用危機和貨幣危機。而且，事實上問題只是在於匯票能否兌換為貨幣。但是這種匯票多數是代表現實買賣的，而這種現實買賣的擴大遠遠超過社會需要的限度這壹事實，歸根到底是整個危機的基礎。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第555頁。

　　過度的投機活動最終造成了普遍的崩潰[11]。成百家公司破產。維持下來的那些公司的股票賣不出去。這是徹底的全線崩潰。但是，為了能夠進行投機，就必須制造生產資料和交通工具、建造工廠和鐵路等等，以它們的股票作為投機的對象。到了崩潰的時候才發現，作為進行這些活動的借口的社會需要，已經大大超過了限度。

　　恩格斯：《俾斯麥先生的社會主義》（1880年2月），摘自《馬克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社2001年4月第2版，第417頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:02:05

（三）生產過剩是資本主義危機的基本形式

　　作為危機的基本現象的生產過剩

　　這種危機之所以越來越頻繁和劇烈，就是因為隨著產品總量的增加，亦即隨著對擴大市場的需要的增長，世界市場變得日益狹窄了，剩下可供榨取的新市場日益減少了，因為先前發生的每壹次危機都把壹些迄今未被占領的市場或只是在很小的程度上被商業榨取過的市場卷入了世界貿易。

　　馬克思：《雇傭勞動和資本》（1847年12月下半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第742頁。

　　即使本國的金根本不輸出，外國谷物根本不輸入，跌價和危機還是會發生的。危機只是歸結於供求規律，大家知道，這壹規律在生活必需品領域內（從全國範圍來看）所起的作用，比在其他壹切領域內所起的作用，要強烈和有力得不可比擬。

　　馬克思：《政擡經濟學批判（1857—1858年手稿）》（1857年7月—1858年6月），摘自《馬克思恩格斯全集》第30卷，人民出版社1995年6月第2版，第78頁。

　　相反，應當說，在這個意義上，在資本主義生產的基礎上經常是生產不足。生產的界限是資本家的利潤，決不是生產者的需要。但是，產品的生產過剩和商品的生產過剩是完全不同的兩回事。李嘉圖認為，商品形式對於產品是無關緊要的，其次，商品流通只是在形式上不同於物物交換，交換價值在這裏只是物質變換的轉瞬即逝的形式，因而貨幣只是形式上的流通手段；這壹切實際上都是來源於他的這樣壹個前提：資產階級生產方式是絕對的生產方式，也就是沒有更確切的特殊規定的生產方式，因此，這種生產方式的規定的東西只是形式上的東西。因此，李嘉圖也就不能承認資產階級生產方式包含著生產力自由發展的界限，即在危機中，特別是在生產過剩——危機的基本現象——中暴露出來的界限。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第267頁。

　　（這裏，我們完全撇開了由於商品的再生產比原來商品的生產便宜而產生的危機因素。而市場上的現有商品的貶值就是由此而來的。）資產階級生產的壹切矛盾，在普遍的世界市場危機中集中地爆發，而在特殊的（按內容和範圍來說是特殊的）危機中只是分散地、孤立地、片面地爆發。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第274頁。

　　市場必須不斷擴大，以致市場的聯系和調節這種聯系的條件，越來越取得壹種不以生產者為轉移的自然規律的形式，越來越無法控制。這個內部矛盾力圖通過擴大生產的外部範圍求得解決。但是生產力越發展，它就越和消費關系的狹隘基礎發生沖突。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第273頁。

　　誠然，這種競爭鬥爭會引起工資的暫時提高和由此產生的利潤率進壹步暫時下降。這種情況也表現為商品的生產過剩和市場商品充斥。因為資本的目的不是滿足需要，而是生產利潤，因為資本達到這個目的所用的方法，是按照生產的規模來決定生產量，而不是相反，所以，在立足於資本主義基礎的有限的消費範圍和不斷地力圖突破自己固有的這種限制的生產之間，必然會不斷發生不壹致。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第285頁。

　　農業（像資本主義經營的其他壹切生產部門壹樣）會不斷發生壹種相對的生產過剩。

　　這種生產過剩本來和積累是壹回事，並且在其他生產方式下，是直接由人口的增加引起，在殖民地，則是由不斷的移民引起。需要不斷增加，人們預見到這種情形，就不斷向新的土地投入新的資本；雖然這要考慮到不同土地產品的種種情況。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第758頁。

　　由於生產變得這樣容易，這種大工業必然產生的自由競爭很快就達到十分劇烈的程度。大批資本家投身於工業，生產很快就超過了消費。結果，生產出來的商品賣不出去，所謂商業危機就到來了。

　　恩格斯：《共產主義原理》（1847年10月底—11月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第682頁。

　　現代大工業只有在經常擴大，經常奪取新市場的條件下才能存在。大量生產的無限可能性、機器的不斷發展和完善以及由此而引起的資本和勞動力的不斷擠壓，迫使現代大工業非這樣不可。在這裏，任何停滯都只是破產的開始。但是，工業的擴大取決於市場的擴展。由於工業在當前的發展水平上，增加生產力比擴展市場要迅速得不知多多少倍，於是便出現周期性的危機；在危機期間，由於生產資料和產品的過剩，商業機體中的流通便突然停滯；在多余的產品沒有找到新的銷路以前，工業和商業幾乎完全陷於停頓。英國是這種危機的中心，這種危機所產生的癱瘓性的影響必然會波及世界市場的最遙遠和最偏僻的角落，到處都有很大壹部分工業和商業資產階級遭到破產。此外，這種危機再清楚不過地向英國社會的各部分人表明了他們對廠主的依存關系，要克服這種危機只有壹個辦法，就是拓寬市場，或者奪取新市場，或者充分利用舊市場。

　　恩格斯：《英國的十小時工作日法》（1850年3月），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1998年3月第2版，第304頁。

　　這些危機的性質表現得這樣明顯，以致傅立葉把第壹次危機稱為éthorique［多血癥危機］，即由過剩引起的危機時，就中肯地說明了所有這幾次危機的實質。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年12月第1版，第293頁。

　　市場的擴張趕不上生產的擴張。沖突成為不可避免的了，而且，因為它在把資本主義生產方式本身炸毀以前不能使矛盾得到解決，所以它就成為周期性的了。資本主義生產造成了新的“惡性循環”。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第556頁。

　　壹方面是機器的改進，這種改進由於競爭而變成每個廠主必須執行的強制性命令，而且也意味著工人不斷遭到解雇：產生了產業後備軍。另壹方面是生產的無限擴張，這也成了每個廠主必須遵守的競爭的強制規律。這兩方面造成了生產力的空前發展、供過於求、生產過剩、市場盈溢、十年壹次的危機、惡性循環：這裏是生產資料和產品過剩，那裏是沒有工作和沒有生活資料的工人過剩。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第565—566頁。

　　在英國，根據新選舉法進行的選舉也即將到來[14]，現在執政的內閣早已滿期。[15]而在德國，任何壹天都可能發生王位的更疊，這種更疊在象普魯士德意誌這樣壹個深受傳統束縛的國家中，往往是運動新階段的開始。總之，到處都在活躍起來，而且是在普遍的、不可救藥的生產過剩的經濟基礎上活躍起來，這種生產過剩正在逐漸加劇，導致急劇的崩潰。

　　恩格斯：《恩格斯致奧·倍倍爾》（1885年4月4日），摘自《馬克思恩格斯全集》第36卷，人民出版社1974年10月第1版，第292頁。

　　被這種秩序、被資本主義生產方式的狹隘範圍所束縛的大工業，壹方面使全體廣大人民群眾愈來愈無產階級化，另壹方面生產出越來越多的沒有銷路的產品。生產過剩和大眾的貧困，兩者互為因果，這就是大工業所陷入的荒謬的矛盾，這個矛盾必然要求通過改變生產方式來使生產力擺脫桎梏。

　　恩格斯：《路德維希·費爾巴哈和德國古典哲學的終結》（1888年2月），摘自《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年12月第1版，第305—306頁。

　　生產過剩造成廣大人民群眾的貧困；這種生產過剩不是引起周期性的市場商品充斥和與恐慌相伴隨的抽逃資金，就是引起貿易的長期停滯；社會分裂為人數很少的大資本家階級和人數眾多的實際是世襲的雇傭奴隸——無產者階級，這些無產者的人數不斷增長，同時不斷受到節約勞動的新機器的排擠；壹句話，社會走進了死胡同，除了徹底重新塑造構成這個社會的基礎的經濟結構以外，沒有別的出路。

　　恩格斯：《保護關稅制度和自由貿易》（1888年4—5月初），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第349頁。

　　當時的問題是有人要否認工業危機來源於暫時的生產過剩，所以問題還有讓人們趨向於進行曲解這壹方面。現在，至少對我們來說這壹點已經永遠消失，而且事實的確是這樣：貨幣市場也會有自己的危機，工業中的直接的紊亂對這種危機只起次要的作用，甚至根本不起作用。

　　恩格斯：《恩格斯致康德拉·施米特》（1890年10月27日），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第595頁。

　　大工業所造成的必然後果之壹就是：它在建立本國國內市場的過程中，同時又在破壞這壹市場。它在建立國內市場時，破壞著農民家庭工業的基礎。但是，沒有家庭工業，農民就無法生存。他們作為農民在遭受破產；他們的購買力降到最低點，而他們作為無產者在還沒有適應新的生存條件以前，對新出現的工業企業來說，將是極為匱乏的市場。

　　恩格斯：《致尼古拉·弗蘭策維奇·丹尼爾遜》（1892年9月22日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第635頁。

　　資本主義生產作為壹個暫時的經濟階段，充滿著各種內在矛盾，這些矛盾隨著資本主義生產的發展而發展，並日趨明顯。這種在建立自己的市場的同時又破壞這個市場的趨勢正是這類矛盾之壹。

　　恩格斯：《致尼古拉·弗蘭策維奇·丹尼爾遜》（1892年9月22日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第635頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:03:10

生產過剩的原因和實質

　　生產力的發展既然引起勞動規模的擴大，那末在競爭愈來愈普遍的情況下，暫時的生產過剩愈來愈成為不可避免的了，世界市場愈來愈廣闊了。因而，危機愈來愈尖銳了。

　　馬克思：《工資》（1847年12月底），摘自《馬克思恩格斯全集》第6卷，人民出版社1961年月第1版，第651頁。

　　這是什麼緣故呢？因為社會上文明過度，生活資料太多，工業和商業太發達。社會所擁有的生產力已經不能再促進資產階級文明和資產階級所有制關系的發展；相反，生產力已經強大到這種關系所不能適應的地步，它已經受到這種關系的阻礙；而它壹著手克服這種障礙，就使整個資產階級社會陷入混亂，就使資產階級所有制的存在受到威脅。資產階級的關系已經太狹窄了，再容納不了它本身所造成的財富了。

　　馬克思和恩格斯：《共產黨宣言》（1847年12月—1848年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第37頁。

　　我們時常提請讀者註意英國的工業自1850年以來空前發展的情況。在最驚人的繁榮當中，就已不難看出日益迫近的工業危機的明顯征兆。盡管有加利福尼亞和澳大利亞的發現，盡管人口大量地、史無前例地外流，但是，如果不發生什麼意外事情的話，到壹定的時候，市場的擴大仍然會趕不上英國工業的增長，而這種不相適應的情況也將像過去壹樣，必不可免地要引起新的危機。

　　馬克思：《中國革命和歐洲革命》（1853年5月31日），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第610頁。

　　資本不可遏止地追求的普遍性，在資本本身的性質上遇到了限制，這些限制在資本發展到壹定階段時，會使人們認識到資本本身就是這種趨勢的最大限制，因而驅使人們利用資本本身來消滅資本。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1857—1858年手稿）》（1857年7月—1858年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第91頁。

　　這裏只要指出資本包含著壹種特殊的對生產的限制——這種限制同資本要超越生產的任何界限的壹般趨勢相矛盾——就足以揭示出生產過剩的基礎，揭示出發達的資本的基本矛盾；就足以完全揭示出，資本並不像經濟學家們認為的那樣，是生產力發展的絕對形式，資本既不是生產力發展的絕對形式，也不是與生產力發展絕對壹致的財富形式。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1857—1858年手稿）》（1857年7月—1858年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第96頁。

　　由此造成生產過剩，也就是使人突然想起以資本為基礎的生產的所有這些必然要素；結果是，由於忘記這些必然要素而造成普遍的價值喪失。與此同時，向資本提出了這樣的任務：在生產力的更高發展程度上等等壹再重新開始它［突破本身限制］的嘗試，而它作為資本卻遭到壹次比壹次更大的崩潰。因此很明顯，資本的發展程度越高，它就越是成為生產的界限，從而也越是成為消費的界限，至於使資本成為生產和交往的棘手的界限的其他矛盾就不用談了。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1857—1858年手稿）》（1857年7月—1858年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第97頁。

　　由此（我們以後將回過來談這壹點）就產生出——通過現代工業經常生產過剩和經常生產不足的形式——這樣壹種狀態：流動資本向固定資本的轉化有時過多有時過少，這種不平衡狀態經常波動和痙攣。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1857—1858年手稿）》（1857年7月—1858年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第199頁。

　　現在的問題是要追蹤考察潛在的危機的進壹步發展（現實危機只能從資本主義生產的現實運動、競爭和信用中來說明），要就危機來自資本作為資本所特有的，而不是包含在資本作為商品和貨幣的單純存在中的那些資本形式規定，來進行這種考察。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第250—251頁。

　　無論如何從消極意義上說它是消費的界限，就是說，消費的東西不可能多於生產的東西。但問題是，從積極意義上說它是不是消費的界限，是不是——在資本主義生產的基礎上——生產多少，就能夠或者必須消費多少。如果對李嘉圖的論點作正確的分析，那麼，這個論點所說的恰恰同李嘉圖想說的相反，——就是說，進行生產是不考慮消費的現有界限的，生產只受資本本身的限制。而這壹點確實是這種生產方式的特點。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第259—260頁。

　　局部危機可能由於生產比例失調而發生（但是，生產的合乎比例始終只是在競爭基礎上生產比例失調的結果），這種生產比例失調的壹個壹般形式可能是固定資本的生產過剩，或者另壹方面，也可能是流動資本的生產過剩。……可是我們這裏談的，不是以生產的比例失調為基礎的危機，就是說，不是以社會勞動在各生產領域之間的分配比例失調為基礎的危機。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第260頁。

　　資本主義生產竭力追求的只是攫取盡可能多的剩余勞動，就是靠壹定的資本物化盡可能多的直接勞動時間，其方法或是延長勞動時間，或是縮短必要勞動時間，發展勞動生產力，采用協作、分工、機器等，總之，進行大規模生產即大量生產。因此，在資本主義生產的本質中就包含著不顧市場的限制而生產。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第261頁。

　　這些為數不多但居主導地位的物品的生產過剩怎樣引起整個市場上的多少帶普遍性的（相對的）生產過剩。壹方面，出現在市場上的是數量過多的再生產的各種條件和賣不出去的各種商品；另壹方面，資本家遭到破產，工人群眾忍饑挨餓，壹貧如洗。

　　……

　　市場比生產擴大得慢；換句話說，在資本進行再生產時所經歷的周期中——在這個周期中，資本不是進行簡單再生產，而是進行擴大再生產，不是畫壹個圓圈，而是畫壹個螺旋形——，會出現市場對於生產顯得過於狹窄的時刻。這會發生在周期的末尾。但這也僅僅是說：市場商品充斥了。生產過剩現在變得明顯了。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第263—264頁。

　　而構成現代生產過剩的基礎的，正是生產力的無限制的發展和由此產生的大規模的生產，這種大規模的生產的基礎是：壹方面，廣大的生產者的消費只限於必需品的範圍，另壹方面，資本家的利潤成為生產的界限。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第268頁。

　　還有許多因素即危機的條件、危機的可能性，只有在分析更加具體的關系，特別是分析資本的競爭和信用時，才能加以考察。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第273頁。

　　至於生產過剩，它只是以資本的壹般生產規律為條件：以生產力為尺度（也就是按照用壹定量資本剝削最大量勞動的可能性）進行生產，而不考慮市場的現有界限或有支付能力的需要的現有界限。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第274頁。

　　如果中間階段延長，以致新商品從生產領域出來時，市場還是被舊商品占據著，那末就會產生停滯，阻塞；出現市場商品充斥，商品貶值；出現生產過剩。所以，流通的中間階段在什麼地方成為壹種獨立的存在，而不只是向前運動的源流中壹個短暫的停留，以及商品在流通階段的存在在什麼地方表現為積累，這絕不是生產者的壹種自由行動，絕不是生產的目的或者生產的內在的生命因素，正如血液湧向頭部引起中風並不是血液循環的內在因素壹樣。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第26卷第3冊，人民出版社1974年12月第1版，第311頁。

　　李嘉圖沒有看到，資本主義生產決不是以隨便什麼樣的規模進行都行的，資本主義生產越是發展，它就越是不得不采取與直接的需求無關而取決於世界市場的不斷擴大的那樣壹種規模。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第532頁。

　　生產過剩的起因恰好在於：人民群眾所消費的東西，永遠也不可能大於必需品的平均量，因此人民群眾的消費不是隨著勞動生產率的提高而相應地增長。不過，整個這壹節都屬於資本競爭的問題。關於這壹點，李嘉圖所說的壹切是毫無價值的。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第532頁。

　　資本主義生產全力擴張的時期，通常就是生產過剩的時期；因為生產能力從來沒有能使用到這個程度，以致它不僅能夠生產更多的價值，而且還能把它實現。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》腳註（1885年5月出版），摘自《馬克思恩格斯全集》第45卷，人民出版社2003年4月第2版，第350頁。

　　生產資料的生產總額在壹個場合必須增加，在另壹個場合必須減少。這種情況，只有用不斷的相對的生產過剩來補救；壹方面要生產出超過直接需要的壹定量固定資本；另壹方面，特別是原料等等的儲備也要超過每年的直接需要（這壹點特別適用於生活資料）。

　　這種生產過剩等於社會對它本身的再生產所必需的各種物質資料的控制。但是，在資本主義社會內部，這種生產過剩卻是壹個無政府狀態的要素。

　　這個關於固定資本的例子，在再生產規模不變的情況下，是很能說明問題的。固定資本生產和流動資本生產的不平衡，是經濟學家在說明危機時慣用的根據之壹。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年5月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第526頁。

　　如果需求和生產量之間的差額更大，市場價格也就會偏離市場價值更遠，或者更高於市場價值，或者更低於市場價值。但是所生產的商品量和按市場價值出售的商品量之間的差額，可以由雙重原因產生。或者是這個量本身發生了變化，變得過小或過大了，因而再生產必須按照與調節現有市場價值的規模不同的另壹種規模來進行。在這種情況下，供給發生了變化，盡管需求仍舊不變，這樣壹來，就會產生相對的生產過剩或生產不足的現象。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第206—207頁。

　　如果有人說生產過剩只是相對的，這是完全正確的；但是整個資本主義生產方式也只是相對的生產方式，它的限制不是絕對的，然而對這種生產方式來說，在這種生產方式的基礎上，則是絕對的。……總之，所有否認顯而易見的生產過剩現象的意見（它們並不能阻止這種現象的發生）可以歸結為：資本主義生產的限制，不是壹般生產的限制，因而也不是這種獨特的、資本主義的生產方式的限制。但是，這種資本主義生產方式的矛盾正好在於它的這種趨勢：使生產力絕對發展，而這種發展和資本在其中運動、並且只能在其中運動的獨特的生產條件不斷發生沖突。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第286頁。

　　在現實積累不斷擴大時，貨幣資本積累的這種擴大，壹部分是這種現實積累擴大的結果，壹部分是各種和現實積累的擴大相伴隨但和它完全不同的要素造成的結果，最後，壹部分甚至是現實積累停滯的結果。僅僅由於這些和現實積累相獨立、但和它相伴隨的要素擴大了借貸資本的積累，就總會在周期的壹定階段出現貨幣資本的過剩；並且這種過剩會隨著信用的發達而發展。因此，驅使生產過程突破資本主義界限的必然性，同時也壹定會隨著這種過剩而發展，也就是產生貿易過剩，生產過剩，信用過剩。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第574頁。

　　這個規律是純自然的規律，而不是精神的規律。這是壹個產生革命的規律。經濟學家用他那絕妙的供求理論向妳們證明“生產永遠不會過多”，[18]而實踐卻用商業危機來回答，這種危機就像彗星壹樣定期再現，在我們這裏現在是平均每五年到七年發生壹次。

　　年來，這些商業危機像過去的大瘟疫壹樣定期來臨，而且它們造成的不幸和不道德比大瘟疫所造成的更大（參看威德《中等階級和工人階級的歷史》1835年倫敦版，第211頁）。

　　當然，這些商業革命證實了這個規律，完完全全地證實了這個規律，但不是用經濟學家想使我們相信的那種方式證實的。我們應該怎樣理解這個只有通過周期性的革命才能為自己開辟道路的規律呢？這是壹個以當事人的無意識活動為基礎的自然規律。如果生產者自己知道消費者需要多少，如果他們把生產組織起來，並且在他們中間進行分配，那麼就不會有競爭的波動和競爭引起危機的傾向了。妳們有意識地作為人，而不是作為沒有類意識的分散原子進行生產吧，妳們就會擺脫所有這些人為的無根據的對立。但是，只要妳們繼續以目前這種無意識的、不假思索的、全憑偶然性擺布的方式來進行生產，那麼商業危機就會繼續存在；而且每壹次接踵而來的商業危機必定比前壹次更普遍，因而也更嚴重，必定會使更多的小資本家變窮，使專靠勞動為生的階級人數以增大的比例增加，從而使待雇勞動者的人數顯著地增加——這是我們的經濟學家必須解決的壹個主要問題——，最後，必定引起壹場社會革命，而這壹革命，經濟學家憑他的書本知識是做夢也想不到的。

　　恩格斯：《國民經濟學批判大綱》（1843年9月底或10月初—1844年1月中旬），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第74—75頁。

　　由於競爭的集中作用，在壹個工業部門中失去了工作的工人就投入另壹些最容易學會工作的部門中去，而在壹個市場上賣不出去的商品就轉運到其他市場去；結果，個別的小危機壹天天地匯合起來，逐漸形成壹連串的定期重演的危機。這種危機通常是每隔五年在壹個短短的繁榮和普遍興旺的時期之後發生。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1845年5月），摘自《馬克思恩格斯全集》第2卷，人民出版社1965年10月第1版，第367頁。

　　在這裏，任何停滯都只是破產的開始。但是，工業的擴大取決於市場的擴展。由於工業在當前的發展水平上，增加生產力比擴展市場要迅速得不知多多少倍，於是便出現周期性的危機。

　　恩格斯：《英國的十小時工作日法》（1850年3月），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1998年3月第2版，第304頁。

　　由於生產增長，消費也增長起來，但遠不如生產增長得那麼多，譬如說，增長百分之二十五。過了壹定時期，必然會形成商品的積存，這種積存即使在繁榮時期也要比實際的，也就是說平均的需要量多出百分之二十五。即使作為商業的測量儀的金融市場沒有對危機做出預報，僅僅上述的情況已經足以使危機爆發了。

　　恩格斯：《恩格斯致馬克思》（1857年12月11日），摘自《馬克思恩格斯全集》第29卷，人民出版社1972年6月第1版，第222頁。

　　資本主義生產方式在它生而具有的矛盾的這兩種表現形式中運動著，它毫無出路地處在早已為傅立葉所發現的“惡性循環”中。誠然，傅立葉在他那個時代還不能看到：這種循環在逐漸縮小；更確切地說，運動沿螺線行進，並且必然像行星的運動壹樣，由於同中心相碰撞而告終。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第554頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:05:33

資本主義生產方式的全部機制在它自己創造的生產力的壓力下失靈了。它已經不能把這大批生產資料全部變成資本；生產資料閑置起來，因此，產業後備軍也不得不閑置起來。生產資料、生活資料、可供支配的工人——生產和壹般財富的壹切因素，都過剩了。

　　但是，“過剩成了貧困和匱乏的源泉”（傅立葉），因為正是這種過剩阻礙生產資料和生活資料變為資本。因為在資本主義社會裏，生產資料要不先變為資本，變為剝削人的勞動力的工具，就不能發揮作用。生產資料和生活資料的資本屬性的必然性，像幽靈壹樣橫在這些資料和工人之間。

　　恩格斯：《社會主義從空想發到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第557頁。

　　因為資本主義的生產形式不允許生產力發揮作用，不允許產品進行流通，除非生產力和產品先轉變為資本，而阻礙這種轉變的正是生產力和產品的過剩。這種矛盾發展到荒謬的程度：生產方式起來反對交換形式。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第566頁。

　　因為要是有三個國家（比方說英國、美國和德國）在大致相同的條件下為了獲得世界市場而競爭，那就會出現慢性的生產過剩，這是因為這三個國家中的每壹個國家都有能力向市場供應全部商品需要量。

　　恩格斯：《致弗·凱利—威士涅威茨基夫人》（1885年2月3日），摘自《馬克思恩格斯全集》

　　第36卷，人民出版社1974年10月第1版，第424頁。

　　

　　二 資本主義經濟危機的特征

　　（壹）資本主義危機的周期性

　　資本主義工業生產周期各階段的更替

　　在政治經濟學中，原則上決不能僅僅根據壹年的統計材料就得出壹般規律。常常需要引證六七年來的平均數字，也就是說，需要引證在現代工業經過各個階段（繁榮、生產過剩、停滯、危機）而完成它必然的周期這壹段時期內的壹些平均數字。

　　馬克思：《關於自由貿易的演說》（1848年1月9日），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第751頁。

　　這就是說，工業經過繁榮、生產過剩、停滯、危機諸階段而形成壹種反復循環的周期，在這壹定的周期內，如果把工人階級高於必需的全部所得和低於必需的全部所得合計起來，那麼他們所得的總額恰好是這個最低額：換言之，工人階級只有經歷壹切苦難和貧困，在工業戰場上拋下許多屍體，才能作為壹個階級保存下來。

　　馬克思：《關於自由貿易的演說》（1848年1月9日），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第756頁。

　　在大陸上，不論危機時期還是繁榮時期都比英國來得晚。最初的過程總是發生在英國；英國是資產階級世界的締造者。資產階級社會經常反復經歷的周期的各個階段，在大陸上是以第二次和第三次的形式出現的。

　　馬克思：《1848年—1850年的法蘭西階級鬥爭》（1850年1月—11月1日），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第175頁。

　　大家都很了解，現代工商業經歷著5—7年的周期性的循環，在此循環中，有規律地相繼經過各種不同的階段——沉寂，然後是好轉，信心漸增，活躍，繁榮，狂熱發展，貿易過度擴張，崩潰，壓縮，停滯，衰竭，最後，又是沉寂。

　　馬克思：《貧困和貿易自由。——日益迫近的商業危機》（1852年10月15日），摘自《馬克思恩格斯全集》第11卷，人民出版社1995年6月第2版，第447頁。

　　它要經過消沉、逐漸活躍、繁榮、生產過剩、危機和停滯等階段。商品的市場價格和市場利潤率，都隨著這些階段而變化，有時低於自己的平均水平，有時高於自己的平均水平。妳們考察壹下這整個周期，就會發現，市場價格的壹個偏離是由另壹個偏離來抵消的，在整個周期內，平均說來，商品的市場價格是由商品的價值調節的。再說，在市場價格下跌的階段，以及在危機和停滯的階段，工人即使不致完全失業，他的工資也壹定會降低。為了不受騙，他甚至在市場價格這樣下降時，也應當同資本家爭論工資究竟該降到什麼程度。在產生額外利潤的繁榮階段，他如果不爭取提高工資，按整個工業周期平均計算，他就會甚至得不到他的平均工資或他的勞動的價值。他的工資，在這個周期的不順利階段，必然要受影響，如果在這個周期的繁榮階段，還要求他不去爭取補償，那就太愚蠢了。壹般說來，壹切商品的價值，只是由不斷波動的市場價格的相互抵消才能實現，而這種相互抵消又是供給和需求不斷變動的結果。在現代制度的基礎上，勞動不過是壹種商品，和其他商品壹樣。所以，勞動也必須經歷同樣的變動，才能夠獲得與它的價值相符的平均價格。如果壹方面把勞動看做壹種商品，另壹方面又讓它免受調節商品價格的那些規律的約束，那就很荒謬了。奴隸能得到經常的和定量的生活資料，雇傭工人卻不能。

　　馬克思：《工資、價格和利潤》（1865年5月20日—6月24日），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第71—72頁。

　　現代工業特有的生活過程，由中常活躍、生產高度繁忙、危機和停滯這幾個時期構成的、穿插著較小波動的十年壹次的周期形式，就是建立在產業後備軍或過剩人口的不斷形成、或多或少地被吸收、然後再形成這樣的基礎之上的。而工業周期的階段變換又使過剩人口得到新的補充，並且成為過剩人口再生產的最有力的因素之壹。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第729頁。

　　不論這次危機可能怎樣發展——仔細觀察這次危機，對資本主義生產的研究者和職業理論家來說當然是極其重要的——，它總會像以前的各次危機壹樣地過去，並且會開始壹個具有繁榮等等各個不同階段的新的“工業周期”。

　　馬克思：《致尼古拉·弗蘭策維奇·丹尼爾遜》（1879年4月10日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第433頁。

　　在周期性的危機中，營業要依次通過松弛、中等活躍、急劇上升和危機這幾個時期。

　　雖然資本投入的那段期間是極不相同和極不壹致的，但危機總是大規模新投資的起點。因此，就整個社會考察，危機又或多或少地是下壹個周轉周期的新的物質基礎。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年5月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第207頁。

　　如果生產波動得比較厲害——這是這種狀態的必然結果——，那麼就會出現繁榮和危機、生產過剩和停滯的反復交替。經濟學家從來就解釋不了這種怪誕狀況；為了解釋這種狀況，他發明了人口論，[1]這種理論和當時這種貧富矛盾同樣荒謬，甚至比它更荒謬。

　　經濟學家不敢正視真理，不敢承認這種矛盾無非是競爭的結果，因為否則他的整個體系就會垮臺。

　　恩格斯：《國民經濟學批判大綱》（1843年底—1844年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第77頁。

　　這就是說，如果我們註意到，商業在壹定的、永遠周而復始地循環著的時間內、經歷著包括有繁榮、生產過剩、停滯、危機等階段的周期，我們把工人超過最低工資的收入和低於最低工資的收入拿來平均壹下，那我們就會發現，總起來看，他所得到的不多也不少，正好是最低工資。

　　恩格斯：《討論自由貿易問題的布魯塞爾會議》（1847年9月底），摘自《馬克思恩格斯全集》第4卷，人民出版社1958年8月第1版，第295頁。

　　停滯狀態持續幾年，生產力和產品被大量浪費和破壞，直到最後，大批積壓的商品以或多或少壓低了的價格賣出，生產和交換又逐漸恢復運轉。步伐逐漸加快，慢步轉成快步，工業快步轉成跑步，跑步又轉成工業、商業、信用和投機事業的真正障礙賽馬中的狂奔，最後，經過幾次拼命的跳躍重新陷入崩潰的深淵。如此反復不已。

　　恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年12月第1版，第292—293頁。

　　

　　周期的物質基礎

　　過剩資本越是向工業生產集中，而不是通過投機買賣的多種渠道而分散，則危機對於工人群眾和中間階級骨幹力量的影響也就越加廣泛、持久和直接。如果發生激變，充斥市場的全部商品突然變成沉重的累贅，那麼對於這壹大批擴建和新建的工廠來說，這種情況必將更加嚴峻；因為這些工廠已經裝備到能夠開工生產的程度，而且立即開工生產對這些工廠來說乃是生命攸關的問題。如果資本放棄了它的通常的商業流通渠道，從而產生混亂，這種混亂甚至會進入英格蘭銀行的營業廳，那麼當巨大的金額變成那些或者在危機開始時才投入生產，或者部分地需要先追加流動資本才能開始工作的工廠、機器等等固定資本時，“能自救的人，自救吧”這樣的呼聲也就必然喊得更高。

　　馬克思：《貧困和貿易自由。——日益迫近的商業危機》（1852年10月15日），摘自《馬克思恩格斯全集》第11卷，人民出版社1995年6月第2版，第451頁。

　　……非常感謝妳對機器設備的說明，13年這個數字，就其必要性說來，與理論是相符的，因為它為大體上與大危機重現的周期相壹致的工業再生產的周期確定了壹個計量單位，而危機的過程從它們重現的時間來看，當然也是由截然不同的另壹些因素所決定的。在大工業直接的物質先決條件中找到壹個決定再生產周期的因素，對我來說是很重要的。在機器設備的再生產不同於流動資本的再生產這個問題上，使人不禁想起摩萊肖特派們，他們像經濟學家那樣，也是很不重視骨骼更新周期的長短，而滿足於人體的整個更新周期的平均數。

　　馬克思：《致恩格斯》（1858年3月5日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社年12月第1版，第154—155頁。

　　競爭鬥爭，特別是在發生決定性變革的時候，又迫使舊的勞動資料在它們的自然壽命完結之前，用新的勞動資料來替換。迫使企業設備提前按照更大的社會規模實行更新的，主要是大災難即危機。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年5月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第190—191頁。

　　因此，隨著資本主義生產方式的發展，生產資料的變換也加快了，它們因無形損耗而遠在有形壽命終結之前就要不斷補償的必要性也增加了。可以認為，大工業中最有決定意義的部門的這個生命周期現在平均為10年。但是這裏的問題不在於確切的數字。有壹點是很清楚的：這種由壹些互相聯結的周轉組成的長達若幹年的周期（資本被它的固定組成部分束縛在這種周期之內），為周期性的危機造成了物質基礎。在周期性的危機中，營業要依次通過松弛、中等活躍、急劇上升和危機這幾個時期。雖然資本投入的那段期間是極不相同和極不壹致的，但危機總是大規模新投資的起點。因此，就整個社會考察，危機又或多或少地是下壹個周轉周期的新的物質基礎。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年5月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第206頁。

　　危機周期的後果

　　自然，這絲毫改變不了這壹事實，即如果沒有1861—1862年的美國戰爭，必然要發生壹場極大的混亂，而這壹次混亂是由於真正的和明顯的生產過剩造成的。

　　馬克思：《致恩格斯》（1868年12月14日），摘自《馬克思恩格斯全集》第32卷，人民出版社年10月第1版，第215頁。

　　德國工廠主由於法國幾十億流入造成的不計後果的貿易過度而大吃苦頭，英國則由於工業從1866年危機以後壹直處於慢性蕭條狀態，用國內賣不出去的商品充斥它能進入的壹切市場，以不惜虧本的低價在國外拋售這些商品。

　　馬克思：《保護關稅制度和自由貿易》（1888年4月—5月初），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第344頁。

　　的確，在1866年的危機之後，1873年前後有過壹次短暫而微弱的工商業高漲，但這次高漲並沒有延續下去。的確，完全的危機並沒有在它應當到來的時候即1877年或1878年發生，但是從1876年起，壹切重要的工業部門都處於經常沉寂的狀態。既沒有完全的破產，也沒有人們所盼望的、在破產以前和破產以後慣常被人指望的工商業繁榮時期。死氣沉沉的蕭條景象，各行各業的所有市場都出現經常的過飽和現象，——這就是我們將近10年來所遇到的情況。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1844年9月—1845年3月），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第376頁。

　　工廠只好關門，廠主破產，工人挨餓。到處出現了極度貧困的現象。過了壹段時間，過剩的產品賣光了，工廠重新開工，工資提高，生意也漸漸地比以往興旺起來。但這是不會長久的，因為很快又會生產出過多的商品，新的危機又會到來，這種新危機的過程和前次危機完全相同。因此，從本世紀初以來，工業經常在繁榮時期和危機時期之間波動。這樣的危機幾乎定期地每五年到七年發生壹次，每壹次都給工人帶來極度的貧困，激起普遍的革命熱情，給整個現存制度造成極大的危險。

　　恩格斯：《共產主義原理》（1847年10月底—11月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第682頁。

　　危機最壞的形式是：生產中的過度投機活動發展緩慢，因此它的後果要若幹年才表現出來，正象它的後果在商品和有價證券的交易中需要若幹月才能表現出來壹樣。

　　恩格斯：《恩格斯致馬克思》（1852年9月24日），摘自《馬克思恩格斯全集》第28卷，人民出版社1973年3月第1版，第147頁。

　　如果突然來壹個工業繁榮（這是常有的現象），使這種勞動變得能用來生產利潤，那麼勞動就能得到錢買東西，而且總能找到生活資料。這就是整個經濟所陷入的無盡頭的惡性循環。

　　恩格斯：《致弗裏德裏希·阿爾伯特·朗格》（1865年3月29日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第226頁。

　　從1870年以來，德國，尤其是美國，已經成為英國在現代工業中的競爭者，而大多數其他歐洲國家都已經把它們自己的制造業發展到不再依賴英國的水平。後果就是：生產過剩的過程所涉及的範圍已經比該過程主要局限於英國的時期大得多，而且這種後果直到目前還是慢性的，而不是急性的。這樣壹來，先前每10年把大氣層清洗壹次的大雷雨就推遲了，因此這種持續的慢性的蕭條必定醞釀著壹次空前劇烈和廣泛的破產。

　　恩格斯：《致尼古拉·弗蘭策維奇·丹尼爾遜》（1885年11月13日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第540頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:06:41

有兩點是肯定無疑的：第壹，我們已經進入這樣壹個時期［從急性變為慢性］，這個時期對於舊社會來說，要比每十年就重復壹次危機的時期危險得多；第二，當繁榮到來時，它對英國影響的程度將比過去它在世界市場上獨吞油水的時候要小得多。

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1886年1月20—23日），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1974年10月第1版，第418頁。

　　目前那種看來是無窮盡的經常蕭條，如在英國壹樣，也會在美國表現出來。美國必將打破英國的工業壟斷地位（不管它還留下點什麼），但是美國不可能獨占這種壟斷地位。

　　恩格斯：《致弗·凱利—威士涅威茨基夫人》（1886年2月3日），摘自《馬克思恩格斯全集》

　　第36卷，人民出版社1974年10月第1版，第424頁。

　　這裏的工業危機不但沒有減弱，反而在加深，人們開始越來越明白，英國的工業壟斷地位即將結束。由於美、法、德作為競爭者出現在世界市場上，由於實施的高額關稅阻止外國商品流入其他正在發展的工業國的市場，這種壟斷地位什麼時候結束已經不難推算出來了。既然壹個工業大國，又占有壟斷地位，尚且每十年發生壹次危機，那末有四個這樣的大國，情況又會如何呢？大概是每10/4年壹次危機，也就是說，實際上是無窮無盡的危機。

　　恩格斯：《致尼·弗·丹尼爾遜》（1886年2月8日），摘自《馬克思恩格斯全集》第36卷，人民出版社1974年10月第1版，第430頁。

　　同時，失業現象在這裏越來越嚴重。英國在世界市場上的壟斷地位的崩潰，使1878年開始的危機持續不斷，而且與其說是在減弱，不如說是在加劇。貧困，特別是本市東頭的貧困，駭人聽聞。

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1886年2月15日），摘自《馬克思恩格斯全集》第36卷，人民出版社1974年10月第1版，第436頁。

　　只要六個月，這個前景就會結束，然後我們也許又要經歷壹次急性的危機。除了英國在世界市場上壟斷地位的崩潰而外，新的交通聯絡工具，如電報、鐵路、蘇伊士運河和取代了帆船的輪船等，也促使十年壹次的工業周期遭到破壞。

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1886年3月18日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第550頁。

　　年至1867年每十年反復壹次的停滯、繁榮、生產過剩和危機的周期，看來確實已經結束，但這只是使我們陷入無止境的經常蕭條的絕望泥潭。人們憧憬的繁榮時期將不再來臨；每當我們似乎看到繁榮時期行將到來的種種預兆，這些預兆又消失了。

　　恩格斯：《資本論（第1卷英文版序言）》（1886年11月5日），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第34—35頁。

　　當然，失業工人的問題來年可能還要嚴重。保護關稅制所造成的後果同自由貿易完全壹樣：壹些國家市場上商品滯銷；而且幾乎普遍如此，只是這裏不如妳們那裏那麼嚴重罷了。就是在1867年以來發生過兩三次不大的潛在危機的英國，現在看來終於又在醞釀著壹場嚴重的危機。

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1892年3月8日），摘自《馬克思恩格斯全集》第38卷，人民出版社1972年8月第1版，第294頁。

　　工業的大規模的、迅速的發展遠遠地超過了國外市場的擴大和需求的增加。每隔十年，生產的進程就被普遍的商業危機強制性地打斷壹次，隨後，經過壹個長久的持續的停滯時期後，就是短短的繁榮年份，這種繁榮年份總是又以發瘋似的生產過剩和最後再度崩潰而結束。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況（1892年德文第二版序言）》（1892年7月21日），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第371—372頁。

　　我曾在別的地方指出，自上壹次大規模的普遍危機爆發以來在這方面已經發生了轉變。周期過程的急性形式和向來十年壹次的周期，看來讓位給比較短暫的稍微的營業好轉和比較持久的不振這樣壹種在不同的工業國在不同的時間發生的比較慢性的延緩的交替。

　　但這裏也許只是周期持續時間的延長。

　　恩格斯：在《資本論（第3卷）》中加的腳註（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社1974年11月第1版，第554頁。

　　自1867年最近壹次的普遍危機爆發以來，已經發生了巨大的變化。由於交通工具的驚人發展，——遠洋輪船、鐵路、電報、蘇伊士運河，——第壹次真正地形成了世界市場。

　　除了以前壟斷工業的英國，現在又出現了壹系列的同它競爭的工業國家；歐洲的過剩資本，在世界各地開辟了無限廣闊和多種多樣的投資領域，所以資本比以前分散得更加廣泛，並且地方性的過度投機也比較容易克服了。由於這壹切，以前的危機策源地和造成危機的機會，多數已經消除或大大削弱。同時，國內市場上的競爭，由於卡特爾和托拉斯的出現而後退，國外市場上的競爭也由於保護關稅的實行而受到限制。但是，這種保護關稅本身，只不過是最後的、全面的、決定世界市場霸權的工業戰爭的準備。所以，每壹個對舊危機的重演有抵銷作用的要素，都包含著更猛烈得多的未來危機的萌芽。

　　恩格斯：在《資本論（第3卷）》中加的腳註（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社1974年11月第1版，第554頁。

　　（二）資本主義危機的破壞性

　　危機造成的悲慘現象比瘟疫更嚴重

　　在商業危機期間，總是不僅有很大壹部分制成的產品被毀滅掉，而且有很大壹部分已經造成的生產力被毀滅掉。在危機期間，發生壹種在過去壹切時代看來都好像是荒唐現象的社會瘟疫，即生產過剩的瘟疫。社會突然發現自己回到了壹時的野蠻狀態；仿佛是壹次饑荒、壹場普遍的毀滅性戰爭，使社會失去了全部生活資料；仿佛是工業和商業全被毀滅了。

　　馬克思和恩格斯：《共產黨宣言》（1847年12月—1848年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第37頁。

　　在這種“令人陶醉的”經濟進步時代，在不列顛帝國的首都，餓死幾乎已經成為壹種常規。這個時代在世界歷史上留下的標誌，就是被稱為工商業危機的社會瘟疫日益頻繁地重復發生，規模日益擴大，後果日益帶有致命性。

　　馬克思：《國際工人協會成立宣言》（1864年10月21—27日），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第10頁。

　　在第二個場合則相反，第Ⅰ部類必須壓縮自己的生產，這對該部類的工人和資本家來說，意味著危機；或者第Ⅰ部類提供的產品過剩，這對他們來說，又是危機。這種過剩本身並不是什麼禍害，而是利益；但在資本主義生產下，它卻是禍害。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年5月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第525頁。

　　年來，這些商業危機像過去的大瘟疫壹樣定期來臨，而且它們造成的不幸和不道德比大瘟疫所造成的更大（參看威德《中等階級和工人階級的歷史》1835年倫敦版，第頁）。

　　恩格斯：《國民經濟學批判大綱》（1843年底—1844年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第74頁。

　　幾乎每壹個工人在壹生中都至少要過壹段吃不飽飯的生活，這使得雖然質量差但數量畢竟還夠的食物所已經引起的後果更加嚴重。正是在最需要營養的時候只能吃半飽的孩子們（這樣的孩子在每壹次危機期間，甚至在繁榮時期，不知有多少）必然十分虛弱，必然患嚴重的瘰癧和佝僂病。從他們的外表就可以看出他們是患這種病的。大批的工人的孩子所遭受的缺乏照顧的命運，留下了不可磨滅的痕跡，使從事勞動的整整壹代人都衰弱了。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1844年9月—1845年3月），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第415頁。

　　危機揭露了資本主義生產方式的全部荒謬現象

　　資本主義方式的生產所生產出來的生存資料和發展資料遠比資本主義社會所能消費的多得多，因為這種生產人為地使廣大真正的生產者同這些生存資料和發展資料相隔絕；如果這個社會由於它自身的生存規律而不得不繼續擴大對它來說已經過大的生產，並從而周期性地每隔10年不僅毀滅大批產品，而且毀滅生產力本身，那麼“生存鬥爭”的空談還有什麼意義呢？

　　恩格斯：《致彼得·拉甫羅維奇·拉甫羅夫》（1875年11月12—17日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第412頁。

　　在每次危機中，社會在它自己的而又無法加以利用的生產力和產品的重壓下奄奄壹息，面對著生產者沒有什麼可以消費是因為缺乏消費者這種荒謬的矛盾而束手無策。生產資料的擴張力撐破了資本主義生產方式所加給它的桎梏。把生產資料從這種桎梏下解放出來，是生產力不斷地加速發展的唯壹先決條件，因而也是生產本身實際上無限增長的唯壹先決條件。但是還不止於此。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第563頁。

　　被這種秩序、被資本主義生產方式的狹隘範圍所束縛的大工業，壹方面使全體廣大人民群眾越來越無產階級化，另壹方面生產出越來越多的沒有銷路的產品。生產過剩和大眾的貧困，兩者互為因果，這就是大工業所陷入的荒謬的矛盾，這個矛盾必然要求通過改變生產方式來使生產力擺脫桎梏。

　　恩格斯：《路德維希·費爾巴哈和德國古典哲學的終結》（1886年初），摘自《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年12月第1版，第305—306頁。

　　

　　危機威脅著資本主義制度

　　幾十年來的工業和商業的歷史，只不過是現代生產力反抗現代生產關系、反抗作為資產階級及其統治的存在條件的所有制關系的歷史。只要指出在周期性的重復中越來越危及整個資產階級社會生存的商業危機就夠了。在商業危機期間，總是不僅有很大壹部分制成的產品被毀滅掉，而且有很大壹部分已經造成的生產力被毀滅掉。在危機期間，發生壹種在過去壹切時代看來都好像是荒唐現象的社會瘟疫，即生產過剩的瘟疫。社會突然發現自己回到了壹時的野蠻狀態；仿佛是壹次饑荒、壹場普遍的毀滅性戰爭，使社會失去了全部生活資料；仿佛是工業和商業全被毀滅了，——這是什麼緣故呢？因為社會上文明過度，生活資料太多，工業和商業太發達。社會所擁有的生產力已經不能再促進資產階級文明和資產階級所有制關系的發展；相反，生產力已經強大到這種關系所不能適應的地步，它已經受到這種關系的阻礙；而它壹著手克服這種障礙，就使整個資產階級社會陷入混亂，就使資產階級所有制的存在受到威脅。

　　馬克思和恩格斯：《共產黨宣言》（1847年12月—1848年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第37頁。

　　其實，目前對英國“秩序”威脅最大的並不是來自巴黎的危險，而是這種秩序造成的新的最直接的後果，是那棵英國的自由之樹所結出的果實——商業危機。

　　馬克思和恩格斯：《時評。1850年3—4月》（1850年3月中—4月18日），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1998年3月第2版，第355頁。

　　目前即將爆發的商業危機，就其影響來說，比以往任何壹次都會嚴重得多。商業危機將同從英國廢除谷物稅[2]時起就已經開始，並且由於最近豐收而愈益嚴重的農業危機壹起爆發。英國第壹次同時經受工業危機和農業危機。英國的雙重危機，由於大陸即將同時發生動蕩而變得更迅猛、更廣泛和更危險，大陸的革命，則由於英國危機對世界市場的沖擊而會具有比以往更鮮明的社會主義性質。

　　馬克思和恩格斯：《時評。1850年3—4月》（1850年3月中—4月18日），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1998年3月第2版，第357頁。

　　在這種普遍束手無策的情況下，不僅要進行戰爭，而且要同比沙皇尼古拉危險得多的敵人作鬥爭。這個敵人就是工商業危機，它從去年9月以來日益加劇，日益普遍。

　　馬克思：《不列顛憲法》（1855年3月2日），摘自《馬克思恩格斯全集》第11卷，人民出版社年6月第1版，第109頁。

　　英國人在國外，無論是在歐洲大陸和美國，都大量參與了投機活動；而在本國，他們的剩余資金主要是投在工廠企業中，所以目前這次震蕩比以前任何時候都更加帶有工業危機的性質，因此它震撼了國家繁榮的根基。

　　馬克思：《英國貿易的震蕩》（1857年11月13日），摘自《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1962年8月第1版，第351頁。

　　現在馬誌尼先生也不認為註意社會實踐，註意不同階級的利益，註意出口和進口，註意生活必需品的價格、房租以及諸如此類的庸俗東西有損自己的尊嚴了，這也許是由於他親眼看到了使第二帝國遭到強大的、甚至是致命的打擊的，不是各民主委員會的宣言，而是那由紐約開始之後波及到全世界的經濟震蕩。

　　馬克思：《馬誌尼和拿破侖》（1858年3月30日），摘自《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1962年8月第1版，第451頁。

　　從本世紀初以來，工業經常在繁榮時期和危機時期之間波動。這樣的危機幾乎定期地每五年到七年發生壹次，[3]每壹次都給工人帶來極度的貧困，激起普遍的革命熱情，給整個現存制度造成極大的危險。

　　恩格斯：《共產主義原理》（1847年10—11月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第682頁。

　　創造了現代資產階級社會的那些力量——蒸汽機、現代化的機器、大規模的殖民、鐵路和輪船、世界貿易，現在已經由於接連不斷的商業危機而使這個社會走向解體並且最後走向滅亡。

　　恩格斯：《致弗裏德裏希·阿爾伯特·朗格》（1865年3月29日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第225頁。

　　原因在於我們應該希望現代生產制度盡可能自由地、迅速地發展和擴大，因為與它同步，作為它的必然後果並且必定要把這整個制度加以摧毀的經濟現象也將發展起來，這些現象就是：生產過剩造成廣大人民群眾的貧困；這種生產過剩不是引起周期性的市場商品充斥和與恐慌相伴隨的抽逃資金，就是引起貿易的長期停滯；社會分裂為人數很少的大資本家階級和人數眾多的實際是世襲的雇傭奴隸——無產者階級，這些無產者的人數不斷增長，同時不斷受到節約勞動的新機器的排擠；壹句話，社會走進了死胡同，除了徹底重新塑造構成這個社會的基礎的經濟結構以外，沒有別的出路。

　　恩格斯：《保護關稅制度和自由貿易》（1888年4—5月初），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第349頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:07:44

（三）資本主義危機與壟斷

　　壟斷不能消滅危機

　　無論向股份公司和托拉斯[4]的轉變，還是向國家財產的轉變，都沒有消除生產力的資本屬性。在股份公司和托拉斯的場合，這壹點是十分明顯的。而現代國家也只是資產階級社會為了維護資本主義生產方式的壹般外部條件使之不受工人和個別資本家的侵犯而建立的組織。現代國家，不管它的形式如何，本質上都是資本主義的機器，資本家的國家，理想的總資本家。它越是把更多的生產力據為己有，就越是成為真正的總資本家，越是剝削更多的公民。工人仍然是雇傭勞動者，無產者。資本關系並沒有被消滅，反而被推到了頂點。但是在頂點上是要發生變革的。生產力歸國家所有不是沖突的解決，但是這裏包含著解決沖突的形式上的手段，解決沖突的線索。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第559—560頁。

　　大工業不會讓自己的規律受工廠主們的怯懦性隨便擺布，經濟的發展將不斷產生新的沖突，並使這些沖突達到頂點，它也不會容忍自己長期受壹心向往封建制度的半封建容克地主的支配。

　　恩格斯：《恩格斯致奧·倍倍爾》（1886年10月23日），摘自《馬克思恩格斯全集》第36卷，人民出版社1974年10月第1版，第544頁。

　　大地產隨著時間的推移不斷產生小生產，而小生產又同樣不可避免地要產生大地產。

　　正如無限制的競爭產生壟斷，而壟斷又產生競爭壹樣。這壹循環必然同危機、同尖銳的長期的苦難以及整個整個階層的居民的周期性破產聯系在壹起，也同生產資料和成品的大量浪費聯系在壹起。

　　恩格斯：《致魯·邁耶爾》（1893年7月19日），摘自《馬克思恩格斯全集》第39卷，人民出版社1974年11月第1版，第101頁。

　　

　　三 資本主義經濟危機的表現

　　（壹）生產危機

　　過剩資本越是向工業生產集中，則危機對於工人群眾和中間階級骨幹力量的影響也就越加廣泛、持久和直接

　　過剩資本越是向工業生產集中，而不是通過投機買賣的多種渠道而分散，則危機對於工人群眾和中間階級骨幹力量的影響也就越加廣泛、持久和直接。如果發生激變，充斥市場的全部商品突然變成沉重的累贅，那麼對於這壹大批擴建和新建的工廠來說，這種情況必將更加嚴峻；因為這些工廠已經裝備到能夠開工生產的程度，而且立即開工生產對這些工廠來說乃是生命攸關的問題。

　　馬克思：《貧困和自由貿易。——日益迫近的商業危機》（1852年10月），摘自《馬克思恩格斯全集》第11卷，人民出版社1995年6月第2版，第451頁。

　　丹第和阿布羅思有些工廠由於不久前破了產和其他原因，已經停工約翰·金凱德爵士從東部地區得到的最新報告說，丹第和阿布羅思有些工廠由於不久前破了產和其他原因，已經停工，其他幾個被認為是充分開工的工廠，也有許多機器沒有開動；報告說，這種情況在很大程度上應歸咎於生產過程，從波羅的海沿岸各國運來的亞麻比往常少，以及由此引起的原料價格的昂貴。

　　馬克思：《不列顛工廠工業的狀況》（1859年2月25日），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1962年11月第1版，第227頁。

　　在危機時期，生產中斷，“開工不足”

　　在危機時期，生產中斷，“開工不足”，每周只開工幾天。這當然不影響延長工作日的欲望。營業越不振，就越要從已有的營業中取得更大的利潤。開工的時間越少，就越要使剩余勞動時間延長。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第279頁。

　　小的廠主和商人無力克服資本收不回來的困難，破產了，較大的在危機最嚴重的時候也停止了營業

　　小的廠主和商人無力克服資本收不回來的困難，破產了，較大的在危機最嚴重的時候也停止了營業，把自己的機器停下來，或者只是“短時間地”開工，就是說，大約只做半天工作。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1844年9月—1845年3月），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1957年12月第1版，第367頁。

　　在多余的產品沒有找到新的銷路以前，工業和商業幾乎完全陷於停頓

　　現代大工業只有在經常擴大，經常奪取新市場的條件下才能存在。大量生產的無限可能性、機器的不斷發展和完善以及由此而引起的資本和勞動力的不斷擠壓，迫使現代大工業非這樣不可。在這裏，任何停滯都只是破產的開始。但是，工業的擴大取決於市場的擴展。由於工業在當前的發展水平上，增加生產力比擴展市場要迅速得不知多多少倍，於是便出現周期性的危機；在危機期間，由於生產資料和產品的過剩，商業機體中的流通便突然停滯；在多余的產品沒有找到新的銷路以前，工業和商業幾乎完全陷於停頓。英國是這種危機的中心，這種危機所產生的癱瘓性的影響必然會波及世界市場的最遙遠和最偏僻的角落，到處都有很大壹部分工業和商業資產階級遭到破產。

　　恩格斯：《英國的10小時工作制法案》（1850年3月），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1998年3月第2版，第304頁。

　　工廠內部的生產的社會化組織，已經發展到同存在於它之旁並淩駕於它之上的社會中的生產無政府狀態不能相容的地步工廠內部的生產的社會化組織，已經發展到同存在於它之旁並淩駕於它之上的社會中的生產無政府狀態不能相容的地步。資本家自己也由於資本的猛烈積聚而感覺到這壹事實，這種積聚是在危機期間通過許多大資本家和更多的小資本家的破產實現的。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第557頁。

　　歷來受人稱贊的競爭自由已經日暮途窮，必然要自行宣告明顯的可恥破產

　　在大工業的壹切領域內，生產現在能以日益增長的速度增加，與此相反，這些增產的產品的市場的擴大卻不斷地變慢。大工業在幾個月中生產的東西，市場在幾年內未必吸收得了。此外，那種使每個工業國家同其他工業國家，特別是同英國隔絕的保護關稅政策，又人為地提高了本國的生產能力。結果是全面的經常的生產過剩，價格下跌，利潤下降甚至完全消失；總之，歷來受人稱贊的競爭自由已經日暮途窮，必然要自行宣告明顯的可恥破產。

　　恩格斯：在《資本論（第3卷）》中加的論述（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第496頁。

　

　　（二）商業危機

　　曼徹斯特市場上的普遍蕭條仍在繼續

　　曼徹斯特市場上的普遍蕭條仍在繼續。來自澳大利亞和中國的消息以及關於東方糾紛的消息越來越壞，棉紡廠主、工廠主和商人也越來越心慌。同兩個月以前的最高點相比，普通紗線的價格每磅下跌

　　便士，比同等皮棉的跌價多出約壹倍，後者的跌價未超過或

　　便士。但是，即使減價達1便士之多，仍然很難賣出。存貨，我們的感傷派政治經濟學家心目中的這個怪物，在繼續增多。

　　……

　　本國產品在紡織品市場上最不景氣。雖然大量織布機已停止轉動，但存貨仍然繼續增加。當然，也不能說其他商品的處境就好壹些。

　　馬克思：《戰爭問題。——金融狀況。——罷工》（1853年10月7日），摘自《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1998年3月第2版，第483—484頁。

　　工業危機已經不是將要開始的問題，它事實上已經到來了三個星期以前普雷斯頓的廠主們手裏已經有相當於20個星期的產量的存貨，而這批存貨幾乎無法銷售。其實，工業危機已經不是將要開始的問題，它事實上已經到來了。

　　馬克思：《土耳其戰爭。——工業的災難》（1853年12月2日），摘自《馬克思恩格斯全集》

　　第12卷，人民出版社1998年3月第2版，第615頁。

　　大家都輪到了；其中大部分虧損嚴重，許多商行不得不歇業，而且對這些商業部門中的任何壹個部門來說，危機都還沒有過去慢性危機轉變成了急性危機。第壹批遭到破產的企業是印花工廠——其中包括曼徹斯特及其郊區的壹些老商號。接著輪到的是船主以及同澳大利亞和加利福尼亞做買賣的商人，然後是同中國做買賣的商行，最後是同印度做買賣的商行。大家都輪到了；其中大部分虧損嚴重，許多商行不得不歇業，而且對這些商業部門中的任何壹個部門來說，危機都還沒有過去。相反地，這種危機還在日益增大。

　　馬克思：《不列顛憲法》（1855年3月2日），摘自《馬克思恩格斯全集》第11卷，人民出版社年6月第1版，第110頁。

　　這些災難只不過是更高級的“實業”界中行將來臨的滔天大禍的征兆

　　奧地利的商業危機怎樣波及了德國的其余地區，在萊比錫、柏林、慕尼黑、奧格斯堡、馬格德堡、加塞爾、法蘭克福和德國的其他商業中心，破產是怎樣迅速地壹個跟壹個發生。然而，這些災難只不過是更高級的“實業”界中行將來臨的滔天大禍的征兆。

　　馬克思：《普魯士對戰爭的看法》（1859年5月24日），摘自《馬克思恩格斯全集》第13卷，人民出版社1962年11月第1版，第393頁。

　　棉紡織工業的危機日益迫近

　　棉織品和棉紗的出口迅速減少，而棉花的輸入卻在更大程度上增加，假如我們把這兩種情況加以比較，問題就很明顯：棉紡織工業的危機日益迫近，尤其是因為，新購進的原棉同多得異乎尋常的棉花儲存已經發生沖突了。

　　馬克思：《敘利亞事件。——英國議會會議。——不列顛的貿易狀況》（1860年7月20日），摘自《馬克思恩格斯全集》第15卷，人民出版社1963年12月第1版，第114頁。

　　壹個人已經進行了生產，是出賣還是不出賣，是沒有選擇余地的壹個人已經進行了生產，是出賣還是不出賣，是沒有選擇余地的。他是非出賣不可。在危機中出現的正是這樣的情況：他賣不出去或者只能低於費用價格出賣，甚至不得不幹脆虧本出賣。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第570頁。

　　每壹次危機都會暫時減少奢侈品的消費

　　每壹次危機都會暫時減少奢侈品的消費。危機使（IIb）v到貨幣資本的再轉化延緩和停滯，使這種再轉化只能部分地進行，從而有壹部分生產奢侈品的工人被解雇；另壹方面，必要消費資料的出售也會因此停滯和減少。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年5月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第456頁。

　　年來，這些商業危機像過去的大瘟疫壹樣定期來臨，而且它們造成的不幸和不道德比大瘟疫所造成的更大

　　年來，這些商業危機像過去的大瘟疫壹樣定期來臨，而且它們造成的不幸和不道德比大瘟疫所造成的更大（參看威德《中等階級和工人階級的歷史》1835年倫敦版，第頁）。當然，這些商業革命證實了這個規律，完完全全地證實了這個規律，但不是用經濟學家想使我們相信的那種方式證實的。我們應該怎樣理解這個只有通過周期性的革命才能為自己開辟道路的規律呢？這是壹個以當事人的無意識活動為基礎的自然規律。如果生產者自己知道消費者需要多少，如果他們把生產組織起來，並且在他們中間進行分配，那麼就不會有競爭的波動和競爭引起危機的傾向了。妳們有意識地作為人，而不是作為沒有類意識的分散原子進行生產吧，妳們就會擺脫所有這些人為的無根據的對立。但是，只要妳們繼續以目前這種無意識的、不假思索的、全憑偶然性擺布的方式來進行生產，那麼商業危機就會繼續存在；而且每壹次接踵而來的商業危機必定比前壹次更普遍，因而也更嚴重，必定會使更多的小資本家變窮，使專靠勞動為生的階級人數以增大的比例增加，從而使待雇勞動者的人數顯著地增加——這是我們的經濟學家必須解決的壹個主要問題——，最後，必定引起壹場社會革命，而這壹革命，經濟學家憑他的書本知識是做夢也想不到的。

　　恩格斯：《政治經濟學批判大綱》（1843年底—1844年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12第1版，第74頁。

　　從本世紀初起，在英國就可以看到壹系列這樣的商業危機商業停頓，工廠開工半天，甚至完全停工，許多人破產了，存貨不得不以低的荒唐的價格出售，過去處心積慮地積累起來的資本大部分因為這種商業危機而又重新化為烏有。

　　從本世紀初起，在英國就可以看到壹系列這樣的商業危機，而最近二十年來，危機每隔五年或六年就重復壹次。

　　恩格斯：《在愛北菲特的演說》（1845年2月），摘自《馬克思恩格斯全集》第2卷，人民出版社1957年12月第1版，第604頁。

　　生產出來的商品賣不出去，所謂商業危機就到來了大工業創造了像蒸汽機和其他機器那樣的手段，使工業生產在短時間內用不多的費用便能無限地增加起來。由於生產變得這樣容易，這種大工業必然產生的自由競爭很快就達到十分劇烈的程度。大批資本家投身於工業，生產很快就超過了消費。結果，生產出來的商品賣不出去，所謂商業危機就到來了。

　　恩格斯：《共產主義原理》（1847年10—11月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第682頁。

　　任何停滯都只是破產的開始

　　現代大工業只有在經常擴大，經常奪取新市場的條件下才能存在。大量生產的無限可能性、機器的不斷發展和完善以及由此而引起的資本和勞動力的不斷擠壓，迫使現代大工業非這樣不可。在這裏，任何停滯都只是破產的開始。但是，工業的擴大取決於市場的擴展。由於工業在當前的發展水平上，增加生產力比擴展市場要迅速得不知多多少倍，於是便出現周期性的危機；在危機期間，由於生產資料和產品的過剩，商業機體中的流通便突然停滯；在多余的產品沒有找到新的銷路以前，工業和商業幾乎完全陷於停頓。

　　恩格斯：《英國的10小時工作制法案》（1850年3月），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1998年3月第2版，第304頁。

　　這就是危機時期的供應和需求

　　看來，現在天氣嚴寒，刮著東風，所以壹條船也開不來。如果這種情況延續壹兩星期，那末所有產品的價格都壹定會上漲，然後，等西風壹起，整隊的船只開來時，價格又會更加猛烈地下跌。這就是危機時期的供應和需求。……如果存貨繼續增加，到春季，棉花價格無疑還要下跌得更多……

　　恩格斯：《致馬克思》（1857年12月31日），摘自《馬克思恩格斯全集》第29卷，人民出版社年6月第1版，第237頁。

　　不過隨著春季臨近，這些商品必須拋到市場上去，那時在法國無疑就會發生崩潰

　　從不久前《通報》公布的壹個文件可以看出，在法國海關倉庫裏堆積的存貨與1856年和1855年比較，是個巨大的數目，《經濟學家》的通訊員直截了當地說，波拿巴促使法蘭西銀行以這些商品做抵押發放貸款，因此貨主就有可能保存這些商品。不過隨著春季臨近，這些商品必須拋到市場上去，那時在法國無疑就會發生崩潰，而比利時、荷蘭、萊茵普魯士等也將跟著發生崩潰。

　　恩格斯：《致馬克思》（1858年2月24日），摘自《馬克思恩格斯全集》第29卷，人民出版社年6月第1版，第274—275頁。

　　商品流通暫時停頓下來；流通手段即貨幣成為流通的障礙；商品生產和商品流通的壹切規律都顛倒過來了

　　事實上，自從1825年第壹次普遍危機爆發以來，整個工商業世界，壹切文明民族及其野蠻程度不同的附屬地中的生產和交換，差不多每隔十年就要出軌壹次。交易停頓，市場盈溢，產品大量滯銷積壓，銀根奇緊，信用停止，工廠停工，工人群眾因為他們生產的生活資料過多而缺乏生活資料，破產相繼發生，拍賣紛至沓來。停滯狀態持續幾年，生產力和產品被大量浪費和破壞，直到最後，積壓的商品以或多或少壓低了的價格出賣，生產和交換又逐漸恢復運轉。步伐逐漸加快，慢步轉成快步，工業快步轉成跑步，跑步又轉成工業、商業、信用和投機事業的真正障礙賽馬中的狂奔，最後，經過幾次拼命的跳躍重新陷入崩潰的深淵。如此反復不已。……

　　在危機中，社會化生產和資本主義占有之間的矛盾劇烈地爆發出來。商品流通暫時停頓下來；流通手段即貨幣成為流通的障礙；商品生產和商品流通的壹切規律都顛倒過來了。經濟的沖突達到了頂點：生產方式起來反對交換方式，生產力起來反對已經被它超過的生產方式。

　　恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年12月第1版，第292—293頁。

　　生產過剩給市場造成壓力已經是第八個年頭了，情況不但不見好轉，而且越來越惡化

　　壹個半月以前，這裏常常談到商業情況出現好轉的跡象，但現在壹切又發生了變化，困難比什麼時候都更嚴重，而且前景十分暗淡，再加上壹個異常寒冷的冬天。生產過剩給市場造成壓力已經是第八個年頭了，情況不但不見好轉，而且越來越惡化。

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1886年1月20—23日），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1974年10月第1版，第417—418頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:08:53

（三）農業危機

　　商業危機將同從英國廢除谷物稅時起就已經開始，並且由於最近豐收而愈益嚴重的農業危機壹起爆發

　　目前即將爆發的商業危機，就其影響來說，比以往任何壹次都會嚴重得多。商業危機將同從英國廢除谷物稅[1]時起就已經開始，並且由於最近豐收而愈益嚴重的農業危機壹起爆發。英國第壹次同時經受工業危機和農業危機。英國的雙重危機，由於大陸即將同時發生動蕩而變得更迅猛、更廣泛和更危險，大陸的革命，則由於英國危機對世界市場的沖擊而會具有比以往更鮮明的社會主義性質。顯然，任何壹個歐洲國家都不會像德國那樣受到英國危機如此直接、廣泛和強烈的影響。原因很簡單，因為德國是英國在大陸上的最大的銷售市場，而德國的主要出口商品羊毛和糧食則在英國銷路最廣。這種情況在壹首諷刺秩序之友的短詩裏就有反映：工人階級因消費品不足而群起造反，上層階級則因生產過剩而傾家蕩產。

　　馬克思和恩格斯：《時評。1850年3—4月》（1850年3月中—4月18日），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1998年3月第2版，第357頁。

　　法國農業的嚴重困難既是自然災害的結果，也是目前政治制度的產物

　　如果認為促使法國明顯地從谷物出口國變為谷物進口國的原因僅僅是水災、惡劣的氣候或是其他自然現象，那將是錯誤的。從未達到高度發達的法國農業，在現存政權下確實是衰退了。……

　　因此，法國農業的嚴重困難既是自然災害的結果，也是目前政治制度的產物。

　　馬克思：《法國的經濟危機》（1856年11月7日左右），摘自《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1962年8月第1版，第84頁。

　　當生產過剩只限於工業時，這只是問題的壹半，而當它波及到農業，並且把熱帶和溫帶都包括在內的時候，事情就大了生產過剩從來還沒有象這次危機中這樣普遍；它也十分明顯地存在於殖民地商品和谷物方面。這是件大好事，它必定會產生巨大的後果。當生產過剩只限於工業時，這只是問題的壹半，而當它波及到農業，並且把熱帶和溫帶都包括在內的時候，事情就大了。

　　恩格斯：《致馬克思》（1857年12月11日），摘自《馬克思恩格斯全集》第29卷，人民出版社年6月第1版，第221頁。

　　農業危機，它將逐漸加劇、發展，並漸漸達到它的頂點農業危機，它將逐漸加劇、發展，並漸漸達到它的頂點；這將在土地所有制關系中引起真正的革命，而完全不取決於工商業危機的周期。甚至象凱爾德先生這樣壹些樂觀主義者也開始“感到不妙”了。

　　馬克思：《致尼·弗·丹尼爾遜》（1880年9月12日），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社1972年6月第1版，第439頁。

　　他將面臨因工業危機而加深的農業危機

　　這種工業的發展立即就會中斷，因為饑荒將奪去它的唯壹銷售市場——國內市場。沙皇將會看到，把俄國變為壹個不依賴於外國的自給自足的國家是意味著什麼；他將面臨因工業危機而加深的農業危機。

　　恩格斯：《致保·拉法格》（1891年9月2日），摘自《馬克思恩格斯全集》第38卷，人民出版社1972年8月第1版，第147頁。

　　

　　（四）財政危機

　　財政危機達到了尖銳的程度，只有現今在紐約和倫敦所感覺到的商業危機才能與之相比

　　最後，財政危機達到了尖銳的程度，只有現今在紐約和倫敦所感覺到的商業危機才能與之相比。可惜我甚至連象商人先生們那樣宣布自己破產的可能性都沒有。波拿巴先生在冒險舉行政變時就處於類似的境地。

　　馬克思：《致斐迪南·拉薩爾》（1852年2月23日），摘自《馬克思恩格斯全集》第28卷，人民出版社1973年3月第1版，第496頁。

　　醞釀壹次可怕的財政危機

　　壹直靠借債過活的波拿巴認為，保證法國黃金時代到來的最好的方法，就是到處建立信貸機構而且盡可能使壹切階級都能享用。他的活動有兩個好的方面：醞釀壹次可怕的財政危機，並表明蒲魯東的信貸詭計壹旦從理論幻想的領域轉入實際運用的範圍，會導致什麼後果，也就是導致從羅的時代以來沒有聽說過的投機風潮。

　　馬克思：《致阿·克路斯》（1852年12月7日），摘自《馬克思恩格斯全集》第28卷，人民出版社1973年3月第1版，第568頁。

　　雖然利益攸關的各方或許不會馬上感覺到這種打擊，但它到壹定的時候會實實在在地起作用，並且使我們前面預言過的普遍的金融危機尖銳化和長期化

　　不錯，中國人不大可能戒吸鴉片，就像德國人不可能戒吸煙草壹樣。可是大家都知道，新皇帝[4]頗有意在中國本土種植罌粟和煉制鴉片，顯然，這將使印度的鴉片生產、印度的收入以及印度斯坦的商業資源同時受到致命的打擊。雖然利益攸關的各方或許不會馬上感覺到這種打擊，但它到壹定的時候會實實在在地起作用，並且使我們前面預言過的普遍的金融危機尖銳化和長期化。

　　馬克思：《中國革命和歐洲革命》（1853年5月31日），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第613頁。

　　拿破侖對金融市場的幹預，正如他對盧瓦爾河水災區的幹預，其效果大致相同

　　在這壹片混亂當中，法國偉大的魔法師拿破侖第三煉好了自己的萬應靈丹。他禁止報刊談論財政危機；通過自己的憲兵向銀錢商暗示：最好撕掉櫥窗裏貼水收購白銀的廣告，並於10月7日在自己的“通報”上登載了壹個以他自己的財政大臣的名義寫給他本人的報告，報告中肯定說，壹切都很好，只是公眾對事情作了不正確的估計。

　　……同樣不幸的是，目前，法國人積存的貴金屬達到了前所未有的程度，關於法蘭西銀行有可能停止支付硬幣的風聲壹天比壹天傳播得廣。拿破侖對金融市場的幹預，正如他對盧瓦爾河水災區的幹預，其效果大致相同[5]。

　　馬克思：《歐洲金融危機產生的原因》（1856年10月14日），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1962年8月第1版，第65頁。

　　當1846年奧地利的財政第壹次沒有赤字的時候，俄國通過克拉科夫事件使奧地利又陷入極可怕的財政困難之中

　　當1846年奧地利的財政第壹次沒有赤字的時候，俄國通過克拉科夫事件[6]使奧地利又陷入極可怕的財政困難之中。當奧地利人1858看來在某種程度上整頓了自己的財政並宣布銀行恢復現金結算時，波拿巴立即被推上舞臺，於是奧地利的財政又陷入和1848年同樣的境地[7]。

　　馬克思：《致恩格斯》（1859年3月10日），摘自《馬克思恩格斯全集》第29卷，人民出版社年6月第1版，第392頁。

　　印度財政危機對英國本國市場的影響已經完全顯露出來了印度財政危機對英國本國市場的影響已經完全顯露出來了。首先，在通常從墨西哥輸入的白銀由於那裏發生嚴重騷動[8]而不能運到的時期，由政府撥運出了壹批白銀，再加上根據商業結算撥運出的大量白銀，結果自然使得銀錠的價格上漲。

　　馬克思：《印度財政狀況的嚴重混亂》（1859年4月8日），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1962年11月第1版，第328頁。

　　印度財政的總崩潰是不可避免的

　　印度的財政混亂應看做是印度起義的實際的結果[9]。看來，印度財政的總崩潰是不可避免的，除非向那些直到現在壹直是英國的最可靠的擁護者的階級征稅。但即使這樣做，也不能根本解決問題。因為約翰牛現在必須每年在印度支付四百至五百萬英鎊現金，以保持這架機器的轉動，並通過這個美好的迂回途徑，使自己的國債重新相應累進地增加。毫無疑問，為了給曼徹斯特棉織品保住印度市場，需要付出極高的代價。

　　馬克思：《致恩格斯》（1859年4月9日），摘自《馬克思恩格斯全集》第29卷，人民出版社年6月第1版，第397頁。

　　有法國的財政、商業和農業的危機，有英國的工業危機，有缺棉問題，有美國問題

　　吸引著全國註意的，有法國的財政、商業和農業的危機，有英國的工業危機，有缺棉問題，有美國問題。

　　此間有資格人士壹直都清醒地認為：法蘭西銀行同拉芒什海峽兩岸幾家大銀行所做的空頭票據的生意，僅僅是極其無力的壹種緩和手段。用這種辦法所能得到的和已經得到的壹切，只是暫時減少了向英國的黃金外流。

　　馬克思：《經濟短評》（1861年11月3日），摘自《馬克思恩格斯全集》第15卷，人民出版社年12月第1版，第377頁。

　　欺詐性的財政制度要變成通常的財政制度，只有消滅作為普遍管理手段的營私舞弊

　　對歐洲來說，最重要的問題無疑就是：帝國的財政制度能否變成憲制的財政制度，像路易·波拿巴和富爾德在通信中對此提供了所謂希望那樣？在目前情況下，問題不在於個別人的念頭壹轉，而在於復辟的帝國的經濟生存條件。欺詐性的財政制度要變成通常的財政制度，只有消滅作為普遍管理手段的營私舞弊，把陸軍和海軍人數削減到和平時期的水平，從而使現時的政府放棄模仿拿破侖，最後，還必須完全放棄壹直實行到今天的那種開展大規模國家建設及其他公共工程以便使壹部分資產階級和城市無產階級依附於現政府的計劃。

　　馬克思：《法國的財政狀況》（1861年11月18日），摘自《馬克思恩格斯全集》第15卷，人民出版社1963年12月第1版，第398—399頁。

　　財政崩潰的局面加速到來了

　　結果，財政崩潰的局面加速到來了。早在戰爭以前，國家就陷於破產的境地。俄國大金融財團由於廣泛參與了1871—1873年時期的騙人的投機勾當，使國家陷於財政危機。這壹危機於1874年在維也納和柏林爆發，並且長期地破壞了俄國的工業和商業。

　　恩格斯：《德國、法國、美國和俄國的工人運動》（1878年1月12日），摘自《馬克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社2001年4月第2版，第150頁。

　　（五）貨幣危機

　　貨幣危機首先在於：壹切Vermgen［資產］同交換手段相比，突然貶值而喪失了勝過貨幣的Vermgen［能力］

　　貨幣危機首先在於：壹切Vermgen［資產］同交換手段相比，突然貶值而喪失了勝過貨幣的Vermgen［能力］。危機的發生，正是在人們已不能再用自己的“資產”而必須用貨幣支付的時候。這種危機又不是像那些根據自身的個人需要來判斷危機的小資產者所想像的那樣，是由於貨幣不足而發生的，而是由於作為普通商品和“通用的流通的財產”的貨幣同壹下子不能成為通用財產的所有其他特種商品之間的特殊差別表面化了。

　　馬克思和恩格斯：《德意誌意識形態》（1845—1846年），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1960年12月第1版，第462—463頁。

　　這就是世界市場危機中稱作貨幣危機的特殊時刻貨幣作為財富的這樣的唯壹存在，不是像貨幣主義所設想的那樣只是表現在壹切物質財富在觀念上貶值或喪失價值，而是表現在壹切物質財富在實際上貶值或喪失價值。這就是世界市場危機中稱作貨幣危機的特殊時刻。人們在這種時刻當作唯壹財富渴求的“至善”［Summum bonum］就是貨幣，就是現金，而其他壹切商品，正因為它們是使用價值，就在現金旁邊表現為無用之物，表現為廢物、玩具，或者就像我們的馬丁·路德博士所說的，是供奢侈和大吃大喝的東西[10]。

　　馬克思：《政治經濟學批判》（1858年8月—1859年1月），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1998年12月第2版，第541頁。

　　在危機時期，商品和它的價值形態（貨幣）之間的對立發展成絕對矛盾

　　在危機時期，商品和它的價值形態（貨幣）之間的對立發展成絕對矛盾。因此，貨幣的表現形式在這裏也是無關緊要的。不管是用金支付，還是用銀行券這樣的信用貨幣支付，貨幣荒都是壹樣的。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第162頁。

　　這種危機的運動中心是貨幣資本

　　本文所談的貨幣危機是任何普遍的生產危機和商業危機的壹個特殊階段，應同那種也稱為貨幣危機的特殊危機區分開來。後壹種貨幣危機可以單獨產生，只是對工業和商業發生反作用。這種危機的運動中心是貨幣資本，因此它的直接範圍是銀行、交易所和金融。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》第3版上加的註（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第162頁。

　　如果說英國所經歷的壹次嚴重的工商業危機並沒有在倫敦引起金融上的徹底破產，那末這種例外現象只能用法國貨幣大量流入來解釋如果說英國所經歷的壹次嚴重的工商業危機並沒有在倫敦引起金融上的徹底破產，那末這種例外現象只能用法國貨幣大量流入來解釋。現在連英國那些墨守成規的人也看到並且承認這壹點。

　　馬克思：《致尼·弗·丹尼爾遜》（1881年2月19日），摘自《馬克思恩格斯全集》1971年6月第1版，第150頁。

　　貨幣資本過剩是能夠發生的

　　由此可見，貨幣資本過剩是能夠發生的，並且這不僅是指貨幣資本的供給大於需求；這種過剩始終只是相對的過剩，例如在危機結束後開始壹個新周期的“憂郁時期”內發生的過剩，就是這樣。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年7月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第314頁。

　　在貨幣市場上作為危機表現出來的，實際上不過是表現生產過程和再生產過程本身的失常

　　危機壹旦在英國爆發，就可以看到沒有賣出去的棉紡織品堆積在印度（就是商品資本沒有轉化為貨幣資本，從這方面說，也就是生產過剩）；另壹方面，在英國，不僅堆積著沒有賣出去的印度產品的存貨，而且大部分已經賣出、已經消費的存貨還絲毫沒有得到貸款。因此，在貨幣市場上作為危機表現出來的，實際上不過是表現生產過程和再生產過程本身的失常。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年5月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第352頁。

　　好像整個危機只表現為信用危機和貨幣危機

　　在再生產過程的全部聯系都是以信用為基礎的生產制度中，只要信用突然停止，只有現金支付才有效，危機顯然就會發生，對支付手段的激烈追求必然會出現。所以乍看起來，好像整個危機只表現為信用危機和貨幣危機。而且，事實上問題只是在於匯票能否兌換為貨幣。但是這種匯票多數是代表現實買賣的，而這種現實買賣的擴大遠遠超過社會需要的限度這壹事實，歸根到底是整個危機的基礎。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第555頁。

　　在信用收縮或完全停止的緊迫時期，貨幣會突然作為唯壹的支付手段和真正的價值存在，絕對地同商品相對立

　　貨幣作為獨立的價值形式同商品相對立，或者說，交換價值必須在貨幣上取得獨立形式，這是資本主義生產的基礎。而這所以可能，只是因為某種特定的商品成了這樣的材料，所有其他商品都用它的價值來衡量，它也因此成了壹般的商品，成了壹種同壹切其他商品相對立的真正意義上的商品。這壹點必然會在兩方面顯示出來；而特別是在資本主義發達的國家更是這樣，在那裏，貨幣在很大程度上壹方面為信用經營所代替，另壹方面為信用貨幣所代替。［第壹，］在信用收縮或完全停止的緊迫時期，貨幣會突然作為唯壹的支付手段和真正的價值存在，絕對地同商品相對立。因此，商品會全面跌價，並且難於甚至不可能轉化為貨幣，就是說，難於甚至不可能轉化為它們自己的純粹幻想的形式。但是，第二，信用貨幣本身只有在它的名義價值額上絕對代表現實貨幣時，才是貨幣。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第584頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:10:11

貨幣危機——與現實危機相獨立的貨幣危機，或作為現實危機尖銳化表現的貨幣危機——就是不可避免的

　　壹旦勞動的社會性質表現為商品的貨幣存在，從而表現為壹個處於現實生產之外的東西，貨幣危機——與現實危機相獨立的貨幣危機，或作為現實危機尖銳化表現的貨幣危機——就是不可避免的。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第585頁。

　　在1847年4月曾引起壹次獨立的貨幣恐慌的金屬流出，不過是危機的前奏，並且在危機爆發以前已經扭轉

　　在1847年4月曾引起壹次獨立的貨幣恐慌的金屬流出，在這裏和往常壹樣，不過是危機的前奏，並且在危機爆發以前已經扭轉。1839年，在營業嚴重不振時，為了支付谷物等等的款項，金屬大量流出，但沒有引起危機和貨幣恐慌。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第645頁。

　　貨幣市場也會有自己的危機

　　貨幣市場的人所看到的工業和世界市場的運動，恰好只是貨幣和證券市場的倒置的反映，所以在他們看來結果就變成了原因。這種情況我早在40年代就在曼徹斯特看到過：倫敦的交易所行情報告對於認識工業的發展進程及其周期性的起落是絕對無用的，因為這些先生們想用貨幣市場的危機來解釋壹切，而這種危機本身多半只是壹些征兆。當時的問題是有人要否認工業危機來源於暫時的生產過剩，所以問題還有讓人們趨向於進行曲解這壹方面。現在，至少對我們來說這壹點已經永遠消失，而且事實的確是這樣：貨幣市場也會有自己的危機，工業中的直接的紊亂對這種危機只起次要的作用，甚至根本不起作用。

　　恩格斯：《致康拉德·施米特》（1890年10月27日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第594—595頁。

　　（六）金融危機

　　金融恐慌對這次危機來說，只是壹種預兆和先聲這次恐慌開始於1847年4月底，到5月4日達到了頂點。在這些日子裏，壹切金融交易都停止了，但是從5月4日起，緊張局勢開始緩和下來，因此商人們和記者們就互相慶賀這次恐慌是純粹偶然的和暫時的。然而沒有過幾個月，就爆發了商業和工業危機，金融恐慌對這次危機來說，只是壹種預兆和先聲。

　　馬克思：《歐洲的金融危機》（1856年10月3日），摘自《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1962年8月第1版，第59頁。

　　危機拖得越久，後果也就越壞

　　目前金融危機具有的慢性病似的性質，不過預示著它會有更殘酷、更有害的結局。危機拖得越久，後果也就越壞。

　　馬克思：《歐洲的危機》（1856年11月21日左右），摘自《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1962年8月第1版，第87頁。

　　股票價格從這些時期中的每個時期所達到的最高點下降到平均的最低點，而這個最低點又成了下壹個時期的最高的起點édit Mobilier的股票價格的漲落，如果以四個月為平均間隔時期，是在逐漸下降的，這種下降服從於壹個固定不變的規律，盡管偶爾有些偏差。這個規律就是，價格從這些時期中的每個時期所達到的最高點下降到平均的最低點，而這個最低點又成了下壹個時期的最高的起點。

　　馬克思：《法國的CRéDIT MOBILIER》（1857年9月8日），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1962年8月第1版，第314頁。

　　政府在這種危機面前是無能為力的

　　如果英國政府有力量把它親自加在英國人民肩上的經濟困難的重擔卸去，我們就以為，我們將在倫敦金融市場上看到的現象——金融恐慌的產生和終結——會成為衡量英國貿易界行將經受的危機的強度的真正寒暑表，那就是最大的錯誤。政府在這種危機面前是無能為力的。

　　馬克思：《壹八四四年的英格蘭銀行法和英國的金融危機》（1857年11月6日），摘自《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1962年8月第1版，第343頁。

　　在英國這樣壹個工業國家裏，金融市場的波動決不反映貿易危機的強度和規模

　　我們指出這壹事實，並不是因為我們認為倫敦金融市場業務情況的相當好轉是它徹底復元的征兆，而只是想指出，在英國這樣壹個工業國家裏，金融市場的波動決不反映貿易危機的強度和規模。

　　馬克思：《英國的貿易危機》（1857年11月27日），摘自《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1962年8月第1版，第363頁。

　　金融危機時期，棉花的價格由金融市場的總的狀況決定在金融危機時期，棉花的價格不是由棉花市場的情況決定的，而是由金融市場的總的狀況決定的。我認為，這種現象現在已經結束了，價格又將象往常壹樣由供求來決定……恩格斯：《致海·恩格斯》（1864年11月2日），摘自《馬克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社1972年6月第1版，第427—428頁。

　　隨著資本而同時發展起來的信用制度由此崩潰時，會更加嚴重起來，由此引起強烈的嚴重危機

　　這種混亂和停滯，會使貨幣的那種隨著資本的發展而同時出現的並以這些預定的價格關系為基礎的支付手段職能發揮不了作用，會在許許多多點上破壞按壹定期限支付債務的鎖鏈，而在隨著資本而同時發展起來的信用制度由此崩潰時，會更加嚴重起來，由此引起強烈的嚴重危機，突然的強制貶值，以及再生產過程的實際的停滯和混亂，從而引起再生產的實際的縮小。

　　同時，另壹些要素也會起作用。生產的停滯會使工人階級的壹部分閑置下來，由此使就業的部分處於這樣壹種境地：他們只好讓工資下降，甚至下降到平均水平以下。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第283頁。

　　英國過去歷次大規模周期性危機的通常結局——倫敦的金融破產英國過去歷次大規模周期性危機的通常結局——倫敦的金融破產。

　　馬克思：《致尼·弗·丹尼爾遜》（1881年2月19日），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社1972年6月第1版，第439頁。

　

　　四 資本主義經濟危機的直接後果

　　（壹）危機使資本主義經濟蕭條和倒退

　　商業危機的災難也就逐漸震撼了全世界，從倫敦西蒂的巨賈到最末壹個德國小店主，無壹幸免

　　在1845年10月被各種事件擋住了的危機終於在1847年9月爆發了。信用掃地了。精力消耗盡了。英格蘭銀行不援助國內的銀行；這些銀行也停止了對商人和工廠主的信貸。銀行家和出口商開始限制自己同大陸的交易，而大陸上的商人也開始對欠了他們債的工廠主施加壓力；工廠主自然竭力想靠批發商來改善自己的境況，而批發商則壓榨小店主。每個人都力求靠損害別人的利益來擺脫困境，而商業危機的災難也就逐漸震撼了全世界，從倫敦西蒂的巨賈到最末壹個德國小店主，無壹幸免。

　　馬克思：《經濟狀況》（1849年3月6日），摘自《馬克思恩格斯全集》第6卷，人民出版社年8月第1版，第387頁。

　　曼徹斯特市場上的普遍蕭條仍在繼續

　　曼徹斯特市場上的普遍蕭條仍在繼續。來自澳大利亞和中國的消息以及關於東方糾紛的消息越來越壞，棉紡廠主、工廠主和商人也越來越心慌。同兩個月以前的最高點相比，普通紗線的價格每磅下跌

　　便士，比同等皮棉的跌價多出約壹倍，後者的跌價未超過或

　　便士。但是，即使減價達1便士之多，仍然很難賣出。存貨，我們的感傷派政治經濟學家心目中的這個怪物，在繼續增多。

　　馬克思：《戰爭問題——金融問題——罷工》（1853年10月7日），摘自《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1998年3月第2版，第483頁。

　　在危機時期，情形正好相反

　　在危機時期，情形正好相反。第壹種流通縮小，物價下降，工資也下降；就業工人的人數減少，交易的總額減少。另壹方面，在第二種流通上，隨著信用的緊縮，對貨幣信貸的需要增加了。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第508頁。

　　由於再生產過程的停滯，已經投入的資本實際上大量地閑置不用在危機中，因為每個人都要賣而賣不出去，但是為了支付，又必須賣出去，所以，正是在這個信用最缺乏（並且就銀行家的信用來說，貼現率也最高）的時刻，不是閑置的尋找出路的資本，而是滯留在自身的再生產過程內的資本的數量也最大。這時，由於再生產過程的停滯，已經投入的資本實際上大量地閑置不用。工廠停工，原料堆積，制成的產品作為商品充斥市場。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第547頁。

　　危機造成的，是把支付差額和貿易差額之間的差別壓縮在壹個短時間內

　　危機造成的，是把支付差額和貿易差額之間的差別壓縮在壹個短時間內；而在危機已經發生，因而支付期限已到的國家，又會有某些情況發展起來，這些情況本身會引起結算時期的這種縮短。首先是輸出貴金屬；然後是拋售委托銷售的商品；輸出商品，以便拋售這些商品，或憑這些商品在國內取得貸款；提高利息率，宣布廢止信用，使有價證券跌價，拋售外國有價證券，吸收外國資本投到這些已經貶值的有價證券上，最後是宣告破產，以清償大量債權。這時，還往往要把金屬輸出到已經爆發危機的國家，因為向那裏簽發的匯票是沒有保證的，因此最安全的辦法是用金屬支付。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第585—586頁。

　　只要三家大銀行聯合行動，就能夠用同壹手法把緊迫情況變為恐慌這就是說，有這樣壹些大鯊魚，他們能夠拋售壹二百萬鎊統壹公債，從市場取走等額的銀行券（同時也就是取走等額可供支配的借貸資本），因而使緊迫情況大大尖銳起來。

　　只要三家大銀行聯合行動，就能夠用同壹手法把緊迫情況變為恐慌。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第613頁。

　　這壹次將是從來沒有過的末日審判：全歐洲的工業完全衰落，壹切市場都被充斥

　　我很想知道，英國有多少大陸的投機股票；我想，數量是很大的。這壹次將是從來沒有過的末日審判：全歐洲的工業完全衰落，壹切市場都被充斥（現在就已不能再運什麼東西到印度去了），壹切有產階級都被卷入漩渦，資產階級完全破產，戰爭和極端的混亂。

　　恩格斯：《恩格斯致馬克思》（不早於1856年9月27日），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1972年6月第1版，第75—76頁。

　　年至1867年每十年反復壹次的停滯、繁榮、生產過剩和危機的周期，使我們陷入持續的和慢性的蕭條的絕望泥潭年至1867年每十年反復壹次的停滯、繁榮、生產過剩和危機的周期，看來確實已經結束，但這只是使我們陷入持續的和慢性的蕭條的絕望泥潭。人們憧憬的繁榮時期將不再來臨；每當我們似乎看到繁榮時期行將到來的種種預兆，這些預兆又消失了。

　　恩格斯：《資本論英文版序言》（1886年11月5日），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第34—35頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:11:37

（二）危機是資本主義矛盾暫時的暴力解決

　　年秋季鐵路股票投機者整批失敗的事實已經預示了這次危機的來臨

　　年秋季鐵路股票投機者整批失敗的事實已經預示了這次危機的來臨，在1846年有壹系列偶然情況如谷物關稅即將廢除等等使它延續了壹下，到1847年秋天危機終於爆發了。

　　馬克思：《1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭》（1850年），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第84頁。

　　廠主說從來沒有見過這樣的好光景，這種說法總是出現在危機前夕這種高漲——其實它也涉及壹大部分大陸工業——最近三個月來竟達到了很高的水平，連廠主都說，他們從來沒有見過這樣的好光景，這種說法總是出現在危機前夕。

　　馬克思和恩格斯：《時評。1850年1—2月》（1850年1月底—2月底），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1998年3月第2版，第274頁。

　　二月革命壹度使大陸工業幾乎完全停頓

　　年秋季按時爆發的商業危機曾經兩次中斷，壹次是在1846年初，由於議會通過自由貿易的決定[1]；壹次是在1848年初，由於二月革命[2]。海外市場積壓的大量商品在這期間逐漸找到銷路。並且，二月革命正是在這些市場上消除了大陸工業的競爭，而英國工業由於大陸市場受幹擾而遭到的損失比它在危機的進壹步發展中本來要遭到的損失只是稍多壹些。二月革命壹度使大陸工業幾乎完全停頓，這就幫助英國人輕易地度過了危機的壹年，在相當大的程度上促進了海外市場存貨的傾銷，並且使1849年春季的工業新高漲成為可能。

　　馬克思和恩格斯：《時評。1850年1—2月》（1850年1月底—2月底），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1998年3月第2版，第274頁。

　　危機無非是生產過程中已經彼此獨立的階段以暴力方式實現統壹這個形式包含著危機的可能性，也就是包含著這樣的可能性：相互聯系和不可分離的因素彼此脫離，因此它們的統壹要以暴力的方式實現，它們的相互聯系要通過對它們彼此的獨立性發生作用的暴力來實現。［XIII—714］此外，危機無非是生產過程中已經彼此獨立的階段以暴力方式實現統壹。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第247頁。

　　不管那時資本積累的增進同現代相比是多麼緩慢，它還是碰到了可供剝削的工人人口的自然限制，這些限制只有通過以後將要談到的暴力手段才能消除

　　隨著積累的增進而膨脹起來的並且可以轉化為追加資本的大量社會財富，瘋狂地湧入那些市場突然擴大的舊生產部門，或湧入那些由舊生產部門的發展而引起需要的新興生產部門，如鐵路等等。在所有這些場合，都必須有大批的人可以突然地被投到決定性的地方去，而又不致影響其他部門的生產規模。這些人就由過剩人口來提供。現代工業特有的生活過程，由中常活躍、生產高度繁忙、危機和停滯這幾個時期構成的、穿插著較小波動的十年壹次的周期形式，就是建立在產業後備軍或過剩人口的不斷形成、或多或少地被吸收、然後再形成這樣的基礎之上的。

　　……

　　不管那時資本積累的增進同現代相比是多麼緩慢，它還是碰到了可供剝削的工人人口的自然限制，這些限制只有通過以後將要談到的暴力手段才能清除。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第729頁。

　　迫使企業設備提前按照更大的社會規模實行更新的，主要是大災難即危機

　　競爭鬥爭，特別是在發生決定性變革的時候，又迫使舊的勞動資料在它們的自然壽命完結之前，用新的勞動資料來替換。迫使企業設備提前按照更大的社會規模實行更新的，主要是大災難即危機。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年7月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第190—191頁。

　　危機永遠只是現有矛盾的暫時的暴力的解決，永遠只是使已經破壞的平衡得到瞬間恢復的暴力的爆發

　　這些不同的影響，時而主要在空間上並行地發生作用，時而主要在時間上相繼地發生作用；各種互相對抗的因素之間的沖突周期性地在危機中表現出來。危機永遠只是現有矛盾的暫時的暴力的解決，永遠只是使已經破壞的平衡得到瞬間恢復的暴力的爆發。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第277頁。

　　經過壹個長久的持續的停滯時期後，就是短短的繁榮年份，這種繁榮年份總是又以發瘋似的生產過剩和最後再度崩潰而結束每隔十年，生產的進程就被普遍的商業危機強制性地打斷壹次，隨後，經過壹個長久的持續的停滯時期後，就是短短的繁榮年份，這種繁榮年份總是又以發瘋似的生產過剩和最後再度崩潰而結束。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1844—1845年），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第371—372頁。

　　當目前這種令人感到壓抑的停滯不但加劇起來，而且這種加劇了的死氣沉沉的蕭條狀態變成英國工業的經常的和正常的狀態時當這個耀眼的時期最終結束時，當目前這種令人感到壓抑的停滯不但加劇起來，而且這種加劇了的死氣沉沉的蕭條狀態變成英國工業的經常的和正常的狀態時，情形又將怎樣呢？

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1844—1845年），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第377頁。

　　危機和危機之間只有短時期的半停滯狀態的微弱的工業活動顯然，英國工業家擁有的生產資料的發展力量比他們的銷售市場的發展力量要大得多，他們正迅速地走向這樣的時期，那時，他們的補救手段將會用盡，現在還處於壹次危機和下次危機之間的繁榮時期在過分增長的生產力的高壓下將完全消失，危機和危機之間只有短時期的半停滯狀態的微弱的工業活動；那時，如果這種反常狀態本身不具有自己的醫治辦法，如果工業的發展不同時產生唯壹能領導社會的階級即無產階級，那麼工業、商業和整個現代社會壹方面由於沒有得到運用的有生力量過剩，另壹方面則由於極端的貧困，而勢必遭到毀滅。

　　恩格斯：《英國10小時工作制法案》（1850年3月中—4月中），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1998年3月第2版，第309頁。

　　十年壹次的危機不僅毀滅生產出來的生活資料、享受資料和發展資料，而且毀滅生產力本身的壹大部分，以此來重建平衡最後，在資本主義生產方式下，生產達到這樣的高度，以致社會不再能夠消耗掉所生產出來的生活資料、享受資料和發展資料，因為生產者大眾被人為地和強制地同這些資料隔離開來；因此，十年壹次的危機不僅毀滅生產出來的生活資料、享受資料和發展資料，而且毀滅生產力本身的壹大部分，以此來重建平衡；……恩格斯：《自然辯證法》（1873—1882年），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社年12月第1版，第548頁。

　　在我看來決不是真正的危機，而只不過是前次危機中生產過剩的余波

　　美國的危機——如同這裏的危機以及還沒有在各地消除的德國工業的困難壹樣——在我看來決不是真正的危機，而只不過是前次危機中生產過剩的余波。由於數十億的投機熱潮，上壹次德國的經濟崩潰是提前到來的；這裏[3]和美國的經濟崩潰卻是按照正常的期限即在1877年來臨的。

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1882年12月22日），摘自《馬克思恩格斯全集》第35卷，人民出版社1971年6月第1版，第414頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:12:41

（三）危機使資本主義經濟得到暫時的平衡

　　—1845年是工商業繁榮的幾年，這個時期的繁榮是1837—年幾乎連年工業蕭條的必然結果

　　—1845年是工商業繁榮的幾年，這個時期的繁榮是1837—1842年幾乎連年工業蕭條的必然結果。像往常壹樣，繁榮很快就產生了投機。投機壹般地是發生在生產過剩已經非常嚴重的時期。它給生產過剩提供暫時出路，但是，這樣它又加速了危機的來臨和加強危機的力度。

　　馬克思和恩格斯：《時評。1850年5—10月》（1850年10月—11月1日），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1998年3月第2版，第575頁。

　　歷次危機之前因生產過剩而產生的難以控制的投機即將來臨的征兆作為歷次危機之前因生產過剩而產生的難以控制的投機即將來臨的征兆，我們在這裏提出壹個事實，那就是英格蘭銀行的貼現率兩年來壹直沒有超過3%。

　　馬克思和恩格斯：《時評。1850年5—10月》（1850年10月—11月1日），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1998年3月第2版，第587—588頁。

　　法國在4月和5月達到頂點的是工業恐慌，而英國在4月和5月達到頂點的則是商業恐慌

　　的確，法國在1851年是遭受了壹次小小的商業危機。2月底，出口比1850年減少了；月，商業衰落，工廠關閉；4月，各工業省的情況好像和二月事變後壹樣令人失望；5月，情況還沒有好轉；6月28日，法蘭西銀行的結算仍以存款數量猛增和貼現數量銳減表明了生產的停滯；直到10月中旬，情況才逐漸好轉。法國資產階級把這種商業停滯說成是純粹由於政治原因，由於議會和行政權之間的鬥爭，由於臨時政體的不穩定，由於1852年5月第二個星期日[4]的可怕遠景。我並不否認所有這些情況都對巴黎和各省的某些工業部門的衰落有影響。但是，無論如何這種政治局勢的影響只是局部的，而且是很微小的。商業開始好轉正是在10月中旬，恰好是在政治局勢惡化、政治的地平線上籠罩著烏雲、每分鐘都可能從愛麗舍園打來霹靂的時候，這還不足以說明問題嗎？雖然法國的資產者所具有的“才能、知識、洞察力和智力源泉”越不出他們自己的鼻尖，但是他們在倫敦工業博覽會[5]整個會期內總能用鼻子觸到自己的商業情況不利的原因吧。當法國工廠關閉的時候，英國爆發了商業破產。法國在4月和5月達到頂點的是工業恐慌，而英國在4月和5月達到頂點的則是商業恐慌。

　　馬克思：《路易·波拿巴的霧月十八日》（1851年12月—1852年3月25日），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第551頁。

　　年的表面上的危機，無非是在生產過剩與過度投機還未用盡所有力量瘋狂地跑完工業循環的最後階段並重新回到自己的出發點年的表面上的危機，無非是在生產過剩與過度投機還未用盡所有力量瘋狂地跑完工業循環的最後階段並重新回到自己的出發點，即回到普遍的商業危機去以前，每次在工業循環中都會造成的那種停頓。

　　馬克思：《路易·波拿巴的霧月十八日》（1851年12月—1852年3月），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第552頁。

　　這不就是正在逼近的危機嗎

　　在英國，由於購買谷物，英格蘭銀行已經開始黃金外流。同時西蒂區出現瘋狂的投機。在上星期，證券交易所發生破產事件。最後，在北美，正如我從《紐約先驅報》上看到的，鐵道、銀行、住宅建設等方面的投機活動最為瘋狂，信貸系統等等擴展到空前未有的規模。這不就是正在逼近的危機嗎？

　　馬克思：《致恩格斯》（1852年8月24日），摘自《馬克思恩格斯全集》第28卷，人民出版社年3月第1版，第113頁。

　　這個狂熱發展狀態也只不過是崩潰狀態的先聲

　　妳就會看出，英格蘭銀行地下室中的金塊的大量儲存、出口超過進口、有利的外幣匯率、借貸資本的充裕和低利率等等這些征兆的同時出現，正在有規則地導致商業循環中的這樣壹個階段，那時繁榮轉為狂熱發展，那時壹定會開始出現以下兩種情況：壹方面是進口額過大，而另壹方面是種種誘人的欺詐性投機買賣肆行無忌。但是這個狂熱發展狀態也只不過是崩潰狀態的先聲。狂熱發展是繁榮的最高點；它不會造成危機，但是它會促使危機的爆發。

　　馬克思：《貧困和自由貿易》（1852年10月9—12日），摘自《馬克思恩格斯全集》第11卷，人民出版社1995年6月第2版，第452—453頁。

　　在最驚人的繁榮當中，就已不難看出日益迫近的工業危機的明顯征兆

　　在最驚人的繁榮當中，就已不難看出日益迫近的工業危機的明顯征兆。盡管有加利福尼亞和澳大利亞的發現，盡管人口大量地、史無前例地外流，但是，如果不發生什麼意外事情的話，到壹定的時候，市場的擴大仍然會趕不上英國工業的增長，而這種不相適應的情況也將像過去壹樣，必不可免地要引起新的危機。

　　馬克思：《中國革命和歐洲革命》（1853年5月20日），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第610頁。

　　自從固定資本大規模發展以來，工業所經歷的大約為期10年的周期，是同這樣規定的資本總再生產階段聯系在壹起的自從固定資本大規模發展以來，工業所經歷的大約為期10年的周期，是同這樣規定的資本總再生產階段聯系在壹起的。我們還會發現這種規定的其他壹些依據。但這是其中之壹。過去，工業也同（農業的）秋收壹樣，有好年景和壞年景。但是，延續多年的、本身分為壹些各具特點的時期或時代的工業周期，卻是大工業所固有的。

　　馬克思：《政治經濟學批評（1857—1858年手稿）》（1857年7月—1858年6月），摘自《馬克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社1998年12月第2版，第117頁。

　　現代工業具有十年壹次的周期，每次周期又有各個周期性的階段大體說來，工資的壹般變動僅僅由同工業周期各個時期的更替相適應的產業後備軍的膨脹和收縮來調節。因此，決定工資的壹般變動的，不是工人人口絕對數量的變動，而是工人階級分為現役軍和後備軍的比例的變動，是過剩人口相對量的增減，是過剩人口時而被吸收、時而又被遊離的程度。現代工業具有十年壹次的周期，每次周期又有各個周期性的階段，而且這些階段在積累進程中被越來越頻繁地相繼發生的不規則的波動所打斷。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第734頁。

　　這個危機又要臨頭了，雖然它還處於預備階段

　　使實際的資產者最深切地感到資本主義社會充滿矛盾的運動的，是現代工業所經歷的周期循環的各個變動，而這種變動的頂點就是普遍危機。這個危機又要臨頭了，雖然它還處於預備階段；由於它的舞臺的廣闊和它的作用的強烈，它甚至會把辯證法灌進新的神聖普魯士德意誌帝國的暴發戶們的頭腦裏去。

　　馬克思：《資本論（第1卷第2版跋）》（1873年1月24日），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12年第1版，第23頁。

　　這種局部性危機往往是周期性總危機的先兆

　　但願美國的恐慌不會具有過大的規模，也不會對英國從而對歐洲產生過分強烈的影響。這種局部性危機往往是周期性總危機的先兆。如果這種危機過於尖銳，那末只會削弱總危機並緩和它的尖銳性。

　　馬克思：《致弗·阿·左爾格》（1873年9月27日），摘自《馬克思恩格斯全集》第33卷，人民出版社1973年12月第1版，第609頁。

　　大工業中最有決定意義的部門的這個生命周期現在平均為10年因此，隨著資本主義生產方式的發展，生產資料的變換也加快了，它們因無形損耗而遠在有形壽命終結之前就要不斷補償的必要性也增加了。可以認為，大工業中最有決定意義的部門的這個生命周期現在平均為10年。但是這裏的問題不在於確切的數字。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1885年7月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第206—207頁。

　　德國工廠主由於法國幾十億流入造成的不計後果的貿易過度而大吃苦頭，英國則由於工業從1866年危機以後壹直處於慢性蕭條狀態德國工廠主由於法國幾十億流入造成的不計後果的貿易過度而大吃苦頭，英國則由於工業從1866年危機以後壹直處於慢性蕭條狀態，用國內賣不出去的商品充斥它能進入的壹切市場，以不惜虧本的低價在國外拋售這些商品。

　　馬克思：《保護關稅制度和自由貿易》（1888年4—5月），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第344頁。

　　對於英國工業的以10年為壹個周期的發展時期（1815—1870年）來說，前壹個繁榮時期在危機以前的最高點

　　這些統計材料總是表明，對於英國工業的以10年為壹個周期的發展時期（1815—年）來說，前壹個繁榮時期在危機以前的最高點，每次都作為下壹個繁榮時期的最低點而再現出來，然後又上升到壹個高得多的新的最高點。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第567頁。

　　年的危機帶來了長期的痛苦後果，緊接著在1842年又發生了壹次正規的後續危機

　　年的危機帶來了長期的痛苦後果，緊接著在1842年又發生了壹次正規的後續危機，加上產業家和商人利令智昏，堅決不肯承認生產過剩，——因為庸俗經濟學認為，這是荒謬的而且是不可能的！

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第627—628頁。

　　金屬的流出，在大多數情況下總是對外貿易狀況變化的象征，而這種變化又是情況再次逐步接近危機的預兆

　　金屬的流出，在大多數情況下總是對外貿易狀況變化的象征，而這種變化又是情況再次逐步接近危機的預兆。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第646頁。

　　這個進步同以前壹樣被每十年壹次的危機所中斷誠然，這個進步同以前壹樣被每十年壹次的危機所中斷：1857年有壹次危機，1866年又有壹次；但是這種危機的反復出現如今已經被看成是壹種自然的、不可避免的事情，這種事情是無法逃脫的遭遇，但最後總是又走上正軌。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1844—1845年），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第374頁。

　　大工業只要還在現今的基礎上進行經營，就只能通過每七年出現壹次的普遍混亂來維持

　　大工業只要還在現今的基礎上進行經營，就只能通過每七年出現壹次的普遍混亂來維持，每次混亂對全部文明都是壹種威脅，它不但把無產者拋入貧困的深淵，而且也使許多資產者破產。

　　恩格斯：《共產主義原理》（1847年10月底—11月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第682頁。

　　這個關於周期長短的結論，顯然是從1825年到1842年間的事變進程中得出來的

　　在本書中我把工業大危機的周期算成了五年。這個關於周期長短的結論，顯然是從年到1842年間的事變進程中得出來的。但是1842年到1868年的工業歷史證明，實際周期是十年，中間危機只具有次要的性質，而且在1842年以後日趨消失。

　　恩格斯：《英國10小時工作制法案》（1850年3月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第371頁。

　　年秋季鐵路股票投機者整批失敗的事實已經預示了這次英國危機的來臨

　　年秋季鐵路股票投機者整批失敗的事實已經預示了這次英國危機的來臨，在年有壹系列偶然情況如谷物稅即將廢除[7]等等使它延緩了壹下，到1847年秋天危機終於爆發了。

　　恩格斯：《革命的兩年1848年和1849年》（1850年3月—5月中），摘自《馬克思恩格斯全集》

　　第10卷，人民出版社1998年3月第2版，第365頁。

　　法國和德國的股票投機幾乎已有整整壹年處於危機前狀態這次危機的發展有些特點。法國和德國的股票投機幾乎已有整整壹年處於危機前狀態；只是現在，股票投機才在這種投機的中心紐約急劇地低落下來，因而在壹切地方，決定性的時刻都已到來。

　　恩格斯：《致馬克思》（1857年11月15日），摘自《馬克思恩格斯全集》第29卷，人民出版社年6月第1版，第199頁。

　　過度勞動日益增加，群眾日益貧困，每十年發生壹次大崩潰我們在最先進的工業國家中已經降服了自然力，迫使它為人們服務；這樣我們就無限地增加了生產，現在壹個小孩所生產的東西，比以前的100個成年人所生產的還要多。而結果又怎樣呢？過度勞動日益增加，群眾日益貧困，每十年發生壹次大崩潰。

　　恩格斯：《自然辯證法》（1873—1882年），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社年12月第1版，第422頁。

　　需求和供給之間的和諧，竟變成二者的兩極對立，每十年壹次的工業周期的過程就顯示了這種對立

　　在今天的生產方式中，面對自然界和社會，人們註意的主要只是最初的最明顯的成果，可是後來人們又感到驚訝的是：取得上述成果的行為所產生的較遠的後果，竟完全是另外壹回事，在大多數情況下甚至是完全相反的；需求和供給之間的和諧，竟變成二者的兩極對立，每十年壹次的工業周期的過程就顯示了這種對立，德國在“崩潰”[8]期間也體驗到了這種對立的小小的前奏；……

　　恩格斯：《自然辯證法》（1873—1882年），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社年12月第1版，第563頁。

　　自從1825年第壹次普遍危機爆發以來，整個工商業世界，差不多每隔十年就要出軌壹次

　　事實上，自從1825年第壹次普遍危機爆發以來，整個工商業世界，壹切文明民族及其野蠻程度不同的附屬地中的生產和交換，差不多每隔十年就要出軌壹次。交易停頓，市場盈溢，產品大量滯銷積壓，銀根奇緊，信用停止，工廠停工，工人群眾因為他們生產的生活資料過多而缺乏生活資料，破產相繼發生，拍賣紛至沓來。停滯狀態持續幾年，生產力和產品被大量浪費和破壞，直到最後，大批積壓的商品以或多或少壓低了的價格賣出，生產和交換又逐漸恢復運轉。

　　恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年12月第1版，第292頁。

　　他們的經濟破產則有規律地每十年重復壹次

　　他們的經濟破產則有規律地每十年重復壹次。在每次危機中，社會在它自己的而又無法加以利用的生產力和產品的重壓下奄奄壹息，面對著生產者沒有什麼可以消費是因為缺乏消費者這種荒謬的矛盾而束手無策。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第563頁。

　　這兩方面造成了生產力的空前發展、供過於求、生產過剩、市場盈溢、十年壹次的危機、惡性循環

　　壹方面是機器的改進，這種改進由於競爭而變成每個廠主必須執行的強制性命令，而且也意味著工人不斷遭到解雇：產生了產業後備軍。另壹方面是生產的無限擴張，這也成了每個廠主必須遵守的競爭的強制規律。這兩方面造成了生產力的空前發展、供過於求、生產過剩、市場盈溢、十年壹次的危機、惡性循環：……恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第565—566頁。

　　年實現的全面和平，恢復了經常的貿易，從繁榮、生產過剩到商業恐慌的十年壹周期的波動開始了

　　年實現的全面和平[9]，恢復了經常的貿易，從繁榮、生產過剩到商業恐慌的十年壹周期的波動開始了。工人從過去的繁榮時期保留下來的、或者在瘋狂的過度生產時期甚至還增加了的任何利益，現在在商業不景氣和恐慌的時期全都被剝奪了。很快，英國的工業人口就處於這樣壹條普遍規律支配之下，即沒有組織起來的工人的工資經常趨於絕對的最低限度。

　　恩格斯：《工聯》（1881年5月），摘自《馬克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社2001年4月第2版，第497頁。

　　其實那不過是至今極有規則地每十年重復壹次的正常的營業蕭條階段之壹

　　年到1842年的營業蕭條和工資下降，乃是那幾年谷價太高的結果。其實那不過是至今極有規則地每十年重復壹次的正常的營業蕭條階段之壹，那壹次肯定是由於歉收、由於貪婪的地主用立法手段進行愚蠢的幹預而拖長和加劇了。

　　恩格斯：《反谷物法同盟的工資理論》（1881年7月初），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社2001年4月第2版，第516頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:13:50

這種崩潰時期以前也有過，平均每十年重復壹次；每次都延續到被新的繁榮時期所代替為止，如此循環往復

　　我們知道，在1874年前後短暫的幾年繁榮時期以後，棉紡織業和制鐵業徹底崩潰了。工廠關閉，高爐停火，繼續生產的，壹般也都縮短了開工時間。這種崩潰時期以前也有過，平均每十年重復壹次；每次都延續到被新的繁榮時期所代替為止，如此循環往復。

　　恩格斯：《棉花和鐵》（1881年7月底），摘自《馬克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社年4月第2版，第530頁。

　　必須註意中間危機，它們有些是比較帶地方性的、而有些是比較帶特殊性的

　　在進行詳細分析的時候，必須註意中間危機，它們有些是比較帶地方性的、而有些是比較帶特殊性的；這種局限於純粹證券投機事業內的中間危機，現在我們正在經歷；年以前，這些危機是有規則的中間環節，所以在我的《工人階級狀況》[11]中周期還是確定為五年。

　　恩格斯：《致愛·伯恩斯坦》（1882年1月），摘自《馬克思恩格斯全集》第35卷，人民出版社1971年6月第1版，第259頁。

　　在1867年以來發生過兩三次不大的潛在危機的英國，現在看來終於又在醞釀著壹場嚴重的危機

　　當然，失業工人的問題來年可能還要嚴重。保護關稅制所造成的後果同自由貿易完全壹樣：壹些國家市場上商品滯銷；而且幾乎普遍如此，只是這裏不如妳們那裏那麼嚴重罷了。就是在1867年以來發生過兩三次不大的潛在危機的英國，現在看來終於又在醞釀著壹場嚴重的危機。

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1882年3月8日），摘自《馬克思恩格斯全集》第38卷，人民出版社1972年8月第1版，第294頁。

　　他指望爆發壹次新的大危機，我認為這為時過早；象1842年的那種中間危機是可能出現的，並且在這種情況下，遭受損失最大的當然是工業最落後的國家——德國，它只好滿足於世界市場需求的殘屑余渣他指望爆發壹次新的大危機，我認為這為時過早；象1842年的那種中間危機是可能出現的，並且在這種情況下，遭受損失最大的當然是工業最落後的國家——德國，它只好滿足於世界市場需求的殘屑余渣。

　　恩格斯：《致馬克思》（1882年11月30日），摘自《馬克思恩格斯全集》第35卷，人民出版社年6月第1版，第116頁。

　　生產的迅速增長很容易引起地方性的中間危機，但這種危機歸根結底只會縮短美國成為有輸出能力並作為英國最危險的競爭者而出現於世界市場的時間

　　由於美國的工業迄今主要仍是為受關稅保護的國內市場而生產，所以在那裏，生產的迅速增長很容易引起地方性的中間危機，但這種危機歸根結底只會縮短美國成為有輸出能力並作為英國最危險的競爭者而出現於世界市場的時間。

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1882年12月22日），摘自《馬克思恩格斯全集》第35卷，人民出版社1971年6月第1版，第415頁。

　　繁榮期再也達不到充分發展的程度了；五年過後，便又出現生產過剩，甚至在這五年當中，整個說來，情況也是不大妙的現在，當美國、法國和德國開始打破英國在世界市場上的壟斷地位，並由此像1847年以前那樣又開始更迅速地出現生產過剩時，又產生了為期五年的中間危機。這證明資本主義生產方式已經徹底衰竭。繁榮期再也達不到充分發展的程度了；五年過後，便又出現生產過剩，甚至在這五年當中，整個說來，情況也是不大妙的。

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1883年5月22日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第508頁。

　　當堆積的商品銷售之後，就必定到來壹個新的，不過是短暫的繁榮期

　　自從英國在世界市場上有了厲害的競爭對手，以前意義上的危機時期已經結束了。如果說危機從急性的變成慢性的，同時又不失去其強度，那末會產生什麼結果呢？當堆積的商品銷售之後，就必定到來壹個新的，不過是短暫的繁榮期。我倒很想看看這壹切是怎樣發生的。有兩點是肯定無疑的：第壹，我們已經進入這樣壹個時期，這個時期對於舊社會來說，要比每十年就重復壹次危機的時期危險得多；第二，當繁榮到來時，它對英國影響的程度將比過去它在世界市場上獨吞油水的時候要小得多。

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1886年1月20—23日），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1974年10月第1版，第418頁。

　　目前那種看來是無窮盡的經常蕭條

　　目前那種看來是無窮盡的經常蕭條，如在英國壹樣，也會在美國表現出來。美國必將打破英國的工業壟斷地位（不管它還留下點什麼），但是美國不可能獨占這種壟斷地位。

　　恩格斯：《致弗·凱利—威士涅威茨基夫人》（1886年2月3日），摘自《馬克思恩格斯全集》

　　第36卷，人民出版社1974年10月第1版，第424頁。

　　大概是每10/4年壹次危機，也就是說，實際上是無窮無盡的危機這裏的工業危機不但沒有減弱，反而在加深，人們開始越來越明白，英國的工業壟斷地位即將結束。由於美、法、德作為競爭者出現在世界市場上，由於實施的高額關稅阻止外國商品流入其他正在發展的工業國的市場，這種壟斷地位什麼時候結束已經不難推算出來了。既然壹個工業大國，又占有壟斷地位，尚且每十年發生壹次危機，那末有四個這樣的大國，情況又會如何呢？大概是每10/4年壹次危機，也就是說，實際上是無窮無盡的危機。

　　恩格斯：《致尼·弗·丹尼爾遜》（1886年2月8日），摘自《馬克思恩格斯全集》第36卷，人民出版社1974年10月第1版，第430頁。

　　英國在世界市場上的壟斷地位的崩潰，使1878年開始的危機持續不斷，而且與其說是在減弱，不如說是在加劇

　　同時，失業現象在這裏越來越嚴重。英國在世界市場上的壟斷地位的崩潰，使1878年開始的危機持續不斷，而且與其說是在減弱，不如說是在加劇。

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1886年2月15日），摘自《馬克思恩格斯全集》第36卷，人民出版社1974年10月第1版，第436頁。

　　在英國這裏，新危機到來之前，已經沒有繁榮期作為前導了從1870年起，由於美國和德國的競爭，英國在世界市場上的壟斷地位已經開始進入尾聲。看來，從那個時候起，十年的周期被打破了。從1868年起，在壹些基本部門中，由於生產增長緩慢，受抑壓的狀況占了優勢，而現在美國和英國似乎都面臨新危機的威脅，在英國這裏，新危機到來之前，已經沒有繁榮期作為前導了。

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1888年1月18日），摘自《馬克思恩格斯全集》第36卷，人民出版社1974年10月第1版，第90頁。

　　年危機過去之後自然而然地、幾乎是理所當然地重新出現的工商業繁榮，被人說成完全是自由貿易的功勞

　　憲章運動已經奄奄壹息。1847年危機過去之後自然而然地、幾乎是理所當然地重新出現的工商業繁榮，被人說成完全是自由貿易的功勞。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況（1892年德文第二版序言）》（1892年7月21日），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第373頁。

　　周期過程的急性形式和向來十年壹次的周期，看來讓位給比較短暫的稍微的營業好轉和比較持久的不振這樣壹種在不同的工業國在不同的時間發生的比較慢性的延緩的交替

　　我曾在別的地方[12]指出，自上壹次大規模的普遍危機爆發以來，在這方面已經發生了轉變。周期過程的急性形式和向來十年壹次的周期，看來讓位給比較短暫的稍微的營業好轉和比較持久的不振這樣壹種在不同的工業國在不同的時間發生的比較慢性的延緩的交替。但這裏也許只是周期持續時間的延長。

　　恩格斯：《資本論》第3卷中加的腳註（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1974年11月第1版，第554頁。

　　每壹個對舊危機的重演有抵銷作用的要素，都包含著更猛烈得多的未來危機的萌芽

　　由於這壹切，以前的危機策源地和造成危機的機會，多數已經消除或大大削弱。同時，國內市場上的競爭，由於卡特爾和托拉斯的出現而後退，國外市場上的競爭也由於保護關稅（英國以外的壹切大工業國都用這個辦法來保護自己）的實行而受到限制。但是，這種保護關稅本身，只不過是最後的、全面的、決定世界市場霸權的工業戰爭的準備。所以，每壹個對舊危機的重演有抵銷作用的要素，都包含著更猛烈得多的未來危機的萌芽。

　　恩格斯：《資本論》第3卷中加的腳註（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1974年11月第1版，第554頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:15:27

五 資本主義經濟危機與政治和社會危機

　　（壹）危機使資本主義社會的各種矛盾尖銳化

　　每個人都力求靠損害別人的利益來擺脫困境

　　在1845年10月被各種事件擋住了的危機終於在1847年9月爆發了。信用掃地了。精力消耗盡了。英格蘭銀行不援助國內的銀行；這些銀行也停止了對商人和工廠主的信貸。銀行家和出口商開始限制自己同大陸的交易，而大陸上的商人也開始對欠了他們債的工廠主施加壓力；工廠主自然竭力想靠批發商來改善自己的境況，而批發商則壓榨小店主。每個人都力求靠損害別人的利益來擺脫困境，而商業危機的災難也就逐漸震撼了全世界，從倫敦西蒂的巨賈到最末壹個德國小店主，無壹幸免。

　　馬克思和恩格斯：《經濟狀況》（1849年3月6日），摘自《馬克思恩格斯全集》第6卷，人民出版社1961年10月第1版，第387頁。

　　輝格黨人將是危機的首當其沖的犧牲品

　　當然，輝格黨人將是危機的首當其沖的犧牲品。他們會象以往壹樣，只要即將來臨的風暴壹發作，就會把國家政權拋開不管。但是，這壹次他們會跟唐寧街[1]的官邸永遠訣別。即使起初有托利黨的內閣來暫時代替他們，這個內閣的基礎也是不會鞏固的，以工業家為首的所有的反對黨都會聯合起來反對它。這些反對黨手中再也沒有象廢除谷物法時所用的那種頗受歡迎的萬靈妙方來阻止危機了。他們將不得不至少進行壹下議會改革。這就是說，他們必將獲得的政權，只有在他們把議會的大門為無產階級敞開，把無產階級的要求提到下院的議事日程上來並把英國卷入歐洲革命的條件下，才會落到他們手裏。

　　馬克思和恩格斯：《時評。1850年3—4月》（1850年3月中—4月18日），摘自《馬克思恩格斯全集》第7卷，人民出版社1959年4月第1版，第345頁。

　　在歐洲各國首都，每天都傳來全面大戰在即的消息，第二天的消息又說和平可以維持壹星期左右

　　雖然利益攸關的各方或許不會馬上感覺到這種打擊，但它到壹定的時候會實實在在地起作用，並且使我們前面預言過的普遍的金融危機尖銳化和長期化。

　　歐洲從18世紀初以來沒有壹次嚴重的革命事先沒發生過商業危機和金融危機。1848年的革命是這樣，1789年的革命也是這樣。不錯，我們每天都看到，不僅稱霸世界的列強和它們的臣民之間、國家和社會之間、階級和階級之間發生沖突的跡象日趨嚴重，而且現時的列強相互之間的沖突正在壹步步尖銳，乃至劍拔弩張，非由國君們來打最後的交道不可了。在歐洲各國首都，每天都傳來全面大戰在即的消息，第二天的消息又說和平可以維持壹星期左右。

　　馬克思：《中國革命和歐洲革命》（1853年5月31日），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第613—614頁。

　　光是英美危機的回聲，已使各個鐵路公司陷於絕境如果真正的危機在法國本國爆發，那末，證券市場和這種市場的保障——國家，都會完蛋。（這種情況也會影響到英國，因為目前英國滿不在乎地在玩弄外國的有價證券。）在漢堡、英國、美國，從事投機的是私人資本家，而在法國則是國家本身，而且法國所有的小店主都是交易所的賭徒。光是英美危機的回聲，已使各個鐵路公司陷於絕境。

　　馬克思：《致恩格斯》（1857年12月25日），摘自《馬克思恩格斯全集》第29卷，人民出版社年6月第1版，第231頁。

　　壹部分貨幣資本閑置不用；生活資料由於相對生產過剩而跌價；被機器排擠的工人正在餓得要死

　　人為地不斷制造出來的、只有在熱病似的繁榮時期才能被吸收的過剩人口，是現代工業的必要生產條件之壹。沒有什麼東西能阻止這樣壹些現象同時發生：壹部分貨幣資本閑置不用；生活資料由於相對生產過剩而跌價；被機器排擠的工人正在餓得要死。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第633頁。

　　這個現象會持續壹段時間，直到不可避免的崩潰再把工人後備軍遊離出來

　　工人後備軍——這種後備軍的壓力使工資保持較低的水平——有壹部分被吸收了。現在工資普遍上漲，甚至勞動市場上就業情況壹直不錯的部分也是這樣。這個現象會持續壹段時間，直到不可避免的崩潰再把工人後備軍遊離出來，再把工資壓低到最低限度，甚至壓低到這個限度以下。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第350頁。

　　每壹次危機都會暫時減少奢侈品的消費，從而有壹部分生產奢侈品的工人被解雇

　　每壹次危機都會暫時減少奢侈品的消費。危機使（IIb）v到貨幣資本的再轉化延緩和停滯，使這種再轉化只能部分地進行，從而有壹部分生產奢侈品的工人被解雇；另壹方面，必要消費資料的出售也會因此停滯和減少。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第456頁。

　　第壹種流通縮小，物價下降，工資也下降；就業工人的人數減少，交易的總額減少

　　在危機時期，情形正好相反。第壹種流通縮小，物價下降，工資也下降；就業工人的人數減少，交易的總額減少。另壹方面，在第二種流通上，隨著信用的緊縮，對貨幣信貸的需要增加了。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第508頁。

　　相對過剩人口時而在危機時期急劇地表現出來，時而在營業呆滯時期緩慢地表現出來

　　相對過剩人口是形形色色的。每個工人在半失業或全失業的時期，都屬於相對過剩人口。工業周期階段的更替使相對過剩人口具有顯著的、周期反復的形式，因此，相對過剩人口時而在危機時期急劇地表現出來，時而在營業呆滯時期緩慢地表現出來。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第738頁。

　　相對過剩人口的最底層陷於需要救濟的赤貧的境地最後，相對過剩人口的最底層陷於需要救濟的赤貧的境地。撇開流浪者、罪犯和妓女，壹句話，撇開真正的流氓無產階級不說，這個社會階層由三類人組成。第壹類是有勞動能力的人。只要粗略地瀏覽壹下英格蘭需要救濟的貧民的統計數字，就會發現，他們的人數每當危機發生時就增大，每當營業復蘇時就減少。第二類是孤兒和需要救濟的貧民的子女。他們是產業後備軍的候補者，在高度繁榮時期，如在1860年，他們迅速地大量地被卷入現役勞動軍的隊伍。第三類是衰敗的、流落街頭的、沒有勞動能力的人。屬於這壹類的，主要是因分工而失去靈活性以致被淘汰的人，還有超過工人正常年齡的人，最後還有隨著帶有危險性的機器、采礦業、化學工廠等等的發展而人數日益增多的工業犧牲者，如殘疾人、病人、寡婦等等。需要救濟的赤貧形成現役勞動軍的殘疾院和產業後備軍的死荷重[3]。它的生產包含在相對過剩人口的生產中，它的必然性包含在相對過剩人口的必然性中，它和相對過剩人口壹起，形成財富的資本主義生產和發展的壹個存在條件。它是資本主義生產的壹項非生產費用，但是，資本知道怎樣把這項費用的大部分從自己的肩上轉嫁到工人階級和中等階級下層的肩上。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第741—742頁。

　　物價稍有波動，成千上萬的工人就要失去工作

　　每天工作十二小時的曼徹斯特工人大都是這樣生活的。但這能維持多久呢！物價稍有波動，成千上萬的工人就要失去工作，他們的壹點點積蓄很快就會花光。那時他們就有餓死的危險；這樣的危機幾年以後壹定會再次出現。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1845年5月），摘自《馬克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社2002年10月第2版，第417頁。

　　在商業危機期間，工會不得不自己降低工資標準，或者自己徹底解散

　　在商業危機期間，工會不得不自己降低工資標準，或者自己徹底解散，而在勞動需求大大增加的時候，它們也不可能把工資提得高於因資本家之間的競爭而自然形成的水平。

　　但是，對比較微小的、個別起作用的原因來說，工會是強有力的。假使廠主不會遇到工人集中的、大量的反抗，他會為了自己的利益而逐漸把工資越降越低；此外，他和其他廠主進行的競爭也迫使他這樣做，工資很快就會降到最低限度。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1845年5月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第452—453頁。

　　在英國，甚至像在1843年年底那樣的商業繁榮時期，社會戰爭就已經爆發並公開地進行了

　　還利用濟貧法來攫取私利（在1842年的危機時期，他把那些拒絕接受低工資的人的名字通知濟貧所，說他們能夠得到工作，但不願工作，因而不應當得到救濟，以此來迫使工人接受低工資），所以激起了工人的仇恨。爆炸使他受到相當大的損失，而所有來到出事地點的工人，都只恨“沒有把工廠全部炸毀”。……四個月內發生了六起這樣的事件，所有這些事件都是由於工人對雇主的切齒痛恨而引起的。在什麼樣的社會制度下才可能發生這類事情，那是用不著我來說的。這些事實清楚地證明，在英國，甚至像在1843年年底那樣的商業繁榮時期，社會戰爭就已經爆發並公開地進行了。然而英國資產階級依然執迷不悟！

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1845年5月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第455—456頁。

　　每天都有大批工人失業

　　可是，工人們決不甘沉寂。幾天來根特發生了騷動；前天在布魯塞爾工人們紛紛集會，向國王遞出請願書。列奧波特只得屈尊往迎，親自從長滿老繭的手中把請願書接過去。接著就發生了氣勢更加浩大的示威遊行。每天都有大批工人失業。只要工業危機再延長壹些時候，只要工人階級的情緒更為熾烈壹些，比利時資產階級，就會象巴黎資產階級壹樣，同共和國結成“利害婚姻”。

　　恩格斯：《比利時的狀況》（1848年3月18日），摘自《馬克思恩格斯全集》第4卷，人民出版社1958年8月第1版，第562頁。

　　英國是這種危機的策源地

　　由於工業在當前的發展水平上，增加生產力比擴展市場要迅速得不知多多少倍，於是便出現周期性的危機；在危機期間，由於生產資料和產品的過剩，商業機體中的流通便突然停滯；在多余的產品沒有找到新的銷路以前，工業和商業幾乎完全陷於停頓。英國是這種危機的中心，這種危機所產生的癱瘓性的影響必然會波及世界市場的最遙遠和最偏僻的角落，到處都有很大壹部分工業和商業資產階級遭到破產。此外，這種危機再清楚不過地向英國社會的各部分人表明了他們對廠主的依存關系，要克服這種危機只有壹個辦法，就是拓寬市場，或者奪取新市場，或者充分利用舊市場。如果撇開為數不多的特殊情況不談，如1842年用武力沖開中國這個壹向頑固、閉關自守的市場[4]，那麼，唯壹的辦法就是通過工業途徑開辟新市場並且充分利用市場，也就是降低價格，即減少生產費用。減少生產費用的途徑是采用新的更完善的生產方法、減少利潤或者降低工資。但采用更完善的生產方法並不能避免危機，因為這會增加生產，從而本身就需要新的市場。在危機時期談不到降低利潤，因為在這個時期即使折本出售誰也都願意。工資也是壹樣，而且工資同利潤壹樣，是由不以廠主的意誌和願望為轉移的規律支配的。但是工資畢竟是生產費用的主要組成部分，持續降低工資是拓寬市場和避免危機的唯壹辦法。

　　恩格斯：《英國的十小時工作制法案》（1850年2月中旬），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1998年3月第2版，第304—305頁。

　　美國的危機和價格的跌落，把這整個事情暴露出來了，目前漢堡在商業方面是毀滅了

　　我們在漢堡有債戶，而我們完全不知道他們是安然無恙還是已經破了產。漢堡的整個事情都是由空前未有的大規模簽發空頭期票的活動引起的。在漢堡、倫敦、哥本哈根、斯德哥爾摩之間，都曾瘋狂地進行這種活動。美國的危機和價格的跌落，把這整個事情暴露出來了，目前漢堡在商業方面是毀滅了。德國的工業家，特別是柏林、薩克森、西裏西亞的工業家又會因此大受損害。

　　恩格斯：《致馬克思》（1857年12月7日），摘自《馬克思恩格斯全集》第29卷，人民出版社年6月第1版，第214頁。

　　在這樣的社會中，住房短缺現象並不是偶然事件，它是壹個必然的現象

　　這樣壹種社會沒有住房短缺就不可能存在，在這種社會中，廣大的勞動群眾不得不專靠工資來過活，也就是靠為維持生命和延續後代所必需的那些生活資料來過活；在這種社會中，機器等等的不斷改善經常使大量工人失業；在這種社會中，工業的劇烈的周期波動壹方面決定著大量失業工人後備軍的存在，另壹方面又不時地造成大批工人失業並把他們拋上街頭；在這種社會中，工人大批地湧進大城市，而且湧入的速度比在現有條件下為他們修造住房的速度更快；所以，在這種社會中，最汙穢的豬圈也經常能找到租賃者；最後，在這種社會中，身為資本家的房主不僅有權，而且由於競爭，在某種程度上還有責任從自己的房產中無情地榨取最高額的租金。在這樣的社會中，住房短缺並不是偶然的事情，它是壹種必然的現象；這種現象連同它對健康等等的各種反作用，只有在產生這種現象的整個社會制度都已經發生根本變革的時候，才能消除。

　　恩格斯：《論住宅問題》（1872年5月—1873年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第275—276頁。

　　資本家自己也由於資本的猛烈積聚而感覺到這壹事實，這種積聚是在危機期間通過許多大資本家和更多的小資本家的破產實現的工廠內部的生產的社會化組織，已經發展到同存在於它之旁並淩駕於它之上的社會中的生產無政府狀態不能相容的地步。資本家自己也由於資本的猛烈積聚而感覺到這壹事實，這種積聚是在危機期間通過許多大資本家和更多的小資本家的破產實現的。資本主義生產方式的全部機制在它自己創造的生產力的壓力下失靈了。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第557頁。

　　工人階級壹如既往，仍然是我們的憲章派先輩所不諱言的雇傭奴隸階級

　　但這是工聯按其目前的組織來說所可望達到的極限，就是這些也只有經常地鬥爭、大量地消耗人力和財力才能達到。而且十年至少有壹次的營業波動，可以壹下子把已經爭得的壹切破壞掉，於是鬥爭又得重新開始。擺脫這個惡性循環的出路是沒有的。工人階級壹如既往，仍然是我們的憲章派先輩所不諱言的雇傭奴隸階級。難道這壹切努力、自我犧牲和苦難的最後結果就應該是這樣的？難道這永遠是英國工人的最高目的？抑或英國工人階級最後應當努力突破這個惡性循環，從徹底廢除雇傭勞動制度的運動中找到壹條擺脫這個惡性循環的出路？

　　恩格斯：《工聯》（1881年5月20日），摘自《馬克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社年4月第2版，第498頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:16:37

（二）危機對資產階級的影響

　　資產階級除非對生產工具，從而對生產關系，從而對全部社會關系不斷地進行革命，否則就不能生存下去

　　資產階級除非對生產工具，從而對生產關系，從而對全部社會關系不斷地進行革命，否則就不能生存下去。反之，原封不動地保持舊的生產方式，卻是過去的壹切工業階級生存的首要條件。

　　馬克思和恩格斯：《共產黨宣言》（1847年12月—1848年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第34頁。

　　巴黎資產階級中間這壹部分人破產的很多，他們也因此而在二月事變中采取了革命行動

　　在巴黎，工業危機還引起壹個特別的後果：壹批在當時的條件下已無法再在國外市場做生意的工廠主和大商人只得湧向國內市場。他們開設大公司，使大批小雜貨商和小店主被大公司的競爭弄得傾家蕩產。因此巴黎資產階級中間這壹部分人破產的很多，他們也因此而在二月事變中采取了革命行動。

　　馬克思：《1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭》（1849年底—1850年3月底和1850年10月—月1日），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第84頁。

　　工人階級因消費品不足而群起造反，上層階級則因生產過剩而傾家蕩產

　　顯然，任何壹個歐洲國家都不會像德國那樣受到英國危機如此直接、廣泛和強烈的影響。原因很簡單，因為德國是英國在大陸上的最大的銷售市場，而德國的主要出口商品羊毛和糧食則在英國銷路最廣。這種情況在壹首諷刺秩序之友的短詩裏就有反映：工人階級因消費品不足而群起造反，上層階級則因生產過剩而傾家蕩產。

　　馬克思和恩格斯：《時評。1850年3—4月》（1850年3月中—4月18日），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1998年3月第2版，第357頁。

　　壹些即使資本比較雄厚的公司雖說在最初的危機中得救了，這也無非是給它們以後的破產打下基礎而已

　　商業公司之所以能維持下去，是因為支付了高額利息和被強制按近乎破產的價格出賣了自己的存貨和公債券等等。壹些即使資本比較雄厚的公司雖說在最初的危機中得救了，這也無非是給它們以後的破產打下基礎而已。

　　馬克思和恩格斯：《時評。1850年5—10月》（1850年10月—11月1日），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1998年3月第2版，第580頁。

　　廠主自己正在把縮短勞動時間的制度強加給工人現在讓我們放下俄國人和土耳其人之間在多瑙河兩公國進行的戰爭，來談談廠主和工人之間在英國各工業區激烈進行的戰爭。讀者必定還記得，廠主曾經瘋狂反對和百般詆毀工人爭取縮短勞動時間的運動。而現在情況卻改變了；正如我當時曾經預言的那樣，廠主自己正在把縮短勞動時間的制度強加給工人[5]。同盟歇業的真正意義已暴露出來，它是廠主所采取的壹種財政措施，是壹種醫治“價格史”[6]上從未有過的工業生產過剩的辦法。

　　馬克思：《土耳其戰爭。——工業的災難》（1853年12月2日），摘自《馬克思恩格斯全集》

　　第12卷，人民出版社1998年3月第2版，第614頁。

　　大肆叫囂反對“勞動權”的資本家們，現在到處請求政府給予“公共支持家的幫助”，在漢堡、柏林、斯德哥爾摩、哥本哈根和英國本國，宣稱，要犧牲公眾的利益維持自己的“利潤權”

　　大肆叫囂反對“勞動權”的資本家們，現在到處請求政府給予“公共支持家的幫助”，在漢堡、柏林、斯德哥爾摩、哥本哈根和英國本國（以銀行法暫停生效取消的形式），宣稱，要犧牲公眾的利益維持自己的“利潤權”，這真是太妙了。同樣妙不可言的是，漢堡的小市民拒絕今後再周濟資本家。

　　馬克思：《馬克思致恩格斯》（1857年12月8日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第139頁。

　　為了體面地擺脫困境，這些家夥——完全和十年前壹樣——極想抓住任何壹種政治借口

　　按照布斯特拉巴的命令，銀行、貼現局等已經讓這些先生中的多數人的期票延期兌付。不過延期並不意味著取消。有相當多的法國資產者已經看到商業崩潰不可避免，他們膽戰心驚地等待著清算的日期到來。他們的處境與布斯特拉巴在政變以前的處境完全壹樣。所以，為了體面地擺脫困境，這些家夥——完全和十年前壹樣——極想抓住任何壹種政治借口。

　　馬克思：《馬克思致恩格斯》（1858年1月29日），摘自《馬克思恩格斯全集》第29卷，人民出版社1972年6月第1版，第258頁。

　　在危機時刻，當價格的下跌使產業利潤消失或顯著減少，因而生產縮減或停頓的時候，利潤也會作為生產條件同他本人相對立事實上，在危機時刻，當價格的下跌使產業利潤消失或顯著減少，因而生產縮減或停頓的時候，利潤也會作為生產條件同他本人相對立。從這裏可以看出那些把剩余價值的不同形式單純看作分配形式的人的愚鈍。

　　馬克思：《收入及其源泉。庸俗政治經濟學》（1862年10—11月），摘自《馬克思恩格斯全集》第26卷第三冊，人民出版社1974年12月第1版，第532頁。

　　在倫敦這裏，各家報紙為了不驚動廣大公眾，千方百計地回避這些不愉快、但是不容置辯的“事件”

　　危機以及隨之而來的停工、工廠倒閉和破產，在各工業郡繼續猛烈發展；但是在倫敦這裏，各家報紙為了不驚動廣大公眾，千方百計地回避這些不愉快的、但是不容置辯的“事件”。

　　馬克思：《馬克思致尼·弗·丹尼爾遜》（1878年11月28日），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1972年6月第1版，第336頁。

　　這時，每個資本家的利益和資本家階級的利益之間的對立就顯示出來了，正如以前這兩種利益的壹致性通過競爭在實際上得到實現壹樣在壹切都順利的時候，正如我們在研究壹般利潤率的平均化時已經指出的那樣，競爭實際上表現為資本家階級的兄弟情誼，使他們按照各自的投資比例，共同分配共同的贓物。但是，壹旦問題不再是分配利潤，而是分配損失，每壹個人就力圖盡量縮小自己的損失量，而把它推給別人。對整個階級來說，損失是不可避免的。但是每個資本家要分擔多少，要分擔到什麼程度，這就取決於力量的大小和狡猾的程度了，在這種情況下，競爭也就變為敵對的兄弟之間的鬥爭了。這時，每個資本家的利益和資本家階級的利益之間的對立就顯示出來了，正如以前這兩種利益的壹致性通過競爭在實際上得到實現壹樣。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第281—282頁。

　　每壹次危機以後，我們都可以在英國工廠區看到許多以前的工廠主，他們現在作為經理，為了低微的工資，替那些往往就是他們自己的債權人的新工廠主，去管理他們自己從前所有的工廠每壹次危機以後，我們都可以在英國工廠區看到許多以前的工廠主，他們現在作為經理，為了低微的工資，替那些往往就是他們自己的債權人的新工廠主，去管理他們自己從前所有的工廠。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第435頁。

　　雖然查普曼先生的“從犧牲者的破產中獲得大量利潤”的企圖，最終在商業上遭到失敗，但我們仍然可以相信他說的這些話雖然查普曼先生的“從犧牲者的破產中獲得大量利潤”的企圖，最終在商業上遭到失敗，但我們仍然可以相信他說的這些話。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第611頁。

　　小的廠主和商人無力克服資本收不回來的困難，破產了工業活動幾乎在所有的部門中都逐漸停止下來。小的廠主和商人無力克服資本收不回來的困難，破產了，較大的在危機最嚴重的時候也停止了營業，把自己的機器停下來，或者只是“短時間地”開工，就是說，大約只做半天工作。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1845年5月），摘自《馬克思恩格斯全集》第2卷，人民出版社1965年10月第1版，第367頁。

　　人民以革命相威脅，資產階級大量向銀行兌換銀行券，致使銀行瀕於破產

　　銀行、國家債權人和證券投機商，總之，借給貴族巨額款項的金融商人，直到那時候在壟斷選舉的五光十色的幌子下幾乎單獨統治了英國。大工業和世界貿易越向前發展，他們的統治雖然作出了壹些讓步，仍然變得越無法忍受。資產階級其他所有派別同英國無產階級和愛爾蘭農民結成聯盟，推翻了金融商人。人民以革命相威脅，資產階級大量向銀行兌換銀行券，致使銀行瀕於破產。金融貴族及時作了讓步，它的讓步使英國避免了壹場二月革命。

　　恩格斯：《英國的10小時工作制法案》（1850年2月中旬），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1998年3月第2版，第303頁。

　　這個法既不是在繁榮時期也不是在危機時期，而是在兩者之間的那個時期通過的，在這個時期工業還深受生產過剩後果之苦，以致只能動用自己的壹部分資源，因此廠主本身也不讓整天開工正當工業資產階級這樣不斷取得勝利的時候，反動的派別卻順利地用十小時工作日法的鎖鏈把它束縛起來了。這個法既不是在繁榮時期也不是在危機時期，而是在兩者之間的那個時期通過的，在這個時期工業還深受生產過剩後果之苦，以致只能動用自己的壹部分資源，因此廠主本身也不讓整天開工。

　　恩格斯：《英國10小時工作制法案》（1850年3月），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1998年3月第2版，第305—306頁。

　　當人們喋喋不休地勸別人不要恐慌的時候，自己卻感到恐慌商業危機的情況怎樣？《經濟學家》刊登了通常在危機之前出現的那種寬慰、保證和號召。當人們喋喋不休地勸別人不要恐慌的時候，自己卻感到恐慌。妳如果弄到約翰斯頓的《北美劄記》1851年版的兩卷集，就會從中找到各色各樣有趣的記載。

　　恩格斯：《恩格斯致馬克思》（1851年10月15日），摘自《馬克思恩格斯全集》第48卷，人民出版社2007年10月第2版，第412頁。

　　任何貨物也賣不出去，許多廠主的營業已經從根本上發生動搖任何貨物也賣不出去，而我們大多數的紡紗廠和織布廠廠主的流動資本是很少的，許多廠主的營業已經從根本上發生動搖。這幾天已有八九家小公司倒閉了，但這僅僅是這壹階層也受到危機侵襲的第壹個征兆。今天我聽說，牛津路壹家大紡織廠（牛津路特威斯特公司）的廠主庫克壹家，已經把他們的獵馬、獵犬、靈緹等等全都賣掉了，而且其中有壹位還辭退了他的仆人，搬出他的宅邸，以便把它出租。他們還不是破產者，但是大概很快就要垮臺。

　　恩格斯：《致馬克思》（1857年12月7日），摘自《馬克思恩格斯全集》第29卷，人民出版社年6月第1版，第213—214頁。

　　資本家自己也由於資本的猛烈積聚而感覺到這壹事實，這種積聚是在危機期間通過許多大資本家和更多的小資本家的破產實現的工廠內部的生產的社會化組織，已經發展到同存在於它之旁並淩駕於它之上的社會中的生產無政府狀態不能相容的地步。資本家自己也由於資本的猛烈積聚而感覺到這壹事實，這種積聚是在危機期間通過許多大資本家和更多的小資本家的破產實現的。資本主義生產方式的全部機制在它自己創造的生產力的壓力下失靈了。它已經不能把這大批生產資料全部變成資本；生產資料閑置起來，因此，產業後備軍也不得不閑置起來。

　　恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年12月第1版，第293頁。

　　資產階級的政治和精神的破產甚至對他們自己也未必是壹種秘密了，而他們的經濟破產則有規律地每十年重復壹次資產階級的政治和精神的破產甚至對他們自己來說也未必是壹種秘密了，而他們的經濟破產則有規律地每十年重復壹次。在每次危機中，社會在它自己的而又無法加以利用的生產力和產品的重壓下奄奄壹息，面對著生產者沒有什麼可以消費是因為缺乏消費者這種荒謬的矛盾而束手無策。生產資料的擴張力撐破了資本主義生產方式所加給它的桎梏。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第563頁。

　　在經濟方面，這次危機正在加速舊的共產主義農民公社解體並且有拖延若幹年的危險。在經濟方面，這次危機正在加速舊的共產主義農民公社解體，促進農村高利貸者（kulaki）發財致富，使他們迅速變成大土地占有者，使貴族和農民的地產壹起加速轉到新資產階級手中。

　　恩格斯：《德國的社會主義》（1891年10月13日—22日和1892年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年12月第1版，第440頁。

　　大礦主於7月28日宣布同盟歇業

　　大礦主於7月28日宣布同盟歇業，目的是（1）提高價格和縮減生產，（2）使自己可以不受處罰地撕毀那些對煤氣廠及其他市政公共企業的年供煤合同——這是他們過去輕率簽訂下來的使他們大受虧損的合同，所有這些合同都規定發生罷工時違約可不受罰，（3）壓低工資以及（4）使小礦主破產，並把他們的煤礦廉價買過來——最後壹點已愈益成為壹切大規模同盟歇業的通常動機。因此，在這次同盟歇業持續了兩個多月，社會輿論（包括因缺煤遭受損失的資產階級在內）開始轉向反對礦主時，危機就出現了。

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1893年10月12日），摘自《馬克思恩格斯全集》第39卷，人民出版社1974年11月第1版，第137頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:18:10

（三）危機促使無產階級革命化

　　像顯貴的野蠻的奴隸主壹樣，資本也要他的奴隸們陪葬，即在危機時期要使大批的工人死亡

　　資本不光靠剝削勞動來生活。像顯貴的野蠻的奴隸主壹樣，資本也要他的奴隸們陪葬，即在危機時期要使大批的工人死亡。由此可見：如果說資本增長的迅速，那末工人之間的競爭就增長得更迅速無比，就是說，資本增長得愈迅速，工人階級的就業手段即生活資料就相對地縮減得愈厲害；雖然如此，資本的迅速增長對雇傭勞動卻是最有利的條件。

　　馬克思：《雇傭勞動與資本》（1847年12月下半月），摘自《馬克思恩格斯全集》第6卷，人民出版社1961年8月第1版，第506頁。

　　任何壹次新危機都直接使工人之間的競爭大為加劇生產力的發展既然引起勞動規模的擴大，那末在競爭愈來愈普遍的情況下，暫時的生產過剩愈來愈成為不可避免的了，世界市場愈來愈廣闊了。因而，危機愈來愈尖銳了。在有這樣突然的手段促使工人結婚和繁殖的情況下，工人大批聚集在壹起，集中起來，因而他們的工資便愈來愈波動。所以，任何壹次新危機都直接使工人之間的競爭大為加劇。

　　馬克思：《工資》（1847年12月底），摘自《馬克思恩格斯全集》第6卷，人民出版社1961年月第1版，第651頁。

　　整個社會日益分裂為兩大敵對的陣營，分裂為兩大相互直接對立的階級

　　從封建社會的滅亡中產生出來的現代資產階級社會並沒有消滅階級對立。它只是用新的階級、新的壓迫條件、新的鬥爭形式代替了舊的。

　　但是，我們的時代，資產階級時代，卻有壹個特點：它使階級對立簡單化了。整個社會日益分裂為兩大敵對的陣營，分裂為兩大相互直接對立的階級：資產階級和無產階級。

　　馬克思和恩格斯：《共產黨宣言》（1847年12月—1848年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第32頁。

　　由於機器日益迅速的發展和繼續不斷的改良，使得無產者的生活地位越來越沒有保障；個別工人同個別資產者之間的沖突愈益成為兩個階級之間的沖突

　　機器使勞動的差別越來越小，使工資幾乎到處都降到同樣低的水平，因而無產階級內部的利益、生活狀況也越來越趨於壹致。資產者彼此間日益加劇的競爭以及由此引起的商業危機，使工人的工資越來越不穩定；機器的日益迅速的和繼續不斷的改良，使工人的整個生活地位越來越沒有保障；單個工人和單個資產者之間的沖突越來越具有兩個階級的沖突的性質。

　　馬克思和恩格斯：《共產黨宣言》（1847年12月—1848年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第40頁。

　　在當前同資產階級對立的壹切階級中，只有無產階級才是真正革命的階級。其余的壹切階級都隨著大工業的發展而日趨沒落和滅亡，無產階級卻是大工業本身的產物

　　在當前同資產階級對立的壹切階級中，只有無產階級是真正革命的階級。其余的階級都隨著大工業的發展而日趨沒落和滅亡，無產階級卻是大工業本身的產物。

　　馬克思和恩格斯：《共產黨宣言》（1847年12月—1848年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第41頁。

　　工業的進步把統治階級中的整批成員拋到無產階級隊伍裏去，或者至少也使他們的生活條件受到威脅

　　舊社會內部的所有沖突在許多方面都促進了無產階級的發展。資產階級處於不斷的鬥爭中：最初反對貴族；後來反對同工業進步有利害沖突的那部分資產階級；經常反對壹切外國的資產階級。在這壹切鬥爭中，資產階級都不得不向無產階級呼籲，要求無產階級援助，這樣就把無產階級卷進了政治運動。於是，資產階級自己就把自己的教育因素[8]即反對自身的武器給予了無產階級。

　　其次，我們已經看到，工業的進步把統治階級的整批成員拋到無產階級隊伍裏去，或者至少也使他們的生活條件受到威脅。他們也給無產階級帶來了大量的教育因素。

　　最後，在階級鬥爭接近決戰的時期，統治階級內部的、整個舊社會內部的瓦解過程，就達到非常強烈、非常尖銳的程度，甚至使得統治階級中的壹小部分人脫離統治階級而歸附於革命的階級，即掌握著未來的階級。

　　馬克思和恩格斯：《共產黨宣言》（1847年12月—1848年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第41頁。

　　工人階級因消費品不足而群起造反

　　這種情況在壹首諷刺秩序之友的短詩裏就有反映：工人階級因消費品不足而群起造反，上層階級則因生產過剩而傾家蕩產。

　　馬克思和恩格斯：《時評。1850年3—4月》（1850年3月中—4月18日），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1998年3月第2版，第357頁。

　　在工人采取罷工這種行動方式的地方，工廠主們便共同約定關閉他們的所有工廠，用這種辦法使工人陷於極端貧困工人們為實現自己的要求，自然要采取這樣的方式，即當壹部分工人罷工的時候，另壹部分工人工作，直到罷工者取得勝利。在工人采取這種行動方式的地方，工廠主們便共同約定關閉他們的所有工廠，用這種辦法使工人陷於極端貧困。

　　馬克思：《戰爭問題。——金融狀況。——罷工》（1853年10月7日），摘自《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1998年3月第2版，第485頁。

　　這兩個階級之間的戰爭已成為不可緩和的、不可掩蓋的、公開承認的和人人清楚的事了

　　工業資產階級就這樣壹個壹個地、壹步壹步地、親手掃除了它精心培育出來的壹切幻想，而在過去，它可以在危急時刻利用這些幻想把工人階級的激憤從他們真正的對頭身上引開，而引向工業巨頭的對頭，即土地貴族。在1853年，廠主的虛偽的欺騙已經行不通了，工人的糊塗的幻想也被打破了。這兩個階級之間的戰爭已成為不可緩和的、不可掩蓋的、公開承認的和人人清楚的事了。廠主們在自己最近的壹個宣言中大叫：“現在已經不是工資問題，而是應當由誰來統治的問題了。”[9]這樣，曼徹斯特自由派終於拋掉披在自己身上的獅皮。他們現在力求做到的就是：讓資本來統治，讓勞動受奴役。

　　馬克思：《戰爭。——罷工。——生活費用上漲》（1853年11月1日），《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1998年3月第2版，第511頁。

　　罷工仍然起了自己的作用。它使工業無產階級革命化我不止壹次地說過，工人的罷工開始得為時過遲了；在空前繁榮所造成的有利條件已經消逝之後，從經濟方面或者從罷工的直接目的方面來看，罷工都已不能成功。但是，罷工仍然起了自己的作用。它使工業無產階級革命化；它同糧價高昂和勞動報酬低微這些刺激因素壹起，到適當的時候將顯示出政治後果。即使現在，關於工人議會的主張（這壹主張實際上不過是號召所有的工人在憲章運動[10]的旗幟下重新團結起來）就已經引起了中等階級報刊的恐懼。

　　馬克思：《土耳其戰爭。——工業的災難》（1853年12月2日），摘自《馬克思恩格斯全集》

　　第12卷，人民出版社1998年3月第2版，第615頁。

　　在危機時期，也決不會改變讓工人超出正常日勞動的想法在危機時期，也決不會改變讓工人超出正常日勞動的想法。如果壹個星期僅工作3天或4天，那麼，壹般來說，利潤就只存在於這3天或4天工作日所包含的剩余時間中。因而，超額利潤只能從超過正常剩余時間，從而超過法律規定的正常日的無酬剩余時間中產生。如果我在壹周的3天中，每天各增加2小時的剩余勞動，那麼，得到的剩余價值當然只有我在壹周6天中每天各增加2小時剩余勞動所得到的剩余價值的壹半。因而，在危機期間下面這種誘惑就更為強烈：在工作實際還在進行的日子裏，讓工人從事更多的剩余時間的勞動，也就是說，讓工人的勞動多於平常的無酬勞動時間。（其他工廠主通過降低工資，也就是縮短在工作的那3天或4天中所消耗的必要勞動時間，實際上是在做同樣的事情。）

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第32卷，人民出版社1998年1月第2版，第246—247頁。

　　美國危機發生後，那些工人的總工資忽然降到大約相當於過去數目的

　　美國危機[11]發生後，那些工人的總工資忽然降到大約相當於過去數目的1/4。

　　馬克思：《工資、價格和利潤》（1865年5月20日—6月24日），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第39頁。

　　在市場價格下跌的階段，以及在危機和停滯的階段，工人即使不致完全失業，他的工資也壹定會降低

　　妳們考察壹下這整個周期，就會發現，市場價格的壹個偏離是由另壹個偏離來抵消的，在整個周期內，平均說來，商品的市場價格是由商品的價值調節的。再說，在市場價格下跌的階段，以及在危機和停滯的階段，工人即使不致完全失業，他的工資也壹定會降低。為了不受騙，他甚至在市場價格這樣下降時，也應當同資本家爭論工資究竟該降到什麼程度。在產生額外利潤的繁榮階段，他如果不爭取提高工資，按整個工業周期平均計算，他就會甚至得不到他的平均工資或他的勞動的價值。

　　馬克思：《工資、價格和利潤》（1865年5月20日—6月24日），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第71頁。

　　開工的時間越少，就越要使剩余勞動時間延長

　　在危機時期，生產中斷，“開工不足”，每周只開工幾天。這當然不影響延長工作日的欲望。營業越不振，就越要從已有的營業中取得更大的利潤。開工的時間越少，就越要使剩余勞動時間延長。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第279頁。

　　棉業危機壓在工人身上的“暫時的”貧困，由於機器迅速不斷的進步而加劇和持久了

　　棉業危機壓在工人身上的“暫時的”貧困，由於機器迅速不斷的進步而加劇和持久了。

　　但是，機器不僅是壹個極強大的競爭者，隨時可以使雇傭工人“過剩”。它還被資本公開地有意識地宣布為壹種和雇傭工人敵對的力量並加以利用。機器成了鎮壓工人反抗資本專制的周期性暴動和罷工等等的最強有力的武器[12]。用加斯克爾的話來說，蒸汽機壹開始就是“人力”的對頭[13]，它使資本家能夠粉碎工人日益高漲的、可能使剛剛開始的工廠制度陷入危機的那些要求[14]。

　　馬克思：《資本論（第2卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第501頁。

　　倫敦建築工人為反對資本家強制實行這種小時工資的企圖，發動了壹次完全合理的暴動

　　現在資本家不讓工人做滿維持自身生存所必要的勞動時間，也能從工人身上榨取壹定量的剩余勞動。他可以破壞就業方面的任何規則性，完全按照自己的方便、意願和眼前利益，使最驚人的過度勞動同相對的或完全的失業互相交替。他可以在支付“正常的勞動價格”的借口下，把工作日延長到超過正常的限度，而不給工人任何相應的補償。因此，倫敦建築工人為反對資本家強制實行這種小時工資的企圖，發動了壹次完全合理的暴動（1860年）。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第627頁。

　　資本家竭力把這種熟練的工人階級的存在算做屬於自己的生產條件，並且實際上把這種熟練的工人階級看做自己的可變資本的實際存在，每當危機使這種工人階級有喪失的危險時，這壹點就會表現出來資本家竭力把這種熟練的工人階級的存在算做屬於自己的生產條件，並且實際上把這種熟練的工人階級看做自己的可變資本的實際存在，每當危機使這種工人階級有喪失的危險時，這壹點就會表現出來。大家知道，美國的南北戰爭以及隨之而來的棉荒，把蘭開夏郡等地的大部分棉紡織業工人拋向街頭。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第662頁。

　　隨著資本的積累，階級鬥爭日益發展，工人的覺悟日益提高在分析需要救濟的貧民的統計數字時必須指出兩點。壹方面，這種貧民人數的增減運動反映著工業周期各階段的變換。另壹方面，隨著資本的積累，階級鬥爭日益發展，從而工人的覺悟日益提高，關於需要救濟的貧民實際人數的官方統計也就越來越帶有欺騙性。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第753頁。

　　商業稍微壹停滯會使這個階級的大部分人挨餓，大規模的商業危機會使整個階級都挨餓。如果這種情況出現了，那麼這些人除了起來反抗還有什麼辦法呢

　　這樣壹來，英國勢必要限制自己的工業。可是，這和從保護關稅制度過渡到自由貿易壹樣，是很難實現的。因為工業固然可使國家富庶，但它也造成了勉強糊口的急速增長著的無產者階級，赤貧者階級，壹個以後再也消滅不了的階級，因為它永遠也不能獲得穩定的財產。而且三分之壹的人口，幾乎是所有英國人數的壹半，都屬於這個階級。商業稍微壹停滯會使這個階級的大部分人挨餓，大規模的商業危機會使整個階級都挨餓。如果這種情況出現了，那麼這些人除了起來反抗還有什麼辦法呢？況且按人數來說，這個階級已經成了英國最強大的壹個階級，當他們意識到這壹點的時候，英國富翁們就該倒黴了。

　　恩格斯：《國內危機》（1842年11月19—30日），摘自《馬克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社2002年10月第2版，第410頁。

　　廣大人民群眾無以為生，人們純粹由於過剩而餓死在競爭的波動不大，需求和供給、消費和生產幾乎彼此相等的時候，在生產發展過程中必定會出現這樣壹個階段，在這個階段，生產力大大過剩，結果，廣大人民群眾無以為生，人們純粹由於過剩而餓死。長期以來，英國就處於這種荒誕的狀況中，處於這種極不合理的情況下。如果生產波動得比較厲害——這是這種狀態的必然結果——，那麼就會出現繁榮和危機、生產過剩和停滯的反復交替。

　　恩格斯：《國民經濟學批判大綱》（1843年9月底或10月初—1844年1月中），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第77頁。

　　貧窮在工人中到處蔓延開來

　　工資由於失業者彼此競爭，由於工作時間縮短，由於出售商品不能獲利而日益下降。

　　貧窮在工人中到處蔓延開來，如果某個人還有些積蓄的話，這些積蓄也很快就花光了。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1845年5月），摘自《馬克思恩格斯全集》第2卷，人民出版社1957年12月第1版，第367頁。

　　每壹種改進都像商業危機壹樣給某壹些工人帶來嚴重的後果，即匱乏、貧窮和犯罪

　　機器上的每壹種改進都搶走了工人的飯碗，而且這種改進愈大，工人失業的就愈多。

　　因此，每壹種改進都像商業危機壹樣給某壹些工人帶來嚴重的後果，即匱乏、貧窮和犯罪。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1845年5月），摘自《馬克思恩格斯全集》第2卷，人民出版社1957年12月第1版，第421頁。

　　這些不幸的手工織工，每次危機都是他們最先受到打擊，最後擺脫危機的惡果，而且還要被資產階級當做壹種工具，用來反擊那些攻擊工廠制度的人

　　這些不幸的手工織工，每次危機都是他們最先受到打擊，最後擺脫危機的惡果，而且還要被資產階級當做壹種工具，用來反擊那些攻擊工廠制度的人！

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1845年5月），摘自《馬克思恩格斯全集》第2卷，人民出版社1957年12月第1版，第426頁。

　　只有他們對統治階級感到憤怒，他們才是人

　　可見工人不僅在身體和智力方面，而且在道德方面，也遭到統治階級的摒棄和忽視。

　　資產階級為工人考慮的唯壹的東西就是法律，當工人向資產階級步步進逼的時候，資產階級就用法律來鉗制他們；就像對待無理性的動物壹樣，資產階級對工人只有壹種教育手段，那就是皮鞭，就是殘忍的、不能服人而只能威嚇人的暴力。所以毫不奇怪，這些被當做牲口對待的工人，不是真的變得像牲口壹樣，就是只有靠著對當權的資產階級的強烈仇恨，靠著對資產階級永不熄滅的內心憤慨才能保持合乎人性的意識和感情。只有他們對統治階級感到憤怒，他們才是人；如果他們馴順地讓人把挽軛套在脖子上，只想把挽軛下的生活弄得比較舒適些，而不想打碎這個挽軛，那他們就真的成了牲口。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1845年5月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第428頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:19:20

　無產者已經被置於人們所能想象的最令人憤怒的非人的境地而無產者除了自己的兩只手什麼也沒有，昨天掙的今天就吃掉，受各種各樣的偶然事件支配，沒有絲毫的保障可以使自己能夠獲得最必要的生活必需品——每產生壹次危機，雇主每發壹次脾氣，都可能使他失業——，無產者已經被置於人們所能想象的最令人憤怒的非人的境地。奴隸的生存至少會因為他的主人的私利而得到保證，農奴也還有壹塊用來養活他的土地，二者都至少還有不至於餓死的保障；無產者卻只有指靠自己，同時，人們又不許他把自己的力量變為完全可以指靠的力量。無產者為了改善自己的狀況所能做的壹切，不過是淹沒在那些支配著他而他卻絲毫不能控制的偶然事件的洪流中的壹滴水而已。

　　他是壹個處在各種各樣錯綜復雜情況下的沒有意誌的物件，只要能夠在短期內勉強活下去，就算幸運了。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1845年5月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第429—430頁。

　　僅僅為了壹個階級的利益，竟有這麼多的人成為畸形者和殘廢者，竟有這麼多的勤勞的工人在替資產階級服務的時候因資產階級的過失而遭遇不幸，從而陷入窮困和饑餓的厄運

　　像前面引證的材料所表明的，不幸事件的數字現在還很大，使人們不得不嚴肅地考慮下面這件事實，這就是，僅僅為了壹個階級的利益，竟有這麼多的人成為畸形者和殘廢者，竟有這麼多的勤勞的工人在替資產階級服務的時候因資產階級的過失而遭遇不幸，從而陷入窮困和饑餓的厄運。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1845年5月），摘自《馬克思恩格斯全集》第2卷，人民出版社1957年12月第1版，第452頁。

　　只要工人還沒有完全喪失人的情感，他們就不能不對此表示抗議因為工人必須反對降低工資，甚至必須反抗這種降低的必要性本身；因為工人必須宣布，他們是人，不應該讓他們去順從環境，而應該讓環境來適應他們，適應人；因為工人的沉默就意味著承認這種環境，承認資產階級在商業繁榮時期有權剝削工人，而在蕭條時期又有權讓工人餓死。只要工人還沒有完全喪失人的情感，他們就不能不對此表示抗議，他們之所以這樣抗議，而不用別的方式來抗議，就因為他們是英國人，是用行動來表示抗議的講求實際的人，而不是像德國理論家們那樣，只要把他們的抗議書照章記錄在案，歸入卷宗，就回去安安靜靜地睡大覺，讓抗議書也像抗議者壹樣在那裏安安靜靜地睡覺。相反，英國人的積極抗議是起作用的，這種抗議把資產階級的金錢欲限制在壹定範圍內，使工人對有產階級的社會的和政治的萬能權力的反抗活動保持生機；同時，這種抗議也促使工人意識到，要粉碎資產階級的統治，除了成立工會和罷工，還需要采取更多的行動。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1845年5月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第453—454頁。

　　新濟貧法也大大促進了工人運動的發展，特別是促進了憲章運動的擴展

　　過去從來沒有人這樣直截了當這樣露骨地宣稱，沒有財產的人活在世上只是為了供有產者剝削，當有產者不需要他們的時候，他們就應當餓死。正因為如此，新濟貧法也大大促進了工人運動的發展，特別是促進了憲章運動的擴展；因為這個法律在農村中應用得最廣，所以它將有利於農村地區無產階級運動的發展。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1845年5月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第492頁。

　　他們在商業繁榮的時候受盡廠主們的殘酷剝削，而現在又被大批解雇，落到聽任命運擺布的地步

　　到處呈現著蕭條，到處都是被拋棄在街頭的工人。這種情況當然使工人非常激動，他們在商業繁榮的時候受盡廠主們的殘酷剝削，而現在又被大批解雇，落到聽任命運擺布的地步。這就是懷有不滿情緒的工人所組織的集會迅速增加的原因。

　　恩格斯：《英國的商業危機。憲章運動。愛爾蘭》（1847年10月23日），摘自《馬克思恩格斯全集》第4卷，人民出版社1958年8月第1版，第316頁。

　　這樣的危機幾乎定期地每五年到七年就要發生壹次，每壹次都給工人帶來極度的貧困，激起普遍的革命熱情，給整個現存制度造成極大的危險

　　從本世紀初以來，工業經常在繁榮時期和危機時期之間波動。這樣的危機幾乎定期地每五年到七年發生壹次[16]，每壹次都給工人帶來極度的貧困，激起普遍的革命熱情，給整個現存制度造成極大的危險。

　　恩格斯：《共產主義原理》（1847年10月底—11月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第682頁。

　　全世界的工人到處都有同樣的利益，中間階級正在各地消失，而且它們的不同利益開始趨於壹致

　　由於美洲的發現，整個社會分為兩個階級，這種情況沒有世界市場的產生是不會發生的。全世界的工人到處都有同樣的利益，中間階級正在各地消失，而且它們的不同利益開始趨於壹致。因此，革命不管在哪個國家開始，它必將影響其他國家，而且只有現在才可能有真正的解放。

　　恩格斯：《1847年11月30日恩格斯的演說記》（1847年11月30日），摘自《馬克思恩格斯全集》第42卷，人民出版社1979年9月第1版，第473頁。

　　需要危機的嚴峻考驗，從而使工人很快地又能有所作為工人們看來由於現在的繁榮和對未來的“帝國光榮”的希望而徹底資產階級化了。需要危機的嚴峻考驗，從而使他們很快地又能有所作為。如果下次危機不嚴重，波拿巴就能度過難關。但是，看來危機將非常嚴重。

　　恩格斯：《恩格斯致馬克思》（1852年9月24日），《馬克思恩格斯全集》第28卷，人民出版社1973年3月第1版，第146—147頁。

　　這支後備軍在工業開足馬力工作的時期可供隨意支配，而由於隨後必然到來的崩潰又被拋到街頭

　　機器的改進就意味著越來越多的機器勞動者本身受到排擠，而歸根到底就意味著造成壹批超過資本雇工的平均需要的、可供支配的雇傭勞動者，壹支真正的產業後備軍（我早在1845年就這樣稱呼他們[17]），這支後備軍在工業開足馬力工作的時期可供隨意支配，而由於隨後必然到來的崩潰又被拋到街頭，這支後備軍任何時候都是工人階級在自己同資本進行生存鬥爭中的絆腳石，是把工資抑制在合乎資本家需要的低水平上的調節器。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第554頁。

　　英國的工業人口就處於這樣壹條普遍規律支配之下，即沒有組織起來的工人的工資經常趨於絕對的最低限度

　　工人從過去的繁榮時期保留下來的、或者在瘋狂的過度生產時期甚至還增加了的任何利益，現在在商業不景氣和恐慌的時期全都被剝奪了。很快，英國的工業人口就處於這樣壹條普遍規律支配之下，即沒有組織起來的工人的工資經常趨於絕對的最低限度。

　　恩格斯：《工聯》（1881年5月20日），摘自《馬克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社年4月第2版，第497頁。

　　那些在國際時期在這裏作為善良的資產階級激進派出現的壞蛋們，必將在議會中暴露出他們的真面目。到那時，這裏的群眾也會成為社會主義的了

　　越來越多的工人將要進入議會，並且壹個比壹個糟糕。但在這裏這是必然的。那些在國際時期在這裏作為善良的資產階級激進派出現的壞蛋們，必將在議會中暴露出他們的真面目。到那時，這裏的群眾也會成為社會主義的了。工業生產過剩將辦完其余的事情。

　　恩格斯：《致約·菲·貝克爾》（1885年6月15日），摘自《馬克思恩格斯全集》第36卷，人民出版社1974年10月第1版，第325頁。

　　月初以來異乎尋常的嚴寒，加之有產階級無比的冷酷無情，在失業群眾中激起了大動蕩

　　失業現象在這裏越來越嚴重。英國在世界市場上的壟斷地位的崩潰，使1878年開始的危機持續不斷，而且與其說是在減弱，不如說是在加劇。貧困，特別是本市東頭的貧困，駭人聽聞。1月初以來異乎尋常的嚴寒，加之有產階級無比的冷酷無情，在失業群眾中激起了大動蕩。

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1886年2月15日），摘自《馬克思恩格斯全集》第36卷，人民出版社1974年10月第1版，第436頁。

　　隨著大工聯因慢性的生產過剩而引起的財政破產的來臨，英國人懂得不能指望“自助”和激進主義的時刻也將來到情況同法國的壹樣。人數眾多的整個工人階級是不能靠說教發動起來的；但是，壹旦條件成熟，只要稍加推動，他們就會排山倒海般地行動起來。這種推動力在英國也會產生，而且很快就會產生。完全可能，隨著大工聯因慢性的生產過剩而引起的財政破產的來臨，英國人懂得不能指望“自助”和激進主義的時刻也將來到。

　　恩格斯：《致威廉·李蔔克內西》（1886年5月12日），摘自《馬克思恩格斯全集》第36卷，人民出版社1974年10月第1版，第476頁。

　　盡可能利用目前繁榮時期之後必然出現的商業不景氣時期所帶來的沖擊使它更快地成熟起來

　　（3）使工人運動進壹步向前發展，並且盡可能利用目前繁榮時期之後必然出現的商業不景氣時期所帶來的沖擊使它更快地成熟起來。

　　恩格斯：《致弗·阿·左爾格》（1889年12月7日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第576頁。

　　現在，實業更不景氣，資產階級正極力尋找停工的借口而現在，實業更不景氣，資產階級正極力尋找停工的借口。這裏對碼頭工人步步進逼，他們甚至不敢說個不字，否則，他們的整個工聯就要被摧毀——不過，這在某種程度上也是他們自做蠢事的結果。而煤氣工人只有高度謹慎，才能避免也會使他們的工會遭到破壞的罷工。煤氣工廠成為市營企業，首先使市儈們力圖從這些企業榨取盡可能多壹些的利潤，從而降低市政稅。那種認為煤氣工人正因為是工人，市政局就應付給他們優厚工資的觀點，還沒有給自己打開壹條道路。但如果煤氣工人和碼頭工人遭到失敗，在英國，近兩年來成立的所有新工聯都將被破壞。那時，戰場上將只剩下壹些富足的因而也是膽怯的舊的保守的工聯。

　　恩格斯：《致弗·阿·左爾格》（1891年3月4日），摘自《馬克思恩格斯全集》第38卷，人民出版社1972年8月第1版，第43—44頁。

　　如果我們遇到長期的、持續性的、為期五六年之久的普遍工業危機，那就很難說會發生什麼事情了

　　資本家先生們又會從工人聯合會的這種“不堪忍受的苛政”下解脫出來，聲稱在他們及其工人之間的宗法關系中不容有第三者擅自進行幹涉。這已經是老壹套了：在景氣時期，對勞動的需求迫使這些先生們讓步；而在不景氣時期，他們就利用勞動供給過剩而取消所有這些讓步。但是總的來說，隨著工人組織性的加強，他們的反抗力量也在增長，所以工人的壹般狀況——平均水平——稍微有所改善；任何危機也不能重新使這種狀況長期降到低於或者回到原來的出發點，即前次危機所造成的最低水平。可是，如果我們遇到長期的、持續性的、為期五六年之久的普遍工業危機，那就很難說會發生什麼事情了。

　　恩格斯：《致麥克斯·奧本海姆》（1891年3月24日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第606頁。

　　妳永遠也不能說服工廠主同意縮短工作時間，即使他們的工業品根本找不到銷路；但是要是妳使工人罷工，資本家們就會毫無例外地關閉自己的工廠

　　我們發現，工人階級中只有兩種受到保護的人的狀況得到了長期的改善。第壹種是工廠工人。法律規定了壹個有利於他們的、起碼是較為合理的正常工作日，這使他們的體質得到了壹定程度的恢復，並且給了他們壹種精神上的優勢，而這種優勢又因他們集中在壹定地區而加強了。他們的狀況無疑要比1848年以前好。最好的證明是：在他們舉行的罷工中，十次有九次都是工廠主們為了自己的利益，作為保證縮減生產的唯壹手段而挑起的。

　　妳永遠也不能說服工廠主同意縮短工作時間，即使他們的工業品根本找不到銷路；但是要是妳使工人罷工，資本家們就會毫無例外地關閉自己的工廠。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況（1892年德文第2版序言）》（1892年7月21日），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第374—375頁。

　　隨著英國工業壟斷的破產，英國工人階級就要失掉這種特權地位真相是這樣的：當英國工業壟斷地位還保存著的時候，英國工人階級在壹定程度上也分沾過這壹壟斷地位的利益。這些利益在工人階級中間分配得極不均勻：享有特權的少數人撈取了絕大部分利益，但廣大的群眾至少有時也能沾到壹點。而這就是自從歐文主義滅絕以後，社會主義在英國未曾出現的原因。隨著英國工業壟斷的破產，英國工人階級就要失掉這種特權地位，整個英國工人階級，連享有特權和占據領導地位的少數在內，將同其他各國工人處於同壹水平。而這就是社會主義將重新在英國出現的原因。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況（1892年德文第2版序言）》（1892年7月21日），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第378頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:20:29

（四）危機促使革命形勢成熟

　　隨著工業的發展，無產階級不僅人數增加了，而且結合成更大的集體

　　隨著工業的發展，無產階級不僅人數增加了，而且結合成更大的集體，它的力量日益增長，而且它越來越感覺到自己的力量。機器使勞動的差別越來越小，使工資幾乎到處都降到同樣低的水平，因而無產階級內部的利益、生活狀況也越來越趨於壹致。資產者彼此間日益加劇的競爭以及由此引起的商業危機，使工人的工資越來越不穩定；機器的日益迅速的和繼續不斷的改良，使工人的整個生活地位越來越沒有保障；單個工人和單個資產者之間的沖突越來越具有兩個階級的沖突的性質。工人開始成立反對資產者的同盟[18]；他們聯合起來保衛自己的工資。他們甚至建立了經常性的團體，以便為可能發生的反抗準備食品。有些地方，鬥爭爆發為起義。

　　馬克思和恩格斯：《共產黨宣言》（1847年12月—1848年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第40頁。

　　生產資本的擴大使無產者的人數增加了

　　生產資本的擴大迫使工業資本家采用不斷擴大的生產資料進行工作，從而使壹些小企業主破產，把他們拋入無產階級隊伍。其次，因為利息率隨著資本的積累而下降，小食利者不能再依靠自己的利息過活，只好到工業中去工作，這樣壹來就增加了無產者的人數。

　　馬克思：《關於自由貿易問題的演說》（1848年2月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第752頁。

　　還沒有等到這次危機的全部後果在大陸上徹底表現出來，二月革命就爆發了

　　加速革命爆發的第二個重大經濟事件，就是英國的普遍的工商業危機。1845年秋季鐵路股票投機者整批失敗的事實已經預示了這次危機的來臨，在1846年有壹系列偶然情況如谷物關稅即將廢除等等使它延緩了壹下，到1847年秋天危機終於爆發了。最初是倫敦經營殖民地貨物貿易的大商人破產，接著便是土地銀行破產和英國工業區工廠倒閉。還沒有等到這次危機的全部後果在大陸上徹底表現出來，二月革命就爆發了。

　　馬克思：《1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭》（1849年底—1850年3月底和1850年10月—月1日），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第84頁。

　　歐洲大陸政治糾紛因受這次危機影響而尖銳化並轉變為1848年2月和月的革命

　　該文首先敘述了1847年在英國爆發的大規模商業危機，說明歐洲大陸政治糾紛因受這次危機影響而尖銳化並轉變為1848年2月和3月的革命，隨後又指出，在1848年即已再度來臨而在1849年勢頭更猛的工商業的繁榮，如何遏止了革命高潮，並使反動派有可能在此期間取得勝利。

　　馬克思：《1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭》（1849年底—1850年3月底和1850年10月—月1日），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第173頁。

　　在資產階級機體中，四肢自然要比心臟更早地發生震蕩如果危機首先在大陸上造成革命，那麼革命的原因仍然始終出在英國。在資產階級機體中，四肢自然要比心臟更早地發生震蕩，因為心臟得到補救的可能性要大些。另壹方面，大陸革命對英國的影響程度同時又是壹個溫度計，它可以顯示出，這種革命在多大的程度上真正危及資產階級的生存條件，在多大的程度上僅僅觸及資產階級的政治形式。

　　馬克思：《1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭》（1849年底—1850年3月底和1850年10月—月1日），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第175—176頁。

　　新的革命，只有在新的危機之後才可能發生

　　只有在現代生產力和資產階級生產方式這兩個要素互相矛盾的時候，這種革命才有可能。大陸秩序黨內各個集團的代表目前爭吵不休，並使對方丟醜，這決不能導致新的革命；相反，這種爭吵之所以可能，只是因為社會關系的基礎在目前是那麼鞏固，並且——這壹點反動派並不清楚——是那麼明顯地具有資產階級特征。壹切想阻止資產階級發展的反動企圖都會像民主派的壹切道義上的憤懣和熱情的宣言壹樣，必然會被這個基礎碰得粉碎。新的革命，只有在新的危機之後才可能發生。但新的革命正如新的危機壹樣肯定會來臨。

　　馬克思：《1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭》（1849年底—1850年3月底和1850年10月—月1日），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第176頁。

　　那種商業危機和革命同時爆發也越來越不可避免美國卷入生產過剩所引起的倒退運動以後，可以預料，在最近壹個月當中，危機將發展得比以前更快，大陸上的政治事件也日益不可遏止地要爆發，本《時評》不止壹次談到的那種商業危機和革命同時爆發也越來越不可避免[20]。

　　！［願註定的事情發生吧！］

　　馬克思和恩格斯：《時評。1850年3—4月》（1850年3月中—4月18日），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1998年3月第2版，第358—359頁。

　　沒有商業危機，就不會有重大的革命事件

　　我不同意這樣的看法，即這個事實首先會壹般地影響到流亡者的命運，或者特別是影響到我們的命運；但是我認為，這對於英國說來，預示著將出現壹個政治上極不安定的年份。據恩格斯對我講，現在西蒂區的商人也同意我們的看法：由於各種各樣的事件（例如也包括政治上的種種擔憂，去年棉花的高價）等等而被抑制住的危機，最遲在明年秋天壹定會爆發。根據最近壹些事件，我比任何時候都更相信，沒有商業危機，就不會有重大的革命事件。

　　馬克思：《馬克思致斐·弗萊裏格拉特》（1851年12月27日），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社2007年10月第2版，第467—468頁。

　　危機對於工人群眾和中間階級骨幹力量的影響也就越加廣泛、持久和直接

　　這次危機比1847年的危機將要可怕得多，因為1847年的危機主要是商業和金融危機，而不是工業危機。而在這次危機中遭受最猛烈的打擊的將是工業區。我們可以回想壹下—1842年這個空前的停滯時期，它也是工業生產過剩的直接結果。過剩資本越是向工業生產集中，而不是通過投機買賣的多種渠道而分散，則危機對於工人群眾和中間階級骨幹力量的影響也就越加廣泛、持久和直接。

　　馬克思：《貧困和貿易自由。——日益迫近的商業危機》（1852年10月15日），摘自《馬克思恩格斯全集》第11卷，人民出版社1995年6月第2版，第451頁。

　　只有日益迫近的經濟災難和社會動蕩才是歐洲革命的可靠預兆最後，我還要重申壹下我的看法：無論是煽動家的激昂慷慨的演說，還是外交家的愚蠢的廢話，都不會造成危機，只有日益迫近的經濟災難和社會動蕩才是歐洲革命的可靠預兆。從1849年以來，商業和工業的繁榮為反革命鋪了壹張舒適的臥榻，它躺在上面壹直高枕無憂。

　　馬克思：《政治動態。——歐洲缺糧》（1853年9月13日），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1998年3月第2版，第356頁。

　　失業者再也忍受不下去，而要起來掌握自己命運的時刻，幾乎指日可待了

　　年至1867年每十年反復壹次的停滯、繁榮、生產過剩和危機的周期，看來確實已經結束，但這只是使我們陷入持續的和慢性的蕭條的絕望泥潭。人們憧憬的繁榮時期將不再來臨；每當我們似乎看到繁榮時期行將到來的種種預兆，這些預兆又消失了。而每壹個冬天的來臨都重新提出這壹重大問題：“怎樣對待失業者”；雖然失業人數年復壹年地增加，卻沒有人解答這個問題；失業者再也忍受不下去，而要起來掌握自己命運的時刻，幾乎指日可待了。

　　馬克思：《資本論（第1卷英文版序言）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第34—35頁。

　　工業周期的階段變換又使過剩人口得到新的補充，並且成為過剩人口再生產的最有力的因素之壹

　　現代工業特有的生活過程，由中常活躍、生產高度繁忙、危機和停滯這幾個時期構成的、穿插著較小波動的十年壹次的周期形式，就是建立在產業後備軍或過剩人口的不斷形成、或多或少地被吸收、然後再形成這樣的基礎之上的。而工業周期的階段變換又使過剩人口得到新的補充，並且成為過剩人口再生產的最有力的因素之壹。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第729頁。

　　共產主義產生是由於目前已經完全成為世界市場危機的那種日趨嚴重和日益普遍的商業危機

　　共產主義的產生是由於大工業以及由大工業帶來的後果，是由於世界市場的形成，是由於隨之而來的不可遏止的競爭，是由於目前已經完全成為世界市場危機的那種日趨嚴重和日益普遍的商業危機，是由於無產階級的形成和資本的積聚，是由於由此產生的無產階級和資產階級之間的階級鬥爭。

　　恩格斯：《共產主義者和卡爾·海因岑》（1847年10月3日），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第672頁。

　　那時無產階級革命將是不可避免的，而且革命的勝利也是毫無疑問的

　　十小時工作日法最初由廠主擅自作主而後通過財務法庭實際上已經被廢除了，這首先就促使繁榮時期縮短，加速危機的到來。但是，加速危機的到來，同時也就是加速英國發展的進程和實現這種發展的最近目標——工業無產階級推翻工業資產階級。可供工業家拓寬市場和消除危機的手段是非常有限的。科布頓提出縮減國家開支的辦法，不是純粹的輝格黨人的胡說，就是等於壹次徹底的革命，盡管它或許起作用於壹時。即使縮減國家開支通過最廣泛的革命方式（就英國工業家能夠成為革命者而言）來實行，那又怎樣去防止下壹次危機呢？顯然，英國工業家擁有的生產資料的發展力量比他們的銷售市場的發展力量要大得多，他們正迅速地走向這樣的時期，那時，他們的補救手段將會用盡，現在還處於壹次危機和下次危機之間的繁榮時期在過分增長的生產力的高壓下將完全消失，危機和危機之間只有短時期的半停滯狀態的微弱的工業活動；那時，如果這種反常狀態本身不具有自己的醫治辦法，如果工業的發展不同時產生唯壹能領導社會的階級即無產階級，那麼工業、商業和整個現代社會壹方面由於沒有得到運用的有生力量過剩，另壹方面則由於極端的貧困，而勢必遭到毀滅。那時無產階級革命將是不可避免的，而且革命的勝利也是毫無疑問的。

　　恩格斯：《英國的十小時工作日法》（1850年3月中—4月中），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1998年3月第2版，第308頁。

　　至於危機是否馬上會導致革命，這取決於危機的強度至於危機是否馬上會導致革命——所謂馬上，是指六至八個月以後——，這取決於危機的強度。法國的歉收給人壹種那裏會出什麼事的印象；但是，如果危機成為慢性的，而收成終究比預期的要好壹些，那末，這可能還要拖到1854年。

　　恩格斯：《恩格斯致馬克思》（1852年8月24日），摘自《馬克思恩格斯全集》第28卷，人民出版社1973年3月第1版，第115頁。

　　在總危機臨近的時候，早已預言過的全世界的革命形勢正在成熟在總危機臨近的時候，早已預言過的全世界的革命形勢正在成熟；瞎眼的敵人在為我們工作；加速世界崩潰的發展規律，正在全面的慌亂中和通過這種慌亂發揮作用；——看到這壹切真是令人高興。

　　恩格斯：《恩格斯致奧古斯特·倍倍爾》（1881年3月30日），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1971年6月第1版，第168頁。

　　這樣的時刻日益臨近，到那時，我們在德國將擁有多數，或者無論如何將成為唯壹有足夠的力量執掌政權的黨

　　顯而易見，這樣的時刻日益臨近，到那時，我們在德國將擁有多數，或者無論如何將成為唯壹有足夠的力量執掌政權的黨——在保持和平的條件下。正是由於這個原因，我不希望這壹持續不斷的發展過程因某種危機而中斷，誠然，這種危機可以使它縮短兩三年，但也同樣可以使它延長十至二十年。

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1891年9月29日—10月1日），摘自《馬克思恩格斯全集》

　　第38卷，人民出版社1972年8月第1版，第160頁。

　　這時年的商業危機和愛爾蘭的饑荒到來了，革命的前景也同時出現了

　　“40年前，英國面臨著壹場按壹切跡象看來只有用暴力才能解決的危機。工業的大規模的、迅速的發展遠遠地超過了國外市場的擴大和需求的增加。每隔十年，生產的進程就被普遍的商業危機強制性地打斷壹次，隨後，經過壹個長久的持續的停滯時期後，就是短短的繁榮年份，這種繁榮年份總是又以發瘋似的生產過剩和最後再度崩潰而結束。資本家階級大聲疾呼，要求實行谷物自由貿易，並且威脅說，為了實現這壹點，他們要把城市的饑民送回原來居住的農業地區去，然而，正如約翰·布萊特所說，那些城市饑民‘不是作為乞討面包的窮人，而是如同駐紮在敵區的壹支軍隊’。城市工人群眾要求參與政權——實行人民憲章；小資產階級的大多數支持他們，二者之間的分歧僅僅在於是應當用暴力還是用合法手段來實現憲章。這時年的商業危機和愛爾蘭的饑荒到來了，革命的前景也同時出現了。……

　　恩格斯：《英國工人階級狀況（1892年德文第二版序言）》（1892年7月21日），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第371頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:21:51

六 資本主義危機與社會主義

　　（壹）經濟危機表明資本主義必然滅亡

　　工人的結局也必然是勞動過度和早死，淪為機器，淪為資本的奴隸由此可見，即使在對工人最有利的社會狀態中，工人的結局也必然是勞動過度和早死，淪為機器，淪為資本的奴隸（資本的積累危害著工人），發生新的競爭以及壹部分工人餓死或行乞。

　　馬克思：《1844年經濟學哲學手稿》（1844年4—8月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第121頁。

　　在這種競爭中，商品質量普遍低劣，偽造、假冒，無毒不有如果像在所設想的那種激烈競爭狀態下發生的那樣，利潤低的小資本同這個大資本相對立，那麼大資本會把它們完全壓垮。

　　在這種競爭中，商品質量普遍低劣，偽造、假冒，無毒不有，正如在大城市中看到的，這是必然的結果。

　　馬克思：《1844年經濟學哲學手稿》（1844年4—8月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第136頁。

　　勞動和資本的這種對立壹達到極端，就必然是整個關系的頂點、最高階段和滅亡

　　私有財產的關系潛在地包含著作為勞動的私有財產的關系和作為資本的私有財產的關系，以及這兩種表現的相互關系。壹方面是作為勞動的人的活動的生產，即作為對自身、對人和自然界，因而也對意識和生命表現來說完全異己的活動的生產，是人作為單純的勞動人的抽象存在，因而這種勞動人每天都可能由他的充實的無淪為絕對的無，淪為他的社會的從而也是現實的非存在。另壹方面是作為資本的人的活動對象的生產，在這裏，對象的壹切自然的和社會的規定性都消失了，在這裏，私有財產喪失了自己的自然的和社會的特質（因而喪失了壹切政治的和社會的幻象，而且沒有任何表面上的人的關系混合在壹起），在這裏，同壹個資本在各種極不相同的自然的和社會的存在中始終是同壹的，而完全不管它的現實內容如何。勞動和資本的這種對立壹達到極端，就必然是整個關系的頂點、最高階段和滅亡。

　　馬克思：《1844年經濟學哲學手稿》（1844年4—8月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第172頁。

　　大工業不僅使工人與資本家的關系，而且使勞動本身都成為工人所不堪忍受的東西

　　最後，當每壹民族的資產階級還保持著它的特殊的民族利益的時候，大工業卻創造了這樣壹個階級，這個階級在所有的民族中都具有同樣的利益，在它那裏民族獨特性已經消滅，這是壹個真正同整個舊世界脫離而同時又與之對立的階級。大工業不僅使工人對資本家的關系，而且使勞動本身都成為工人不堪忍受的東西。

　　馬克思和恩格斯：《德意誌意識形態》（1845年秋—1846年5月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第567頁。

　　任何壹次新危機都直接使工人之間的競爭大為加劇生產力的發展既然引起勞動規模的擴大，那末在競爭愈來愈普遍的情況下，暫時的生產過剩愈來愈成為不可避免的了，世界市場愈來愈廣闊了。因而，危機愈來愈尖銳了。在有這樣突然的手段促使工人結婚和繁殖的情況下，工人大批聚集在壹起，集中起來，因而他們的工資便愈來愈波動。所以，任何壹次新危機都直接使工人之間的競爭大為加劇。

　　馬克思：《工資》（1847年12月底），摘自《馬克思恩格斯全集》第6卷，人民出版社1961年月第1版，第651頁。

　　資產階級的關系已經太狹窄了，再容納不了它本身所造成的財富了資產階級的關系已經太狹窄了，再容納不了它本身所造成的財富了。資產階級用什麼辦法來克服這種危機呢？壹方面不得不消滅大量生產力，另壹方面奪取新的市場，更加徹底地利用舊的市場。這究竟是怎樣的壹種辦法呢？這不過是資產階級準備更全面更猛烈的危機的辦法，不過是使防止危機的手段越來越少的辦法。

　　馬克思和恩格斯：《共產黨宣言》（1847年12月—1848年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第37頁。

　　資產階級再不能做社會的統治階級了，再不能把自己階級的生存條件當做支配壹切的規律強加於社會了

　　資產階級再不能做社會的統治階級了，再不能把自己階級的生存條件當做支配壹切的規律強加於社會了。資產階級不能統治下去了，因為它甚至不能保證自己的奴隸維持奴隸的生活，因為它不得不讓自己的奴隸落到不能養活它反而要它來養活的地步。社會再不能在它統治下生存下去了，就是說，它的生存不再同社會相容了。

　　馬克思和恩格斯：《共產黨宣言》（1847年12月—1848年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第43頁。

　　西方各國政府進行幹涉只能使革命更加暴烈，並且拖長商業的停滯在這樣的情況下，既然英國的貿易已經經歷了通常商業周期的大部分，所以可以有把握地說，中國革命將把火星拋到現今工業體系這個火藥裝得足而又足的地雷上，把醞釀已久的普遍危機引爆，這個普遍危機壹擴展到國外，緊接而來的將是歐洲大陸的政治革命。

　　這將是壹個奇觀：當西方列強用英、法、美等國的軍艦把“秩序”送到上海、南京和運河口的時候，中國卻把動亂送往西方世界。……無論如何，在現在這個時候，西方各國政府進行幹涉只能使革命更加暴烈，並拖長商業的停滯。

　　馬克思：《中國革命和歐洲革命》（1853年5月31日），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第612—613頁。

　　在以交換價值為基礎的資產階級社會內部，產生出壹些交往關系和生產關系，它們同時又是炸毀這個社會的地雷

　　在以交換價值為基礎的資產階級社會內部，產生出壹些交往關系和生產關系，它們同時又是炸毀這個社會的地雷。（有大量對立的社會統壹形式，而這些形式的對立性質決不是通過平靜的形態變化就能炸毀的。另壹方面，如果我們在現在這樣的社會中沒有發現隱蔽地存在著無階級社會所必需的物質生產條件和與之相適應的交往關系，那麼壹切炸毀的嘗試都是唐·吉訶德的荒唐行為。）

　　馬克思：《1857—1858年經濟學手稿》（1857年7月—1858年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第54頁。

　　這些定期發生的災難會導致災難在更高的程度上重復發生這些矛盾會導致爆發，災變，危機，這時，勞動暫時中斷，很大壹部分資本被消滅，這樣就以暴力方式使資本回復到它能夠［Ⅶ—17］充分利用自己的生產力而不致自殺的水平。但是，這些定期發生的災難會導致災難在更高的程度上重復發生，而最終導致用暴力推翻資本。

　　馬克思：《1857—1858年經濟學手稿》（1857年7月—1858年6月），摘自《馬克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社1998年12月第2版，第150頁。

　　交換的內在必然性會在危機中表現出來，因為危機會通過暴力結束它們彼此毫不相幹的假象

　　交換本身使這些彼此在概念上得到規定的要素具有壹種彼此毫不相幹的存在；它們彼此獨立地存在著；它們的內在必然性會在危機中表現出來，因為危機會通過暴力結束它們彼此毫不相幹的假象。

　　馬克思：《1857—1858年經濟學手稿》（1857年7月—1858年6月），摘自《馬克思恩格斯全集》第30卷，人民出版社1995年6月第2版，第434頁。

　　只要這個制度還存在，危機就必然會由它產生出來，就好像壹年四季的自然更疊壹樣

　　只要我們對這些社會條件哪怕進行壹次細心的觀察，我們就會得出壹個很簡單的結論。二者必居其壹：或者是社會能夠控制這些社會條件，或者是這些社會條件是現在的生產制度所固有的。在前壹種情況下，社會能夠防止危機；在後壹種情況下，只要這個制度還存在，危機就必然會由它產生出來，就好像壹年四季的自然更疊壹樣。

　　馬克思：《英國的貿易和金融》（1858年9月14日），摘自《馬克思恩格斯文集》第12卷，人民出版社1962年8月第1版，第607頁。

　　資產階級生產的壹切矛盾，在普遍的世界市場危機中集中地爆發，而在特殊的危機中只是分散地、孤立地、片面地爆發資產階級生產的壹切矛盾，在普遍的世界市場危機中集中地爆發，而在特殊的（按內容和範圍來說是特殊的）危機中只是分散地、孤立地、片面地爆發。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第274頁。

　　資本主義生產第壹次大規模地發展了勞動過程的物的條件和主觀條件

　　但是，正是在這裏，資本不僅僅是勞動所歸屬的、把勞動並入自身的勞動材料和勞動資料；資本還把勞動的社會結合以及與這些社會結合相適應的勞動資料的發展，連同勞動壹起並入它自身。資本主義生產第壹次大規模地發展了勞動過程的物的條件和主觀條件，把這些條件同單個的獨立的勞動者分割開來，但是資本是把這些條件作為統治單個工人的、對單個工人來說是異己的力量來發展的。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第395—396頁。

　　不顧工人死活地使資本價值增殖，從而創造剩余價值，是推動資本主義生產的靈魂

　　此外，關於純產品是生產的最終目的和最高目的的這個學說，只不過是無情而正確地表明了這樣壹個事實：不顧工人死活地使資本價值增殖，從而創造剩余價值，是推動資本主義生產的靈魂。

　　馬克思：《資本論（1863—1865年手稿）》（1863年8月—1865年底），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第534頁。

　　資本主義生產壹方面使社會失去的東西，就是另壹方面使各個資本家獲得的東西

　　總之，資本主義生產盡管非常吝嗇，但對人身材料卻非常浪費，正如另壹方面，由於它的產品通過貿易進行分配的方法和它的競爭方式，它對物質資料也非常浪費壹樣；資本主義生產壹方面使社會失去的東西，就是另壹方面使各個資本家獲得的東西。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第101頁。

　　在資產階級眼界內，滿腦袋都是生意經

　　資本主義生產是作為生產的普遍形式的商品生產，但是，它之所以如此，在它的發展中之所以越來越如此，只是因為在這裏，勞動本身表現為商品，因為工人出賣勞動，即他的勞動力的職能，並且如我們所假定的，是按照由它的再生產費用決定的它的價值出賣的。勞動越變為雇傭勞動，生產者就越變為產業資本家；因而，資本主義生產（從而商品生產）只有在直接的農業生產者也是雇傭工人的時候，才充分地表現出來。在資本家和雇傭工人的關系上，貨幣關系，買者和賣者的關系，成了生產本身所固有的關系。但是，這種關系的基礎是生產的社會性質，而不是交易方式的社會性質；相反，後者是由前者產生的。然而，不是把生產方式的性質看做和生產方式相適應的交易方式的基礎，而是反過來，這是和資產階級眼界相符合的，在資產階級眼界內，滿腦袋都是生意經。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第133頁。

　　危機永遠只是現有矛盾的暫時的暴力的解決

　　各種互相對抗的因素之間的沖突周期性地在危機中表現出來。危機永遠只是現有矛盾的暫時的暴力的解決，永遠只是使已經破壞的平衡得到瞬間恢復的暴力的爆發。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第277頁。

　　資本主義生產總是竭力克服它所固有的這些限制資本主義生產總是竭力克服它所固有的這些限制，但是它用來克服這些限制的手段，只是使這些限制以更大的規模重新出現在它面前。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第278頁。

　　使生產力絕對發展，而這種發展和資本在其中運動、並且只能在其中運動的獨特的生產條件不斷發生沖突

　　總之，所有否認顯而易見的生產過剩現象的意見（它們並不能阻止這種現象的發生）可以歸結為：資本主義生產的限制，不是壹般生產的限制，因而也不是這種獨特的、資本主義的生產方式的限制。但是，這種資本主義生產方式的矛盾正好在於它的這種趨勢：

　　使生產力絕對發展，而這種發展和資本在其中運動、並且只能在其中運動的獨特的生產條件不斷發生沖突。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第286頁。

　　資本主義生產不是絕對的生產方式

　　在這裏，資本主義生產的限制，它的相對性，以純粹經濟學的方式，就是說，從資產階級立場出發，在資本主義理解力的界限以內，從資本主義生產本身的立場出發而表現出來，也就是說這裏表明，資本主義生產不是絕對的生產方式，而只是壹種歷史的、和物質生產條件的某個有限的發展時期相適應的生產方式。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第288—289頁。

　　這種沖突部分地出現在周期性危機中，這種危機是由於工人人口中這個或那個部分在他們原來的就業方式上成為過剩所引起的在這裏，資本主義生產的特有限制又出現了，資本主義生產決不是發展生產力和生產財富的絕對形式，它反而會在壹定點上和這種發展發生沖突。這種沖突部分地出現在周期性危機中，這種危機是由於工人人口中時而這個部分時而那個部分在他們原來的就業方式上成為過剩所引起的。資本主義生產的限制，是工人的剩余時間。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第293頁。

　　資本是根本不關心工人的健康和壽命的，除非社會迫使它去關心在每次證券投機中，每個人都知道暴風雨總有壹天會到來，但是每個人都希望暴風雨在自己發了大財並把錢藏好以後，落到鄰人的頭上。我死後哪怕洪水滔天！[2]這就是每個資本家和每個資本家國家的口號。因此，資本是根本不關心工人的健康和壽命的，除非社會迫使它去關心[3]。人們為體力和智力的衰退、夭折、過度勞動的折磨而憤憤不平，資本卻回答說：既然這種痛苦會增加我們的快樂（利潤），我們又何必為此苦惱呢？

　　不過總的說來，這也並不取決於個別資本家的善意或惡意。自由競爭使資本主義生產的內在規律作為外在的強制規律對每個資本家起作用。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第311—312頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:23:13

資本不可遏止地追求的普遍性，在資本本身的性質上遇到了限制，這些限制在資本發展到壹定階段時，會使人們認識到資本本身就是這種趨勢的最大限制，因而驅使人們利用資本本身來消滅資本因為每壹個這樣的限制都是同資本的使命相矛盾的，所以資本的生產是在矛盾中運動的，這些矛盾不斷地被克服，但又不斷地產生出來。不僅如此。資本不可遏止地追求的普遍性，在資本本身的性質上遇到了限制，這些限制在資本發展到壹定階段時，會使人們認識到資本本身就是這種趨勢的最大限制，因而驅使人們利用資本本身來消滅資本。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第91頁。

　　隨著機器的出現，才第壹次發生工人對勞動資料的粗暴的反抗資本主義生產方式使勞動條件和勞動產品具有的與工人相獨立和相異化的形態，隨著機器的發展而發展成為完全的對立[6]。因此，隨著機器的出現，才第壹次發生工人對勞動資料的粗暴的反抗。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第497頁。

　　任何銀行立法也不能消除危機

　　像1844—1845年那樣不明智的和錯誤的銀行立法，只會加深這種貨幣危機。但是，任何銀行立法也不能消除危機。

　　在再生產過程的全部聯系都是以信用為基礎的生產制度中，只要信用突然停止，只有現金支付才有效，危機顯然就會發生，對支付手段的激烈追求必然會出現。所以乍看起來，好像整個危機只表現為信用危機和貨幣危機。而且，事實上問題只是在於匯票能否兌換為貨幣。但是這種匯票多數是代表現實買賣的，而這種現實買賣的擴大遠遠超過社會需要的限度這壹事實，歸根到底是整個危機的基礎。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第554—555頁。

　　資本主義生產使它匯集在各大中心的城市人口越來越占優勢，這樣壹來，它壹方面聚集著社會的歷史動力，另壹方面又破壞著人和土地之間的物質變換，也就是使人以衣食形式消費掉的土地的組成部分不能回歸土地，從而破壞土地持久肥力的永恒的自然條件資本主義生產使它匯集在各大中心的城市人口越來越占優勢，這樣壹來，它壹方面聚集著社會的歷史動力，另壹方面又破壞著人和土地之間的物質變換，也就是使人以衣食形式消費掉的土地的組成部分不能回歸土地，從而破壞土地持久肥力的永恒的自然條件。這樣，它同時就破壞城市工人的身體健康和農村工人的精神生活。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第579頁。

　　只有消滅資本主義生產形式，才允許把工作日限制在必要勞動上工作日的絕對最低界限，總是由工作日的這個必要的但能縮減的部分形成。如果整個工作日縮小到這個必要的部分，那麼剩余勞動就消失了，這在資本的制度下是不可能發生的。只有消滅資本主義生產形式，才允許把工作日限制在必要勞動上。

　　……

　　……在資本主義社會裏，壹個階級享有自由時間，是由於群眾的全部生活時間都轉化為勞動時間了。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第605—606頁。

　　資本家只有作為人格化的資本，他才有歷史的價值，才有像聰明的利希諾夫斯基所說的“沒有任何日期”的歷史存在權資本家只有作為人格化的資本，他才有歷史的價值，才有像聰明的利希諾夫斯基所說的“沒有任何日期” [8]的歷史存在權。也只有這樣，他本身的暫時必然性才包含在資本主義生產方式的暫時必然性中。但既然這樣，他的動機，也就不是使用價值和享受，而是交換價值和交換價值的增殖了。作為價值增殖的狂熱追求者，他肆無忌憚地迫使人類去為生產而生產，從而去發展社會生產力，去創造生產的物質條件；而只有這樣的條件，才能為壹個更高級的、以每壹個個人的全面而自由的發展為基本原則的社會形式建立現實基礎。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第683頁。

　　資本家財富的增長是同他榨取別人的勞動力的多少和強使工人放棄壹切生活享受的程度成比例的

　　資本家財富的增長，不是像貨幣貯藏者那樣同自己的個人勞動和個人消費的節約成比例，而是同他榨取別人的勞動力的程度和強使工人放棄壹切生活享受的程度成比例的。因此，雖然資本家的揮霍從來不像放蕩的封建主的揮霍那樣是直截了當的，相反地，在它的背後總是隱藏著最骯臟的貪欲和最小心的盤算；但是資本家的揮霍仍然和積累壹同增加，壹方決不會妨害另壹方。因此，在資本家個人的崇高的心胸中同時展開了積累欲和享受欲之間的浮士德式的沖突。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第685頁。

　　資本主義生產和積累的機制在不斷地使這個人數適應資本增殖的需要

　　資本主義生產和積累的機制在不斷地使這個人數適應資本增殖的需要。這種適應的開頭是創造出相對過剩人口或產業後備軍，結尾是現役勞動軍中不斷增大的各階層的貧困和需要救濟的赤貧的死荷重。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第742—743頁。

　　生產資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步

　　生產資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第5卷，人民出版社2009年12月第1版，第874頁。

　　每當資產階級秩序的奴隸和被壓迫者起來反對主人的時候，這種秩序的文明和正義就顯示出自己的兇殘面目

　　每當資產階級秩序的奴隸和被壓迫者起來反對主人的時候，這種秩序的文明和正義就顯示出自己的兇殘面目。那時，這種文明和正義就是赤裸裸的野蠻和無法無天的報復。占有者和生產者之間的階級鬥爭中的每壹次新危機，都越來越明顯地證明這壹事實。

　　馬克思：《法蘭西內戰》（1871年5月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社年12月第1版，第173—174頁。

　　總危機周期的時間在縮短

　　真正值得註意的現象是，總危機周期的時間在縮短。我壹直認為這種時間不是不變的，而是逐漸縮短的；但特別可喜的是，這種時間的縮短正在露出如此明顯的跡象；這是資產階級世界的壽命的不祥之兆。

　　馬克思：《致彼·拉·拉甫羅夫》（1875年6月18日），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社1972年6月第1版，第139頁。

　　資本壹方面會導致這樣壹個階段，在這個階段上，社會上的壹部分人靠犧牲另壹部分人來強制和壟斷社會發展（包括這種發展的物質方面和精神方面的利益）的現象將會消滅；另壹方面，這個階段又會為這樣壹些關系創造出物質手段和萌芽，這些關系在壹個更高級的社會形式中，使這種剩余勞動能夠同物質勞動壹般所占用的時間的更大的節制結合在壹起

　　資本的文明面之壹是，它榨取這種剩余勞動的方式和條件，同以前的奴隸制、農奴制等形式相比，都更有利於生產力的發展，有利於社會關系的發展，有利於更高級的新形態的各種要素的創造。因此，資本壹方面會導致這樣壹個階段，在這個階段上，社會上的壹部分人靠犧牲另壹部分人來強制和壟斷社會發展（包括這種發展的物質方面和精神方面的利益）的現象將會消滅；另壹方面，這個階段又會為這樣壹些關系創造出物質手段和萌芽，這些關系在壹個更高級的社會形式中，使這種剩余勞動能夠同物質勞動壹般所占用的時間的更大的節制結合在壹起。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第927—928頁。

　　價值規律不過作為內在規律，對單個當事人作為盲目的自然規律起作用，並且是在生產的偶然波動中，維持著生產的社會平衡在這個十分獨特的價值形式上，壹方面，勞動只作為社會勞動起作用；另壹方面，這個社會勞動的分配，它的產品的互相補充，它的產品的物質變換，它從屬於和被納入社會的傳動機構，這壹切卻聽任資本主義生產者個人偶然的、互相抵消的沖動去擺布。因為這些人不過作為商品占有者互相對立，每個人都企圖盡可能以高價出售商品（甚至生產本身似乎也只是由他們任意調節的），所以，內在規律只有通過他們之間的競爭，他們互相施加的壓力來實現，正是通過這種競爭和壓力，各種偏離得以互相抵消。在這裏，價值規律不過作為內在規律，對單個當事人作為盲目的自然規律起作用，並且是在生產的偶然波動中，實現著生產的社會平衡。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第996頁。

　　資產階級形式只是暫時的、充滿矛盾的形式

　　在西斯蒙第看來，危機並不象李嘉圖所認為的那樣是偶然的，而是內在矛盾的廣泛的定期的根本爆發。他經常遲疑不決的是：國家應該控制生產力，使之適應生產關系呢，還是應該控制生產關系，使之適應生產力？在這方面，他常常求救於過去；他成為“過去時代的贊頌者” [9]，或者也企圖通過別的調節收入和資本、分配和生產之間的關系的辦法來制服矛盾，而不理解分配關系只不過是從另壹個角度來看的生產關系。他中肯地批判了資產階級生產的矛盾，但他不理解這些矛盾，因此也不理解解決這些矛盾的過程。不過，從他的論據的基礎來看，他確實有這樣壹種模糊的猜測：對於在資本主義社會內部發展起來的生產力，對於創造財富的物質和社會條件，必須有占有這種財富的新形式與之適應；資產階級形式只是暫時的、充滿矛盾的形式，在這種形式中財富始終只是獲得矛盾的存在，同時處處表現為它自己的對立面。這是始終以貧困為前提、並且只有靠發展貧困才能使自己得以發展的財富。

　　馬克思：《剩余價值理論（第3冊）》（1910年出版），摘自《馬克思恩格斯全集》第26卷第冊，人民出版社1974年12月第1版，第55頁。

　　資產階級生產只是歷史的過渡形式

　　資產階級的生產，由於它本身的內在規律，壹方面不得不這樣發展生產力，就好象它不是在壹個有限的社會基礎上的生產，另壹方面它又畢竟只能在這種局限性的範圍內發展生產力，——這種情況是危機的最深刻、最隱秘的原因，是資產階級生產中種種尖銳矛盾的最深刻、最隱秘的原因，資產階級的生產就是在這些矛盾中運動，這些矛盾，即使粗略地看，也表明資產階級生產只是歷史的過渡形式。

　　馬克思：《剩余價值理論（第3冊）》（1910年出版），摘自《馬克思恩格斯全集》第26卷第冊，人民出版社1974年12月第1版，第86—87頁。

　　年來，這些商業危機像過去的大瘟疫壹樣定期來臨，而且它們造成的不幸和不道德比大瘟疫所造成的更大

　　年來，這些商業危機像過去的大瘟疫壹樣定期來臨，而且它們造成的不幸和不道德比大瘟疫所造成的更大（參看威德《中等階級和工人階級的歷史》1835年倫敦版，第頁）。

　　恩格斯：《國民經濟學批判大綱》（1843年9月底—1844年1月中），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第74頁。

　　最後，必定引起壹場社會革命

　　只要妳們繼續以目前這種無意識的、不假思索的、全憑偶然性擺布的方式來進行生產，那麼商業危機就會繼續存在；而且每壹次接踵而來的商業危機必定比前壹次更普遍，因而也更嚴重，必定會使更多的小資本家變窮，使專靠勞動為生的階級人數以增大的比例增加，從而使待雇勞動者的人數顯著地增加——這是我們的經濟學家必須解決的壹個主要問題——，最後，必定引起壹場社會革命，而這壹革命，經濟學家憑他的書本知識是做夢也想不到的。

　　恩格斯：《國民經濟學批判大綱》（1843年9月底—1844年1月中），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第75頁。

　　生產力大大過剩，廣大人民群眾無以為生，人們純粹由於過剩而餓死

　　在競爭的波動不大，需求和供給、消費和生產幾乎彼此相等的時候，在生產發展過程中必定會出現這樣壹個階段，在這個階段，生產力大大過剩，結果，廣大人民群眾無以為生，人們純粹由於過剩而餓死。長期以來，英國就處於這種荒誕的狀況中，處於這種極不合理的情況下。

　　恩格斯：《國民經濟學批判大綱》（1843年9月底—1844年1月中），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第77頁。

　　工人階級處境悲慘的原因應當到資本主義制度本身中去尋找這樣，至少在主要的工業部門中——因為在次要的工業部門中根本不是這樣——資本主義生產發展本身已經足以消除早年使工人命運惡化的那些小的弊端。這樣壹來，下面這個重大的基本事實就越來越明顯了：工人階級處境悲慘的原因不應當到這些小的弊病中去尋找，而應當到資本主義制度本身中去尋找。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況（美國版附錄）》（1845年5月），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第368頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:24:28

英國所患的社會病的過程和身體生病的進程是壹樣的另壹方面，愛爾蘭移民也由此而促進了工人和資產階級之間的鴻溝的加深，從而加速了即將發生的危機的來臨。問題在於，英國所患的社會病的進程和身體生病的進程是壹樣的；這種病癥按照壹定的規律發展，它有它的危機，危機中最後和最厲害的壹次就決定患者的命運。因為英國這個國家不會在這次最後的危機中滅亡，相反地壹定要從危機中復活更新，所以我們對於使這個病癥達到頂點的壹切因素都只能感到高興。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1845年5月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第437頁。

　　妳們吸幹了無產者最後壹滴血，然後再對他們虛偽地施以小恩小惠，以使自己感到滿足，並在世人面前擺出壹副人類大慈善家的姿態妳們吸幹了無產者最後壹滴血，然後再對他們虛偽地施以小恩小惠，以使自己感到滿足，並在世人面前擺出壹副人類大慈善家的姿態，而妳們歸還給被剝削者的只是他們應得的百分之壹，似乎這樣做就是造福於無產者！這種善行使得被蹂躪的人受到更大的欺淩，它要求那些失去人的尊嚴、受到社會排擠的賤民放棄他最後的壹點東西，放棄對人的尊嚴的要求；這種善行在大發慈悲用施舍物給不幸的人打上被唾棄的烙印以前，還要不幸的人去乞求它的恩賜！

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1845年5月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第478頁。

　　因為工業、農業、交換的共同管理將成為工業、農業和交換本身的物質必然性的日子日益逼近，所以，私有財產壹定要被廢除因為大工業和機器設備、交通工具、世界貿易發展的巨大規模使這壹切越來越不可能為個別資本家所利用，因為日益加劇的世界市場危機在這方面提供了最有力的證明，因為現代生產方式和交換方式下的生產力和交換手段日益超出了個人交換和私有財產的範圍，總之，因為工業、農業、交換的共同管理將成為工業、農業和交換本身的物質必然性的日子日益逼近，所以，私有財產壹定要被廢除。

　　恩格斯：《共產主義者和卡爾·海因岑》（1847年9月27日前和10月3日），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第672頁。

　　大工業只要還在現今的基礎上進行經營，就只能通過每七年出現壹次的普遍混亂來維持

　　競爭和個人經營工業生產已經變成大工業的枷鎖，大工業必須粉碎它，而且壹定會粉碎它。大工業只要還在現今的基礎上進行經營，就只能通過每七年出現壹次的普遍混亂來維持，每次混亂對全部文明都是壹種威脅，它不但把無產者拋入貧困的深淵，而且也使許多資產者破產。

　　恩格斯：《共產主義原理》（1847年10月底—11月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第682頁。

　　只有這時廢除私有制才不僅可能，甚至完全必要但是現在，由於大工業的發展，第壹，產生了空前大規模的資本和生產力，並且具備了能在短時期內無限提高這些生產力的手段；第二，生產力集中在少數資產者手裏，而廣大人民群眾越來越變成無產者，資產者的財富越增加，無產者的境遇就越悲慘和難以忍受；第三，這種強大的、容易增長的生產力，已經發展到私有制和資產者遠遠不能駕馭的程度，以致經常引起社會制度極其劇烈的震蕩。只有這時廢除私有制才不僅可能，甚至完全必要。

　　恩格斯：《共產主義原理》（1847年10月底—11月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第684頁。

　　現在問題終於直截了當地提出來了：有我無妳，有妳無我壓迫的秘密現在終於揭開了；現在幸虧有自由貿易論者，人民才終於能夠清楚地了解自己的處境；現在問題終於直截了當地提出來了：有我無妳，有妳無我！

　　恩格斯：《10小時工作日問題》（1850年2月9—20日），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1998年3月第2版，第283頁。

　　那時無產階級革命將是不可避免的，而且革命的勝利也是毫無疑問的

　　顯然，英國工業家擁有的生產資料的發展力量比他們的銷售市場的發展力量要大得多，他們正迅速地走向這樣的時期，那時，他們的補救手段將會用盡，現在還處於壹次危機和下次危機之間的繁榮時期在過分增長的生產力的高壓下將完全消失，危機和危機之間只有短時期的半停滯狀態的微弱的工業活動；那時，如果這種反常狀態本身不具有自己的醫治辦法，如果工業的發展不同時產生唯壹能領導社會的階級即無產階級，那麼工業、商業和整個現代社會壹方面由於沒有得到運用的有生力量過剩，另壹方面則由於極端的貧困，而勢必遭到毀滅。那時無產階級革命將是不可避免的，而且革命的勝利也是毫無疑問的。

　　恩格斯：《英國的10小時工作日法案》（1850年2月中旬），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1998年3月第2版，第309頁。

　　十年壹次的危機不僅毀滅生產出來的生活資料、享受資料和發展資料，而且毀滅生產力本身的壹大部分，來重建平衡最後，在資本主義生產方式下，生產達到這樣的高度，以致社會不再能夠消耗掉所生產出來的生活資料、享受資料和發展資料，因為生產者大眾被人為地和強制地同這些資料隔離開來；因此，十年壹次的危機不僅毀滅生產出來的生活資料、享受資料和發展資料，而且毀滅生產力本身的壹大部分，以此來重建平衡；……恩格斯：《自然辯證法》（1853年5月31日），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社年12月第1版，第548頁。

　　創造了現代資產階級社會的那些力量，現在已經由於接連不斷的商業危機而使這個社會走向解體並且最後走向滅亡我們的出發點是：創造了現代資產階級社會的那些力量——蒸汽機、現代化的機器、大規模的殖民、鐵路和輪船、世界貿易，現在已經由於接連不斷的商業危機而使這個社會走向解體並且最後走向滅亡；這些生產資料和交換手段也足以在短時間內使比例關系翻轉過來，把每個人的生產力提高到能生產出夠兩個人、三個人、四個人、五個人或六個人消費的產品；……

　　恩格斯：《致弗裏德裏希·阿爾伯特·朗格》（1865年3月29日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第225—226頁。

　　現代資本主義生產方式所造成的生產力和由它創立的財富分配制度，已經和這種生產方式本身發生激烈的矛盾

　　這是因為：現代的大工業，壹方面造成了無產階級，這個階級能夠在歷史上第壹次不是要求消滅某個特殊的階級組織或某種特殊的階級特權，而是要求根本消滅階級；這個階級所處的地位，使他們不得不貫徹這壹要求，否則就有淪為中國苦力的危險。另壹方面，這個大工業造成了資產階級這樣壹個享有全部生產工具和生活資料的壟斷權的階級，但是在每壹個狂熱投機的時期和接踵而來的每次崩潰中，都表明它已經無力繼續支配那越出了它的控制力量的生產力；在這個階級的領導下，社會就像司機無力拉開緊閉的安全閥的壹輛機車壹樣，迅速奔向毀滅。換句話說，這是因為：現代資本主義生產方式所造成的生產力和由它創立的財富分配制度，已經和這種生產方式本身發生激烈的矛盾，而且矛盾達到了這種程度，以至於如果要避免整個現代社會毀滅，就必須使生產方式和分配方式發生壹個會消除壹切階級差別的變革。

　　恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年12月第1版，第164—165頁。

　　大工業已經把潛伏在資本主義生產方式中的矛盾發展為如此明顯的對立

　　但是從那時以來，大工業已經把潛伏在資本主義生產方式中的矛盾發展為如此明顯的對立，以致這種生產方式的日益迫近的崩潰可說是用手就可以觸摸到了；只有采用同生產力的現在的發展程度相適應的新的生產方式，新的生產力本身才能保存並進壹步發展；由以往的生產方式所造成的並在日益尖銳的對立中不斷再生產的兩個階級之間的鬥爭，遍及壹切文明國家並且日益劇烈；而且人們也已經了解這種歷史的聯系，了解由於這種聯系而成為必然的社會改造的條件，了解同樣由這種聯系所決定的這種改造的基本特征。

　　恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年12月第1版，第283頁。

　　新的生產力已經超過了這種生產力的資產階級利用形式自從蒸汽和新的工具機把舊的工場手工業變成大工業以後，在資產階級領導下造成的生產力，就以前所未聞的速度和前所未聞的規模發展起來了。但是，正如從前工場手工業以及在它影響下進壹步發展了的手工業同封建的行會桎梏發生沖突壹樣，大工業得到比較充分的發展時就同資本主義生產方式對它的種種限制發生沖突了。新的生產力已經超過了這種生產力的資產階級利用形式；生產力和生產方式之間的這種沖突，並不是像人的原罪和神的正義的沖突那樣產生於人的頭腦中，而是存在於事實中，客觀地、在我們之外、甚至不依賴於引起這種沖突的那些人的意誌或行動而存在著。

　　恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年12月第1版，第284—285頁。

　　市場的擴張趕不上生產的擴張

　　市場的擴張趕不上生產的擴張。沖突成為不可避免的了，而且，因為它在把資本主義生產方式本身炸毀以前不能使矛盾得到解決，所以它就成為周期性的了。資本主義生產造成了新的“惡性循環”。

　　恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年12月第1版，第292頁。

　　居於統治地位的大資產階級已經完成了它的歷史使命，它不但不能再領導社會，甚至變成了生產發展的障礙

　　由於現時生產力如此巨大的發展，就連把人分成統治者和被統治者、剝削者和被剝削者的最後壹個借口，至少在最先進的國家裏也已經消失了；居於統治地位的大資產階級已經完成了它的歷史使命，它不但不能再領導社會，甚至變成了生產發展的障礙，如各國的商業危機，尤其是最近的壹次大崩潰[10]以及工業不振的狀態就是證明；歷史的領導權已經轉到無產階級手中，而無產階級由於自己的整個社會地位，只有完全消滅壹切階級統治、壹切奴役和壹切剝削，才能解放自己；社會生產力已經發展到資產階級不能控制的程度，只等待聯合起來的無產階級去掌握它，以便建立這樣壹種制度，使社會的每壹成員不僅有可能參加社會財富的生產，而且有可能參加社會財富的分配和管理，並通過有計劃地經營全部生產，使社會生產力及其成果不斷增長，足以保證每個人的壹切合理的需要在越來越大的程度上得到滿足。

　　恩格斯：《卡爾·馬克思》（1877年6月中），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社年12月第1版，第459頁。

　　工業在資本主義基礎上的迅速發展，使勞動群眾的貧窮和困苦成了社會的生存條件

　　工業在資本主義基礎上的迅速發展，使勞動群眾的貧窮和困苦成了社會的生存條件。

　　現金交易，如卡萊爾所說的，日益成為社會的唯壹紐帶。犯罪現象壹年比壹年增多。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第527頁。

　　在危機中，社會化生產和資本主義占有之間的矛盾劇烈地爆發出來在危機中，社會化生產和資本主義占有之間的矛盾劇烈地爆發出來。商品流通暫時停頓下來；流通手段即貨幣成為流通的障礙；商品生產和商品流通的壹切規律都顛倒過來了。經濟的沖突達到了頂點：生產方式起來反對交換方式。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第556—557頁。

　　如果說危機暴露出資產階級沒有能力繼續駕馭現代生產力，那麼，大的生產機構和交通機構向股份公司、托拉斯和國家財產的轉變就表明資產階級在這方面是多余的

　　如果說危機暴露出資產階級沒有能力繼續駕馭現代生產力，那麼，大的生產機構和交通機構向股份公司、托拉斯[11]和國家財產的轉變就表明資產階級在這方面是多余的。資本家的全部社會職能現在由領工薪的職員來執行了。資本家除了拿紅利、持有剪息票、在各種資本家相互爭奪彼此的資本的交易所中進行投機以外，再也沒有任何其他的社會活動了。資本主義生產方式起初排擠工人，現在卻在排擠資本家了，完全像對待工人那樣把他們趕到過剩人口中去，雖然暫時還沒有把他們趕到產業後備軍中去。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第559頁。

　　不單單是我們不要資本家階級幹預就能夠把本國的大工業管理得很好，而且他們的幹預越來越成為壹種禍害了

　　我們已經試圖說明：資本家階級也已經變得沒有能力管理本國巨大的生產體系了，他們壹方面擴大生產，以致周期地以產品充斥壹切市場，而另壹方面，又越來越無力抵禦外國的競爭。由此我們看到，不單單是我們不要資本家階級幹預就能夠把本國的大工業管理得很好，而且他們的幹預越來越成為壹種禍害了。

　　恩格斯：《必要的和多余的社會階級》（1881年8月初），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社2001年4月第2版，第537頁。

　　資本主義生產方式已經徹底衰竭

　　十年壹個周期，大致只是從1847年才明顯地表現出來（由於加利福尼亞和澳大利亞的黃金開采以及世界市場的完全形成）。現在，當美國、法國和德國開始打破英國在世界市場上的壟斷地位，並由此像1847年以前那樣又開始更迅速地出現生產過剩時，又產生了為期五年的中間危機。這證明資本主義生產方式已經徹底衰竭。繁榮期再也達不到充分發展的程度了；五年過後，便又出現生產過剩，甚至在這五年當中，整個說來，情況也是不大妙的。然而，這決不意味著，在1884—1887年間，就不會再像1844—1847年間那樣，工商業又有相當大的復蘇。但是，在這之後，徹底崩潰必將到來……恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1883年5月10—11日），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第508頁。

　　這個社會最終必將像所有以前的社會歷史階段壹樣滅亡就是這個規律造成了我們的社會現狀和這個社會的階級大分化——分化成資本家和雇傭工人[12]；現在這個社會就是按照這個規律組織起來、成長起來的，壹直成長到差不多已經過了時，而且就是按照這個規律，這個社會最終必將像所有以前的社會歷史階段壹樣滅亡。

　　恩格斯：《馬克思墓前悼詞草稿》（1883年3月14—17日），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社2001年4月第2版，第591頁。

　　現在美國和英國似乎都面臨新危機的威脅，在英國這裏，新危機到來之前，已經沒有繁榮期作為前導了

　　從1870年起，由於美國和德國的競爭，英國在世界市場上的壟斷地位已經開始進入尾聲。看來，從那個時候起，十年的周期被打破了。從1868年起，在壹些基本部門中，由於生產增長緩慢，受抑壓的狀況占了優勢，而現在美國和英國似乎都面臨新危機的威脅，在英國這裏，新危機到來之前，已經沒有繁榮期作為前導了。

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1884年1月18日），摘自《馬克思恩格斯全集》第36卷，人民出版社1974年10月第1版，第90頁。

　　生產過剩達到如此龐大的規模，以致它竟不能引起危機在英國，在法國，在美國，經常蕭條繼續籠罩著壹切關鍵性的工業部門，特別是制鐵業和棉紡織業。雖然這種狀況是資本主義制度的壹種不可避免的後果，但它是前所未有的：生產過剩達到如此龐大的規模，以致它竟不能引起危機！

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1885年10月28日），摘自《馬克思恩格斯全集》第36卷，人民出版社1974年10月第1版，第367頁。

　　生產過剩給市場造成壓力已經是第八個年頭了，情況不但不見好轉，而且越來越惡化

　　生產過剩給市場造成壓力已經是第八個年頭了，情況不但不見好轉，而且越來越惡化。再也沒有什麼可懷疑的了，形勢比以前發生了根本的改變：自從英國在世界市場上有了厲害的競爭對手，以前意義上的危機時期已經結束了。如果說危機從急性的變成慢性的，同時又不失去其強度，那末會產生什麼結果呢？當堆積的商品銷售之後，就必定到來壹個新的，不過是短暫的繁榮期。

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1886年1月20—23日），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1974年10月第1版，第418頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:25:39

現今制度按其實質來說是不公正的，是應該被消滅的現今的制度使寄生蟲安逸和奢侈，讓工人勞動和貧困，並且使所有的人退化；這種制度按其實質來說是不公正的，是應該被消滅的。現在，勞動生產率提高到了這樣的程度，以致市場的任何擴大都吸收不了那種過多的產品，因此生活資料和福利資料的豐富本身成了工商業停滯、失業、從而千百萬勞動者貧困的原因，既然如此，這種制度就是可以被消滅的。

　　恩格斯：《弗·恩格斯對英國北方社會主義聯盟綱領的修正》（1887年6月14—23日），摘自《馬克思恩格斯全集》第21卷，人民出版社1965年版，第570頁。

　　資本主義生產是不可能穩定不變的，它必須增長和擴大，否則必定死亡

　　資本主義生產是不可能穩定不變的，它必須增長和擴大，否則必定死亡。即使現在，僅僅縮減壹下英國在世界市場供應方面所占的那個最大份額，就意味著停滯、貧窮，壹方面資本過剩，另壹方面失業工人過剩。要是每年的生產完全停止增長，情形又將怎樣呢？這正是資本主義生產易受傷害的地方，是它的阿基裏斯之踵。必須持續擴大是資本主義生產存在的基礎，而這種持續擴大現在越來越不可能了。資本主義生產正陷入絕境。英國壹年比壹年緊迫地面臨著這樣壹個問題：要麼是民族滅亡，要麼是資本主義生產滅亡。

　　遭殃的究竟是哪壹個呢？

　　恩格斯：《英國工人階級狀況（1892年德文第二版序言）》（1892年7月21日），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第377頁。

　　資本主義生產作為壹個暫時的經濟階段，充滿著各種內在矛盾資本主義生產作為壹個暫時的經濟階段，充滿著各種內在矛盾，這些矛盾隨著資本主義生產的發展而發展，並日趨明顯。這種在建立自己的市場的同時又破壞這個市場的趨勢正是這類矛盾之壹。

　　恩格斯：《致尼·弗·丹尼爾遜》（1892年9月22日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第635頁。

　　資本主義生產準備著自身的滅亡

　　資本主義生產準備著自身的滅亡，您可以相信，俄國也將會是這樣。資本主義生產會引起徹底的土地革命，假如它存在相當長的時間，就必然會引起這壹革命，——我指的是土地所有制的革命，這壹革命將使地主和農民壹同遭到破產，他們將被壹個從農村富農和城市投機資產者中產生的新的大土地所有者階級所代替。不管怎樣，我相信在俄國培植資本主義的那些保守派，總有壹天會對自己所做的事造成的後果感到震驚。

　　恩格斯：《致尼·弗·丹尼爾遜》（1892年9月22日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第636頁。

　　

　　（二）只有社會主義才能消滅經濟危機

　　這種共產主義是人和自然界之間、人和人之間的矛盾的真正解決，是存在和本質、對象化和自我確證、自由和必然、個體和類之間的鬥爭的真正解決

　　這種共產主義，作為完成了的自然主義，等於人道主義，而作為完成了的人道主義，等於自然主義，它是人和自然界之間、人和人之間的矛盾的真正解決，是存在和本質、對象化和自我確證、自由和必然、個體和類之間的鬥爭的真正解決。它是歷史之謎的解答，而且知道自己就是這種解答[13]。

　　馬克思：《1844年經濟學哲學手稿》（1844年4—8月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第185頁。

　　共產主義革命並不是和“社會天才的發明才幹所創造的那些社會機構”相適應，而是和生產力相適應的

　　從以上我們對費爾巴哈的反駁中已經可以得出結論說，過去的在分工條件中進行的壹切革命，都不能不導致新的政治機構的產生；從那裏也可以得出結論說，消滅分工的共產主義革命，最終會消除政治機構；最後，從這裏也可以看出，共產主義革命並不是和“社會天才的發明才幹所創造的那些社會機構”相適應，而是和生產力相適應的。

　　馬克思和恩格斯：《德意誌意識形態》（1845年秋—1846年5月），摘自《馬克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社1960年12月第1版，第442頁。

　　隨著基礎、即私有制的消滅，隨著對生產實行共產主義的調節，供求關系的威力也將消失，人們將使交換、生產及其相互關系的方式重新受自己的支配

　　至於貿易——它終究不過是不同個人和不同國家的產品交換——又怎麼能夠通過供求關系而統治全世界呢？用壹位英國經濟學家的話來說，這種關系就像古典古代的命運之神壹樣，遨遊於寰球之上，用看不見的手把幸福和災難分配給人們，把壹些王國創造出來，又把它們毀掉，使壹些民族產生，又使它們衰亡；但隨著基礎即隨著私有制的消滅，隨著對生產實行共產主義的調節以及這種調節所帶來的人們對於自己產品的異己關系的消滅，供求關系的威力也將消失，人們將使交換、生產及他們發生相互關系的方式重新受自己的支配。

　　馬克思和恩格斯：《德意誌意識形態》（1845年秋—1846年5月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第539頁。

　　共產主義推翻了壹切舊的生產和交往的關系的基礎共產主義和所有過去的運動不同的地方在於：它推翻壹切舊的生產關系和交往關系的基礎，並且第壹次自覺地把壹切自發形成的前提看做是前人的創造，消除這些前提的自發性，使這些前提受聯合起來的個人的支配。因此，建立共產主義實質上具有經濟的性質，這就是為這種聯合創造各種物質條件，把現存的條件變成聯合的條件。共產主義所造成的存在狀況，正是這樣壹種現實基礎，它使壹切不依賴於個人而存在的狀況不可能發生，因為這種存在狀況只不過是各個人之間迄今為止的交往的產物。這樣，共產主義者實際上把迄今為止的生產和交往所產生的條件看做無機的條件。

　　馬克思和恩格斯：《德意誌意識形態》（1845年秋—1846年5月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第574頁。

　　在共產主義社會裏，已經積累起來的勞動只是擴大、豐富和提高工人的生活的壹種手段

　　在資產階級社會裏，活的勞動只是增殖已經積累起來的勞動的壹種手段。在共產主義社會裏，已經積累起來的勞動只是擴大、豐富和提高工人的生活的壹種手段。

　　因此，在資產階級社會裏是過去支配現在，在共產主義社會裏是現在支配過去。在資產階級社會裏，資本具有獨立性和個性，而活動著的個人卻沒有獨立性和個性。

　　馬克思和恩格斯：《共產黨宣言》（1847年12月—1848年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第46頁。

　　共產主義並不剝奪任何人占有社會產品的權力，它只剝奪利用這種占有去奴役他人勞動的權力

　　從勞動不再能變為資本、貨幣、地租，壹句話，不再能變為可以壟斷的社會力量的時候起，就是說，從個人財產不再能變為資產階級財產[14]的時候起，妳們說，個性被消滅了。

　　由此可見，妳們是承認，妳們所理解的個性，不外是資產者、資產階級私有者。這樣的個性確實應當被消滅。

　　共產主義並不剝奪任何人占有社會產品的權力，它只剝奪利用這種占有去奴役他人勞動的權力。

　　馬克思和恩格斯：《共產黨宣言》（1847年12月—1848年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第47頁。

　　無產階級將利用自己的政治統治增加生產力的總量共產主義革命就是同傳統的所有制關系實行最徹底的決裂；毫不奇怪，它在自己的發展進程中要同傳統的觀念實行最徹底的決裂。

　　……

　　無產階級將利用自己的政治統治，壹步壹步地奪取資產階級的全部資本，把壹切生產工具集中在國家即組織成為統治階級的無產階級手裏，並且盡可能快地增加生產力的總量。

　　馬克思和恩格斯：《共產黨宣言》（1847年12月—1848年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第52頁。

　　只有反資本主義的無產階級的政府，才能結束農民經濟上的貧困和社會地位的低落

　　只有反資本主義的無產階級的政府，才能結束農民經濟上的貧困和社會地位的低落。

　　立憲共和國是農民的剝削者聯合實行的專政；社會民主主義的紅色共和國是農民的同盟者的專政。而天平的升降要取決於農民投進票箱的選票。農民自己應該決定自己的命運。

　　——社會主義者在各種各樣的小冊子、論叢、歷書以及傳單中，都是這樣說的。這些語言已經由於秩序黨的論戰文章而使農民更容易理解；秩序黨也向農民呼籲，它隨意地誇大、粗暴地歪曲和篡改社會主義者的意向和思想，因而恰好打中了農民的心坎，激起了農民嘗食禁果的渴望。但是最容易理解的語言是農民階級在行使選舉權時所獲得的經驗本身，是農民階級在革命的急劇發展進程中接連遭到的失望。革命是歷史的火車頭。

　　馬克思：《1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭》（1849年底—1850年3月底和1850年10月—月1日），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第160—161頁。

　　只有在偉大的社會革命支配了資產階級時代的成果，支配了世界市場和現代生產力

　　資產階級的工業和商業正為新世界創造這些物質條件，正像地質變革創造了地球表層壹樣。只有在偉大的社會革命支配了資產階級時代的成果，支配了世界市場和現代生產力，並且使這壹切都服從於最先進的民族的共同監督的時候，人類的進步才會不再像可怕的異教神怪那樣，只有用被殺害者的頭顱做酒杯才能喝下甜美的酒漿。

　　馬克思：《不列顛在印度統治的未來結果》（1853年7月22日），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第691頁。

　　合作生產不是壹個幌子或壹個騙局，它要去取代資本主義制度如果合作生產不是壹個幌子或壹個騙局，如果它要去取代資本主義制度，如果聯合起來的合作社按照共同的計劃調節全國生產，從而控制全國生產，結束無時不在的無政府狀態和周期性的動蕩這樣壹些資本主義生產難以逃脫的劫難，那麼，請問諸位先生，這不是共產主義，“可能的”共產主義，又是什麼呢？

　　馬克思：《法蘭西內戰》（1871年5月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社年12月第1版，第159頁。

　　每壹個生產者，在作了各項扣除以後，從社會領回的，正好是他給予社會的

　　我們這裏所說的是這樣的共產主義社會，它不是在它自身基礎上已經發展了的，恰好相反，是剛剛從資本主義社會中產生出來的，因此它在各方面，在經濟、道德和精神方面都還帶著它脫胎出來的那個舊社會的痕跡。所以，每壹個生產者，在作了各項扣除以後，從社會領回的，正好是他給予社會的。他給予社會的，就是他個人的勞動量。

　　馬克思：《哥達綱領批判》（1875年4月底—5月7日），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第434頁。

　　在共產主義社會高級階段，在迫使個人們奴隸般地服從分工的情形已經消失

　　在共產主義社會高級階段，在迫使個人奴隸般地服從分工的情形已經消失，從而腦力勞動和體力勞動的對立也隨之消失之後；在勞動已經不僅僅是謀生的手段，而且本身成了生活的第壹需要之後；在隨著個人的全面發展，他們的[15]生產力也增長起來，而集體財富的壹切源泉都充分湧流之後，——只有在那個時候，才能完全超出資產階級權利的狹隘眼界，社會才能在自己的旗幟上寫上：各盡所能，按需分配！

　　馬克思：《哥達綱領批判》（1875年4月底—5月7日），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第435—436頁。

　　歐洲和美洲的壹些資本主義生產最發達的民族，正力求打碎它的枷鎖

　　資本主義生產壹方面神奇地發展了社會的生產力，但是另壹方面，也表現出它同自己所產生的社會生產力本身是不相容的。它的歷史今後只是對抗、危機、沖突和災難的歷史。結果，資本主義生產向壹切人（除了因利益而瞎了眼的人）表明了它的純粹的暫時性。歐洲和美洲的壹些資本主義生產最發達的民族，正力求打碎它的枷鎖，以合作生產來代替資本主義生產，以古代類型的所有制最高形式即共產主義所有制來代替資本主義所有制。

　　馬克思：《給維·伊·查蘇利奇的復信（初稿）》（1881年3月8日），摘自《馬克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社2001年4月第2版，第471—472頁。

　　在俄國公社面前，資本主義制度正經歷著危機

　　在俄國公社面前，不論是在西歐，還是在美國，這種社會制度現在都處於同科學、同人民群眾以至同它自己所產生的生產力本身相對抗的境地。總之，在俄國公社面前，資本主義制度正經歷著危機，這種危機只能隨著資本主義的消滅，隨著現代社會回復到“古代”類型的公有制而告終，這種形式的所有制，或者像壹位美國著作家（這位著作家是不可能有革命傾向的嫌疑的，他的研究工作曾得到華盛頓政府的支持）所說的，現代社會所趨向的“新制度”，將是“古代類型社會在壹種高級的形式下（in a superiorform）的復活（a revival）” [16]。

　　馬克思：《給維·伊·查蘇利奇的復信（初稿）》（1881年3月8日），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第572頁。

　　這種危機將隨著資本主義的消滅，隨著現代社會回復到古代類型的高級形式，回復到集體生產和集體占有而告終

　　“農村公社”的這種發展是符合我們時代歷史發展的方向的，對這壹點的最好證明，是資本主義生產在它最發達的歐美各國中所遭到的致命危機，而這種危機將隨著資本主義的消滅，隨著現代社會回復到古代類型的高級形式，回復到集體生產和集體占有而告終。

　　馬克思：《給維·伊·查蘇利奇的復信（初稿）》（1881年3月8日），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第579頁。

　　共產主義是從現代文明社會的壹般實際情況所具有的前提中不可避免地得出的必然結論

　　於是，歐洲三個文明大國，英國、法國和德國，都得出了這樣的結論：在財產共有的基礎上進行社會制度的徹底革命，現在已經成為壹種急不可待和不可避免的必然。尤其值得註意的是，這個結論是由上述國家各自單獨得出的。這壹事實無可爭辯地證明，共產主義不是英國或任何其他國家的特殊狀況造成的結果，而是從現代文明社會的壹般實際情況所具有的前提中不可避免地得出的必然結論。

　　恩格斯：《大陸上社會改革運動的進展》（1843年10月15日—11月10日），摘自《馬克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社2002年10月第2版，第474頁。

　　要消除這種悲慘的後果，就必須消滅這種錯誤

　　我們已經看到，這種嚴重的錯誤帶來了什麼樣的後果。要消除這種悲慘的後果，就必須消滅這種錯誤。而共產主義就抱著這樣的目的。

　　恩格斯：《在愛北斐特的演說》（1845年2月15日），摘自《馬克思恩格斯全集》第2卷，人民出版社1957年12月第1版，第605頁。

　　共產主義把個別的力量聯合成社會的集體力量，以從前彼此對立的力量的這種集中為基礎來安排壹切，才是勞動力的最大的節省共產主義的組織因利用目前被浪費的勞動力而表現出的優越性還不是最重要的。把個別的力量聯合成社會的集體力量，以從前彼此對立的力量的這種集中為基礎來安排壹切，才是勞動力的最大的節省。

　　恩格斯：《在愛北斐特的演說》（1845年2月15日），摘自《馬克思恩格斯全集》第2卷，人民出版社1957年12月第1版，第612頁。

　　共產主義革命也會大大影響世界上其他國家，會完全改變並大大加速它們原來的發展進程

　　共產主義革命將不是僅僅壹個國家的革命，而是將在壹切文明國家裏，至少在英國、美國、法國、德國同時發生的革命，在這些國家的每壹個國家中，共產主義革命發展得較快或較慢，要看這個國家是否有較發達的工業，較多的財富和比較大量的生產力。因此，在德國實現共產主義革命最慢最困難，在英國最快最容易。共產主義革命也會大大影響世界上其他國家，會完全改變並大大加速它們原來的發展進程。它是世界性的革命，所以將有世界性的活動場所。

　　恩格斯：《共產主義原理》（1847年10月底—11月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第687頁。

　　由社會全體成員組成的共同聯合體來共同地和有計劃地利用生產力由社會全體成員組成的共同聯合體來共同地和有計劃地利用生產力；把生產發展到能夠滿足所有人的需要的規模；結束犧牲壹些人的利益來滿足另壹些人的需要的狀況；徹底消滅階級和階級對立；通過消除舊的分工，通過產業教育、變換工種、所有人共同享受大家創造出來的福利，通過城鄉的融合，使社會全體成員的才能得到全面發展，——這就是廢除私有制的主要結果。

　　恩格斯：《共產主義原理》（1847年10月底—11月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第689頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:26:40

　歷史的發展使這種社會生產組織日益成為必要，也日益成為可能只有壹種有計劃地生產和分配的自覺的社會生產組織，才能在社會方面把人從其余的動物中提升出來，正像壹般生產曾經在物種方面把人從其余的動物中提升出來壹樣。歷史的發展使這種社會生產組織日益成為必要，也日益成為可能。壹個新的歷史時期將從這種社會生產組織開始，在這個時期中，人自身以及人的活動的壹切方面，尤其是自然科學，都將突飛猛進，使以往的壹切都黯然失色。

　　恩格斯：《自然辯證法》（1853年5月31日），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社年12月第1版，第422頁。

　　辦法是從不能辦到這壹點的居於統治地位的資本家階級手中奪取社會生產和社會分配的領導權，並把它轉交給生產者群眾——這就是社會主義革命

　　必須保護資產階級的資本主義社會所生產出來的產品和生產力，使之免遭這個資本主義社會制度本身的毀滅性的、破壞性的作用的影響，辦法是從不能辦到這壹點的居於統治地位的資本家階級手中奪取社會生產和社會分配的領導權，並把它轉交給生產者群眾——這就是社會主義革命。

　　恩格斯：《自然辯證法》（1853年5月31日），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社年12月第1版，第548—549頁。

　　消滅階級和建立不再有土地私有制和生產資料私有制的社會德國共產主義者所以是共產主義者，是因為他們通過壹切不是由他們而是由歷史發展進程造成的中間站和妥協，始終清楚地瞄準和追求最後目的：消滅階級和建立不再有土地私有制和生產資料私有制的社會。

　　恩格斯：《流亡者文獻》（1874年5月中—1875年4月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第363頁。

　　在資本主義生產方式內部所造成的它自己不再能駕馭的大量的生產力，正在等待著為有計劃地合作而組織起來的社會去占有最後，在資本主義生產方式內部所造成的它自己不再能駕馭的大量的生產力，正在等待著為有計劃地合作而組織起來的社會去占有，以便保證，並且在越來越大的程度上保證社會全體成員都擁有生存和自由發展其才能的手段。

　　恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年12月第1版，第157頁。

　　這種生產方式迫使人們日益把大規模的社會化的生產資料變為國家財產

　　資本主義生產方式日益把大多數居民變為無產者，從而就造成壹種在死亡的威脅下不得不去完成這個變革的力量。這種生產方式日益迫使人們把大規模的社會化的生產資料變為國家財產，因此它本身就指明完成這個變革的道路。無產階級將取得國家政權，並且首先把生產資料變為國家財產。但是這樣壹來，它就消滅了作為無產階級的自身，消滅了壹切階級差別和階級對立，也消滅了作為國家的國家。到目前為止在階級對立中運動著的社會，都需要有國家，即需要壹個剝削階級的組織，以便維護這個社會的外部生產條件，特別是用暴力把被剝削階級控制在當時的生產方式所決定的那些壓迫條件下（奴隸制、農奴制或依附農制、雇傭勞動制）。

　　恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年12月第1版，第297頁。

　　當社會成為全部生產資料的主人，社會就消滅了迄今為止的人自己的生產資料對人的奴役

　　當社會成為全部生產資料的主人，可以在社會範圍內有計劃地利用這些生產資料的時候，社會就消滅了迄今為止的人自己的生產資料對人的奴役。不言而喻，要不是每壹個人都得到解放，社會也不能得到解放。因此，舊的生產方式必須徹底變革，特別是舊的分工必須消滅。

　　恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年12月第1版，第310頁。

　　社會主義的任務不再是想出壹個盡可能完善的社會制度，而是研究必然產生這兩個階級及其相互鬥爭的那種歷史的經濟的過程；並在由此造成的經濟狀況中找出解決沖突的手段

　　社會主義現在已經不再被看做某個天才頭腦的偶然發現，而被看做兩個歷史地產生的階級即無產階級和資產階級之間鬥爭的必然產物。它的任務不再是構想出壹個盡可能完善的社會制度，而是研究必然產生這兩個階級及其相互鬥爭的那種歷史的經濟的過程；並在由此造成的經濟狀況中找出解決沖突的手段。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第545頁。

　　社會的生產無政府狀態的推動力使大多數人日益變為無產者，而無產者群眾又將最終結束生產的無政府狀態

　　社會的生產無政府狀態的推動力使大多數人日益變為無產者，而無產者群眾又將最終結束生產的無政府狀態。社會的生產無政府狀態的推動力，使大工業中的機器無止境地改進的可能性變成壹種迫使每個工業資本家在遭受毀滅的威脅下不斷改進自己的機器的強制性命令。但是，機器的改進就造成人的勞動的過剩。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第554頁。

　　生產力歸國家所有不是沖突的解決，但是它包含著解決沖突的形式上的手段，解決沖突的線索

　　現代國家，不管它的形式如何，本質上都是資本主義的機器，資本家的國家，理想的總資本家。它越是把更多的生產力據為己有，就越是成為真正的總資本家，越是剝削更多的公民。工人仍然是雇傭勞動者，無產者。資本關系並沒有被消滅，反而被推到了頂點。

　　但是在頂點上是要發生變革的。生產力歸國家所有不是沖突的解決，但是這裏包含著解決沖突的形式上的手段，解決沖突的線索。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第559—560頁。

　　當人們按照今天的生產力終於被認識了的本性來對待這種生產力的時候，社會的生產無政府狀態就讓位於按照全社會和每個成員的需要對生產進行的社會的有計劃的調節

　　現在，生產資料和產品的社會性反過來反對生產者本身，周期性地突破生產方式和交換方式，並且只是作為盲目起作用的自然規律強制性地和破壞性地為自己開辟道路，而隨著社會占有生產力，這種社會性就將為生產者完全自覺地運用，並且從造成混亂和周期性崩潰的原因變為生產本身的最有力的杠桿。

　　……當人們按照今天的生產力終於被認識了的本性來對待這種生產力的時候，社會的生產無政府狀態就讓位於按照社會總體和每個成員的需要對生產進行的社會的有計劃的調節。那時，資本主義的占有方式，即產品起初奴役生產者而後又奴役占有者的占有方式，就讓位於那種以現代生產資料的本性為基礎的產品占有方式：壹方面由社會直接占有，作為維持和擴大生產的資料，另壹方面由個人直接占有，作為生活資料和享受資料。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第560—561頁。

　　生產資料由社會占有，不僅會消除生產的現存的人為障礙，而且還會消除生產力和產品的有形的浪費和破壞

　　把生產資料從這種桎梏下解放出來，是生產力不斷地加速發展的唯壹先決條件，因而也是生產本身實際上無限增長的唯壹先決條件。但是還不止於此。生產資料由社會占有，不僅會消除生產的現存的人為障礙，而且還會消除生產力和產品的有形的浪費和破壞，這種浪費和破壞在目前是生產的無法擺脫的伴侶，並且在危機時期達到頂點。

　　恩格斯：《社會主義從空想到科學的發展》（1880年1月—3月上半月），摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年12月第1版，第563頁。

　　社會走進了死胡同，除了徹底重新塑造構成這個社會的基礎的經濟結構以外，沒有別的出路

　　生產過剩造成廣大人民群眾的貧困；這種生產過剩不是引起周期性的市場商品充斥和與恐慌相伴隨的抽逃資金，就是引起貿易的長期停滯；社會分裂為人數很少的大資本家階級和人數眾多的實際是世襲的雇傭奴隸——無產者階級，這些無產者的人數不斷增長，同時不斷受到節約勞動的新機器的排擠；壹句話，社會走進了死胡同，除了徹底重新塑造構成這個社會的基礎的經濟結構以外，沒有別的出路。

　　恩格斯：《保護關稅制度和自由貿易》（1888年4月底—5月上旬），摘自《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年12月第1版，第349頁。

　　壹個新的社會制度是可能實現的，在這個制度之下，當代的階級差別將消失

　　壹個新的社會制度是可能實現的，在這個制度之下，當代的階級差別將消失；而且在這個制度之下——也許在經過壹個短暫的、有些艱苦的、但無論如何在道義上很有益的過渡時期以後——，通過有計劃地利用和進壹步發展壹切社會成員的現有的巨大生產力，在人人都必須勞動的條件下，人人也都將同等地、愈益豐富地得到生活資料、享受資料、發展和表現壹切體力和智力所需的資料。

　　恩格斯：《雇傭勞動與資本》（1891年4月30日），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第709頁。

　　社會主義是專門反對剝削雇傭勞動的

　　社會主義是專門反對剝削雇傭勞動的。

　　恩格斯：《法德農民問題》（1894年11月15—22日），摘自《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年12月第1版，第518頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:28:26

（三）無產階級在危機中的戰略策略

　　無產者應當推翻國家，使自己的個性得以實現

　　對於無產者來說，他們自身的生活條件，即勞動，以及當代社會的全部生存條件都已變成壹種偶然的東西，單個無產者是無法加以控制的，而且也沒有任何社會組織能夠使他們加以控制。單個無產者的個性和強加於他的生活條件即勞動之間的矛盾，對無產者本身是顯而易見的，特別是因為他從早年起就成了犧牲品，因為他在本階級的範圍內沒有機會獲得使他轉為另壹個階級的各種條件。

　　……

　　由此可見，逃亡農奴只是想自由地發展他們已有的生存條件並讓它們發揮作用，因而歸根結底只達到了自由勞動；而無產者，為了實現自己的個性，就應當消滅他們迄今面臨的生存條件，消滅這個同時也是整個迄今為止的社會的生存條件，即消滅勞動。因此，他們也就同社會的各個人迄今借以表現為壹個整體的那種形式即同國家處於直接的對立中，他們應當推翻國家，使自己的個性得以實現。

　　馬克思和恩格斯：《德意誌意識形態》（1845年秋—1846年5月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第572—573頁。

　　德國共產主義者必須結束他們中間壹直存在至今的隔離狀態，建立經常的相互聯系

　　我們完全同意妳們的意見，德國共產主義者必須結束他們中間壹直存在至今的隔離狀態，建立經常的相互聯系；我們也同意，亟需建立壹些讀書和討論的團體。因為共產主義者首先必須清楚地認識到，不經常聚會，討論共產主義問題，就不可能取得足夠的進展。

　　另外，妳們認為必須發行壹些宣傳共產主義的價廉而通俗易懂的作品和小冊子，這個意見我們也完全贊同。上面兩件事情應該馬上積極著手進行。

　　馬克思和恩格斯：《菲利普·沙爾·日果和威廉·沃爾弗致古·阿·克特根的信》（1846年月15日），摘自《馬克思恩格斯全集》第47卷，人民出版社2004年7月第2版，第373頁。

　　共產黨人到處都支持壹切反對現存社會政治制度的革命運動總之，共產黨人到處都支持壹切反對現存的社會制度和政治制度的革命運動。

　　在所有這些運動中，他們都強調所有制問題是運動的基本問題，不管這個問題的發展程度怎樣。

　　最後，共產黨人到處都努力爭取全世界民主政黨之間的團結和協調。

　　共產黨人不屑於隱瞞自己的觀點和意圖。他們公開宣布：他們的目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到。

　　馬克思和恩格斯：《共產黨宣言》（1847年12月—1848年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第66頁。

　　工人鬥爭的真正成果並不是直接得到的成功，而是工人的越來越擴大的聯合

　　工人有時也得到勝利，但這種勝利只是暫時的。他們鬥爭的真正成果並不是直接取得的成功，而是工人的越來越擴大的聯合。這種聯合由於大工業所造成的日益發達的交通工具而得到發展，這種交通工具把各地的工人彼此聯系起來。只要有了這種聯系，就能把許多性質相同的地方性的鬥爭匯合成全國性的鬥爭，匯合成階級鬥爭。而壹切階級鬥爭都是政治鬥爭。

　　馬克思和恩格斯：《共產黨宣言》（1847年12月—1848年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第40頁。

　　聯合的行動，至少是各文明國家的聯合的行動，是無產階級獲得解放的首要條件之壹

　　無產階級的統治將使它們更快地消失。聯合的行動，至少是各文明國家的聯合的行動，是無產階級獲得解放的首要條件之壹。

　　馬克思和恩格斯：《共產黨宣言》（1847年12月—1848年1月），摘自《馬克思恩格斯文集》

　　第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第50頁。

　　在聯合的反革命資產階級面前，小資產階級和農民階級中壹切已經革命化的成分，自然必定要與革命無產階級聯合起來在聯合的反革命資產階級面前，小資產階級和農民階級中壹切已經革命化的成分，自然必定要與享有盛譽的革命利益代表者，即與革命無產階級聯合起來。我們看到，議會裏的小資產階級的民主主義代言人，即山嶽黨，如何由於議會中的失敗而去與無產階級的社會主義代言人接近，而議會外的真正的小資產階級又如何由於友好協議被否決，由於資產階級利益被蠻橫堅持以及由於破產而去與真正的無產者接近。

　　馬克思：《1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭》（1849年底—1850年3月底和1850年10月—月1日），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第134頁。

　　只有實行革命的恐怖可以縮短、減少和限制舊社會的兇猛的垂死掙紮和新社會誕生的流血痛苦

　　六月和十月的日子以後的無結果的屠殺，二月和三月以後的無止境的殘害，——僅僅這種反革命的殘酷野蠻行為就足以使人民相信，只有壹個方法可以縮短、減少和限制舊社會的兇猛的垂死掙紮和新社會誕生的流血痛苦，這個方法就是實行革命的恐怖[17]。

　　馬克思：《“新萊茵報”被勒令停刊》（1849年5月18日），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1961年10月第1版，第602頁。

　　在這些革命中，使死人復生是為了贊美新的鬥爭，而不是為了拙劣地模仿舊的鬥爭；是為了在想象中誇大某壹任務，而不是為了回避在現實中解決這個任務；是為了再度找到革命的精神，而不是為了讓革命的幽靈重行遊蕩

　　在這些革命中，使死人復生是為了贊美新的鬥爭，而不是為了拙劣地模仿舊的鬥爭；是為了在想象中誇大某壹任務，而不是為了回避在現實中解決這個任務；是為了再度找到革命的精神，而不是為了讓革命的幽靈重行遊蕩。

　　馬克思：《路易·波拿巴的霧月十八日》（1851年12月中—1852年3月25日），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第472頁。

　　在以階級對抗為基礎的社會狀態下，我們就必須接受戰鬥在以階級對抗為基礎的社會狀態下，如果我們想不僅口頭上，而且實際上阻止奴役，我們就必須接受戰鬥。為了對罷工和聯合作正確的評價，我們不能被它們經濟成果不大這壹表面現象迷惑，而要首先看到它們精神上和政治上的成果。

　　馬克思：《俄國對土耳其的政策。——憲章運動》（1853年7月1日），摘自《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1998年3月第2版，第185頁。

　　不管用什麼仲裁辦法，用什麼圈套或詭計，都永遠不能填滿那條把英國和任何壹個國家裏的兩大主要階級分割開來的鴻溝“藝術和騙術協會” [18]最近玩弄花招，提出壹個旨在“解決”英國資本家和工人之間持續不斷的鬥爭的反動議來破壞工人議會。在某高貴的勛爵主持下曾召開壹個會議，邀請雙方代表模仿路易·勃朗先生主持下在盧森堡宮召開的會議[19]的方式討論他們的不和。厄內斯特·瓊斯先生代表工人階級對這種欺騙提出抗議，老羅伯特·歐文向有教養的紳士們聲明，不管用什麼仲裁辦法，用什麼圈套或詭計，都永遠不能填滿那條把英國和任何壹個國家裏的兩大主要階級分割開來的鴻溝。

　　馬克思：《藍皮書。——2月6日的議會辯論。——奧爾洛夫伯爵的使命》（1854年2月6—日），摘自《馬克思恩格斯全集》第13卷，人民出版社1998年10月第2版，第68頁。

　　這種以為只要假裝看不見危險就能逃避危險的駝鳥的才略在這個時代是不中用的

　　這種以為只要假裝看不見危險就能逃避危險的駝鳥的才略在這個時代是不中用的。它們以後將被迫談論工人議會，而且不管他們裝作怎樣漠不關心，未來的歷史學家將這樣來寫：1854年英國有兩個議會——倫敦議會和曼徹斯特議會，即富人的議會和窮人的議會，——但是真正的人只出席了工人的議會而沒有出席老板們的議會。

　　馬克思：《工人議會》（1854年3月10日），摘自《馬克思恩格斯全集》第13卷，人民出版社年10月第2版，第137頁。

　　現在極其重要的是使我們的黨在壹切可能的地方占領陣地因為時期不同了，我認為現在極其重要的是使我們的黨在壹切可能的地方占領陣地，哪怕暫時只是為了不讓別人占領地盤。當然，目前還必須慎重地利用這些陣地，但重要的是，為了決定性的時刻保證自己在各個據點的影響。

　　馬克思：《致斐·拉薩爾》（1859年3月28日），摘自《馬克思恩格斯全集》第29卷，人民出版社1972年6月第1版，第569頁。

　　罪犯只能壹個人單槍匹馬地以偷竊行為來反對現存的社會制度；社會卻能以全部權力來襲擊每壹個人並以巨大的優勢壓倒他但是工人很快就發覺這樣做是無益的。罪犯只能壹個人單槍匹馬地以他們的偷竊行為來反對現存的社會制度；社會卻能以全部權力來襲擊每壹個人並以巨大的優勢壓倒他。況且，盜竊是壹種最無教養、最不自覺的反抗形式，因此，僅僅由於這個原因，盜竊也決不會成為工人輿論的壹般表現形式，雖然工人輿論也許會悄悄地贊同這種行為。工人階級第壹次反抗資產階級是在工業運動初期，即工人用暴力來反對使用機器的時候。最初的壹批發明家阿克萊等人就遭受過這種暴力，他們的機器被砸碎了；後來又發生了許多反對使用機器的起義，這些起義的經過情形和1844年6月波希米亞印花工掀起的風潮幾乎完全壹樣：工人搗毀了工廠，砸碎了機器。

　　但是這種反抗形式也只是零散的，它局限於壹定的地區，並且僅僅針對現存關系的壹個方面。只要工人達到了眼前的目的，社會權力就以全部力量襲擊這些再度變得手無寸鐵的犯罪者，隨心所欲地懲罰他們，而機器還是被采用了。工人必須找到壹種新的反抗形式。

　　這時，壹個由舊的、改革前的、托利黨人的寡頭議會頒布的法律幫了他們的忙，要是再晚壹些，在改革法案把資產階級和無產階級之間的對立用法律固定下來並使資產階級成為統治階級之後，這個法律就永遠不會被下院通過了。這個法律是在1824年通過的，它廢除了以前禁止工人為保護自己的利益聯合起來的壹切法令。工人得到了過去只是貴族和資產階級才有的自由結社的權利。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1845年5月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第450頁。

　　工會在所有影響這種關系的重大原因面前是無能為力的這些工會的歷史充滿了工人的壹連串的失敗，只是間或有幾次個別的勝利。自然，工會的所有這壹切努力都不能改變工資決定於勞動市場上的供求關系這壹經濟規律。因此，工會在所有影響這種關系的重大原因面前是無能為力的。在商業危機期間，工會不得不自己降低工資標準，或者自己徹底解散，而在勞動需求大大增加的時候，它們也不可能把工資提得高於因資本家之間的競爭而自然形成的水平。但是，對比較微小的、個別起作用的原因來說，工會是強有力的。……其次，在危機之後，工會常常會使工資比在其他情況下更快地提高。……但是，正如已經說過的，工會對左右著勞動市場的較重大的原因是起不了作用的。在這種情況下，饑餓逐漸迫使工人在任何條件下復工，而只要有幾個人復工，工會的力量就會被摧毀，因為在市場上還有存貨的時候，資產階級有了這幾個工賊就能夠消除生產中斷所引起的最嚴重的後果。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1845年5月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第452—453頁。

　　有壹種必然性在迫使他們不僅消滅壹部分競爭，而且徹底消滅競爭當然，假如工人在消滅彼此之間的競爭後停止前進，工資規律歸根到底還會重新發生作用。但是，如果工人不想放棄他們以前的整個運動，不想重新恢復彼此之間的這種競爭，那麼他們就不能停止前進，就是說，他們根本不能這樣做。有壹種必要性在迫使他們不僅消滅壹部分競爭，而且徹底消滅競爭，他們是會這樣做的。現在工人已經壹天比壹天懂得競爭給他們帶來了什麼害處，他們比資產者更懂得，即使是有產者之間的競爭，由於會引起商業危機，也對工人造成影響，所以也必須消滅這種競爭。很快他們就會懂得，他們應當怎樣著手做這件事情。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1845年5月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第455頁。

　　工會在很大的程度上加深了工人對有產階級的仇恨和憤怒工會在很大程度上加深了工人對有產階級的仇恨和憤怒，這是無須加以說明的。因此，在群情異常激憤的時期，這些工會中發生了——不論領導者是否知情——壹些只能用達到絕望地步的仇恨和沖破壹切藩籬的狂野的激情來解釋的個別行動。屬於這壹類行動的就是前面已經提到過的潑硫酸事件，以及壹系列其他事件。

　　恩格斯：《英國工人階級狀況》（1845年5月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第455頁。

　　君主國當然決不敢進行革命的戰爭、決不敢發動全民起義和實行革命恐怖。它寧可跟自己的最兇惡的但出身相同的敵人講和，而不願同人民聯合

　　君主國當然決不敢進行革命的戰爭、決不敢發動全民起義和實行革命恐怖。它寧可跟自己的最兇惡的但出身相同的敵人講和，而不願同人民聯合。

　　恩格斯：《皮蒙特軍隊的失敗》（1849年3月30日—4月3日），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1961年版，第463—464頁。

　　如果我們被打敗了，那麼我們除了從頭幹起之外再無別的辦法現在每個人都知道，任何地方發生革命動蕩，其背後必然有某種社會要求，而腐朽的制度阻礙這種要求得到滿足。這種要求也許還未被人強烈地、普遍地感覺到，因此還不能保證立即獲得成功；但是，任何人企圖用暴力來壓制這種要求，那只能使它越來越強烈，直到它把自己的枷鎖打碎。所以，如果我們被打敗了，那麼我們除了從頭幹起之外再無別的辦法。值得慶幸的是，在運動的第壹幕閉幕之後和第二幕開幕之前，有壹次大約很短暫的休息，使我們有時間來做壹件很緊要的工作：研究這次革命必然爆發而又必然失敗的原因。這些原因不應該從壹些領袖的偶然的動機、優點、缺點、錯誤或變節中尋找，而應該從每個經歷了動蕩的國家的總的社會狀況和生活條件中尋找。

　　恩格斯：《德國的革命和反革命》（1851年8月17日—1852年9月23日），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第351—352頁。

　　人數眾多、強大、集中而有覺悟的無產階級的生存條件的演變，是與人數眾多、富裕、集中而強有力的資產階級的生存條件的發展同時進行的

　　人數眾多、強大、集中而有覺悟的無產階級的生存條件的演變，是與人數眾多、富裕、集中而強有力的資產階級的生存條件的發展同時進行的。在資產階級的各個部分，尤其是其中最進步的部分即大工業家還沒有獲得政權並按照他們的需要改造國家以前，工人階級運動本身就永遠不會是獨立的，永遠不會具有純粹無產階級的性質。而在這以後，企業主與雇傭工人之間不可避免的沖突就會變得刻不容緩而再也不可能推遲；那時，工人階級再也不可能被虛幻的希望和永不兌現的諾言所欺騙了；那時，19世紀的重大問題——消滅無產階級的問題，就終於會十分明朗地毫無保留地提出來了。

　　恩格斯：《德國的革命和反革命》（1851年8月17日—1852年9月23日），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第356—357頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:30:43

不同階級的這種聯合，雖然在某種程度上向來是壹切革命的必要條件，卻不能持久，壹切革命的命運都是如此

　　不同階級的這種聯合，雖然在某種程度上向來是壹切革命的必要條件，卻不能持久，壹切革命的命運都是如此。在戰勝共同的敵人之後，戰勝者之間就要分成不同的營壘，彼此兵戎相見。正是舊的復雜的社會機體中階級對抗的這種迅速而劇烈的發展，使革命成為社會進步和政治進步的強大推動力；正是新的黨派的這種不斷的迅速成長，壹個接替壹個掌握政權，使壹個民族在這種劇烈的動蕩時期5年就走完在普通環境下100年還走不完的途程。

　　恩格斯：《德國的革命和反革命》（1851年8月17日—1852年9月23日），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第383頁。

　　在革命中，也像在戰爭中壹樣，永遠需要勇敢地面對敵人，而進攻者總是處於有利地位

　　在革命中，也像在戰爭中壹樣，永遠需要勇敢地面對敵人，而進攻者總是處於有利地位。在革命中，也像在戰爭中壹樣，在決定性關頭，不計成敗地孤註壹擲是十分必要的。

　　歷史上沒有壹次勝利的革命不證明這個原理的正確。

　　……

　　在革命中，占據決定性陣地而不迫使敵人進攻以試其身手就把這種陣地丟棄的人，永遠應該被視為叛徒。

　　恩格斯：《德國的革命和反革命》（1851年8月17日—1852年9月23日），摘自《馬克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年12月第1版，第426—427頁。

　　我不希望在整個歐洲完全被席卷以前，過早地發生事變，不然，鬥爭就會更艱難，更持久，更曲折

　　但願這種朝向慢性危機的“改善”能夠在決定性的主要的第二次打擊到來以前出現。

　　為了使居民群眾振作起來，壹段時期的慢性的壓力是必要的。這樣，無產階級在進行打擊時就能做得更好，更加熟練，更加協調；這正和騎兵的攻擊壹樣，如果先讓馬小跑五百步，以便向敵人逼近到能讓馬飛馳的距離，就能取得好得多的戰果。我不希望在整個歐洲完全被席卷以前，過早地發生事變，不然，鬥爭就會更艱難，更持久，更曲折。

　　恩格斯：《恩格斯致馬克思》（1857年11月15日），摘自《馬克思恩格斯全集》第29卷，人民出版社1972年6月第1版，第203頁。

　　宣傳上的正確策略並不在於經常從對方把個別人物和成批的成員爭取過來，而在於影響還沒有卷入運動的廣大群眾根據我們的已經由長期的實踐所證實的看法，宣傳上的正確策略並不在於經常從對手那裏把個別人物和壹批批成員爭取過來，而在於影響還沒有卷入運動的廣大群眾。我們自己從荒地上爭取到的每壹個新生力量，要比十個總是把自己的錯誤傾向的病菌帶到黨內來的拉薩爾派倒戈分子更為寶貴。如果能夠只是把群眾爭取過來，而不要他們的地方首領，那也不錯。

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1873年6月20日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第390頁。

　　在某些情況下，需要有勇氣為了更重要的事情而犧牲壹時的成功自然，任何黨的領導都希望看到成功，這也是很好的。但是在某些情況下，需要有勇氣為了更重要的事情而犧牲壹時的成功。尤其是像我們這樣的政黨，它的最後的成功是絕對不成問題的，它在我們這壹生中並且在我們眼前已獲得了如此巨大的發展，所以它決不是始終無條件地需要壹時的成功。以國際為例。它在巴黎公社之後獲得了巨大的成功。

　　嚇得要死的資產者認為它是個萬能的東西。國際本身的大批成員以為，這樣的情形會永遠繼續下去。我們深知，氣泡是壹定要破滅的。什麼烏七八糟的人都鉆到國際裏來了。它裏面的宗派主義者猖狂起來，濫用國際，希望會容許他們去幹極端愚蠢而卑鄙的事情。我們沒有容忍這種情況。我們很清楚，氣泡總有壹天是要破滅的，我們所關心的不是使災禍推遲到來，而是設法使國際純凈清白地從災禍中脫身出來。

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1873年6月20日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第391—392頁。

　　無產階級的運動必然要經過各種發展階段；在每壹個階段上都有壹部分人停留下來，不再前進

　　老黑格爾早就說過：壹個黨如果分裂了並且經得起這種分裂，這就證明自己是勝利的黨[20]。無產階級的運動必然要經過各種發展階段；在每壹個階段上都有壹部分人停留下來，不再前進。僅僅這壹點就說明了，為什麼“無產階級的團結壹致”實際上到處都是在各種不同的黨派中實現的，這些黨派彼此進行著生死的鬥爭，就像在羅馬帝國裏處於殘酷迫害下的各基督教派壹樣。

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1873年6月20日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第393頁。

　　生產者階級把生產和分配的領導權奪過來，就是社會主義革命於是生存鬥爭的含義只能是，生產者階級把生產和分配的領導權從迄今為止掌握這種領導權但現在已經無力領導的那個階級手中奪過來，而這就是社會主義革命。

　　恩格斯：《恩格斯致彼得·拉甫羅維奇·拉甫羅夫》（1875年11月12—17日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第412頁。

　　平等應當不僅僅是表面的，不僅僅在國家的領域中實行，它還應當是實際的，還應當在社會的、經濟的領域中實行無產階級抓住了資產階級所說的話，指出：平等應當不僅僅是表面的，不僅僅在國家的領域中實行，它還應當是實際的，還應當在社會的、經濟的領域中實行。尤其是從法國資產階級自大革命開始把公民的平等提到重要地位以來，法國無產階級就針鋒相對地提出社會的、經濟的平等的要求，這種平等成了法國無產階級所特有的戰鬥口號。

　　恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年12月第1版，第112頁。

　　鬥爭每次總是以政治權力被推翻而告終

　　如果撇開征服的情況不談，當某壹個國家內部的國家權力同它的經濟發展處於對立地位的時候——直到現在，幾乎壹切政治權力在壹定的發展階段上都是這樣——，鬥爭每次總是以政治權力被推翻而告終。

　　……

　　……暴力在歷史中還起著另壹種作用，革命的作用；暴力，用馬克思的話說，是每壹個孕育著新社會的舊社會的助產婆[21]；它是社會運動借以為自己開辟道路並摧毀僵化的垂死的政治形式的工具——關於這些，杜林先生壹個字也沒有提到。

　　恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年12月第1版，第191—192頁。

　　工聯甚至在原則上和根據其章程排斥任何政治行動英國的工人運動多年來壹直在為增加工資和縮短工作時間而罷工的狹小圈子裏毫無出路地打轉轉，而且這些罷工不是被當做權宜之計和宣傳、組織的手段，而是被當做最終的目的。工聯甚至在原則上根據其章程排斥任何政治行動，因此也拒絕參加工人階級作為階級而舉行的任何壹般性活動。工人在政治上分為保守派和自由主義激進派，即迪斯累裏（比肯斯菲爾德）內閣的擁護者和格萊斯頓內閣的擁護者。所以，關於這裏的工人運動，只能說這裏有壹些罷工，這些罷工無論是成功還是失敗，都不能把運動推進壹步。在生意蕭條的最近幾年裏，這樣的罷工常常是資本家為找到關閉自己工廠的借口而故意制造出來的，它不能使工人階級前進壹步，把這樣的罷工吹噓為具有世界歷史意義的鬥爭，例如像這裏的《自由》所做的那樣，在我看來只有害處。毋庸諱言，目前在這裏還沒有出現大陸上那樣的真正的工人運動；……

　　恩格斯：《恩格斯致愛德華·伯恩施坦》（1879年6月17日），摘自《馬克思恩格斯文集》第卷，人民出版社2009年12月第1版，第437頁。

　　采取對敵對者順從和讓步的辦法，我們什麼也得不到在目前的情況下，當武裝力量還反對我們的時候，我們不會去同軍隊發生戰鬥。我們可以等待，直到武裝力量本身不再成為反對我們的力量。在此之前所發生的任何革命，即使取得了勝利，也不會使我們掌握政權，而會使最激進的資產者即小資產者掌握政權。

　　總而言之，選舉已經表明：采取對敵對者順從和讓步的辦法，我們什麼也得不到。只有通過頑強的抵抗，我們才能迫使人們尊重我們，才能成為壹支力量。只有力量才能贏得尊重，只有當我們有力量時，庸人們才會尊重我們。向庸人讓步的人，庸人是瞧不起的，這種人在庸人看來不是壹支力量。可以讓人透過絲絨手套感覺到鋼手鐵腕，但必須讓人感覺到它。德國無產階級已經成了壹個強大的黨，讓它的代表人物無愧於這個階級吧！

　　恩格斯：《致奧古斯特·倍倍爾》（1884年11月18日），摘自《馬克思恩格斯全集》第36卷，人民出版社1974年10月第1版，第241頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:31:54

只有通過適合各該國家和特定情況的道路，才能把群眾發動起來只有通過適合各該國家和特定情況的道路（這大部分是迂回曲折的道路），才能把群眾發動起來。只要發生真正的震蕩，其余壹切都無關緊要。但是，在這中間的壹些不可避免的失策，每壹次都得受到懲罰。這就使人擔心，把壹個宗派創立者推為旗手，會使運動多年受到這個宗派的愚蠢行為的拖累。

　　恩格斯：《致弗·阿·左爾格》（1887年9月16日），摘自《馬克思恩格斯全集》第36卷，人民出版社1974年10月第1版，第681頁。

　　壹味追求聯合，會使主張聯合的人走上壹條最終和自己的敵人聯合而和自己的朋友和同盟者分離的道路

　　壹味追求聯合，會使主張聯合的人走上壹條最終和自己的敵人聯合而和自己的朋友和同盟者分離的道路；最後，合並還有壹大堆困難的細節問題。事實上，如果兩個代表大會的委員會不能討論並通過詳細的條件，我看，合並根本不可能有好處。

　　恩格斯：《致保爾·拉法格》（1889年7月5日），摘自《馬克思恩格斯全集》第37卷，人民出版社1971年6月第1版，第239頁。

　　對我們的直接的好處或對國家朝著經濟革命和政治革命的方向前進的歷史發展的好處是無可爭辯的、值得爭取的。而所有這壹切又必須以黨的無產階級性質不致因此發生問題為前提

　　當我們的議員投票贊成（他們不得不經常這樣做）由另壹方提出的建議時，這也就是壹種共同行動。可是，我只是在下列情況下才贊成這樣做：對我們的直接的好處或對國家朝著經濟革命和政治革命的方向前進的歷史發展的好處是無可爭辯的、值得爭取的。而所有這壹切又必須以黨的無產階級性質不致因此發生問題為前提。對我來說，這是絕對的界限。

　　恩格斯：《致格爾松·特裏爾》（1889年12月18日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第578頁。

　　壹個真正的無產階級政黨不能同這種黨共同行動，否則長此下去就要喪失其工人政黨的階級性

　　您反對中央執委會的策略是正確的。丹麥左派黨多年來充當反對派，表演著壹出有失體面的喜劇，不遺余力地壹再在全世界面前顯示本身的軟弱無力。它早已放過拿起武器來懲罰憲法的破壞者的機會（如果曾經有過的話），看起來，這個左派黨黨內越來越多的人力求同埃斯特魯普和好。我覺得，壹個真正的無產階級政黨不能同這種黨共同行動，否則長此下去就要喪失其工人政黨的階級性。所以，您反對這壹政策，強調運動的階級性，我只能表示同意。

　　恩格斯：《致格爾松·特裏爾》（1889年12月18日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第579頁。

　　在當前，我們應當盡可能以和平的和合法的方式進行活動，避免可以引起沖突的任何借口

　　我們不應當在勝利的道路上受人迷惑，給我們自己的事業帶來危害，我們不應當妨礙我們的敵人為我們工作。因此，我同意妳的意見：在當前，我們應當盡可能以和平的和合法的方式進行活動，避免可以引起沖突的任何借口。但是，毫無疑問，妳那樣憤慨地反對任何形式的和任何情況下的暴力，我認為是不恰當的。

　　恩格斯：《致威廉·李蔔克內西》（1890年3月9日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第582頁。

　　鬥爭進行了整整壹個夏季，並持續到秋天

　　那末，漢堡怎麼樣呢，這是我們的組織工作做得最好，同其他民眾相比我們的力量最強的壹座城市，我們的經費也非常充裕（黨和工會都是這樣），在那裏，大家漠視老板們的意願，壹致舉行了慶祝五壹節的活動。由於實業蕭條，老板們就借口工人停工壹天而把工廠關閉，並揚言以後只雇用那些退出工會並保證不再加入的工人。鬥爭進行了整整壹個夏季，並持續到秋天；最後，老板們放棄了自己的要挾，可是我們在漢堡的工會組織也大傷了元氣。無論是在漢堡，還是在其他地區，都由於救濟大批因同盟歇業被解雇的工人而把經費花光了。因此，人們絕不願今春再那樣幹了，何況工業狀況又更加不景氣了。

　　恩格斯：《致保·拉法格》（1891年1月31日），摘自《馬克思恩格斯全集》第38卷，人民出版社1972年8月第1版，第18頁。

　　站在不偏不倚的高高在上的立場向工人鼓吹壹種淩駕於壹切階級對立和階級鬥爭之上的社會主義，這些人如果不是還需要多多學習的新手，就是工人的最兇惡的敵人

　　現在也還有不少人，站在不偏不倚的高高在上的立場向工人鼓吹壹種淩駕於壹切階級對立和階級鬥爭之上的社會主義，這些人如果不是還需要多多學習的新手，就是工人的最兇惡的敵人，是披著羊皮的豺狼。

　　恩格斯：《〈英國工人階級狀況〉1892年德文第二版序言》（1892年7月21日），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第371頁。

　　對每壹個國家說來，能最快、最有把握地實現目標的策略，就是最好的策略

　　工人運動的最近目標就是由工人階級自己為工人階級奪取政權。如果在這壹點上我們是壹致的，那麼，在為實現這壹目標所應采取的鬥爭手段和鬥爭方法上的不同意見，就不大可能使誠實的人們之間發生原則上的分歧，只要他們都有理智的話。依我看，對每壹個國家說來，能最快、最有把握地實現目標的策略，就是最好的策略。

　　恩格斯：《致弗·維森》（1893年3月14日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第652頁。

　　無產階級的解放只能是國際的事業

　　無產階級的解放只能是國際的事業。如果妳們想把它變成只是法國人的事業，那妳們就會使它成為做不到的事了。法國單獨領導過資產階級革命——雖然由於其他國家的糊塗與怯懦，這是不可避免的——，妳們知道這導致了什麼後果？導致了拿破侖的出現，導致了征戰，導致了神聖同盟[22]的侵略。

　　恩格斯：《致保·拉法格》（1893年6月27日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第656頁。

　　除非預先把人口中的主體——在這裏就是農民——爭取過來，否則就不可能取得持久的勝利

　　在羅曼語國家裏，人們也開始逐漸了解到對舊策略必須加以修正。德國人作出的利用選舉權奪取我們所能奪得的壹切陣地的榜樣，到處都有人效法；無準備的攻擊，到處都退到次要地位[23]。在法國，雖然壹百多年來地基已經被壹次又壹次的革命掏空，那裏沒有壹個政黨不曾采取過密謀、起義和其他各種革命行動，因此政府絲毫也不能信賴軍隊，壹般說來，環境對於突然起義要比在德國有利得多。但是甚至在法國，社會主義者也日益認識到，除非預先把人口中的主體——在這裏就是農民——爭取過來，否則就不可能取得持久的勝利。耐心的宣傳工作和議會活動，在這裏也被認為是黨的當前任務。成績很快就做出來了。社會主義者不但奪得了許多市鎮委員會，而且已經有50個社會主義者在議院中占有議席，他們已經推翻了共和國的三個內閣和壹個總統。在比利時，工人去年爭得了選舉權[24]，並在四分之壹的選區中獲得了勝利。在瑞士、意大利、丹麥，甚至在保加利亞和羅馬尼亞，都有社會主義者參加議會。在奧地利，所有壹切政黨都已經壹致認定再不能繼續阻撓我們進入帝國議會了。我們是壹定要進去的，現在爭論的問題只是從哪壹個門進去。甚至在俄國，如果召開著名的國民代表會議，即小尼古拉現在徒然反對召開的那個國民議會，我們也能很有把握地預期那裏也將有我們的代表參加。

　　恩格斯：《〈1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭〉壹書導言》（1895年3月6日），摘自《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年12月第1版，第550頁。

　　

　

　　七 對各種錯誤危機論的批判

　　（壹）“生產不足論”批判

　　那些企圖用投機來解釋工商業之所以發生有規則的痙攣的政治經濟學家，就好像那個如今已經絕種了的把發寒熱當做產生壹切疾病的真正原因的自然哲學家學派壹樣

　　但是，盡管有過去的壹切教訓而危機仍然在經過壹定時期後有規則地重復發生這壹事實，使我們不能把個別人的輕率冒失看做是造成危機的終極原因。如果在某壹個貿易時期終結時，投機表現為直接預報崩潰即將來臨的先兆，那末不要忘記，投機本身是在這個時期的前幾個階段上產生的，因此它本身就是結果和表現，而不是終極原因和實質。那些企圖用投機來解釋工商業之所以發生有規則的痙攣的政治經濟學家，就好像那個如今已經絕種了的把發寒熱當做產生壹切疾病的真正原因的自然哲學家學派壹樣。

　　馬克思：《英國的貿易危機》（1857年11月27日），摘自《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1962年8月第1版，第362頁。

　　它們把每壹次新危機都解釋成第壹次在社會地平線上出現的孤立現象

　　我們認為，不僅最近的議會報告，就連“關於1847年貿易危機的報告”以及所有以前發表的其他類似的報告，都有這樣壹個重大的缺點：它們把每壹次新危機都解釋成第壹次在社會地平線上出現的孤立現象，因而說它仿佛是由只為壹個時期即兩次震蕩之間的時期所特有的（或者被認為是只為這壹個時期所特有的）那些事件、運動和因素造成的。如果物理學家也采用這種幼稚的方法，那末甚至彗星的出現也會每壹次都使世人驚慌失措了。

　　要想弄清那些左右世界市場危機的規律，必須不僅說明危機的周期性質，而且也要說明這種周期性的準確日期。此外，決不能容許每壹次新的貿易危機所固有的特點遮掩所有各次危機共有的特征。

　　馬克思：《英國的貿易和金融》（1858年9月），摘自《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1962年8月第1版，第607頁。

　　如果資本主義生產必須在壹切領域同時地、均勻地發展，那就根本不可能有任何資本主義生產

　　當這種［關於生產不足的］說法被應用到國際範圍——就像薩伊[1]和繼薩伊之後的其他經濟學家所做的那樣——的時候，就更加暴露其荒謬了。例如，說英國沒有生產過剩，而說意大利生產不足。如果，第壹，意大利有足夠的資本來補償以商品形式輸出到意大利的英國資本；第二，意大利用自己這筆資本生產英國資本所需要的固有物品，後者需要這些物品部分地是為了自我補償，部分地是為了補償它所帶來的收入，這樣，也就不會發生任何生產過剩。因此，實際地——對意大利的實際生產來說——存在著的英國的生產過剩這個事實就不存在了，存在的只是想象的意大利的生產不足這個事實；其所以說是想象的，是因為它假定在意大利存在著那裏並不存在的［XIII—724］資本以及生產力的發展，其次，是因為它還作了同樣空想的假定，就是這筆在意大利並不存在的資本用得恰好符合需要，使英國的供給和意大利的需求、英國的生產和意大利的生產能互相補充。換句話說，這無非是意味著：如果需求和供給彼此相符，如果資本在壹切生產領域之間進行分配的比例，恰好使得壹種物品的生產就包含著另壹種物品的消費，因而也就包含著它自身的消費，那就不會發生生產過剩。如果［壹方］不發生生產過剩，那麼生產過剩就不會［在另壹方］發生。但是，因為資本主義生產只能在某些領域、在壹定的條件下無限制地自由發展，所以，如果資本主義生產必須在壹切領域同時地、均勻地發展，那就根本不可能有任何資本主義生產。因為在這些領域生產過剩絕對存在，所以在沒有［絕對的］生產過剩的那些領域，也就相對地存在著生產過剩。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第271—272頁。

　　在這個時候，生產資本是過剩了，無論就正常的、但是暫時緊縮的再生產規模來說，還是就已經萎縮的消費來說，都是如此只要再生產過程的這種擴大受到破壞，或者哪怕是再生產過程的正常緊張狀態受到破壞，信用就會減少。通過信用來獲得商品就比較困難。要求現金支付，對賒售小心謹慎，是產業周期中緊接著崩潰之後的那個階段所特有的現象。在危機中，因為每個人都要賣而賣不出去，但是為了支付，又必須賣出去，所以，正是在這個信用最缺乏（並且就銀行家的信用來說，貼現率也最高）的時刻，不是閑置的尋找出路的資本，而是滯留在自身的再生產過程內的資本的數量也最大。這時，由於再生產過程的停滯，已經投入的資本實際上大量地閑置不用。工廠停工，原料堆積，制成的產品作為商品充斥市場。因此，如果把這種情況歸因於生產資本的缺乏，那就大錯特錯了。正好在這個時候，生產資本是過剩了，無論就正常的、但是暫時緊縮的再生產規模來說，還是就已經萎縮的消費來說，都是如此。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第547頁。

　　資本主義生產卻不顧這種情況而力圖發展生產力，好像只有社會的絕對的消費能力才是生產力發展的界限

　　而工人的消費能力壹方面受工資規律的限制，另壹方面受以下事實的限制，就是他們只有在他們能夠為資本家階級帶來利潤時才能被雇用。壹切現實的危機的最終原因，總是群眾的貧窮和他們的消費受到限制，而與此相對比的是，資本主義生產竭力發展生產力，好像只有社會的絕對的消費能力才是生產力發展的界限。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第548頁。

　　我們來看看洛貝爾圖斯的又壹個天真的想法——用他的空想來消除工商業危機

　　現在，我們來看看洛貝爾圖斯的又壹個天真的想法——用他的空想來消除工商業危機。自從商品生產具有世界市場的規模以來，按私人打算進行生產的單個生產者同他們為之生產，卻對其需求的數量和質量或多或少不了解的市場之間的平衡，是靠世界市場的風暴、靠商業危機來實現的。[2]因此，如果禁止競爭通過價格的升降把世界市場的情況告訴單個生產者，那他們就完全被蒙住了眼睛。把商品生產安排得使生產者對他們為之生產的市場的情況壹無所知——這的確是壹個醫治危機病癥的妙方，甚至艾森巴特醫生也會因此羨慕洛貝爾圖斯呢。

　　恩格斯：《馬克思和洛貝爾圖斯》（1884年10月23日），摘自《馬克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年12月第1版，第210頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:33:05

（二）“消費不足論”批判

　　雙方都忘記了，揮霍和節約，奢侈和困苦，富有和貧窮是畫等號的誠然，在國民經濟學領域掀起了壹場爭論。壹方（羅德戴爾、馬爾薩斯等）推崇奢侈而咒罵節約；另壹方（薩伊、李嘉圖等）則推崇節約而咒罵奢侈。但是，壹方承認，它要求奢侈是為了生產出勞動即絕對的節約；而另壹方承認，它推崇節約是為了生產出財富即奢侈。前者沉湎於浪漫主義的臆想，認為不應僅僅由貪財欲決定富人的消費，並且當它把揮霍直接當做發財致富的手段時，它是跟它自己的規律相矛盾的。因此，後者極其嚴肅而詳盡地向前者證明，我通過揮霍只會減少而不會增加我的財產。後者裝腔作勢地不承認，正是突發的怪想和念頭決定生產；它忘記了“考究的需要”，它忘記了沒有消費就不會有生產；它忘記了，通過競爭，生產只會變得日益全面、日益奢侈；它忘記了，按照它的理論，使用決定物的價值，而時尚決定使用；它希望看到僅僅生產“有用的東西”，但它忘記了生產過多的有用的東西就會生產出過多的無用的人口。雙方都忘記了，揮霍和節約，奢侈和困苦，富有和貧窮是畫等號的。

　　馬克思：《1844年經濟學哲學手稿》（1844年4—8月），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第227頁。

　　由於需求和供給的波動，由於生產費用和交換價值之間的不相適應，需求和供給只是暫時地相適應，而緊接著暫時的相適應又開始波動和不相適應

　　在談到貨幣和金屬價值的這種平衡並把生產費用作為決定價值的唯壹因素來描述時，穆勒——完全和李嘉圖學派壹樣——犯了這樣的錯誤：在表述抽象規律的時候忽視了這種規律的變化或不斷揚棄，而抽象規律正是通過變化和不斷揚棄才得以實現的。如果說，例如生產費用最終——或更準確些說，在需求和供給不是經常地即偶然地相適應的情況下——決定價格（價值），是個不變的規律，那麼，需求和供給的不相適應，從而價值和生產費用沒有必然的相互關系，也同樣是個不變的規律。的確，由於需求和供給的波動，由於生產費用和交換價值之間的不相適應，需求和供給只是暫時地相適應，而緊接著暫時的相適應又開始波動和不相適應。這種現實的運動——上面說到的規律只是它的抽象的、偶然的和片面的因素——被現代的國民經濟學家[3]歪曲成偶性、非本質的東西。

　　馬克思：《詹姆斯·穆勒〈政治經濟學原理〉壹書摘要》（1844年上半年），摘自《馬克思恩格斯全集》第42卷，人民出版社1979年9月第1版，第18頁。

　　第壹，這樣壹來，從根本上推翻了整個的流通理論。第二，這證明，信用制度固然是危機的條件之壹，但是危機的過程所以和通貨有關系，那只是因為國家政權瘋狂地幹預通貨的調節，會使當前的危機進壹步加劇，就像1847年那樣

　　妳知道，這件事情是重要的。第壹，這樣壹來，從根本上推翻了整個的流通理論。第二，這證明，信用制度固然是危機的條件之壹，但是危機的過程所以和通貨有關系，那只是因為國家政權瘋狂地幹預通貨的調節，會使當前的危機進壹步加劇，就像1847年那樣。

　　馬克思：《馬克思致恩格斯》（1851年2月3日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第70頁。

　　事實上缺乏的是通貨，而不是資本。資本會貶值，不能實現自己的價值

　　在危機時期全部問題在於缺乏信用而通貨是無所謂的，這樣說是錯的。從上述原因不難看出，在這種時候，通貨的量是最大的，壹方面因為流通速度減慢了，其次因為以前不需要現金的大量交易現在需要現金。正因為如此，在貨幣量和只用較少量的通貨就能完成的那種交易的價值之間，也就出現巨大的差距。可見，事實上缺乏的是通貨，而不是資本。資本會貶值，不能實現自己的價值。在這裏，不能實現自己的價值意味著什麼呢？這意味著不能轉化為通貨，而資本的價值正在於可交換性。

　　馬克思：《反思》（1851年3月），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1998年3月第2版，第641頁。

　　現在貨幣在資本的流通中起這種雙重作用的情況，在壹切危機中造成壹種假象，似乎缺少的是作為流通手段的貨幣，其實是資本缺少價值，因而它不能變成貨幣

　　現在貨幣在資本的流通中起這種雙重作用的情況，在壹切危機中造成壹種假象，似乎缺少的是作為流通手段的貨幣，其實是資本缺少價值，因而它不能變成貨幣。這時，流通的貨幣量甚至可能增長。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1857—1858年手稿）》（1857年7月—1858年6月），摘自《馬克思恩格斯全集》第30卷，人民出版社1995年6月第2版，第585頁。

　　馬爾薩斯在剩余勞動和剩余資本以外，還要求有只消費而不生產的剩余有閑者，或者說，鼓吹揮霍、奢侈、浪費等等的必要性，他這樣做倒也是前後完全壹貫的

　　因此，馬爾薩斯在剩余勞動和剩余資本以外，還要求有只消費而不生產的剩余有閑者，或者說，鼓吹揮霍、奢侈、浪費等等的必要性，他這樣做倒也是前後完全壹貫的。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1857—1858年手稿）》（1857年7月—1858年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第86頁。

　　從正統的經濟學觀點來否認壹定時期內會發生普遍的生產過剩，這種企圖實際上是很幼稚的

　　從正統的經濟學觀點來否認壹定時期內會發生普遍的生產過剩，這種企圖實際上是很幼稚的。或者，例如請看麥克庫洛赫的著作[4]，為了挽救以資本為基礎的生產，而把這種生產的壹切特有屬性、它的概念規定全都拋開，相反地把它看成是提供直接使用價值的簡單生產。本質的關系完全被抽象掉了。事實上，為了清除這種生產所具有的矛盾，幹脆把這種生產拋棄和否定了。或者，例如像穆勒那樣[5]（庸俗的薩伊就是模仿他的），做得更機靈了：說什麼供給和需求是同壹的，因而必然是壹致的；也就是說，供給就是由供給本身的量來計量的需求。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1857—1858年手稿）》（1857年7月—1858年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第92頁。

　　剩余價值表現在剩余產品中，資本主義生產的目的是剩余，而不是產品

　　剩余價值表現在（實際存在於）剩余產品中，即超過僅僅補償產品原有要素、因而加入產品生產費用的那部分產品（如果把不變資本和可變資本合起來計算，這部分產品就等於預付在生產中的資本）之上的剩余產品中。資本主義生產的目的是剩余，而不是產品。

　　工人的必要勞動時間——以及產品中用來支付這個時間的等價物——只有在提供剩余勞動的情況下，才是必要的。否則，這個時間對於資本家就是非生產的。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第33卷，人民出版社2004年6月第2版，第252—253頁。

　　李嘉圖壹貫否定市場隨著生產的擴大和資本的增長而擴大的必要性因此，李嘉圖壹貫否定市場隨著生產的擴大和資本的增長而擴大的必要性。照李嘉圖看來，壹個國家現有的全部資本，也可以在這個國家裏有利地加以使用。因此李嘉圖反駁亞·斯密，因為亞·斯密壹方面提出過同他（李嘉圖）壹樣的觀點，另壹方面以自己慣有的理性本能也反對過這個觀點。斯密還不知道生產過剩的現象以及從生產過剩產生的危機。他所知道的僅僅是同信用制度和銀行制度壹起自然發生的信用危機和貨幣危機。實際上，他把資本積累看做普遍的國民財富和福利的絕對增加。另壹方面，他認為，單單從國內市場發展為國外市場、殖民地市場和世界市場，就證明國內市場上存在著所謂相對的（潛在的）生產過剩。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第264—265頁。

　　產品的生產過剩和商品的生產過剩是完全不同的兩回事產品的生產過剩和商品的生產過剩是完全不同的兩回事。李嘉圖認為，商品形式對於產品是無關緊要的，其次，商品流通只是在形式上不同於物物交換，交換價值在這裏只是物質變換的轉瞬即逝的形式，因而貨幣只是形式上的流通手段；這壹切實際上都是來源於他的這樣壹個前提：資產階級生產方式是絕對的生產方式，也就是沒有更確切的特殊規定的生產方式，因此，這種生產方式的規定的東西只是形式上的東西。因此，李嘉圖也就不能承認資產階級生產方式包含著生產力自由發展的界限，即在危機中，特別是在生產過剩——危機的基本現象——中暴露出來的界限。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第267頁。

　　絕對意義上的普遍生產過剩並不是生產過剩，而只是壹切生產領域的生產力的發展都超過了通常的水平

　　辯護論恰好把這壹點顛倒過來了。按照這些辯護論者的說法，只有主導的交易品（壹般說這是只能大規模地和用工廠方式進行生產的物品，在農業上也壹樣）才表現出主動的生產過剩，而主導的交易品所以成為生產過剩，是因為那些表現出相對的，或者說，被動的生產過剩的物品存在著生產過剩。按照這種看法，生產過剩之所以存在，僅僅因為生產過剩不是普遍的。生產過剩的相對性，即壹些領域中現實的生產過剩引起另壹些領域的生產過剩這個事實，被表述如下：普遍的生產過剩並不存在，因為，如果生產過剩是普遍的，壹切生產領域相互之間的比例就會保持不變；就是說，普遍的生產過剩＝按比例生產，而按比例生產是排除生產過剩的。據說，這就駁倒了普遍的生產過剩。［XIII—］就是說，因為絕對意義上的普遍生產過剩並不是生產過剩，而只是壹切生產領域的生產力的發展都超過了通常的水平，所以，據說，現實的生產過剩（它恰恰不是這種不存在的、自我揚棄的生產過剩）並不存在。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第269頁。

　　令人奇怪的是，同壹些經濟學家承認周期性的資本生產過剩而否認周期性的商品生產過剩

　　馬爾薩斯說得對：工人的需求從來不會使資本家滿足。[6]資本家的利潤恰好在於工人的貢獻超過工人的需求而形成的余額。每壹個資本家在對自己工人的關系上感受到了這壹點，只是在對購買他的商品的另外的工人的關系上感受不到這壹點。對外貿易，奢侈品生產，國家的揮霍（國家支出的增加等等），固定資本的大量花費等等，阻礙著這個［生產過剩的］過程。（所以，馬爾薩斯、查默斯等人把高薪閑差，國家的和非生產階級的揮霍宣布為靈丹妙藥。[7]）令人奇怪的是，同壹些經濟學家承認周期性的資本生產過剩（周期性的資本過剩是壹切現代經濟學家所承認的）而否認周期性的商品生產過剩。似乎極簡單的分析並沒有表明：這兩種現象不過是在不同的形式上表現出來的同壹二律背反。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第32卷，人民出版社1998年1月第2版，第461頁。

　　這種追加生產的尺度，是資本本身，是生產條件的現有規模和資本家追求發財致富和追求資本化的無限欲望，而決不是消費整個積累過程首先歸結為這樣的追加生產，它壹方面適應人口的自然增長，另壹方面形成在危機中顯露出來的那些現象的內在基礎。這種追加生產的尺度，是資本本身，是生產條件的現有規模和資本家追求發財致富和追求資本化的無限欲望，而決不是消費。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月至1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第559頁。

　　說明危機可能性的這些規定，還遠不能說明危機的現實性，還遠不能說明為什麼過程的各個階段竟會發生這樣的沖突有些經濟學家（例如約·斯·穆勒）想用這種簡單的、商品形態變化中所包含的危機可能性——如買和賣的分離——來說明危機，他們的情況並不更妙些。說明危機可能性的這些規定，還遠不能說明危機的現實性，還遠不能說明為什麼過程的各個階段竟會發生這樣的沖突，以致只有通過危機、通過強制的過程，它們內在的統壹才能發生作用。這種分離在危機中表現出來；這是危機的元素形式。用危機的這個元素形式說明危機，就是通過以危機的最抽象的形式敘述危機存在的辦法來說明危機的存在，也就是用危機來說明危機。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第569—570頁。

　　如果說生產過剩是在壹個國家的全體成員的即使只是最迫切的需要得到滿足之後才會發生，那麼，在迄今資產階級社會的歷史上，不僅壹次也不會出現普遍的生產過剩，甚至也不會出現局部的生產過剩這壹切能說明什麼呢？在生產過剩的時候，很大壹部分國民（特別是工人階級）得到的谷物、鞋子等比任何時候都少，更不用說葡萄酒和家具了。如果說生產過剩是在壹個國家的全體成員的即使只是最迫切的需要得到滿足之後才會發生，那麼，在迄今資產階級社會的歷史上，不僅壹次也不會出現普遍的生產過剩，甚至也不會出現局部的生產過剩。如果，比如說鞋子、棉布、葡萄酒或者殖民地產品充斥市場，難道這就是說大概有六分之四的國民對於鞋子、棉布等的需要已經得到滿足而有余了嗎？生產過剩同絕對需要有什麼關系。生產過剩只同有支付能力的需要有關。這裏涉及的不是絕對的生產過剩，不是同絕對的必需或同占有商品的願望相關聯的生產過剩本身。在這種意義上，既不存在局部的也不存在普遍的生產過剩，它們彼此根本不對立。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第574頁。

　　單純的貨幣儲藏是同資本主義生產的本質相矛盾的在這裏必然會出現生活必需品的相當多的生產過剩，因而會出現再生產的中斷。剩余產品的任何部分都沒有以奢侈品的形式生產出來（或者說，即使生產出來了，那也是同外國的生活必需品進行了交換，盡管下述說法是荒唐的：在沒有奢侈品消費的國家，也會發展起生產奢侈品的必要興趣等等）。當然，相當大壹部分年剩余產品可能轉化為——這在資本主義生產的高級階段是常有的事——固定資本，這種固定資本的生產要持續壹年以上，而且很可能，它只有經過若幹年才會發揮生產作用。但是它最終必然要如此發揮作用。而如果這種轉化年年發生，那麼最終必然會加大[8]生活必需品的剩余生產的損失。

　　另壹部分可能同別的國家的貨幣等等相交換。但是，單純的貨幣儲藏是同資本主義生產的本質相矛盾的。

　　馬克思：《資本論（1863—1865年手稿）》（1863年8月—1865年底），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第587頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:34:13

他把商業危機的原因解釋為工人階級的消費不足，這種說法在西斯蒙第的《政治經濟學新原理》第四卷第四章中已經可以看到他把商業危機的原因解釋為工人階級的消費不足，這種說法在西斯蒙第的《政治經濟學新原理》第四卷第四章中已經可以看到。[9]只是西斯蒙第在這個問題上始終註意到世界市場，而洛貝爾圖斯的眼界卻沒有超出普魯士的國界。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第23頁。

　　認為危機是由於缺少有支付能力的消費或缺少有支付能力的消費者引起的，這純粹是同義反復

　　認為危機是由於缺少有支付能力的消費或缺少有支付能力的消費者引起的，這純粹是同義反復。除了需要救濟的貧民的消費或“盜賊”的消費以外，資本主義制度只知道進行支付的消費。商品賣不出去，無非是找不到有支付能力的買者，也就是找不到消費者（因為購買商品歸根結底是為了生產消費或個人消費）。但是，如果有人想使這個同義反復具有更深刻的論據的假象，說什麼工人階級從他們自己的產品中得到的那壹部分太小了，只要他們從中得到較大的部分，即提高他們的工資，弊端就可以消除，那麼，我們只須指出，危機每壹次都恰好有這樣壹個時期做準備，在這個時期，工資會普遍提高，工人階級實際上也會從供消費用的那部分年產品中得到較大的壹份。按照這些具有健全而“簡單”（！）的人類常識的騎士們的觀點，這個時期反而把危機消除了。因此，看起來，資本主義生產包含著各種和善意或惡意無關的條件，這些條件只不過讓工人階級暫時享受壹下相對的繁榮，而這種繁榮往往只是危機風暴的預兆。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第6卷，人民出版社2009年12月第1版，第456—457頁。

　　實際情況是，投在生產上的資本的補償，在很大程度上依賴於非生產階級的消費能力

　　我們假定整個社會只是由產業資本家和雇傭工人構成。此外，我們撇開價格的變動不說。這種價格變動使總資本的大部分不能在平均狀況下實行補償，並且，由於整個再生產過程的普遍聯系（特別是由信用發展起來的這種聯系），這種價格變動必然總是引起暫時的普遍停滯。同樣，我們撇開信用制度所助長的買空賣空和投機交易不說。這樣，危機好像只能由各個不同部門生產的不平衡，由資本家自己的消費和他們的積累之間的不平衡來說明。然而實際情況是，投在生產上的資本的補償，在很大程度上依賴於非生產階級的消費能力；而工人的消費能力壹方面受工資規律的限制，另壹方面受以下事實的限制，就是他們只有在他們能夠為資本家階級帶來利潤時才能被雇用。壹切現實的危機的最終原因，總是群眾的貧窮和他們的消費受到限制，而與此相對比的是，資本主義生產竭力發展生產力，好像只有社會的絕對的消費能力才是生產力發展的界限。

　　馬克思：《資本論（第1卷）》（1867年9月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第547—548頁。

　　處於生產之外的那些階級的消費過度，被說成是醫治這兩種過剩的靈丹妙藥

　　馬爾薩斯願意有資產階級生產，只要這壹生產不是革命的，只要這壹生產不形成歷史發展的因素，而只是為“舊”社會造成更廣闊、更方便的物質基礎。

　　因此，壹方面，存在著工人階級，由於人口規律的作用，他們同供他們使用的生活資料相比始終是過剩的，即由於生產不足而造成人口過剩；其次，存在著資本家階級，由於這種人口規律的作用，他們始終能夠把工人自己的產品按照這樣的價格賣回給工人，使工人從中取回的僅僅能勉強維持他們的生存；最後，社會上還有很大壹批寄生蟲，壹群專事享樂的雄蜂，他們壹部分是老爺，壹部分是仆役，他們部分地以地租的名義，部分地以政治的名義，無償地從資本家階級那裏攫取壹大批財富，但是，他們要用從資本家手裏奪得的貨幣，按高於價值的價格支付向這些資本家購買的商品；資本家階級受積累欲望的驅使從事生產，非生產者在經濟上則只代表消費欲望，代表揮霍。而且這被描繪為避免生產過剩的唯壹辦法，而這種生產過剩又是和與生產相比的人口過剩同時存在的。處於生產之外的那些階級的消費過度，被說成是醫治這兩種過剩的靈丹妙藥。工人人口同生產之間的失調現象，通過根本不參加生產的遊手好閑者吃掉壹部分產品的辦法得到消除。資本家引起的生產過剩的失調現象，則通過財富享受者的消費過度得到消除。

　　馬克思：《剩余價值理論（第3冊）》（1910年出版），摘自《馬克思恩格斯全集》第26卷第冊，人民出版社1974年12月第1版，第50—51頁。

　　格律恩先生忘記了，他的需求應當是有效的需求，他應當為他所需要的產品提供等價物，以便由此引起新的生產

　　在任何壹本政治經濟學著作中關於再生產的消費那壹章中，他都可以看到，在這種關系中產生出多麼復雜的相互聯系，只要不像格律恩先生那樣滿足於沒有皮革就制不出皮鞋這樣壹個庸俗的真理。

　　因此，格律恩先生方才已認識到：為了消費，就應當生產，在生產的時候要消費原料。當他想證明他消費時就在生產的時候，他就要遇到真正的困難了。在這裏格律恩先生毫無成效地企圖多少弄懂壹點需求和供給之間的最平凡最普通的關系。他理解到：他的消費，即他的需求，產生新的供給。但是他忘記了，他的需求應當是有效的需求，他應當為他所需要的產品提供等價物，以便由此引起新的生產。經濟學家們也援引消費和生產的密切聯系，援引需求和供給的絕對同壹性，而他們正是想證明，永遠不會有生產過剩；但是他們並沒有像格律恩先生那樣，講出這樣壹些不通的和庸俗的話來。

　　恩格斯：《真正的社會主義者》（1847年1—4月），摘自《馬克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社1960年12月第1版，第611—612頁。

　　群眾的消費不足既沒有向我們說明過去不存在危機的原因，也沒有向我們說明現在存在危機的原因

　　群眾的消費不足，他們的消費僅僅限於維持生活和延續後代所必需的東西，這並不是什麼新的現象。自從有了剝削階級和被剝削階級以來，這種現象就存在著。即使在群眾的狀況特別好的歷史時期，例如在15世紀的英國，群眾的消費仍然是不足的。他們遠沒有能支配自己的全部年產品來用於消費。因此，如果說消費不足是數千年來的經常的歷史現象，而由生產過剩所引起的、爆發於危機中的普遍的商品滯銷，只是最近50年來才變得明顯，那麼，只有具備杜林先生的庸俗經濟學的全部淺薄見解，才能夠不是去用生產過剩這種新的現象，而是用存在了幾千年的消費不足這壹老現象來解釋新的沖突。這就像在數學上不從變數發生了變化這壹事實，而從常數沒有發生變化這壹事實去解釋壹個常數和壹個變數之間的關系的變化壹樣。群眾的消費不足，是壹切建立在剝削基礎上的社會形式的壹個必然條件，因而也是資本主義社會形式的壹個必然條件；但是，只有資本主義的生產形式才造成危機。因此，群眾的消費不足，也是危機的壹個先決條件，而且在危機中起著壹種早已被承認的作用；但是，群眾的消費不足既沒有向我們說明過去不存在危機的原因，也沒有向我們說明現時存在危機的原因。

　　恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年12月第1版，第302頁。

　　只有蠻不講理的人才會用英國群眾的消費不足，而不用英國棉紡織廠主的生產過剩，來解釋目前棉紗和棉布的普遍滯銷如果註意到，在英格蘭和蘇格蘭棉紡織工業的其他部門和地區也獲得了差不多同樣規模的發展，那麼只有蠻不講理的人才會用英國群眾的消費不足，而不用英國棉紡織廠主的生產過剩，來解釋目前棉紗和棉布的普遍滯銷。

　　恩格斯：《反杜林論》（1876年9月—1878年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年12月第1版，第303頁。

　　貨幣市場也會有自己的危機，工業中的直接的紊亂對這種危機只起次要的作用，甚至根本不起作用

　　貨幣市場的人所看到的工業和世界市場的運動，恰好只是貨幣和證券市場的倒置的反映，所以在他們看來結果就變成了原因。這種情況我早在40年代就在曼徹斯特看到過：倫敦的交易所行情報告對於認識工業的發展進程及其周期性的起落是絕對無用的，因為這些先生們想用貨幣市場的危機來解釋壹切，而這種危機本身多半只是壹些征兆。當時的問題是有人要否認工業危機來源於暫時的生產過剩，所以問題還有讓人們趨向於進行曲解這壹方面。現在，至少對我們來說這壹點已經永遠消失，而且事實的確是這樣：貨幣市場也會有自己的危機，工業中的直接的紊亂對這種危機只起次要的作用，甚至根本不起作用。

　　恩格斯：《致康拉德·施米特》（1890年10月27日），摘自《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年12月第1版，第594—595頁。

　　

　　（三）“投機論”批判

　　危機本身首先爆發在投機領域中，後來才波及生產投機壹般地是發生在生產過剩已經非常嚴重的時期。它給生產過剩提供暫時出路，但是，這樣它又加速了危機的來臨和加強危機的力度。危機本身首先爆發在投機領域中，後來才波及生產。因此，從表面上看，似乎爆發危機的原因不是生產過剩，而只不過是作為生產過剩征兆的過份投機，似乎跟著而來的生產解體不是解體前急劇發展的必然結果，而不過是投機領域內發生破產的簡單反映。由於我們眼下無法全面敘述1843—1845年時期的歷史，所以只指出生產過剩的壹些最為顯著的征兆。

　　馬克思和恩格斯：《時評。1850年5—10月》（1850年10月—11月1日），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1998年3月第2版，第575頁。

　　漢堡發生倒閉的事對於那些以為目前的危機是用紙幣人為地哄擡價格造成的富於想像力的人，是壹個有力的回答

　　漢堡發生倒閉的事對於那些以為目前的危機是用紙幣人為地哄擡價格造成的富於想像力的人，是壹個有力的回答。至於貨幣的流通，漢堡同這個國家完全相反。漢堡除了白銀以外，沒有別的貨幣。那裏根本沒有紙幣流通，值得這個城市驕傲的是，在那裏執行交換手段職能的完全是金屬。然而目前，那裏是壹片極端的恐慌；自從普遍商業危機（它的發現和彗星壹樣，還不太久）出現以來，漢堡總是這種危機喜愛的場所。

　　馬克思：《歐洲的金融危機》（1857年12月4日），摘自《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1962年8月第1版，第368頁。

　　認為銀行濫發通貨就會造成物價飛漲，只有在經過危機之後才能予以強行調整，這種看法是對任何壹次危機的過分簡化的、因而也是極受歡迎的解釋

　　在政治經濟學上，也許沒有比所謂發行銀行能夠通過擴大或縮減貨幣流通來影響壹般價格水平這種看法更流行的誤會了。認為銀行濫發通貨就會造成物價飛漲，只有在經過危機之後才能予以強行調整，這種看法是對任何壹次危機的過分簡化的、因而也是極受歡迎的解釋。

　　馬克思：《英國的貿易危機和貨幣流通》（1858年8月10日），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1962年8月第1版，第579頁。

　　把最近這次危機以及壹般危機同濫發銀行券聯系起來的庸俗看法，完全是無稽之談，必須予以拋棄

　　根據對紐約各銀行最近六年來的發行量的分析，我們必須得出同樣的結論，即流通銀行券的數量不是銀行本身所能控制的，它們在貿易擴大和發生最終會引起崩潰的物價飛漲的同時，實際上有所減少。因此，把最近這次危機以及壹般危機同濫發銀行券聯系起來的庸俗看法，完全是無稽之談，必須予以拋棄。

　　馬克思：《英國的貿易危機和貨幣流通》（1858年8月10日），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1962年8月第1版，第583頁。

　　後來的歷史現象，特別是世界市場危機的幾乎有規律的周期性，不容許李嘉圖的門徒們再否認事實或者把事實解釋成偶然現象後來的歷史現象，特別是世界市場危機的幾乎有規律的周期性，不容許李嘉圖的門徒們再否認事實或者把事實解釋成偶然現象。他們——更不必說那些拿信用來說明壹切，而後來宣稱他們自己也將不得不把資本過剩當作前提的人了，——不再這樣做了，卻臆造出了壹個資本過多和生產過剩之間的美妙的差別。他們搬出李嘉圖和斯密的詞句與美妙論據來反對生產過剩，同時他們企圖用資本過多解釋他們否則就無法解釋的現象。例如，威爾遜用固定資本過多來解釋某幾次危機[20]，用流動資本過多來解釋另外幾次危機。資本過多本身，為優秀的經濟學家們（例如富拉頓[21]）所確認，而且已經成為大家所接受的偏見，以致這個說法在博學的羅雪爾先生的概論[22]中竟作為壹種不言而喻的東西再度出現了。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第565頁。

　　這些經濟學家甚至不可能談到貨幣的生產過剩，因為貨幣在他們看來就是商品，所以整個現象都歸結為商品生產過剩，對於這種過剩他們在壹個名稱下加以承認，而在另壹個名稱下又加以否認資本的生產過剩就＝貨幣或商品的生產過剩。可是，據說這兩種現象彼此毫無共同之點。這些經濟學家甚至不可能談到貨幣的生產過剩，因為貨幣在他們看來就是商品，所以整個現象都歸結為商品生產過剩，對於這種過剩他們在壹個名稱下加以承認，而在另壹個名稱下又加以否認。此外，如果說到有固定資本或流動資本的生產過剩，那麼，這種說法的基礎就是：商品在這裏已經不是在這個簡單的規定上被考察，而是在它作為資本的規定上被考察。但是另壹方面，這種說法也承認，在資本主義［XIII—708］生產及其種種現象中——例如在生產過剩中，問題不僅在於使產品表現為商品、規定為商品的那種簡單關系；而且在於產品的這樣壹些社會規定，由於這些規定，產品不止是商品，並且不同於簡單的商品。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第566頁。

　　大概政府以為，通過這種極為簡單的方法——在壹切需要銀行券的地方把銀行券散發出去，——就可以徹底防止災禍法蘭西銀行在政府的壓力下，曾兩次不得不把應付的期票和貸款延期，於是，法蘭西銀行地下室裏積存的法國人民的錢財就直接或間接地被用來維持哄擡起來的價格，而使法國人民自己蒙受損失。大概政府以為，通過這種極為簡單的方法——在壹切需要銀行券的地方把銀行券散發出去，——就可以徹底防止災禍。而實際上，使用這種伎倆的結果，壹方面是消費者更加貧困，他們的生活資料的減少並沒有使價格降低，另壹方面是大量商品積存在海關倉庫裏，而這些商品終歸要拋向市場，結果由於它自身的數量而跌價。

　　馬克思：《法國的經濟危機》（1865年2月12日），摘自《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1962年8月第1版，第425—426頁。

　　在貨幣緊迫時期，對借貸資本的需求，就是對支付手段的需求，再不是別的什麼東西，決不是對作為購買手段的貨幣的需求。同時，利息率能夠提得很高，而不論現實資本——生產資本和商品資本——是過剩還是不足

　　在貨幣緊迫時期，對借貸資本的需求，就是對支付手段的需求，再不是別的什麼東西，決不是對作為購買手段的貨幣的需求。同時，利息率能夠提得很高，而不論現實資本——生產資本和商品資本——是過剩還是不足。只要商人和生產者能夠提供可靠的擔保，對支付手段的需求，就只是對轉化為貨幣的可能性的需求；如果不是這樣，就是說，如果支付手段的貸放不僅給他們提供貨幣形式，而且也給他們提供他們所缺少的任何壹種形式的用於支付的等價物，那麼，對支付手段的需求就是對貨幣資本的需求。正是在這壹點上，流行的危機理論爭論的雙方各有正確和錯誤的地方。斷言只缺少支付手段的人，要麼他們眼中只看到那些擁有可靠擔保的人，要麼他們自己是壹些蠢人，認為銀行有義務也有權力用紙票把所有破產的投機家轉化為有支付能力的穩健的資本家。斷言只缺少資本的人，要麼只是玩弄字眼，因為正是這時，由於輸入過剩、生產過剩，有大量不能轉化成貨幣的資本存在，要麼他們說的就只是那些信用冒險家，這些人現在實際上已經處於再也得不到他人的資本來經營業務的境地，因此要求銀行不僅幫助他們補償喪失的資本，而且使他們能夠繼續進行投機活動。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第583—584頁。

---

作者: 傑瑞米柯賓    时间: 2023-3-6 22:35:17

這個銀行法並沒有消除危機，反而使危機加劇了，以致達到了不是整個產業界必然破產，就是銀行法必然破產的程度年的危機帶來了長期的痛苦後果，緊接著在1842年又發生了壹次正規的後續的危機，加上產業家和商人利令智昏，堅決不肯承認生產過剩，——因為庸俗經濟學認為，這是荒謬的而且是不可能的！——終於引起了思想上的混亂，致使通貨學派得以在全國範圍內實施他們的教條。1844—1845年的銀行法被通過了。

　　……1844年的銀行法就直接促使整個商業界在危機爆發時立即大量貯藏銀行券，從而加速並加劇了危機；這個銀行法由於在決定性時刻人為地增加了對貸款的需求，即增加了對支付手段的需求，同時又限制它的供給，就促使利息率在危機時期上升到空前的高度；所以，這個銀行法並沒有消除危機，反而使危機加劇了，以致達到了不是整個產業界必然破產，就是銀行法必然破產的程度。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第627—629頁。

　　當啟蒙經濟學專門考察“資本”時，它是極為輕視金和銀的，把它們看作是資本的事實上最無關緊要和最無用處的形式。壹旦它討論到銀行制度，壹切就倒轉過來了，金和銀成了真正的資本；為了維持這個資本，必須犧牲所有其他形式的資本和勞動

　　我們也把金屬貯藏作為銀行券兌現保證和作為整個信用制度樞紐的職能撇開不說。中央銀行是信用制度的樞紐。而金屬準備又是銀行的樞紐。[23]我在第壹冊第三章論述支付手段時已經指出，信用主義轉變為貨幣主義[24]是必然的現象[25]。圖克和勞埃德—奧弗斯頓都承認，必須讓現實財富作出最大的犧牲，以便在危機時期維持住這個金屬的基礎。爭論的中心，只是數量多壹些或少壹些的問題，以及怎樣更合理地對付不可避免的事情的問題。[26]壹定的、和總生產相比為數很小的金屬量，竟被認為是制度的樞紐。因此，即使把金屬在危機時期作為樞紐的這種特性的驚人例證撇開不說，這裏也產生了美妙的理論上的二元論。當啟蒙經濟學專門考察“資本”時，它是極為輕視金和銀的，把它們看做資本的事實上最無關緊要和最無用處的形式。壹旦它討論到銀行制度，壹切就倒轉過來了，金和銀成了真正的資本；為了維持這個資本，必須犧牲所有其他形式的資本和勞動。

　　馬克思：《資本論（第3卷）》（1894年11月出版），摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷，人民出版社2009年12月第1版，第648—649頁。

　　因為這些先生們想用金融市場的危機來解釋壹切，而這些危機本身多半只是壹種征候而已

　　因為這些先生們想用金融市場的危機來解釋壹切，而這些危機本身多半只是壹種征候而已。當時問題是在於要否認工業危機來源於暫時的生產過剩，所以問題同時還有促使進行歪曲的傾向性的方面。

　　恩格斯：《致康·施密特》（1890年10月27日），摘自《馬克思恩格斯全集》第37卷，人民出版社1971年6月第1版，第485頁。

　　（四）“資本主義能夠克服危機論”批判

　　這種情況是無法靠所謂自由貿易能壹舉消除商業紊亂、工業生產過剩和歉收這種幻想來改善的，實際情況恰恰相反這種情況是無法靠所謂自由貿易能壹舉消除商業紊亂、工業生產過剩和歉收這種幻想來改善的，實際情況恰恰相反。

　　馬克思：《政治動態。——歐洲缺糧》（1853年9月13日），摘自《馬克思恩格斯全集》第卷，人民出版社1998年3月第2版，第354頁。

　　生產過剩過去存在，現在存在，將來還會存在，因為“商品積壓”繼續存在，而且有增無減

　　事實上，自由貿易的幻想的魅力正在消失，勇敢的工業冒險家開始模模糊糊地意識到，經濟震蕩、商業危機和新的生產過剩，並不像他們所夢想的那樣完全不可能在壹個實行自由貿易的國家裏發生。生產過剩過去存在，現在存在，將來還會存在，因為“商品積壓”這種《曼徹斯特衛報》心目中的可怕怪物繼續存在，而且有增無減。商品的需求正在明顯地下降，而供給卻壹天天增加。在新建的工業企業中，規模最大和工人最多的企業只是現在才逐漸開工。勞動力的不足、建築行業的罷工以及大量定購的機器設備沒有可能得到供應，給很多企業的開工造成先前未能料到的耽擱，本來應該更早表現出來的工業產品過剩的征兆因此而推遲了壹個時期。例如，世界上最大的工廠，布拉德福德附近的泰·索爾特先生的工廠壹直到這個星期才能開工，還要過壹些時候該廠的全部生產力才能在市場上充分顯露出來。在蘭開夏郡的新的大企業中，有許多到冬季才能開工，而生產力的這種新的巨大增長的後果，只能在春天，也許更遲壹些才能在市場上充分感覺出來。據來自墨爾本和悉尼的最新消息，進口貿易正在顯著減少，許多貨物的裝運將無限期推遲，至於無限制的投機，不久以後，到發表決算報告的時候我們還會聽到。投機行為已經擴大到那麼多項目的商品，因此現在表現得不如過去那樣引人註意，雖然事實上還是十分猖獗。

　　馬克思和恩格斯：《西方列強和土耳其。——經濟危機的征兆》（1853年9月19—23日），摘自《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1998年3月第2版，第379—380頁。

　　然而現在擺在自由貿易派面前的，不但有豐收情況下的糧價高漲，而且有工商業的危機

　　根據自由貿易學派的信條，既然谷物法廢除了，英國的立法機構也承認了自由貿易的原則，就根本談不上什麼工商業危機了。然而現在擺在自由貿易派面前的，不但有豐收情況下的糧價高漲，而且有工商業的危機。而且這還是發生在這樣壹個時候：除了原有的世界市場以外，又增加了像河流壹樣地傾瀉出黃金的加利福尼亞和澳大利亞；電報已經把整個歐洲變成了壹個證券交易所；鐵路和輪船已經把交通和交換擴大了壹百倍。如果說自由貿易派的靈丹妙藥應當經受壹次考驗，那末，恐怕再找不到比工商業史上從1849年到年這段時期的條件更為有利的考驗條件了。

　　馬克思：《英國工商業的危機》（1855年1月11日），摘自《馬克思恩格斯全集》第10卷，人民出版社1962年4月第1版，第652—653頁。

　　危機的鐵手壹下子就把那些鄙俗的自由貿易的信徒的嘴給堵住了危機的鐵手壹下子就把那些鄙俗的自由貿易的信徒的嘴給堵住了，這些信徒許多年來壹直鼓吹說，在谷物法廢除以後，市場上商品過剩和社會危機就永遠成為歷史掌故了。但是現在，市場上商品過剩已成為事實，正是那些僅僅在五個月前還以武斷的、絕對正確的口吻說生產過剩永久不再發生的經濟學家，現在比誰都更響亮地叫喊沒有縮減生產的工廠主缺乏先見之明。

　　馬克思：《不列顛憲法》（1855年3月2日），摘自《馬克思恩格斯全集》第11卷，人民出版社年6月第1版，第109頁。

　　資本的這種矛盾暴風雨般地突然爆發出來，越來越威脅到作為社會基礎和生產本身基礎的資本本身

　　李嘉圖及其整個學派始終不了解現實的現代危機，在這種危機中，資本的這種矛盾暴風雨般地突然爆發出來，越來越威脅到作為社會基礎和生產本身基礎的資本本身。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1857—1858年手稿）》（1857年7月—1858年6月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第92頁。

　　實行英國貿易自由就可以改變這壹切，但是如果別的什麼還沒有得到證明，那末至少有壹點是很清楚的，那就是自由貿易派的醫師只不過是些騙人的庸醫而已

　　的確，我們聽說，實行英國貿易自由就可以改變這壹切，但是如果別的什麼還沒有得到證明，那末至少有壹點是很清楚的，那就是自由貿易派的醫師只不過是些騙人的庸醫而已。正像在以往的各個時期壹樣，在壹系列豐收之後接著是壹系列歉收。盡管有自由貿易派的萬應靈丹，英國小麥及其他壹切農業原料的平均價格在1853—1857年甚至比在1820—年還要高；但是更值得註意的是，那時的工業不管谷價高昂，仍然達到了空前的規模，而現在，仿佛是為了使人根本無法詭辯，它在高度豐收的情況下遭到了前所未聞的崩潰。

　　馬克思：《英國貿易的震蕩》（1857年11月13日），摘自《馬克思恩格斯全集》第12卷，人民出版社1962年8月第1版，第348頁。

　　如果它們在想象中排除的矛盾實際上不存在，那就不會存在任何危機。但是，因為這些矛盾存在著，所以實際上存在著危機它們為了否認危機，在有對立和矛盾的地方大談統壹。因此，說它們是重要的，只是因為可以說：它們證明，如果它們在想象中排除的矛盾實際上不存在，那就不會存在任何危機。但是，因為這些矛盾存在著，所以實際上存在著危機。辯護論者為否定危機存在而提出來的每個根據，都是他們在想象中排除的矛盾，所以是現實的矛盾，所以是危機的根據。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月至1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第258頁。

　　如果資本主義生產必須在壹切領域同時地、均勻地發展，那就根本不可能有任何資本主義生產

　　……這無非是意味著：如果需求和供給彼此相符，如果資本在壹切生產領域之間進行分配的比例，恰好使得壹種物品的生產就包含著另壹種物品的消費，因而也就包含著它自己的消費，那就不會發生生產過剩。如果［壹方］不發生生產過剩，那麼生產過剩就不會［在另壹方］發生。但是，因為資本主義生產只能在某些領域、在壹定的條件下無限制地自由發展，所以，如果資本主義生產必須在壹切領域同時地、均勻地發展，那就根本不可能有任何資本主義生產。因為在這些領域生產過剩絕對存在，所以在沒有［絕對的］生產過剩的那些領域，也就相對地存在著生產過剩。

　　因此，壹方面，這種用壹方面的生產不足來說明另壹方面的生產過剩的觀點無非是說：如果生產按比例進行，那就不會發生生產過剩。也就是說，如果需求和供給彼此相符，也就不會發生生產過剩。也就是說，如果壹切領域具有進行並擴大資本主義生產的同樣的可能性，如分工、機器、向遙遠的市場輸出等等、大規模生產，如果互相貿易的壹切國家具有進行生產（而且是彼此各不相同又互為補充的生產）的同樣的能力，也就不會有生產過剩。因此，如果發生生產過剩，那是因為所有這些虔誠的願望沒有實現。或者更抽象地說：如果到處都均勻地發生生產過剩，那就不會在壹處發生生產過剩。但是，現在資本沒有大到足以使生產過剩成為普遍的，因此就［不會］發生普遍的生產過剩。

　　馬克思：《政治經濟學批判（1861—1863年手稿）》（1861年8月—1863年7月），摘自《馬克思恩格斯文集》第8卷，人民出版社2009年12月第1版，第271—272頁。

　　他們不顧災難有規律的周期性，頑固地堅持說，如果生產按照教科書上說的那樣發展，事情就決不會弄到危機的地步。所以，辯護論就在於偽造最簡單的經濟關系，特別是在於不顧對立而堅持統壹［ⅩⅢ—709］在世界市場危機中，資產階級生產的矛盾和對立暴露得很明顯。但是，辯護論者不去研究在災難中爆發出來的對抗因素究竟何在，卻滿足於否認災難本身，他們不顧災難的有規律的周期性，頑固地堅持說，如果生產按照教科書上說的那樣發展，事情就決不會弄到危機的地步。所以，辯護論就在於偽造最簡單的經濟關系，特別是在於不顧對立而堅持統壹。

　　……為了證明資本主義生產不可能導致普遍的危機，就否定壹切條件和形式規定，否定壹切原則和特殊差別，總之，否定資本主義生產本身；實際上是證明：如果資本主義生產方式不是社會生產的壹個特殊發展的獨特形式，而是資本主義最初萌芽產生以前就出現的壹種生產方式，那麼，資本主義生產方式所固有的對立、矛盾，因而它們在危機中的爆發，也就不存在了。

　　馬克思：《剩余價值理論（第2冊）》（1905年出版），摘自《馬克思恩格斯全集》第34卷，人民出版社2008年7月第2版，第567—568頁。

　　在生產過剩、信用制度等上，資本主義生產力圖突破它本身的界限，超過自己的限度進行生產

　　這位李嘉圖主義者，效法李嘉圖，正確地承認了由商業途徑的突然變化引起的危機。1815年戰爭以後英國的情況就是這樣。因此，所有以後的經濟學家每次都認為，每次危機的最明顯的導火線就是引起每次危機的唯壹可能的原因。

　　他也認為信用制度是危機的原因。（第81頁及以下各頁）（好象信用制度本身不是由“生產地”即“有利潤地”使用資本的困難產生的。）例如，英國人為了開辟市場，不得不把他們自己的資本貸到國外去。在生產過剩、信用制度等上，資本主義生產力圖突破它本身的界限，超過自己的限度進行生產。壹方面，它有這種沖動。另壹方面，它只能忍受與有利潤地使用現有資本相適應的生產。由此就產生了危機，它同時不斷驅使資本主義生產突破自己的界限，迫使資本主義生產飛速地達到——就生產力的發展來說——它在自己的界限內只能非常緩慢地達到的水平。

　　馬克思：《剩余價值理論（第3冊）》（1910年出版），摘自《馬克思恩格斯全集》第26卷第冊，人民出版社1974年12月第1版，第130頁。

　　經濟學家用他那絕妙的供求理論向妳們證明“生產永遠不會過多”而實踐卻用商業危機來回答

　　經濟學家用他那絕妙的供求理論向妳們證明“生產永遠不會過多” [28]，而實踐卻用商業危機來回答，這種危機就像彗星壹樣定期再現，在我們這裏現在是平均每五年到七年發生壹次。

　　恩格斯：《國民經濟學批判大綱》（1843年9月底—1844年1月中），摘自《馬克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年12月第1版，第74頁。

　　自由貿易派硬說實行了自由貿易制度這些可怕的動蕩就會停止。可是事實卻恰恰相反

　　這種自由競爭將從壹切方面刺激生產的發展，可是恰恰由於這個緣故，它也將在同樣程度上促成生產過剩、商品充斥和商業動蕩。自由貿易派硬說實行了自由貿易制度這些可怕的動蕩就會停止。可是事實卻恰恰相反，動蕩來得比任何時候都要更加頻繁、更加劇烈。

　　恩格斯：《討論自由貿易問題的布魯塞爾會議》（1847年9月底），摘自《馬克思恩格斯全集》第4卷，人民出版社1958年8月第1版，第288頁。

---

欢迎光临 红色中国网 (http://www.redchinacn.net/)

Powered by Discuz! X2