红色中国网

标题: 完全抛弃历史文化是否可以解决中国的大部分陋习？ [打印本页]
作者: 灰蛊如风    时间: 2023-1-23 14:29:04     标题: 完全抛弃历史文化是否可以解决中国的大部分陋习？

本帖最后由 远航一号 于 2023-1-24 06:25 编辑

设想如果有一种方法可以彻底抛弃中国的历史文化，包括节日，传统习俗，家庭观念等，重新用科学的方法创造一套节日和文明道德伦理标准，是否可以解决目前例如人情关系，氏族文化，酒桌文化，男女不平等冲突等等非常多的社会问题和政治问题。
之所以我会发出这样一个话题，主要是我最近在聊天时候发现一些家庭的父母以及很多社会上的事件都会给青少年灌输一些相当反动的思想，例如法治社会不如人情社会，金钱的作用大于规定，拜金，等等。如果有一场彻底的文化革命，彻底抛弃了中国大部分的文化历史习俗，只保留必要的利比弊大的一部分，进行社会化抚养并且坚持至少一辈人的时间，并且对外部资本主义国家的信息进行严格的管控，那是否可以在之后的社会中避免例如人情关系，黑社会，彩礼，男女不平等，性少数群体问题，受/送贿等等很多目前社会构架中很难解决的问题？

总结的说，就是我在一些论坛上浏览帖子时候发现关于一些例如彩礼，LGBT，潜规则等等问题的帖子下很多人都不觉得这是有问题的，并且还有观点觉得这其中的一些文化已经和传统习俗（例如春节时候送礼，嫁妆）紧密的联系起来了，没必要抛弃，我觉得简直逆天，进而发散思想说如果彻底抛弃上下五千年历史所带来的沉重的文化包袱，并且用科学的方法将其填补修正，那是否会让我们（目前只能指整个中国地区）的文明整个跃升一个层次？

另：我个人有一个不成熟的观点，就是在一个文明存续的过程中，历史文化是否是一种必要存在的东西？在整个人类文明发展到一定阶段，在伦理道德的构架已经足够统一稳固不可能有漏洞和被推翻后，是否可以完全抛弃所有种族/地区/国家的文化从而一劳永逸的防止例如种族歧视，性别歧视等等的发生？


作者: 灰蛊如风    时间: 2023-1-23 14:41:17

以上属于是被一些论坛里面民粹分子气晕后打出来的一些打完后自己看的都想笑的疯言疯语，大家尽情批判也好上来骂也行都可以（）
作者: 激活    时间: 2023-1-23 15:36:41

我觉得你说的不算中国传统文化习俗吧，这些都是在资本主义生产关系所产生的，人与人之间“交流”的一种方式？像是你所说彩礼、潜规则、人情关系等等，未来如果消灭了人剥削人，那么这些习俗就会回归本质（？）

至于你说的黑社会、LGBT和男女平等，这些其实不算是习俗问题吧
作者: 普通人1    时间: 2023-1-23 23:11:42

我个人反对这种做法，你把一切历史文化全部抛弃只会引发巨大的混乱，根本达不到你预想的效果。取其精华去其糟粕才是正确的态度。
作者: 普通人1    时间: 2023-1-23 23:20:56

五四运动那会已经有人设想过推行全盘西化的政策，事实证明不可行。你把一切历史文化都废除，短期内不可能立即创造出大批新文化新制度来填补空白，要么就是大乱，要么就是其他文化制度趁虚而入，怎么看都不会有好结果。况且“彻底抛弃中国的历史文化”本身就是一件难以做到的事情，文化大革命那会费了九牛二虎之力破四旧，结果文革一结束，后来还不是宗教横行。移风易俗的典型特征就是事倍功半，想要速成是不切实际的。新一代人在新的社会形势下产生新思想、新文化，同时老一代人不断去世，整个社会的文化、风俗才会有渐进式的改变，进而促成制度的变革。
作者: kzkl    时间: 2023-1-23 23:47:56

我认为题主所列举的这些陋习与其说是中华文化的陋习，不如说是资本主义陋习本土化，中国化。题主可以了解一下49年之后到六七十年代（具体哪个年代我也不是很清楚，我了解的不多）这段历史里的中国，没有出现或者很少出现（自认为）像题主列举地位这些情况。彩礼问题是写在法律里的（婚姻法第二条），以前谁要是收了彩礼是要退回去的。男女问题更不用说。
作者: 980135117    时间: 2023-1-24 00:21:14

你这些不是历史文化，而是资本主义文化吧。只是恰好借住过年这个人际交流的机会给你宣传。
作者: 世川王宇    时间: 2023-1-24 00:45:08

没有什么真正的历史文化，有着只有与社会制度相匹配相适应的文化，过去存在历史存在现在还存在的文化，是因为还是适应当今的社会制度，如果不适应当今的社会制度，哪怕是存在几千年，也可能在短时间消亡，过去几千年的很多文化消失了，很多还存在，都是这个道理。如果私有制不消亡，那么与其匹配相适应的私有制文化，还是继续存在，即使强制地解除，所诞生的不过是另一种私有制文化，妄图在不改变私有制社会体制的基础上建立公有制的文化，是不可能的，反过来，如果能够建立长期稳定的公有制社会制度，那么私有制文化的灭亡和公有制文化的产生甚至会是自发迅速的事
作者: 蒸馏水    时间: 2023-1-24 12:31:31

认同网友们所说的，题主所说的“陋习”多是资本主义复辟以后不断显现的。不能让“历史文化”去背这些陋习的锅。
“重新用科学的方法创造一套节日和文明道德伦理标准”，这是打算造空中楼阁吗？在没有客观条件、物质基础的前提下，能人为捏造人的意志、意识和意图？
作者: bapl    时间: 2023-1-24 14:57:04

本帖最后由 bapl 于 2023-1-24 15:02 编辑

此前的所有人类文化，都是在剥削制度下产生和发展的，旧中国时代过来的人，大都是旧文化图腾的护法使者，尽管那些牌牌并没有手脚，但它们有强大的精神控制力。正是这种控制 力，奴役着中华民族的精神上千年！文革为什么叫文化大革命？ 革命的目的就是要除旧立新，造就崭新的文化，与社会主义制度相适应。毛泽东开出了文革这样的猛药来摧毁这腐朽的封建价值体系，并试图建立一个崭新的社会主义价值观。
作者: 阿尔甘特图    时间: 2023-1-24 15:32:52

    我认为不论是旧时代还是现在，各种所谓的落后旧思想旧制度束缚人，都是为压迫阶级服务的，现在要结婚必须要房子，什么钻石代表爱情的永久，都是为压迫阶级服务的。只不过压迫阶级从地主阶级换成资本家了，即使抛弃了咱们的旧传统也会有新的不合理的习俗出现。要彻底解决问题就得人民当家作主
作者: Drascension    时间: 2023-1-24 15:34:29

其实“文化缺位”同样也是一种文化形态，而且是很不稳定的文化形态。而且现在的很多文化糟粕确实是伴随着资本主义复辟而诞生或者死灰复燃的，历史文化里面有不少前现代的东西，但是我们要做到的是“扬弃”而不是和那些全盘西化者一样的“抛弃”。
作者: 君行早    时间: 2023-1-24 15:35:06

阿尔甘特图 发表于 2023-1-24 15:32
我认为不论是旧时代还是现在，各种所谓的落后旧思想旧制度束缚人，都是为压迫阶级服务的，现在要结婚必 ...

要结婚得买房子这个能说的通吧，毕竟如果在之前没有自己房子的话结婚后两个人和父母住在一起么？
作者: 阿尔甘特图    时间: 2023-1-24 17:19:24

君行早 发表于 2023-1-24 15:35
要结婚得买房子这个能说的通吧，毕竟如果在之前没有自己房子的话结婚后两个人和父母住在一起么？ ...


作者: 激活    时间: 2023-1-24 18:03:40

阿尔甘特图 发表于 2023-1-24 17:19
  •        很抱歉是我表达不清，我是举个例子，表达每个时代阶段，压迫阶级是掌握生产资料的，旧时代的 ...

    • 其他我都同意，但房子算不算刚需？这不能算是陋习吧，而是人民群众切身的需求
    作者: 阿尔甘特图    时间: 2023-1-24 19:34:46

    激活 发表于 2023-1-24 18:03
    其他我都同意，但房子算不算刚需？这不能算是陋习吧，而是人民群众切身的需求 ...


    作者: 激活    时间: 2023-1-24 22:34:55

    阿尔甘特图 发表于 2023-1-24 19:34
  •        我想还是没说清楚，是否买房子跟寡妇是否改嫁一样，遵循人民个人意愿，想买就买不想买就不买 ...

    • 我指的是未来社会主义革命之后，难道政府不应该提供住房给每位劳动人民吗？
    作者: 阿尔甘特图    时间: 2023-1-25 07:43:44

    激活 发表于 2023-1-24 22:34
    我指的是未来社会主义革命之后，难道政府不应该提供住房给每位劳动人民吗？ ...

    那肯定啊，不说未来，就在50年前，咱们工人无论哪里的工人都能分到房子。一些地区执行的不好，但是工人都有房子。农民没有房子但是当时政策会给他们分地，如果考学出来户口也就转到当地并不能参与分地，但是会分配工作成为工人后进行分房。结果改开了之后，大部分考学出来的户口也转出来了，农村的土地也没办法分，工作地的房子也不分了。
    作者: bapl    时间: 2023-1-25 18:59:46

    激活 发表于 2023-1-24 22:34
    我指的是未来社会主义革命之后，难道政府不应该提供住房给每位劳动人民吗？ ...

    上一辈的年青人喜欢早结婚，因为组建新家庭才会有分福利房的机会。
    作者: 灰蛊如风    时间: 2023-2-4 17:23:51

    Drascension 发表于 2023-1-24 15:34
    其实“文化缺位”同样也是一种文化形态，而且是很不稳定的文化形态。而且现在的很多文化糟粕确实是伴随着资 ...

    很抱歉我的意思并不是所谓“全盘西化”，而是无中生有的创造一套道德价值观，这套观念可能是从全世界现有的文明中缝合出来的，但是祂绝对不同于现在已知的任何文明形式
    你也可以理解我的意思是直接创造个新文明出来行不行，从婴儿出生开始就进行社会化抚养来避免曾经在旧时代成长的家庭对其造成的所谓“文化传承”的影响



    欢迎光临 红色中国网 (http://www.redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2