红色中国网

标题: 中国人口将在未来上百年趋于萎缩 [打印本页]

作者: 远航一号    时间: 2023-1-18 10:01:22     标题: 中国人口将在未来上百年趋于萎缩



中国国家统计局局长康义本周二在国务院新闻办举行的新闻发布会上介绍了“2022年国民经济运行情况“,而最新的相关人口统计数据,更被舆论视为中国国力发展所面临的“历史性转折”。

在美国的中国维权人士陈光诚当天向本台表示,中国人口下滑与历经数十年的计划生育政策直接有关:

所谓“提倡晚婚、晚育,少生、优生”,以此有计划控制人口计生政策于1982年9月成为中国的“基本国策”,并写入《宪法》。由此导致的暴力计生、强制堕胎等侵犯公民基本人身权利的事件几乎席卷全国,也导致中国经济在跨过邓小平改革开放时期的人口红利阶段后,面临性别比例失调和老龄化的困境。

陈光诚:防止强制生育政策出现

陈光诚警告说,面对人口下滑对经济的影响,当局为维系政权稳定也将采取诸如鼓励“三孩”的应对措施,各界应防止强制性生育政策再次在中国出现:

中国官方的最新人口统计数据发布后,一张《齐鲁晚报》在2003年4月2日的首页截图,在海外推特上热传。该报头版标题是《我省制定人口与计划生育工作战略目标 – 2022年实现人口零增长》。有网友表示,中国人口下滑正如当局计生政策所愿,甚至是提前完成了任务。



易富贤:赶超美国成幻影

长期研究中国人口问题的美国威斯康星州大学学者易富贤则认为,人口下滑对中国诸多影响之外,最重要的将是其所谓赶超美国的梦想化为泡影:

易富贤指出,人口下滑无疑将对中国经济产生惊人影响,在房地产关联产业已高居GDP三成的经济结构中,劳动力不足、购房人口减少将直接导致经济减速,由此引发金融危机的风险也将是未来中国面临的主要挑战。此外,伴随制造业劳力不足,中国的制造产业结构将面临调整,也会改变国际供应链的对华投资,由此对中国的最直接冲击则是目前已经显现的就业压力。

易富贤还警告说,当前疫情蔓延暴露出中国医疗体制背后的诸多问题,随着社会主体人口步入老龄化,退休危机也将是各界担忧的问题。

中国官方新华社在去年5月31日发布有关中共中央政治局听取“十四五”时期积极应对人口老龄化重大政策举措汇报,审议《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》。会议由中共总书记习近平亲自主持。

易富贤认为,虽然外界普遍预期中国政府会在近期出台相应鼓励生育的政策,但此举对改善人口结构来说,无异于拔苗助长:“日本目前已经做的(鼓励生育政策),中国都将会做,但是中国政府没有这么多财力仿照日本。我预计,如果中国政府不进行天翻地覆的改革的话,今后几十年甚至上百年,中国人口都将一直不断地萎缩。”



作者: 远航一号    时间: 2023-1-18 10:01:42

转自:自由亚洲电台
作者: 蒸馏水    时间: 2023-1-18 12:46:20

神预测!网友晒20年前报纸的头版头条:《2022年实现人口零增长》



作者: 造反法利赛    时间: 2023-1-18 14:10:25

蒸馏水 发表于 2023-1-18 12:46
神预测!网友晒20年前报纸的头版头条:《2022年实现人口零增长》

这是计划的一部分
作者: 激活    时间: 2023-1-18 17:22:12

我觉得就冲资产阶级的弱智行为,他们不是很在乎人口到底是否增加与否
作者: 注视者    时间: 2023-1-18 17:27:41

蒸馏水 发表于 2023-1-18 12:46
神预测!网友晒20年前报纸的头版头条:《2022年实现人口零增长》

绷不住了,这个厉害了

作者: 乐拉了    时间: 2023-1-18 17:50:08

激活 发表于 2023-1-18 17:22
我觉得就冲资产阶级的弱智行为,他们不是很在乎人口到底是否增加与否

他们应该在乎吧,但是只会给政策,不让利
作者: 激活    时间: 2023-1-18 18:05:37

乐拉了 发表于 2023-1-18 17:50
他们应该在乎吧,但是只会给政策,不让利

对啊,你要是真在乎,来点表现让点利,来点实际看得到的利益,天天政策玩嘴,到头来有人生吗?
作者: Redknife    时间: 2023-1-18 19:40:41

本帖最后由 Redknife 于 2023-1-18 19:47 编辑

按照中特的短视态度来看,他们应该还觉得现在和以后的青壮年劳动力够用
我之前还有个同学说:中国生育率是下降呀,但是我们中国人多没有关系。

作者: 乐拉了    时间: 2023-1-18 20:08:13

Redknife 发表于 2023-1-18 19:40
按照中特的短视态度来看,他们应该还觉得现在和以后的青壮年劳动力够用
我之前还有个同学说:中国生育率是 ...

很多人鼓吹自动化技术可以取代人工,从而抵消深度老龄化,问题是使用自动化技术会导致总成本会上升,让特色的利润率雪上加霜
作者: 俞聂    时间: 2023-1-18 20:33:59

激活 发表于 2023-1-18 18:05
对啊,你要是真在乎,来点表现让点利,来点实际看得到的利益,天天政策玩嘴,到头来有人生吗? ...

按照以前几位高官“何不食肉糜”的言论,很有可能统治者早就不知道东西南北了,不能太过高估他们。
作者: 井冈山卫士    时间: 2023-1-18 21:22:03

蒸馏水 发表于 2023-1-18 12:46
神预测!网友晒20年前报纸的头版头条:《2022年实现人口零增长》

哈哈!
作者: 井冈山卫士    时间: 2023-1-18 21:26:17

激活 发表于 2023-1-18 17:22
我觉得就冲资产阶级的弱智行为,他们不是很在乎人口到底是否增加与否

八九十年代要搞计划生育的阶级目的是要压缩再生产时间,降低抚养比,提高劳动力占人口的比例,从而更好地为世界资本积累当血汗工厂。在那个时候中国资产阶级估计也知道这种低抚养比的“人口红利”是一次性的。

现在资产阶级大概把低抚养比当成是常态了,确实属于被宽松历史环境惯坏了的孩子。

仇恨劳动人民的自由派曾经说中国的劳动人民都是“巨婴”,其实,中国最“巨婴”的是资产阶级。
作者: 蒸馏水    时间: 2023-1-18 22:42:05

井冈山卫士 发表于 2023-1-18 21:26
八九十年代要搞计划生育的阶级目的是要压缩再生产时间,降低抚养比,提高劳动力占人口的比例,从而更好地 ...

猜测,是不是也有西方的影响呢?比如照搬马尔萨斯的人口理论。还有西方国家担心中国人太多,破坏了地球资源,或者成为超级人口大国,影响国际政治。他们希望中国的人口在一个可以被驯服的范围之内,所以给中国资产阶级吹吹风什么的。
作者: 980135117    时间: 2023-1-18 22:50:02

蒸馏水 发表于 2023-1-18 22:42
猜测,是不是也有西方的影响呢?比如照搬马尔萨斯的人口理论。还有西方国家担心中国人太多,破坏了地球资 ...

有可能,美国冷战的时候就向不发达国家宣传人口控制,原因就是1,人口增长过快容易矛盾激化,方便共产主义渗透。另一个就是国家的经济实力有一半取决于人口。
作者: 激活    时间: 2023-1-18 23:03:41

井冈山卫士 发表于 2023-1-18 21:26
八九十年代要搞计划生育的阶级目的是要压缩再生产时间,降低抚养比,提高劳动力占人口的比例,从而更好地 ...

这不是竭泽而渔吗?赚一票就走。但这一票也赚了30年了,早该结束了。
作者: 杨坚    时间: 2023-1-19 00:50:49

本帖最后由 杨坚 于 2023-1-19 00:54 编辑

中资的“人口红利”要没了,也不知道老爷们打算怎么办?也没见上面出台利好政策啊
作者: 普通人1    时间: 2023-1-19 01:29:40

杨坚 发表于 2023-1-19 00:50
中资的“人口红利”要没了,也不知道老爷们打算怎么办?也没见上面出台利好政策啊 ...

击鼓传花,暴雷还能传给下一任,现在不会急的
作者: 狠活难整D4C    时间: 2023-1-19 17:57:27

中资可能依然认为人数多这一“优点”已经是可以抛弃了,他们迫切需要人材红利来产业升级而不是人口红利,鼓励老百姓生小孩就是希望多从底层卷出来一些能干的人帮他们维持和扩大统治。
作者: 井冈山卫士    时间: 2023-1-19 21:35:08

蒸馏水 发表于 2023-1-18 22:42
猜测,是不是也有西方的影响呢?比如照搬马尔萨斯的人口理论。还有西方国家担心中国人太多,破坏了地球资 ...

确实有这样的说法,当时资产阶级中央发表的开始(强力执行)计划生育的公开文件里基本上完全套用马尔萨斯理论。当然,资产阶级并不真关心贫困,但是当“高”生育率(当时也只有2.7左右)迫使相当一部分人口花费相当长的时间从事再生产的时候,资产阶级能够掌握的,以生产劳动为基础的物质剩余比例就会下降。

所以,掩盖在人口问题喝人口理论背后的,恐怕是积累问题和阶级利益。
作者: 井冈山卫士    时间: 2023-1-19 21:36:29

激活 发表于 2023-1-18 23:03
这不是竭泽而渔吗?赚一票就走。但这一票也赚了30年了,早该结束了。

中国资产阶级嘛,只要能竭泽而渔就会竭泽而渔。所谓“和平与发展是时代的主题”,就是全世界资产阶级来竭中国劳动人民这个泽。




欢迎光临 红色中国网 (http://www.redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2