红色中国网
标题: 关于马列毛积极分子在当前群众斗争中态度和立场的建议 [打印本页]
作者: 远航一号 时间: 2022-11-28 05:01:59 标题: 关于马列毛积极分子在当前群众斗争中态度和立场的建议
本帖最后由 远航一号 于 2022-11-28 05:49 编辑
关于马列毛积极分子在当前群众斗争中态度和立场的初步建议
远航一号
各位同志，过去几天，国内各大城市爆发了反对资产阶级当局反动封控政策的大规模抗议示威活动。经与编辑部部分同志商量，下面就当前斗争形势提出一些初步建议。因形势发展迅速，来不及与编辑部全体同志及候补编辑同志协商，建议中如有错误和不足，欢迎各位编辑同志和各位网友提出批评和修改意见。
本月25日，在乌鲁木齐市爆发了反对资产阶级当局的反动封控政策、要求恢复正常生活的大规模群众抗议活动。此后两天，在上海、北京、广州、武汉、成都、兰州等多个城市爆发了群众示威游行。据初步了解的情况，各地示威游行的规模分别达到数百人至数千人不等，已经在事实上形成了全国范围的群众斗争高潮。在各地群众斗争中，一部分是由小资产阶级自由派分子领导的，并引起了帝国主义国家媒体的报道和关注。
自2020年新冠疫情开始以来，资产阶级当局在全国各地反复多次实行非法限制人民群众出行自由的所谓“封控”政策，给广大人民群众的日常生活带来了极大困难，在一些地区因各种原因造成了相当数量的不必要的死亡。资产阶级当局借防疫为名，强迫人民使用所谓“健康码”，妄图对政治活跃人士以及一般人民群众实行全方位的监控，随时镇压各种可能的反抗剥削和压迫的活动。在忍受了持续数年的艰难困苦并且新冠疫情的致死率事实上已经大幅度下降以后，广大人民群众反抗封控的斗争是完全正当的，应当得到我们的支持。
但是，小资产阶级自由派分子的大量参与以及对部分地区游行示威斗争事实上所起的领导作用使得当前斗争形势有着一定的复杂性。中国目前以及未来数年并不具备革命形势。这次群众斗争高潮，除了在乌鲁木齐等地确有广大劳动群众参加外，在北京、上海、广州等所谓资本主义发展的“一线”城市，参加示威游行的主要是小资产阶级自由派或受小资产阶级自由派影响的学生（在当前政治条件下，学生运动实际上就是小资产阶级政治运动）。由于小资产阶级自由派脱离广大劳动群众，也由于工人斗争高潮尚未来临，目前的群众斗争高潮不具备发展为革命形势的条件。
在资本主义的正常发展时期，由于资产阶级掌握着全部传统媒体以及绝大部分社交媒体，由于资产阶级一部分势必与小资产阶级自由派勾结并相互利用，由于国际帝国主义为了干扰中国阶级斗争的目的必然要煽风点火并为中国的小资产阶级自由派摇旗呐喊，小资产阶级自由派在群众斗争中发挥一定作用乃至在某个时期、某些地方窃取群众运动领导权，仍然是不可避免的。这种情况，只有在革命形势来临以后，随着斗争的发展，尤其是随着广大劳动群众在现实斗争中愈加认识到哪怕是他们最起码、最基本的利益在资本主义中都无法满足时，才能发生根本的转变。
作为以出口制造业为主要职能的半外围资本主义国家，中国资本主义的发展必然造成一个越来越强大的无产阶级和半无产阶级队伍，中国的无产阶级和半无产阶级也必然提出越来越广泛的经济和政治要求；而中国资产阶级必然无法获得充足的剩余价值来一方面维持相当规模和速度的资本积累，另一方面满足无产阶级和其他劳动群众在经济上和政治上最起码的要求。这是中国资本主义的基本矛盾。
由新冠疫情和资产阶级反动防疫政策给广大人民群众带来的艰难困苦进一步加剧了中国资本主义的矛盾，但并不是中国资本主义矛盾必然无法解决与克服的决定性因素。资产阶级内部对于目前的防疫政策以及在监控、镇压人民方面到底采取怎样的措施，意见也不统一。
中国资本主义基本矛盾的发展，正在导致农村剩余劳动力的加速枯竭。这种剩余劳动力枯竭到一定程度，必然引起资产阶级、无产阶级两大阶级力量对比的根本变化。这种力量对比的变化发展到一定程度，最终将使得无产阶级反抗资产阶级剥削的斗争越来越普遍、越来越有力，直至形成全国范围的资本主义劳动纪律总崩溃的局面。过去一个时期河南富士康工人的斗争及其取得初步胜利的经验，便是未来资本主义劳动纪律总崩溃的一次演习。富士康工人的斗争无论内容和形式，都区别于各地群众单纯反抗封控的斗争，更区别于由自由派积极分子所领导的表演式示威斗争。
中国的资本主义积累离不开对亿万廉价劳动力的残酷剥削。一旦资本主义劳动纪律总崩溃，资本主义经济将无法再维持下去；一旦资本主义积累秩序总崩溃，资产阶级的统治也就无法再维持下去。到那时，现实斗争的逻辑必将造成亿万劳动群众在政治上的迅速觉醒，从而造成马列毛积极分子与劳动群众全面和普遍结合的条件，劳动群众的短期和直接利益与长远和根本利益将趋于一致，从而劳动群众为了最基本、最起码利益的斗争就将引导他们走向社会主义。
在未来革命形势来临之前，马列毛积极分子的基本任务仍然是进行思想和组织的准备，积蓄力量，大力发展和建设各种非正式的马列毛主义小组，并在群众斗争中锻炼自己。
关于当前正在发展的群众斗争高潮，我们初步提出如下几点建议，请各位同志讨论和批评：
一．冷静思考、密切观察，努力搞清楚参加当前群众斗争的各阶级、各个政治派别及其在斗争中所起的作用。
二．有条件的同志应积极收集关于此次群众斗争的各方面情况，尤其注意了解自己周围亲朋好友对各地斗争的立场和态度。
三．原则上不参加任何确系自由派领导的示威游行活动，但也不急于在公开场合对自由派的领导及其政治口号展开批判。对自由派立场及策略的批判，可以在斗争告一段落、对一般群众的立场和态度更有把握时，酌情进行。
四．如果部分马列毛积极分子本人有条件，并且经过观察后确认有些斗争确实属于群众自发的、反对资产阶级反动封控政策或争取其它群众正当利益的斗争，即使有自由派参加（但只要不是自由派分子领导的），马列毛积极分子可以参加这样的斗争。参加的目的，不是为了引导或“领导”群众，也不宜提出政治性口号，而是为了取得经验、得到锻炼。
五．建议国内公开存在的进步网站，立即开始调整以往关于防疫政策的宣传方针，停止对资产阶级当局清零政策的支持，以国内阶级斗争条件下适当的方式，响应人民群众的要求，配合人民群众反对封控的斗争。
六．兵无常势，水无常形。阶级斗争是复杂尖锐的社会现象，既要服从历史必然性，又不能不带有相当的偶然性。此次群众斗争高潮尚在发展中，虽然不会发展为革命形势，但仍有可能沉重地打击和动摇目前的资产阶级统治，加速中国资本主义矛盾的发展。所有马列毛积极分子都要抖擞精神、枕戈待旦，根据斗争形势的发展随时调整认识和判断，并准备根据现实斗争发展的需要参加到更加艰苦、更加伟大的战斗中去。
作者: 井冈山卫士 时间: 2022-11-28 06:06:20
这一段时间集中爆发的斗争主要有三种类型。第一类是以郑州富士康运动为典型的工人运动。第二累是以乌鲁木齐为典型，在全国范围爆发的“反封控”运动。第三类是以上海“游行”为典型的、在帝国主义使领馆密集城市爆发的小资产阶级和学生的政治运动。
三种运动目前出现了此即彼伏的局面，但是其根本性质是不一样的。
第一类斗争代表着中国无产阶级、半无产阶级与资产阶级之间不可调和的矛盾。具体到郑州富士康而言，工人先是捍卫自己不受感染的基本生存，再是捍卫劳动收入的基本生活。在面对生死存亡和血汗钱的这种紧迫的短期利益时，工人没有退路，因而爆发出了近40年来罕见的组织性、纪律性和战斗力。最终取得了局部胜利。对于中国资产阶级全局而言，他们需要通过维持超长劳动时间、极高劳动强度来维持已经摇摇欲坠的利润率，并且要维护世界资本主义积累秩序的稳定。从宏观上讲，资产阶级也没有退路，这也是生死存亡的斗争。本次资产阶级的让步是局部的，但是势必会对未来的工人斗争产生积极的影响。红色中国网向来认为，中国革命运动的总爆发是建立在阶级斗争不可调和的基础上的。因此，任何类似于富士康工人运动的斗争，都在勒紧资产阶级脖颈上的绞索。
第二类斗争代表着无产阶级、半无产阶级、部分小资产阶级、乃至资产阶级一部对资产阶级统治集团某一派系具体政策的斗争。正如远航一号所讲，中国的封控政策有可能已经成为资产阶级整体的负担。其继续执行有可能是资产阶级内部某一派系的政治赌博以及与该派系相关的资产阶级集团（实力较弱）维护“封控经济”之下既得利益的结果。此时，反对封控的一方，尤其是受其影响较大的无产阶级和半无产阶级是有着巨大的短期共同利益的。这种短期共同利益通常会在发生与封控相关（甚或无关）重大人道主义灾难时集中爆发。而如果同时多个城市收紧封控，反封控斗争就有可能发生连锁反应。从资产阶级角度讲，除了中央某一派系和当地的某些具体集团外，其对反封控斗争的镇压态度是不积极的。封控对于整个资产阶级来讲，是可有可无的。这场斗争是最有可能在近期取得一定成果的。但是，当反封控斗争取得胜利的时候，反封控多阶级联盟的共同目标和共同利益也就不复存在了，其全国连锁的斗争局面也会迅速走向涣散。如果需要借着反封控斗争胜利的余威推进其他斗争，则需要根据当地具体的阶级矛盾进行判断。
第三类斗争由前两类斗争催生，但是被掌握媒体的自由派利用。中国的小资产阶级自由派自从诞生开始就与中国绝大多数劳动人民的利益直接敌对，因此其所提出的所有政治诉求都和群众的切身利益毫无关联。其排队喊口号的时候还经常被群众嘲笑。他们在高校学生中有一定的支持度并非偶然。今天中国的高校学生绝大多数时间都在各式各样的封控中度过，其基本的生活娱乐完全无法满足，同时中国资本主义发展的减缓也在剥夺其就业机会。因此，绝大多数高校学生面对的是现实不堪忍受，未来凄惨灰暗的局面。而在人群聚集的高校宿舍，这种社会压抑会被迅速传导放大，任何一个火星投入进去都有可能形成爆炸。这是此类斗争与前两类斗争类似的地方。但是，高校学生本身并非直接是工人，中国资产阶级并不直接依赖他们生产剩余价值，因此资产阶级除了担心政治声望以外，并没有对他们进行妥协的必要。而脱离直接生产和再生产过程的学生自己也并没有明确的经济目标，只要封控解除，其斗争精神自然也会消散。因此，学生斗争看起来来势汹汹，但是只要资产阶级一方面放开封控，另一方面加强镇压，是不难对付的。
自由派深知单凭自己无力撬动中国资产阶级的政治结构，但是他们幻想帝国主义会推翻这个对世界资本主义高度负责的现政权。因此其一切政治行动全部围绕着媒体。即试图把几百人的学生游行用行为艺术的方式包装成几万人的革命运动，然后将其作为某种“导火索”献给帝国主义邀功请赏。他们自然不会在乎会死多少人。
作为中国革命的一份子，我们不能在这个时候和自由派比赛谁更激进。阶级斗争是靠力量打赢的，不是靠演戏打赢的。
作者: 不识新衣小男孩 时间: 2022-11-28 07:45:34
井冈山卫士 发表于 2022-11-28 06:06 
这一段时间集中爆发的斗争主要有三种类型。第一类是以郑州富士康运动为典型的工人运动。第二累是以乌鲁木齐 ...
自由派资产阶级为什么不依附于中特资产阶级，而是要冒着一定能过的风险搞事呢？即使他们成功了，他们又能得到什么？他们是希望把中国搞成乌克兰吗？看朋友圈有人在批评这些昧良心的，让别人家孩子当炮灰的人了，估计他们也成不了气候。
作者: 灰蛊如风 时间: 2022-11-28 07:47:53
建议挂首页，顺便我在想通过什么方式能绕过审核在国内平台比如qq空间或者朋友圈吧这篇文章发上去
作者: 井冈山卫士 时间: 2022-11-28 07:55:56
灰蛊如风 发表于 2022-11-28 07:47
建议挂首页，顺便我在想通过什么方式能绕过审核在国内平台比如qq空间或者朋友圈吧这篇文章发上去 ...
感谢支持！注意安全。
作者: 井冈山卫士 时间: 2022-11-28 07:56:55
不识新衣小男孩 发表于 2022-11-28 07:45
自由派资产阶级为什么不依附于中特资产阶级，而是要冒着一定能过的风险搞事呢？即使他们成功了，他们又能 ...
目前自由派并非资产阶级的一个派别，而是资产阶级内部矛盾中某些派别的工具。冒风险的并不是资产阶级自己。
作者: 灰蛊如风 时间: 2022-11-28 07:59:22
井冈山卫士 发表于 2022-11-28 07:55
感谢支持！注意安全。
没事，人在海外，发消息的号都套了皮（笑）
顺便是真的难发，文字或者截图必屏蔽，等反转镜像后才发的出去
作者: 水边 时间: 2022-11-28 09:10:39
远航和井冈山发的都是非常重要宝贵的思考。
作者: japelly 时间: 2022-11-28 09:12:30
反对封控的人群数量到底有多大比例，是真的反对还是发发牢骚，犹未可知。
新冠致死率跟流感是差不多，然而新冠的传染率特别高，RO达到18~19，这意味着国内全面放开的话，短短几个月就有几亿人感染。势必对社会生活产生非常大的影响，也给公共安全带来巨大挑战。
从香港今年的疫情来看，新冠对幼儿的威胁不大，但对高龄老人的威胁巨大，老年人死亡比例占90%以上。死亡的原因，既有新冠引起的肺部感染(老人根本遭不住)，又有间接导致的多种并发症，还有医疗挤兑得不到及时救助的原因。新冠演化到现在，致病性跟流感相似，然而一个感冒可能就要了老人的命。
上面说的因素，在未来国内放开的情况下依然存在，不容忽视。一旦死亡人数大量快速攀升，群众有可能自发的要求重新封控。
就我与身边人的交流来说，从国庆以来的持续不断的疫情，他们怪的是政府防疫不严，几乎没人要求放开。对防疫政策不满的人越来越多，然而在整个人群里仍然是少数，在广大的三四线城市乃至农村地区，支持防疫的占绝大多数，在那里，一点点的质疑反对的声音几乎可以忽略不计。
作者: japelly 时间: 2022-11-28 09:27:29
成都群体事件，微博评论:
Felix: 选了中国排名第一商圈的春熙路，又选了小红书数据排行第一的望平街，但是哪里真的没有任何四川人的感情寄托，四川人真的要聚集抗议也肯定选天府广场，因为哪里有毛主席
PS: 小红书是带货的啦，这些特务也太不专业了
Felix: 而且什么!“要自由吾宁死”的口号也搞笑!也不跟这几天川渝云贵的小区视频学一下，开口没有国粹，那怎么算西南的人! 没得”Mmp”的口号都不能代表我们
秋秋儿:
还tm在成都写“女人的命也是命”，做点背景调查嘛，我们这要写也是“耙耳朵的命也是命"
作者: 远航一号 时间: 2022-11-28 09:38:19
不识新衣小男孩 发表于 2022-11-28 07:45
自由派资产阶级为什么不依附于中特资产阶级，而是要冒着一定能过的风险搞事呢？即使他们成功了，他们又能 ...
我们认为第三类的社会基础是自由派小资产阶级，而不是资产阶级
马克思主义基本概念：小资产阶级不是资产阶级
关于资产阶级和小资产阶级的区别，参考：
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=38021
作者: 萤火 时间: 2022-11-28 09:53:14
japelly 发表于 2022-11-28 09:27
成都群体事件，微博评论:
在四川，如果是大部分人是本地的话，确实不会特意说普通话，如果你说普通话，别人还会觉得你在装。即使在成都，四川话的使用率也依然很高。看重庆核酸造假视频就知道，全都是地道的一口川渝话，那就是真正自发组织的抗议。
作者: 君行早 时间: 2022-11-28 10:07:43
japelly 发表于 2022-11-28 09:12
反对封控的人群数量到底有多大比例，是真的反对还是发发牢骚，犹未可知。
新冠致死率跟流感是差不多，然而 ...
一个是极端的防疫政策让群众不满
另外就是群众不工作就没有经济来源，相比于疫情初期现在群众基本没钱或者存款不多，而清零又不可能真正清零，一直封控下去就是慢性死亡
但是放开也有问题，抛开老人小孩不谈，很有可能在短时间内集中爆发性感染，这有没有可能造成正常的生产生活瘫痪？毕竟病毒在初次感染的时候会发高烧。另外，医生感染了怎么办？
我觉得最好还是抛出一个具体的放开后的措施出来再呼吁放开的好，不然当群众真的遭受了新冠带来的影响之后会不会反过来埋怨放开？
作者: 漏水克星 时间: 2022-11-28 10:09:40
老百姓还没有这么强烈的阶级斗争意识。
作者: japelly 时间: 2022-11-28 10:18:20
本帖最后由 japelly 于 2022-11-28 10:18 编辑
君行早 发表于 2022-11-28 10:07
一个是极端的防疫政策让群众不满
另外就是群众不工作就没有经济来源，相比于疫情初期现在群众基本没钱或 ...
媒体资源掌握在政府手上，这个事情只能靠政府引导了。
无论放不放开，医疗资源都要向弱势人群(老人孕妇小孩)、防线屏障(一线抗疫人员)倾斜。
放开或不放开，对所有国人来说，都是个两难的选择。我感觉挺无解的，谁家没有几个老人，谁家又没有几个青壮年劳动力。
作者: 陷入迷途 时间: 2022-11-28 13:14:49
上海的运动主要由自由派领导，但其中也有不少左派学生（本人在上海，朋友中有不少左派），我们也想参与斗争，但是如上文提到学生脱离群众没有政治诉求，那么该如何团结左派学生的力量去对抗政府以及引导被自由派支配的学生与群众？
作者: 远航一号 时间: 2022-11-28 13:23:16
陷入迷途 发表于 2022-11-28 13:14
上海的运动主要由自由派领导，但其中也有不少左派学生（本人在上海，朋友中有不少左派），我们也想参与斗争 ...
这个问题当然首先要由各地同志根据具体情况因时因地来回答
我们的建议就是：当前条件下，凡是自由派领导的，左派暂时一概不参加
原因除主贴已经说过的以外，还有：
1 对群众直接利益无帮助或至少没有重大帮助
2 无助于扩大左派影响，白给自由派做嫁衣裳
3 无利益却承担政治风险，赔本买卖
总之，不要急，冷静观察，无产阶级的胜利是一个长期持久的事业，要比耐心、比韧劲
作者: 俞聂 时间: 2022-11-28 13:30:03
本帖最后由 俞聂 于 2022-11-28 13:30 编辑
陷入迷途 发表于 2022-11-28 13:14
上海的运动主要由自由派领导，但其中也有不少左派学生（本人在上海，朋友中有不少左派），我们也想参与斗争 ...
我觉得现阶段不必为了扩大左派的影响力而跟在自由派后面，和自由派保持距离是有必要的。左派学生可以做的是在条件允许的情况下，关注本地区无产阶级（各类工人）和半无产阶级（小业主等）的诉求，提出响应本地区群众利益的务实口号。针对自由派的务虚口号，大部分群众都是不买账的。（https://www.toutiao.com/article/ ... p;source=m_redirect）
如果现阶段左派学生参与本地区斗争的条件不合适，而自由派又跃跃欲试试图攫取领导权，左派大可不必为了扩大影响而躁动乃至盲动，左派斗争的目的是为群众争取到实际的有利条件，在此基础上才能扩大影响和群众基础，而不是像自由派那样不是为了斗争的姿态而斗争。现阶段最适合的就是静观其变，仔细分析本地区斗争的阶级局势；左派学生真正的后盾是广大的无产阶级和半无产阶级人民群众，而不是全靠脱产的学生自己。
作者: japelly 时间: 2022-11-28 13:42:57
俞聂 发表于 2022-11-28 13:30
我觉得现阶段不必为了扩大左派的影响力而跟在自由派后面，和自由派保持距离是有必要的。左派学生可以做的 ...
说的不错。
关于防疫，你有什么看法没？
作者: 激活 时间: 2022-11-28 17:32:59
japelly 发表于 2022-11-28 09:12
反对封控的人群数量到底有多大比例，是真的反对还是发发牢骚，犹未可知。
新冠致死率跟流感是差不多，然而 ...
我看的为什么跟你相反？网络上几乎全是阴阳怪气“防疫” 特别是强调那些“老人、小孩、后遗症” 感觉已有部分群众对这些话感到厌恶，特别是新疆内蒙古这些地方，一封一百多天，跟他们说这个等于没说
作者: japelly 时间: 2022-11-28 18:02:23
激活 发表于 2022-11-28 17:32
我看的为什么跟你相反？网络上几乎全是阴阳怪气“防疫” 特别是强调那些“老人、小孩、后遗症” 感觉已有 ...
可能是信息不对称，也可能是平台算法偏好，你支持放开自然会去搜支持放开的言论，平台也会主动推这类信息。
我是综合网上言论(知乎、微博等，所有的国外平台都剔除，因为国外几乎都是支持放开)、线下言论(包括小区群、家庭群，同事等包括日常朋友聚一起聊天)形成的一个整体感受，受限于样本数量，也只代表我一家之言。
作者: 激活 时间: 2022-11-28 19:38:13
japelly 发表于 2022-11-28 18:02
可能是信息不对称，也可能是平台算法偏好，你支持放开自然会去搜支持放开的言论，平台也会主动推这类信息 ...
我都是贴吧和b站的例子，其中只要是录核酸队伍的视频，下面必是嘲讽“防疫”的
作者: PalmFujimori 时间: 2022-11-28 20:49:27
本帖最后由 PalmFujimori 于 2022-11-28 20:49 编辑
远航除了俄乌战争有些分歧之外，别的地方基本上立足实际、站的很稳的……
作者: PalmFujimori 时间: 2022-11-28 20:59:44
我的意见就是既不反对（工农联盟先锋党上台以后也没必要在这些表演者身上下功夫，瓜伊多本人现在美国也除了声援甚少金援，现在委内瑞拉两派都开始和解了，更别提那些想当瓜伊多的人了）也不抱任何期望（理由同上，而且自由派的主张其实一向是走资派转型和我们彻底夺权的目标不太一致），暂且看看当权派会不会自乱阵脚上演好戏……现在最重要的反而是即便放开，工人也很难忍受挤在一起无视卫生的恶劣环境了……
作者: PalmFujimori 时间: 2022-11-28 21:02:07
不过也肯定有一些非统治阶级内部派系非小资的普通群众觉得流行的理论、流行的防疫措施就是好的，这太正常了……
作者: japelly 时间: 2022-11-29 08:34:36
大数据监控一例:
【XX区疫情防控告知】市民您好！根据大数据分析，因您11月25日17:00-19:00、11月26日14:30-16:30、11月27日12:15-13:00在XX附近与新冠肺炎病例同空间暴露，为了您和家人的健康，请您在收到该信息后，立即向居住地所在的社区报备，从11月28日起落实居家健康监测并于7天内完成5次核酸检测（判定密接的除外）。一旦出现发热、干咳等症状，及时到就近的发热门诊就诊。如未按要求落实相关措施造成疫情传播，将依法追究相关人员法律责任。感谢您的配合，谢谢！
作者: japelly 时间: 2022-11-29 09:29:25
君行早 发表于 2022-11-28 10:07
一个是极端的防疫政策让群众不满
另外就是群众不工作就没有经济来源，相比于疫情初期现在群众基本没钱或 ...
我之前的思考，有意无意忽视了因严苛野蛮的防疫政策，其他疾病得不到救助的死亡人数，这个人数怕是不少。
正如你所说，重要的是提前给群众打预防针，放开后个人怎么做好防护，政府要保证救助通道畅通，不要酿成巨大的人道主义灾难。
作者: deng2020 时间: 2022-11-29 11:19:14
Deng2020 2022-11-28
还应当揭露官僚买办资本操控核酸检测欺诈、剥削全国各地人民群棕，从中发国难财的严重问题。
| 欢迎光临 红色中国网 (http://www.redchinacn.net/) |
Powered by Discuz! X2 |