红色中国网

标题: 乌军计划中最大的攻势尚未开始？ [打印本页]

作者: 远航一号 时间: 2022-9-13 10:07:07 标题: 乌军计划中最大的攻势尚未开始？

本帖最后由远航一号于 2022-9-13 10:12 编辑

https://mobile.twitter.com/MarkSleboda1/status/1569233583574745088

作者: 远航一号 时间: 2022-9-13 10:09:22

这个讨论贴认为，乌军即将开始的从弗勒达出发、妄图打到亚速海的攻势才是乌军计划中最大的攻势。

俄军已经预先准备，甚至为了重点保卫马里乌波尔不惜暗中放弃哈尔科夫以东

作者: 远航一号 时间: 2022-9-13 10:11:53

乌军原计划通过哈尔科夫以东的攻势牵制俄军在北线的力量，以便为弗勒达攻势创造条件。

现在乌军在北线实际上扑空了。弗勒达攻势还要继续下去吗？

作者: 隐秘战线 时间: 2022-9-13 10:24:32

本帖最后由隐秘战线于 2022-9-13 10:25 编辑

远航一号发表于 2022-9-13 10:11
乌军原计划通过哈尔科夫以东的攻势牵制俄军在北线的力量，以便为弗勒达攻势创造条件。

现在乌军在北线实际 ...

弗勒达攻势的主要目标是什么？马里乌波尔究竟有什么战略意义？难道是将东线和南线俄军切割？

作者: 远航一号 时间: 2022-9-13 11:14:37

隐秘战线发表于 2022-9-13 10:24
弗勒达攻势的主要目标是什么？马里乌波尔究竟有什么战略意义？难道是将东线和南线俄军切割？
...

对妄想切断俄罗斯从本土通往克里米亚的“陆桥”

作者: bapl 时间: 2022-9-13 18:29:57

【乌军人数竟然是俄军的8倍！这才是俄军撤退的真正原因】9月12日，哈尔科夫州行政负责人维塔利·甘切夫在接受俄罗斯电视台采访时说：“乌军投入反攻的兵力，大约是我军的8倍，不会更少。因此，我认为，为了保存我们的有生力量，我们才决定撤退，重新集结。”

作者: bapl 时间: 2022-9-13 18:57:33

【泽连斯基对俄罗斯愤怒地喊到：你不知道我们是谁吗？】这样类似的话立陶宛也说过：“我们是北约国家，俄罗斯不敢打我们。”

昨晚，俄罗斯导弹袭击了哈尔科夫能源基础设施，顿时，全城电力供应瘫痪，泽连斯基发表了严肃讲话，在电视上对俄罗斯人说：“你还以为我们是一个国家吗？你还以为你可以吓唬我们，打垮我们，让步？你真的什么都不懂，是不是？你不知道我们是谁吗？ ”

俄乌冲突7个月了，俄罗斯一直不打乌克兰的电力和运输系统，结果是乌克兰用着电，上着网，用APP报位置信息，天上北约的卫星不断传输着实时信息，海量的北约装备不间断地送进战场，造成了俄军大量伤亡，助长了乌纳的嚣张气焰，显得战力非常拉胯。

这种情况，有人分析是俄军尽量不扰民，不让百姓受苦，有人分析说是俄军没有足够的能力打击上述目标。

现在，俄罗斯开始用导弹轰炸乌克兰的发电厂，克里姆林宫称一周内摧毁乌克兰所有的重要基建设施。这样的打法将直接加速冲突进程。

之前乌克兰还是过得太舒服了，有网友说自己女友公司在乌克兰有业务，刚开始大家都以为资产清零、业务完蛋。结果没想到这半年时间还一直在赚钱。货是从波兰转进去的，社会秩序也正常。

值得注意的是，之前男职员除了少数老人外全部失联。现在只剩女员工对接进行运营，大家私下高度怀疑男职员都被拉了壮丁，已经死在了战场上，或者逃到了国外。

现在，一周后见分晓。没了北约的装备，这场欧美引导的大戏还能怎么演?

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-9-13 20:10:28

远航一号发表于 2022-9-13 10:09
这个讨论贴认为，乌军即将开始的从弗勒达出发、妄图打到亚速海的攻势才是乌军计划中最大的攻势。

俄军已经 ...

如果真是如此的话，那么乌克兰就真是把三个机动兵团全部拆分到三个方向了。

这种愚蠢的军事计划有可能是出自完全不懂大陆作战的英国人的手笔。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-9-13 20:15:00

远航一号发表于 2022-9-13 11:14
对妄想切断俄罗斯从本土通往克里米亚的“陆桥”

这个行动的难度超乎想象。首先，弗勒达正面就有俄军不少于3个旅的兵力。此外，亚速海边的塔甘罗格-罗斯托夫也有不少于这个数字的兵力。第三，此次突击的距离约为伊久姆反攻的两倍以上，而乌军最多只能集中四个旅。

作者: 隐秘战线 时间: 2022-9-14 02:16:28

本帖最后由隐秘战线于 2022-9-14 12:30 编辑

井冈山卫士发表于 2022-9-13 20:10
如果真是如此的话，那么乌克兰就真是把三个机动兵团全部拆分到三个方向了。

这种愚蠢的军事计划有可能是 ...

英国人的军事智慧，平心而论应该是不差的
但英国人差就差在大兵团作战能力上：英国人的特长是特种作战，这一点从他们在二战时期
组建SAS（特种空勤团）这一点上可以看出来——但若此次乌军分兵是出自英国人手笔的话
那也太弱智了一点

问：手上有三个机动兵团，这仗要怎么打？
苏联人拿三个兵团在指定方向上，选择一个目标向心突击
德国人兵分两路，在同一个主攻方向上，打一个钳形攻势两翼包抄
美国人集中全部三个机动兵团，正面强攻突破敌军防线，打乱敌军战斗节奏以创造局部战场优势
中国人故意撤退示弱，诱使敌军主动出击，然后三个兵团从三个方向做口袋阵关门打狗

那么英国人这波是个什么操作？分兵三路就先直接削弱了乌军在哈尔科夫方向上的进攻力量

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-9-14 03:26:36

隐秘战线发表于 2022-9-14 02:16
英国人的军事智慧，平心而论应该是不差的
但英国人差就差在大兵团作战能力上：英国人的特长是特种作战，这 ...

这个回复很精彩。乌克兰偷袭核电站应该是SAS指导的。

作者: 马儿在驰骋 时间: 2022-9-14 10:46:35

隐秘战线发表于 2022-9-14 02:16
英国人的军事智慧，平心而论应该是不差的
但英国人差就差在大兵团作战能力上：英国人的特长是特种作战，这 ...

大兵团作战，英国在衰落前能集合加澳新等小弟还有印度等殖民地军队的情形下可以做到，比如北非大战，单靠英国本土那点部队做不到，敦刻尔克英国撤走的20多万人可以说是当时英国本土七成以上的精锐了。

作者: 远航一号 时间: 2022-9-14 11:23:54

隐秘战线发表于 2022-9-14 02:16
英国人的军事智慧，平心而论应该是不差的
但英国人差就差在大兵团作战能力上：英国人的特长是特种作战，这 ...

等等看吧

也许他们就只有两个机动兵团（总共10个旅）

如果只有两个机动兵团，一路佯攻，把俄军战略预备队吸引过去，一路主攻，也还说得过去。

只不过现在越来越多证据表明，乌军“主攻”的也是俄军主动放弃地区。乌军打下了奥斯基尔河以西地区，既没有消灭俄军有生力量，也不能根本改变顿巴斯战场的态势。遇到俄军决心防守的地区，如红利曼，乌军马上打不动。现在顿巴斯东线也开始摇摇欲坠了，

俄军在伊久姆原来集中了20个营级战术群，乌军攻势发起时，已经减到了只有一个。要么是俄军过于昏聩，要么俄军总有它如此部署的道理。

伊久姆失守后，我虽然对俄罗斯最终胜利并不怀疑，也知道俄军保存了有生力量，受当时舆论影响，总还是觉得俄军麻痹大意，遭受了一些可以避免的损失。这两天看下来，也许事情还真不简单，越看乌军在伊久姆的“胜利”越像胡宗南进延安。

再观察。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-9-14 21:53:44

远航一号发表于 2022-9-14 11:23
等等看吧

也许他们就只有两个机动兵团（总共10个旅）

我也倾向于认为乌克兰有两个而不是三个机动兵团。或者说顿巴斯方向的机动兵团规模甚小。

俄军肯定是对西方不妥协保有有力的反击手段，而且是在冬天。不过伊久姆丢掉在政治上的负面影响比较恶劣。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-9-14 21:56:12

马儿在驰骋发表于 2022-9-14 10:46
大兵团作战，英国在衰落前能集合加澳新等小弟还有印度等殖民地军队的情形下可以做到，比如北非大战，单靠 ...

其实北非直到1943年突尼斯战役之前都算不得（二战标准的）“大”兵团作战。

英军在阿拉曼的胜利几乎是不依靠任何指挥能力，全凭物质优势取得的。是否拿蒙哥马利换下奥金莱克不会有太大区别。

作者: 远航一号 时间: 2022-9-15 00:16:38

井冈山卫士发表于 2022-9-14 21:56
其实北非直到1943年突尼斯战役之前都算不得（二战标准的）“大”兵团作战。

英军在阿拉曼的胜利几乎是不 ...

打败拿破仑的威灵顿公爵算不算英国陆军巅峰？

欢迎光临红色中国网 (http://www.redchinacn.net/)