红色中国网

标题: 又有新文章论证新冠病毒起源于华南海鲜市场 [打印本页]
作者: 仗义执言    时间: 2022-7-29 21:26:13     标题: 又有新文章论证新冠病毒起源于华南海鲜市场

本帖最后由 远航一号 于 2022-7-29 21:38 编辑

又有论证新冠病毒起源华南海鲜市场
其实病毒学专家搞起源论证，我们作为外行也无法判断他们讲的真假
我们对于新冠病毒从政治经济来看的，就是认为这个病毒得以全球化和特色处理不当关系极大，并且和全球资本主义整个体系的腐败有关。

The Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan was the early epicenter of the COVID-19 pandemic
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abp8715

Coronavirus Jumped to Humans at Least Twice at Market in Wuhan, China
https://ucsdnews.ucsd.edu/pressr ... rket-in-wuhan-china
作者: 远航一号    时间: 2022-7-29 21:42:38

这里有几个问题

首先的问题是，病毒是自然起源还是人工合成后泄露？

如果是人工合成，是出于什么目的？

如果是人工合成后泄露，有意泄露还是无意泄露？

然后才是在疫情各个阶段怎样防疫是综合社会代价最小的防疫措施。

作者: 仗义执言    时间: 2022-7-29 21:49:57

本帖最后由 仗义执言 于 2022-7-29 21:51 编辑
远航一号 发表于 2022-7-29 21:42
这里有几个问题

首先的问题是，病毒是自然起源还是人工合成后泄露？

你这几个问题，都无法回答，或者是病毒学专家的工作
哪怕是自然生成，其扩散（所谓的消灭在萌芽阶段），从目前来看，特色责任最大
如果多点自然生成，那么多地的当局都有责任，目前来看起源在武汉的可能性极大，特色责任最大
其次疫情在传播到欧美后，欧美当局处理不当，也是责任很大的
有意泄漏的话，责任巨大就更加不用说了
特色的防疫起初肯定是失败的，社会代价最大，全人类付出了代价
作者: 井冈山卫士    时间: 2022-7-29 21:51:50

仗义执言 发表于 2022-7-29 21:49
你这几个问题，都无法回答，或者是病毒学专家的工作
哪怕是自然生成，其扩散（所谓的消灭在萌芽阶段）， ...

从2019年12月到2020年1月20号的防疫是失败的。从2020年1月20号到2020年底算是在中国资产阶级可行范围内的成功。
作者: 远航一号    时间: 2022-7-29 21:52:08

我个人看法（纯个人看法或猜测）

新冠病毒是人工合成的，出于商业动机，然后无意泄露，在中国泄露可能性最大。

一旦泄露，全球传播不可避免。

中国政府在疫情初期（2020年夏天以前）应对大体得当（不考虑泄露责任，暂无法证实）。这包括疫情最初期，当各种情况不明，为避免公众恐慌，制止传播相关消息，是可以理解的（如果以后有证据表明，他们明知病毒泄露仍然隐瞒，另论，目前无证据）

但2020年下半年，清零即不必要且反动。根据该病毒表现出来的传播规律，世界各国势必与其共存。甚至于疫苗管不管用，该不该打，也存疑。最终只能靠人类个体的抵抗力与整体的适应能力来应对病毒。事实上，我们与成千上万的细菌、病毒就是共存。过去说天花灭绝，现在又冒出猴痘。
作者: 仗义执言    时间: 2022-7-29 22:20:23

本帖最后由 仗义执言 于 2022-7-29 22:21 编辑
远航一号 发表于 2022-7-29 21:52
我个人看法（纯个人看法或猜测）

新冠病毒是人工合成的，出于商业动机，然后无意泄露，在中国泄露可能性最 ...

中国政府在疫情初期（2020年夏天以前）应对大体得当（不考虑泄露责任，暂无法证实）。这包括疫情最初期，当各种情况不明，为避免公众恐慌，制止传播相关消息，是可以理解的（如果以后有证据表明，他们明知病毒泄露仍然隐瞒，另论，目前无证据）

==========
已经人传人，高福还在信誓旦旦公开说不人传人，这还可以理解？ 各种情况不明，你就说不明，而不是信誓旦旦说不人传人。
作者: 仗义执言    时间: 2022-7-29 22:22:48

本帖最后由 仗义执言 于 2022-7-29 22:24 编辑

如果当时确实各种情况不明，那么高福应该公开说目前情况不明，不知道会不会人传人，还在调查中，但是他信誓旦旦说不会人传人
作者: 仗义执言    时间: 2022-7-29 22:26:10

一旦泄露，全球传播不可避免。
----------
这也是不对的看法
作者: 普通人1    时间: 2022-7-29 22:56:50

远航一号 发表于 2022-7-29 21:52
我个人看法（纯个人看法或猜测）

新冠病毒是人工合成的，出于商业动机，然后无意泄露，在中国泄露可能性最 ...
新冠病毒是人工合成的，出于商业动机，然后无意泄露，在中国泄露可能性最大。


人工合成，又是无意泄露，这不就代表你认为这个病毒是中国合成的吗？有一个一直没有解决的问题，就是新冠病毒在全球范围内的爆发，不是从中国传过去的，而是各自爆发的。如果是中国泄露的，那么按理说不应该会传到全世界，为什么国内其他地方反而没有传开。
作者: 远航一号    时间: 2022-7-29 23:52:53

本帖最后由 远航一号 于 2022-7-29 23:53 编辑
普通人1 发表于 2022-7-29 22:56
人工合成，又是无意泄露，这不就代表你认为这个病毒是中国合成的吗？有一个一直没有解决的问题，就是新 ...

我说了纯个人看法，目前还没有强有力证据，有待未来研究证实。

我的“根据”主要是，看过一些研究，说明这个病毒极不可能是自然进化出来的；其次，如果是人工合成的，泄露地应该也就是首次爆发地。

但我认为不大可能是故意泄露，另外人工合成的动机是商业的而非军事的

（你说中国泄露的，不会传到全世界，是什么逻辑？没看明白）
作者: 普通人1    时间: 2022-7-30 00:05:24

远航一号 发表于 2022-7-29 23:52
我说了纯个人看法，目前还没有强有力证据，有待未来研究证实。

我的“根据”主要是，看过一些研究，说明 ...

就是说新冠病毒在意大利、美国这些国家都是迅猛爆发的，发现以后感染人数就是飞速上涨，但是如果是从武汉开始向外传播，那么国内其他地方应该会先出现这种情况才对，新冠病毒在世界范围内爆发的情况不像是有单一源头的样子，反而像是多源并行的。而且也有研究表明在意大利、美国的新冠病毒不来自于中国。
作者: 远航一号    时间: 2022-7-30 00:11:45

本帖最后由 远航一号 于 2022-7-30 00:18 编辑
普通人1 发表于 2022-7-30 00:05
就是说新冠病毒在意大利、美国这些国家都是迅猛爆发的，发现以后感染人数就是飞速上涨，但是如果是从武汉 ...

还是没看明白你的意思。中国一开始也是迅猛爆发的呀，然后就在武汉实行严厉封城了，其他省份一度对整个湖北省的人也都采取严厉封锁的态度。

像美国、欧洲这种地方根本没有经历过中国那种封城，一旦传播起来，当然不一样了。即使这样，一直到2020年3月底以前，中国累计病例仍然占全球约三分之一。
作者: 远航一号    时间: 2022-7-30 00:24:49

本帖最后由 远航一号 于 2022-7-30 01:06 编辑

新冠疫情前两个半月中国与全球病例比较
作者: 远航一号    时间: 2022-7-30 00:28:41

本帖最后由 远航一号 于 2022-7-30 00:32 编辑
普通人1 发表于 2022-7-30 00:05
就是说新冠病毒在意大利、美国这些国家都是迅猛爆发的，发现以后感染人数就是飞速上涨，但是如果是从武汉 ...

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-60101846

武汉市1月23日就进入封城了，然后全国其他地区实际上进入紧急动员状态

世界其它国家从2月下旬才开始传播，绝大多数地区只有一般防控措施（戴口罩、餐厅咖啡店关门、远程上课等，除此以外，其它生活基本照常，超市都正常去），所以符合指数传播规律

（见上面的图）
另：关于意大利、美国的新冠病毒不来自于中国的说法不可靠。如果这些中国外新冠病毒在中国之前泄露，为什么没有先爆发？如果是在中国之后的独立来源，为什么恰好是在中国爆发之后约一个月至一个半月才爆发？如果是多源爆发，如此巧合，其可能性几乎为零。




欢迎光临 红色中国网 (http://www.redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2