红色中国网

标题: 人工智能公平分配法 [打印本页]

作者: 马列托主义者 时间: 2022-7-6 20:59:25 标题: 人工智能公平分配法

本帖最后由远航一号于 2022-7-6 22:25 编辑

人工智能AI公平分配法，据说该法比人设计的方案的更加能得到多数人认可
不过马克思说过，问题在生产不在分配，就分配讲公平，是兜圈子

Human-centred mechanism design with Democratic AI | Nature Human Behaviour
https://www.nature.com/articles/s41562-022-01383-x

AI Seems to Be Better at Distributing Wealth Than Humans Are, Study Hints
https://www.sciencealert.com/ai- ... experiment-suggests

作者: 远航一号 时间: 2022-7-6 22:25:36

已经人工智能了，就不要再AI了

作者: 张惟为 时间: 2022-7-6 23:35:00

人工智能的根本思想就是逆向工程，比如缴获了某个车型，根据车型实物，去拟合出描述车型的数学函数，然后你也可以按照这个数学函数去造这种车型了。
这个东西根本上讲，永远都只能是工具。指望人工智能来实现公平，是莽夫的技术之上主义。

作者: 月岚 时间: 2022-7-7 02:34:54

人工智能就是一套依赖电子元件运行的规则罢了，关键还是在规则的设计上

作者: sxm 时间: 2022-7-7 11:28:06

看了下这个研究，他是说找一些实验者玩投资游戏，每人起始资金不同，大家都可以选择把自己的钱投一部分给共同基金，基金的钱会获得60%利润，然后设计不同方案分配基金里的钱。设计了三种方案：1，完全平分。2，按照每人投资的钱占自己初始金额比例来分。3，按投资额分。然后发现，如果选平等类分法，有钱人就不投资了，从而基金总值少了，穷人虽然分配比例高，但根本没多少可分。如果选自由类分法，则贫富差距很大。最后让大家投票，你更愿意选哪种分法。然后允许自创分配规则，ai设计了一个分法获得最多票。
评价：这不是线性规划问题吗，规则确定后直接能算出结果的啊，需要请几千个志愿者做游戏嘛？

欢迎光临红色中国网 (http://www.redchinacn.net/)