红色中国网

标题: 当人们怀念李克强时，他们在怀念些什么 [打印本页]
作者: 普通人1    时间: 2022-3-12 22:22:07     标题: 当人们怀念李克强时，他们在怀念些什么

本帖最后由 普通人1 于 2022-3-12 22:48 编辑

在人大闭幕后的记者会上，李克强宣布这将是他担任总理的最后一年，消息一出，在网上引发了一阵怀念的风潮。受制于严苛的言论审查，这种与现任领导人的有关的怀念风潮不会蔓延很广，更不会成为风靡全网的热潮。不过，这种浪潮的出现，多少反映了当下不少国人心中的所感所想，值得我们好好审视一番。

李克强是何许人也？他是现任的国务院总理，是中华人民共和国成立以来的第七任总理，于2013年3月上任，任期至2023年3月为止。看了这些信息，只会让人感觉平平无奇。的确，自从李克强接任国务院总理以来，至今已有9年了，大半个任期已经过去，但和他的前任温家宝相比，这位总理似乎低调得出奇，完全被习近平的光环所掩盖，很少能够放手主管一方事宜，在宣传上也得不到相应的待遇，以至于被外界称为最没有存在感的总理、“最弱总理”。

如果提到李克强，人们能够想起些什么？无论是“克强经济学”还是“大众创业、万众创新”，这些都早已变为遥远的过去，成了昨日黄花。最近几年，李克强有分量的言论只有三条：“地摊经济”、“6亿人收入不足1000元”和这次记者会上的“长江黄河不会倒流”。也许连李克强自己都不会想到，这“三板斧”将会成为他在民间广受好评的源头。那么，我们不禁要问，李克强的这些言论，在人们的心目中到底代表着什么？

2020年，是不平凡的一年。这一年中国有两件大事，一件是不出意料的“胜利实现全面小康、脱贫攻坚取得新成就”，另一件则是让所有人始料不及的新冠疫情的全面爆发。全面小康的目标，让官媒的喇叭开足马力；新冠病毒的肆虐，却使人民的生活雪上加霜。在这样的形势下，李克强先点出了“6亿人收入不足1000元”的真实情况，再给出了“地摊经济”的应对之法，虽然他的言辞朴实无华，他的对策也不是什么灵丹妙药，但和政府上下弥漫的八股文风、官僚之风相比，简直有如天壤之别。更为关键的是，李克强的这些言论，传递出了明确的信号：总理是真的把民生放在心上。一个鲜活的“为人民着想的好总理”的形象，就此在无数人心中屹立。

习近平的空前集权，架空了李克强，让他几乎成了一位手无实权的空头总理。然而，塞翁失马，焉知非福，权责对等不仅仅是一种原则，更是无法规避的铁律。习近平的集权，为自己揽来了无数骂名。李克强的无权，也让对政府的指责批评之声落不到他的头上，无意间塑造了他的清白之身、使他获得了崇高的声誉，尽管他实际上并没能办成什么。

这些因素叠加在一起，成就了李克强的“光辉形象”，使他成了无数人怀念的对象。从这些人的话语中不难看出，肯定有不止一个人认为：假如给李克强更大的权力，让他按照自己的思路行政，中国就能变得更好、老百姓的日子就会过的更好。所以说，中国老百姓一直以来普遍拥有的清官明君情结，到现在也未改变。他们幻想着能出现一个清官、一位明君，能够想人民所想、急人民所急、为人民考虑，真正做到“大庇天下寒士俱欢颜”。然而，他们何曾想过，在封建的制度下，是否真能出现这样的清官和明君？像海瑞这样在历史上广为传颂的人物，在他的心里，挽救大明朝也是第一位的，其次才是让百姓安居乐业，而让百姓安居乐业，终究还是为了挽救大明朝。退一万步说，即便真的出现了把人民群众放在第一位的清官明君，只靠他们一两个人，能突破封建的制度、真正实现民贵君轻这样宏大的目标吗？因此，今天的中国，虽已破除了封建专制，但在人们的心目中，封建思想还存在不同程度的遗留，这不是一朝一夕能够改变的。我们也没法去责怪这些人思想陈腐、冥顽不灵，长期以来去意识形态化的教育，加上资本主义现实环境的侵蚀，使得曾经被破除过的旧思想迅速回潮。“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。要创造人类的幸福，全靠我们自己”。国际歌的词曲，已被人们忘记，毛主席批判《武训传》的用意，还有几人能想起？

纵观李克强的总理生涯，前期克强经济学兴盛一时，却以股灾告终。从此他一蹶不振，不复往日雄风，只可以言论政、而无法以行施政，提出的“地摊经济”仅仅十天就无疾而终。以实际而言，他的成就是否能当得起这一片怀念之声呢？如此政绩，却能在民间受此殊荣，时势造英雄，今日方知，古之人不余欺也！因此，与其说李克强有多伟大、有多值得怀念，与其说人们怀念的是李克强本人，还不如说人们怀念的是他们心目中那个赴汤蹈火、一心为民的好官清官。在当前形势下，李克强当仁不让地成为了人们心目中那个模糊身影的清晰现实化身，受到了人们最大程度的褒扬。

李克强的所作所为，并没有值得大加颂扬之处，他只是被他的同僚们衬托得太好。置身于一片阿谀奉承之声中，浸淫在宏大叙事的氛围里，没有失去清醒的头脑，而是挺身说了几句实话，也显得难能可贵、成了刚直不阿的典型。对比之下，愈发显得官媒的“形势一片大好”经不起推敲，如果中国真像宣传得那样蒸蒸日上，李克强的泼冷水之言何以受到追捧，成了“中国的良心”？如果中国真的“从一个胜利走向另一个胜利”，为何人们不去拥护一位荣誉等身的领袖，却要关心一个备受冷落的属下呢？有没有一种可能，就是这位领袖的盛名之下、其实难副，反而使得他那被冷落的下属成了众望所归？李克强稍稍表现出了关心民生的倾向，就受到人民发自内心的拥戴，这只能说明政府脱离群众的程度之深。多少年以来，群众的声音被无情淹没，抛弃到了舆论场的角落之中，无人问津。那个深入群众、倾听群众呼声的总理形象，人民久违了！

李克强进入了他任期的最后一年，在这个时间节点上，他又留下了一句掷地有声的名言：“长江黄河不会倒流，中国开放的大门决不会关闭”。看起来，他要坚决维护改革开放的成果。不言而喻，在他的心目中，如果中国放弃了改革开放的路线，而是采取了闭关锁国的政策，就是一种历史的倒退。但是，不知道他有没有想过，工人地位的迅速降低，是不是一种历史的倒退？贫富差距的不断拉大，是不是一种历史的倒退？从社会主义蜕化为资本主义，是不是一种历史的倒退？一直以来他所心心念念要解决而又无法解决的问题，有没有更深层次的原因？也许他没有想过这些问题，也许他想过这些问题，但是没有找到答案。无论如何，他的时间不多了，在这最后的一年中，他很难有所作为。不出意外，明年三月的这个时候，将是他正式退出政坛、结束数十年官场沉浮的日子。盖棺论定，他的名字也将同过去的领导人们一样，写入历史的一页。

在知乎关于李克强记者会的问题下，一位匿名用户说道：这满屏的怀念之声，让他想起了十里长街送总理的往事。
两位总理，同受怀念，一为线下、一为线上；故人已逝，今人尚存。过客见之，有感所想。
当人们怀念周恩来时，他们在怀念些什么？
当人们怀念李克强时，他们在怀念些什么。
作者: 普通人1    时间: 2022-3-12 22:23:27

本帖最后由 普通人1 于 2022-3-13 00:12 编辑

今日随手之作，如有不同意见，敬请手下留情。

知乎问题传送门：https://www.zhihu.com/question/521193261
作者: 马列托主义者    时间: 2022-3-12 22:26:33

本帖最后由 马列托主义者 于 2022-3-12 22:28 编辑

我感觉李克强只是那种腐败没有提到，比如27亿啊什么的。虽然他的主张可能是为资本主义的，但是个人品德可能比较好，私德或者权力腐败相对小吧。当然李克强的真实情况，我也不知道，不过没听说过什么爆料。
作者: 曲项向天歌    时间: 2022-3-12 22:59:19

文笔不错，深度不够。“李红利”的功绩没写出来，P2P的贡献没写出来，金融创新的功绩没写出来，执政九年，货币量涨三倍的贡献没写出来。......
虽说是党大于政，但政府总理也不是吃闲饭的。每天忙忙碌碌干了些什么，岂能把功绩轻易抹杀。
作者: 普通人1    时间: 2022-3-12 23:00:53

曲项向天歌 发表于 2022-3-12 22:59
文笔不错，深度不够。“李红利”的功绩没写出来，P2P的贡献没写出来，金融创新的功绩没写出来，执政九年， ...

个人能力所限，大家补充
作者: 激活    时间: 2022-3-12 23:56:46

不好评价，但真的有人怀念吗？
作者: 激活    时间: 2022-3-13 00:06:58

链接过去“热搜撤了” 哈哈，我确实不太了解，不好评价，但我个人对官僚政客挺无感的
作者: 远航一号    时间: 2022-3-13 00:43:16

在中国资产阶级内部，李克强代表了那些与跨国资本、美帝关系最为密切的出口制造业和全球化互联网集团。这个集团与美帝中的全球化大资产阶级共同支撑了反动的全球新自由主义秩序。这个秩序，现在正被全球劳动人民斗争及资产阶级内部矛盾（普京、特朗普）所打破。

在这个集团中，李其实还只是前台人物，并无实权。

在社会上，小资产阶级自由派（多年来）就是上述新自由主义反动秩序的主要社会基础，他们利用他们所掌握的大学校园、媒体、社交媒体鼓噪所谓改革开放、和平发展、中美合作。过去是捧朱镕基、温家宝，现在是捧李克强，一以贯之，同时给习那个集团一点颜色看看。

习那个集团一方面野心膨胀不自量力，幻想当世界领袖，但实际上社会基础狭窄，内心里对美帝怕得要死。但受现实利益限制，不能不维持与俄罗斯关系、发展与俄罗斯贸易，所以客观上也被迫参加了瓦解美帝霸权的进程
作者: 普通人1    时间: 2022-3-13 00:53:04

远航一号 发表于 2022-3-13 00:43
在中国资产阶级内部，李克强代表了那些与跨国资本、美帝关系最为密切的出口制造业和全球化互联网集团。这个 ...

这说明自由派的势力还很深厚，同时在群众中仍有一定的影响力。
作者: peace    时间: 2022-3-13 03:25:05

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hsmm    时间: 2022-3-13 08:43:32

垃圾中的站逗鸡
作者: 俞聂    时间: 2022-3-13 10:07:54

激活 发表于 2022-3-12 23:56
不好评价，但真的有人怀念吗？

我想不少人并不一定是“怀念”，而是借“李下台、习连任”来表达个人对现状及未来的不满，我身边就有不少这样的例子。
作者: 俞聂    时间: 2022-3-13 10:09:25

远航一号 发表于 2022-3-13 00:43
在中国资产阶级内部，李克强代表了那些与跨国资本、美帝关系最为密切的出口制造业和全球化互联网集团。这个 ...

习代表的集团及其社会基础是什么呢？
作者: 俞聂    时间: 2022-3-13 10:13:43

曲项网友说得好，当年国内外自由派热捧的“克强经济学”到底对人民利益利弊几何，当事人自己恐怕也没底气讲吧。
作者: 激活    时间: 2022-3-13 10:39:59

俞聂 发表于 2022-3-13 10:09
习代表的集团及其社会基础是什么呢？

我认为基础是沉默大多数吧，他们或许还存在着惯性，毕竟49年至今的共产党。高速发展的经济也让部分人迷失了，但现在经济下行，也越来越多人发现“真相”
作者: 远航一号    时间: 2022-3-13 12:55:12

激活 发表于 2022-3-13 10:39
我认为基础是沉默大多数吧，他们或许还存在着惯性，毕竟49年至今的共产党。高速发展的经济也让部分人迷失 ...

不能这么讲

在资产阶级统治下，绝大多数劳动群众显然不是资产阶级统治的阶级基础

由于并不存在来自群众的衷心的支持（比较一下美国的工人对特朗普的支持），也不能说工人阶级和其他劳动群众构成习政权的群众基础

（其他部分见我给俞聂网友的答复）
作者: 远航一号    时间: 2022-3-13 13:08:09

俞聂 发表于 2022-3-13 10:09
习代表的集团及其社会基础是什么呢？

这是个好问题。

实事求是地说，经过一段时间研究，我们还没有确切的答案。

年初时，井冈山卫士还专门写过一篇长文（我和井冈山卫士在某些细节上稍有差别）

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49866

目前我们的看法是：

首先，习是代表整个中国资产阶级这是毫无疑问的。但是，习似乎并非某个或某几个具体资本家集团的特殊代表。

第二，中国资产阶级上层目前确实存在路线分歧。出口制造业集团主张坚持新自由主义、不挑战美国霸权、与美国共同发财。习集团并不摈弃新自由主义，但主张加入某些国家资本主义色彩，产业升级，确有与美争霸野心。但除了习个人好大喜功以及华为等个别企业外，似乎并没有一个强大的资本集团真正指望通过与美争霸谋利。

第三，除了资产阶级以外，习的主要群众基础就是在资本主义发展中受益的民族主义小资。除此以外，工人阶级和劳动群众都不能算他的社会基础
作者: 俞聂    时间: 2022-3-13 13:41:04

本帖最后由 俞聂 于 2022-3-13 13:41 编辑
远航一号 发表于 2022-3-13 13:08
这是个好问题。

实事求是地说，经过一段时间研究，我们还没有确切的答案。

这样看来，李代表着出口制造业和互联网为主的私人资本家集团，这个集团得益于跨国资产阶级主导的新自由主义全球化秩序，其主要社会基础是同样有可能在其中受惠的自由主义小资产阶级；习表面上是整个国内资产阶级的代理人，但更多代表着官僚垄断资本家集团，而这个集团又跟跨国资产阶级有着千丝万缕的联系，其主要社会基础是民族主义小资产阶级。
作者: 激活    时间: 2022-3-13 16:56:44

远航一号 发表于 2022-3-13 13:08
这是个好问题。

实事求是地说，经过一段时间研究，我们还没有确切的答案。

可广大人民群众不是社会基础的话，如何进行统治？
作者: 马列托主义者    时间: 2022-3-13 18:22:44

本帖最后由 马列托主义者 于 2022-3-13 18:24 编辑
远航一号 发表于 2022-3-13 13:08
这是个好问题。

实事求是地说，经过一段时间研究，我们还没有确切的答案。

习李没有根本矛盾，不过是唱双簧，他们的统治基础是一样的。这种双簧不但是针对美国的，也是针对国内群众的，包括资产阶级整体。
作者: 解廌角    时间: 2022-3-13 18:56:59

远航一号 发表于 2022-3-13 13:08
这是个好问题。

实事求是地说，经过一段时间研究，我们还没有确切的答案。

干部是他的社会基础。
换句话说，官僚资产阶级（起码绝大部分）是他的社会基础。
作者: 远航一号    时间: 2022-3-13 20:43:13

俞聂 发表于 2022-3-13 13:41
这样看来，李代表着出口制造业和互联网为主的私人资本家集团，这个集团得益于跨国资产阶级主导的新自由主 ...

应当说 2019年之前，两个集团之间分歧不大，习基本执行新自由主义路线，习的“哥们儿”刘鹤就是跨两个集团的人物。导致分歧扩大的是，贸易战和新冠疫情。这次俄乌战争可能是又一拐点。

关于李，他恐怕还不是新自由主义集团的代表人物（就是说他说了不算），而只是前台傀儡。他们那个集团里真正说了算的应该另外有人，王岐山可能是一个，背后还有邓、胡等家族等

习是各官僚资本家族共同接受的人物是没有问题的。但习与“纯”新自由主义集团之间的矛盾好像也不是“官僚垄断资本“与跨国资本之间的矛盾，两边都有官僚资本家族。

从李在新闻发布会上讲话看，自我感觉良好，在当前世界形势下大谈“中美合作共赢”、“和平发展”，向外界显示他那个集团有强大实力支撑

关于习集团在资产阶级内部的具体基础（除了之江新军等官僚圈子外），还有待研究
作者: hsmm    时间: 2022-3-13 21:49:02

本帖最后由 hsmm 于 2022-3-14 09:35 编辑

在我看来，当今中国大致可分为两类人群，即明确反对剥削压迫的人（A极少）和不反对剥削压迫的人（B极多）；而后者大致可分四大族群：当年曾投机革命的大小红色权贵（不少）、曾被新中国打倒过的大小老吸血鬼（很不少）、改开后新生的大小新吸血鬼（很多）、被吸血而不知反抗的蠢民奴民贱民（极多）。这5大群体与按产划分的所谓阶级都可能或多或少存在一定数量的混杂（这正是高大上的阶级论、成分论一旦从抽象概念落实到具体的人就常常引发混乱的根本原因）。老鬼新鬼中有很大一部分是不甘仅仅吸血的，它们对权力的欲望也是在不断膨胀的，除开这些对掌权的红鬼既爱又恨的新老鬼，B族都是包基础（无论草包换肉包或肉包换草包——只要是权力的代表哪怕一头猪都可以）。
作者: 激活    时间: 2022-3-13 23:01:55

hsmm 发表于 2022-3-13 21:49
在我看来，当今中国大致可分为两类人群，即明确反对剥削压迫的人（A极少）和不反对剥削压迫的人（B极多）； ...

我觉得对沉默大多数的描写过了，毕竟是人民群众，他们需要时间。我个人认为是文革时期的极度迸发的政治热情，失败之后，产生了政治冷漠，更别说改开一时的“富” 让人们好似忘却了阶级矛盾，但近些年左翼“兴起”就表明不会永远是这样
作者: 远航一号    时间: 2022-3-13 23:21:31

激活 发表于 2022-3-13 23:01
我觉得对沉默大多数的描写过了，毕竟是人民群众，他们需要时间。我个人认为是文革时期的极度迸发的政治热 ...

说得对
作者: 激活    时间: 2022-3-13 23:47:30

远航一号 发表于 2022-3-13 23:21
说得对

你刚才跟我说啥，没看到你的回复
作者: 远航一号    时间: 2022-3-14 00:13:51

激活 发表于 2022-3-13 23:47
你刚才跟我说啥，没看到你的回复

哦 随便写了点，又没想好，就先删了
作者: 普通人1    时间: 2022-3-14 15:57:00

远航一号 发表于 2022-3-13 20:43
应当说 2019年之前，两个集团之间分歧不大，习基本执行新自由主义路线，习的“哥们儿”刘鹤就是跨两个集 ...

2019年之前，习执行的不是新自由主义路线吧。新自由主义不是反对国家干预经济（及其他方面）的吗？但是中国政府对经济（以及各方面）那可是牢牢控制，生怕有一点不受控制的力量出现。
作者: 俞聂    时间: 2022-3-14 19:52:16

本帖最后由 俞聂 于 2022-3-14 20:00 编辑
普通人1 发表于 2022-3-14 15:57
2019年之前，习执行的不是新自由主义路线吧。新自由主义不是反对国家干预经济（及其他方面）的吗？但是中 ...

从12年上台以来，一二把手就在经济的总路线上没有本质分歧，都是推行新自由主义。试看，金融“放管服”，几无“管制”可言，不仅利率飞上天，而且根本不透明，对普通群众就是“敲骨吸髓”；力推“国企混改”；“解决农民工欠薪”口号年年喊；就业普遍的“去正规化”等等。
作者: 马列托主义者    时间: 2022-3-14 20:26:16

本帖最后由 马列托主义者 于 2022-3-14 20:26 编辑
俞聂 发表于 2022-3-14 19:52
从12年上台以来，一二把手就在经济的总路线上没有本质分歧，都是推行新自由主义。试看，金融“放管服”， ...

一二把手经济上采用什么形式的资本主义并没有本质矛盾，他们的根本就是维护一档独裁，什么有利于就采用什么。
作者: 俞聂    时间: 2022-3-14 20:57:04

马列托主义者 发表于 2022-3-14 20:26
一二把手经济上采用什么形式的资本主义并没有本质矛盾，他们的根本就是维护一档独裁，什么有利于就采用什 ...

统治阶级凡事当然要以维护本阶级的根本利益为出发点，不论是反动的“新自由主义”还是有限度的改良，都不过如是。
作者: 守门老鸨    时间: 2022-3-15 19:37:50

本帖最后由 守门老鸨 于 2022-3-15 19:48 编辑
远航一号 发表于 2022-3-13 00:43
在中国资产阶级内部，李克强代表了那些与跨国资本、美帝关系最为密切的出口制造业和全球化互联网集团。这个 ...

李显然是这个全球自由化集团在中国的分舵中官阶最高者，但是网上似乎有些人认为他能力不行，刘鹤在温下台之后，才是这个集团的老大。

李是个照本宣科的“江南大儒”、“东林大儒”式的人物，贪婪狠毒虽然不及他的两位前任，治国乏善可陈，不敢更不愿触及私有制，自然只能束手束脚，将国运交给“自由市场”，拿得出手的就是“万众创新”、“地摊经济”之类的主流经济学点子。

他自然有些御用文人为其摇旗呐喊、装模作样地怀念一番，但是我并不怀念他！
作者: 守门老鸨    时间: 2022-3-15 19:46:46

远航一号 发表于 2022-3-13 20:43
应当说 2019年之前，两个集团之间分歧不大，习基本执行新自由主义路线，习的“哥们儿”刘鹤就是跨两个集 ...

我的印象是，李过于“大儒”，不能服人，把自由派老大让给了王和后来的刘鹤。王是因为郭文贵事件引退的，郭似乎是温的人，反应了当时自由派两个分舵（朱、王“金融帮”和赵、温64老人）的内部倾轧
作者: 守门老鸨    时间: 2022-3-15 19:59:31

远航一号 发表于 2022-3-13 20:43
应当说 2019年之前，两个集团之间分歧不大，习基本执行新自由主义路线，习的“哥们儿”刘鹤就是跨两个集 ...

刘鹤不见得是习的什么“发小”，也许就是自由派集团安插在习身边的利益代言人。我看了一下他的履历，他基本就是八十年代国务院、九十年代赴美进修（洗脑）这个六四系统的老人，虽然他本人没有表现得特别积极。以下旧闻一则：

https://finance.sina.com.cn/chin ... qciyzk4743383.shtml

刘鹤、温家宝等各界人士送别高尚全

据“中国经济体制改革研究会”微信公众号消息，7月9日上午11时，原国家体改委副主任、中国经济体制改革研究会原会长高尚全同志送别仪式在北京八宝山殡仪馆东礼堂举行，数百名各界人士顶着烈日前来送别。

（略）
作者: 远航一号    时间: 2022-3-15 21:00:09

守门老鸨 发表于 2022-3-15 19:59
刘鹤不见得是习的什么“发小”，也许就是自由派集团安插在习身边的利益代言人。我看了一下他的履历，他基 ...

有意思

刘鹤来美访问的时候一副太监相，丢人丢大了
作者: 普通人1    时间: 2022-3-15 23:19:18

远航一号 发表于 2022-3-15 21:00
有意思

刘鹤来美访问的时候一副太监相，丢人丢大了

我记得你以前说过干革命不以貌取人的话啊，看来你对刘鹤的厌恶是发自内心的了
作者: 真红ReinerRubin    时间: 2022-3-15 23:21:47

普通人1 发表于 2022-3-15 23:19
我记得你以前说过干革命不以貌取人的话啊，看来你对刘鹤的厌恶是发自内心的了 ...

“太监相”是一个人的言行举止，不是一个人的长相



欢迎光临 红色中国网 (http://www.redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2