红色中国网

标题: 恋爱两年后分手，杭州一法院竟判女方退赔男方86万元 [打印本页]
作者: 马列托主义者    时间: 2022-1-22 17:58:08     标题: 恋爱两年后分手，杭州一法院竟判女方退赔男方86万元

本帖最后由 远航一号 于 2022-1-22 22:41 编辑

恋爱2年花了96万，分手被判退还86万，女方：青春贞洁咋算！

明明搞的是卖淫逻辑，但是却要出台爱情的法律标准

杭州一个女子被一个男的所谓追求，后来女子不同意交往了，这个男的通过司法要回了96万礼物中的86万，这就是特色的荒谬，这个男的玩弄了这个美女(和这个女子上了床），结果把钱基本都要回来了，因为这个狗屁司法认为里面的逻辑应该是爱情，而实际就是卖淫，明明是卖淫关系，特色却要用爱情关系来处理，这个狗屁特色是世界上最无耻的。

还有一个叫郎咸平的杂种也是如此，玩弄了女性，结果通过他的老婆司法途径把本质的嫖资全部要回来了，而这个杂种居然还在大卖它的所谓知识，还很有市场。

彩礼如果女方不结婚了当然应该还，嫖资就不应该讨回


该视频中形式上是彩礼，本质是嫖资，嫖了人家，特色丑恶的司法居然要退回嫖资，视频中女子同样分裂，她其实寻求的是卖淫关系，但是她不好意思说，偏要说是恋爱，所以她和特色在逻辑上是一致的，可惜她实际上是受害者。
特色的法律为什么比民主资本主义国家邪恶，因为它是分裂的

民主资本主义国家知道是先小人，后君子，就是按照赤裸裸的金钱关系来看待

而特色资本主义是伪君子，明明是小人逻辑，它却要用君子规范，结果关系理不顺，实际导致伤害关系存在，无法在正确的标准下调整人和人的关系。就特色根子上搞资本主义，但是法律上要用社会主义的语言一样，精神分裂。

https://haokan.hao123.com/v?cont ... boxShare=1&pd=share

作者: 马列托主义者    时间: 2022-1-22 18:09:15

在这个关系中，这个男人不花96万，请问这个女子会和他交往吗？你要求退回86万合理性在哪里？你能把这个交往的过程消除吗？
作者: 马列托主义者    时间: 2022-1-22 18:11:32

特色这个狗屁社会就是一个不健康的社会，关系都颠倒了，但是这个狗屁社会却能存在，包括这个女人也是其不幸的产物同时也是该邪恶社会存在的群众基础
作者: 马列托主义者    时间: 2022-1-22 18:20:19

本帖最后由 马列托主义者 于 2022-1-22 18:24 编辑

其实这个男人比特色还要有点人性，他一开始只是要求要回宝马车，而特色司法就是禽兽几乎要把96万的全部退回该男人。换言之该男人是认可这是卖淫关系的，只是感觉嫖资贵了，但是特色不认可，认为是爱情关系。这就是一个悲哀，一个特色邪恶体制的充分表达。
作者: 马列托主义者    时间: 2022-1-22 18:26:41

特色用美好的词汇维护的是更为肮脏的内容。它比正常的资本主义还要邪恶。
作者: 马列托主义者    时间: 2022-1-22 18:32:30

这个男人出96万，这个女人花2年时间和这个男人交往包括发生关系，不过是一场交易，而特色却破坏这个交易，认为他们之间是爱情关系，结果损害的是这个女性，特色不但没有维护真正的爱情，连公平的交易都没有实现，损害了一方的利益（这个女人），满足了这个男人白嫖
作者: 马列托主义者    时间: 2022-1-22 18:37:35

客观是什么逻辑，就应该按照什么逻辑处理，是资本主义就按照资本主义处理，是社会主义就按照社会主义处理，而不是实际是资本主义，你却要按照社会主义处理，结果得到的是封建主义的结果。
作者: 马列托主义者    时间: 2022-1-22 18:38:54

本帖最后由 马列托主义者 于 2022-1-22 18:45 编辑

特色这种邪恶的社会，在历史上留下的丑陋必然写在耻辱柱上，只是这些禽兽并不在乎而已
500年后人们读历史会发现中国历史还有这样丑陋的社会感到非常惊奇，不过这个丑陋社会的塑造者，这些禽兽早死了，他们也不会在乎500年后的人们如何看待它们


就如我们看过去的历史，看到一些人的丑恶，这些历史上做这些丑恶的人他们当时根本不在乎，禽兽是不会在乎身后名的。因为禽兽没有良知，没有历史感。
作者: 激活    时间: 2022-1-22 19:28:29

我随便上网搜的新闻，你别把你资男那一套全部代入到无产阶级男性身上。 资男收收味，这是我随手搜的，要是看看贴吧更多类似的贴子。  

太多类似的新闻了，买房写了女方名字，转眼就离婚不见了，要么就是出轨，这才是广大无产阶级男性面对的彩礼，你以偏概全、胡搅蛮缠的能力越来越强了。 收收味资男

闪婚22天后新娘离家出走150万“高价彩礼”何去何从？
https://news.cctv.com/2021/10/26 ... eoCsr48211026.shtml

作者: 曲项向天歌    时间: 2022-1-22 19:49:43

      依据法律，该案中二人关系应该属于事实婚（即二人已经形成了事实上的夫妻关系并且公开居住），根据规定，婚姻期间的所有收入为共同财产，分手时女方应该要求分割夫妻关系存续期间所有的共同财产。
      看见没有，同样的法律，看由谁来当法官。
作者: sxm    时间: 2022-1-22 19:54:48

你怎么知道他俩是交易而不是爱情呢。。。
作者: 曲项向天歌    时间: 2022-1-22 19:58:50

本帖最后由 曲项向天歌 于 2022-1-22 20:01 编辑

       抛开事实婚不谈，不论是嫖娼还是包二奶，都是民事法律关系。民事法律关系的基础是合约（不管是口头的还是书面的）。违约方应该承担违约责任。如果是男方违约，不但不能从女方索回以前的支出，还应该因违约而付出该有的补偿。而如果是女方违约，则同样应该承担相应的违约责任。
       法律就是法律，当事人的代理人只能谈法律而不能去谈什么主义。像马列托这样去打官司是绝对不会胜诉的。
作者: 马列托主义者    时间: 2022-1-22 20:23:28

本帖最后由 马列托主义者 于 2022-1-22 20:28 编辑
曲项向天歌 发表于 2022-1-22 19:58
抛开事实婚不谈，不论是嫖娼还是包二奶，都是民事法律关系。民事法律关系的基础是合约（不管是口头 ...

谁违约了？这些东西不是以结婚为前提提供的，是他自愿提供并且得到女方和他交往的，并没有协议说终断交往就应该返回，如果有，女方一开始就不会和他交往。视频中女方说，她就是因为这个男的大方肯为她花钱送钱才愿意和他交往的，你没看吗。就是如果这个男的不大方送钱，这个女的一分钟都不想理他。
作者: 马列托主义者    时间: 2022-1-22 20:25:07

本帖最后由 马列托主义者 于 2022-1-22 20:26 编辑
sxm 发表于 2022-1-22 19:54
你怎么知道他俩是交易而不是爱情呢。。。

视频中女方说，她就是因为这个男的大方肯为她花钱送钱才愿意和他交往的，你没看吗。该女子说她一开始不喜欢他，但是他用金钱打败了她（就是这个意思）
作者: 马列托主义者    时间: 2022-1-22 20:29:11

而且不是简单的交往，已经发生性关系
作者: 马列托主义者    时间: 2022-1-22 20:32:11

本帖最后由 马列托主义者 于 2022-1-22 20:33 编辑

2年交往和发生性关系就是这个男人出钱后女方的对价，这就是真正的民事关系，本质是卖淫关系，但是特色当局以爱情关系来处理，认为女方交往和上床，男方的对价也是交往和上床而不应该是96万，是不符合事实的民事关系
作者: 马列托主义者    时间: 2022-1-22 20:35:48

本帖最后由 马列托主义者 于 2022-1-22 20:37 编辑
激活 发表于 2022-1-22 19:28
我随便上网搜的新闻，你别把你资男那一套全部代入到无产阶级男性身上。 资男收收味，这是我随手搜的，要是 ...

你是驴唇不对马嘴，以后我不再回应你，你最好也不要回应我，我们就当相互没有碰到，好不好，因为你的水平太low,无法完成对话，你根本不理解我在谈什么。
作者: 马列托主义者    时间: 2022-1-22 20:40:46

本帖最后由 马列托主义者 于 2022-1-22 20:41 编辑

钱是女方愿意交往的前提，或者交往的真正的对价，这个本质你要看清，这就是真正的合约，而特色当局搞错了，认为合约是爱情，女方提供了生殖器，男方也提供了生殖器，所以应该退回86万，特色认为男方提供的86万，女方没有提供86万的对价，所以应该退回，是女方不当得利
作者: 曲项向天歌    时间: 2022-1-22 20:57:12

马列托主义者 发表于 2022-1-22 20:23
谁违约了？这些东西不是以结婚为前提提供的，是他自愿提供并且得到女方和他交往的，并没有协议说终断交往 ...

我哪里知道谁违约了？你视频中也没说啊。我讲的是法律的一般原则，至于该案中二人分手的原因是男方还是女方，均不影响法律原则的适用，即违约者要承担违约责任。具体是什么样的合约以及如何发生了纠纷，需要法庭调查做出判断。
你的意思是说他们在嫖妓，即使是嫖妓（并且假如嫖娼是合法的），也有个合约问题，即嫖的次数、嫖的方式、嫖的价格及支付方式和期限等等，任何一方违约都应该承担违约责任，这难道也有何不对？
作者: 马列托主义者    时间: 2022-1-22 20:59:28

本帖最后由 马列托主义者 于 2022-1-22 21:03 编辑
曲项向天歌 发表于 2022-1-22 20:57
我哪里知道谁违约了？你视频中也没说啊。我讲的是法律的一般原则，至于该案中二人分手的原因是男方还是女 ...

没有人违约，从视频中看是没有人违约，看懂了吗，但是特色认为女方违约，其逻辑是他们之间是爱情合同并且还没有完成
视频中女方说为了男方提供的96万才和他交往2年并上床，这些都完成了，谁违约了？
作者: 马列托主义者    时间: 2022-1-22 21:01:46

合同已经如约完成。
作者: 马列托主义者    时间: 2022-1-22 21:04:37

至少从视频来看，合同就是男方提供96万，女方提供2年交往和上床。没有依据女方应该退回钱。
作者: 马列托主义者    时间: 2022-1-22 21:05:47

本帖最后由 马列托主义者 于 2022-1-22 21:06 编辑

这就是题目：恋爱2年花了96万，分手被判退还86万，女方：青春贞洁咋算！就是视频中心的真实合约
作者: 曲项向天歌    时间: 2022-1-22 21:18:22

马列托主义者 发表于 2022-1-22 21:04
至少从视频来看，合同就是男方提供96万，女方提供2年交往和上床。没有依据女方应该退回钱。 ...

嗯，如果是某明星的话，一夜值8000万呢。这个女子贱卖了（未遵循等价交换原则）。
作者: sxm    时间: 2022-1-22 21:41:33

马列托主义者 发表于 2022-1-22 21:04
至少从视频来看，合同就是男方提供96万，女方提供2年交往和上床。没有依据女方应该退回钱。 ...

但是男方有说96万是买2年还是更久吗？你要说是合约，合约内容又不清楚，怎么判
作者: 激活    时间: 2022-1-23 07:58:39

本帖最后由 激活 于 2022-1-23 08:13 编辑
马列托主义者 发表于 2022-1-22 20:35
你是驴唇不对马嘴，以后我不再回应你，你最好也不要回应我，我们就当相互没有碰到，好不好，因为你的水平 ...
资男收收味吧，全中国无产阶级男性都不理解的东西，你当成自己高人一等的优越感。你太高了，我们太低了呀，低到能忽略自身的利益，需要你这个“精英”来指导我们。 你就别装了，你想当“精英”就当把，别套个马列托来合法化，都是臭打工的，上什么嘴脸？真的下头。
作者: 马列托主义者    时间: 2022-1-23 10:32:56

本帖最后由 马列托主义者 于 2022-1-23 10:33 编辑
sxm 发表于 2022-1-22 21:41
但是男方有说96万是买2年还是更久吗？你要说是合约，合约内容又不清楚，怎么判 ...

没有时间，已经交付完成，比如合同交货期2周，你提前一周也可以交货啊，视频中，这个男人转10000元为了这个女子能开门见他，这个过程很快就完成了



欢迎光临 红色中国网 (http://www.redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2