红色中国网

标题: 计划经济和民主 [打印本页]

作者: 仗义执言 时间: 2021-5-21 08:50:10 标题: 计划经济和民主

本帖最后由仗义执言于 2021-5-21 08:51 编辑

托洛茨基说过计划经济和民主的关系是人和氧的关系，没有民主，计划经济会窒息而死
因为这里有人有兴趣了解计划经济，昨天我转了很多有关计划经济的帖子，因为原贴有很多打错字等情况，我进行了一定的编辑。
我认为他关于计划经济的论述是对的，是计划经济的方法论
我10年前和他争论的是要不要工人民主的参与，他原则是同意的
我和他说没有无产阶级获得政权，你的计划经济方案是无法实施的，所以工人民主是前提
哪怕是斯大林也必须首先获得政权，但是斯大林废弃了工人民主，导致计划经济最终被政治上废弃。没有工人民主就无法保证计划经济。
工人民主产生工人政府包括中央计划局，为计划经济提供配套法律体系，比如宪法强调公有制的神圣不可侵犯。比如分配法和劳动法等，计划经济更加是法制经济
目前更加科学的计划经济完全是可行的，只是没有政治条件而已
另外谈一下计划经济下的票证，有人认为票证就是物品稀缺的表现，其实不对的，票证是避免浪费（不需要通过提高价格来限制消费），比如你要买车，其实一辆就够了，但是你有钱说要买5辆，其实就是浪费，需要票证制度，你只能买一辆，哪怕消费市场上还有车，况且计划经济不可能多生产超过真实需要的车，否则是浪费资源而且对环境不友好。

作者: 仗义执言 时间: 2021-5-21 08:56:30

本帖最后由仗义执言于 2021-5-21 08:57 编辑

比如洗衣粉的生产，我们只需要知道性价比最好的洗衣粉，生产一种洗衣粉就够了，资本主义市场上看上去有很多种洗衣粉，其实只是牌子不同，基本功能都是一样的，自由市场论者说，你看吧，有这么多商品，如何计划，其实市场上的商品都是牌子不同，比如包装规格不同等等，真正最终消费品并不多，都是中间产品。

作者: 远航一号 时间: 2021-5-21 09:29:40

你这样东一段西一段的，还不如系统写篇文章

作者: 激活 时间: 2021-5-21 21:27:15

仗义执言发表于 2021-5-21 08:56
比如洗衣粉的生产，我们只需要知道性价比最好的洗衣粉，生产一种洗衣粉就够了，资本主义市场上看上去有很多 ...

其实还真是，但仅仅只能算是日用产品吧，像是汽车，总有级别高低，现在市面上贵的车，就是内饰更加豪华，至于发动机或者主体结构是否更加牢固和耐用我不知道，但就内饰的不同，座椅的不同，这点就足以生产出几辆不同的型号了

欢迎光临红色中国网 (http://www.redchinacn.net/)