红色中国网

标题: 乌有之乡和自由亚洲电台的本质及其危害性比较 [打印本页]

作者: 仗义执言 时间: 2020-8-8 10:11:59 标题: 乌有之乡和自由亚洲电台的本质及其危害性比较

本帖最后由远航一号于 2020-8-8 11:16 编辑

我们知道国外自由亚洲之类不过和乌有之乡一样是忽悠，比如自由亚洲主张言论自由独立工会等等，其实这些东西如果最终表现出不利于美帝，他们照样要反对的，但是无论如何，这些主张客观上有利于工人阶级的斗争，我们不能因人废言，乌有之乡之徒能主张公有制，这本身没有错，我们也不能因人废言，但是他们借公有制维护官僚资本就应该反对。目前来看自由亚洲之徒主张的背后实质和乌有之乡之徒主张的背后的实质都需要我们指出来，但是总体来说，前者的表面的主张更加接近斗争的需要，所以乌有之乡之徒比自由亚洲之徒更加可恶，他们维护一党独裁和特色民族主义法西斯。自由亚洲之徒的本质是主张私有制市场化，而乌有之乡之徒的本质是主张一党独裁特色官僚主义民族主义法西斯。而前者的实质主张在中国已经实现，自由亚洲之徒只是考虑特色和美帝之间的利益矛盾，而乌有之乡的本质同样是现实，但是是中国工人阶级直接面临的最大威胁，革命当然是要改变根本（所有制）但是必须通过政治活动来集中体现出来，乌有之乡之徒维护的本质性东西是最为妨碍工人阶级政治活动的。
简言之，自由亚洲之辈是维护美帝利益
乌有之乡之徒维护特色利益，而这是中国工人阶级直接面临的最大的敌人
就是美帝不是中国工人阶级的最大敌人，而是特色。自由亚洲还不算太可恶（因为他代表的不是最大敌人），而乌有之乡非常可恶，他代表的是中国工人阶级最大的敌人特色，他的存在有利于特色加强法西斯统治。

作者: 仗义执言 时间: 2020-8-8 10:46:38

中国工人阶级目前面对的最大问题不是新自由主义而是特色法西斯，政治活动能力的提高和遭到极大妨碍才是关键，只有这点解决了才能解决新自由主义问题，而乌有之乡之辈根本不懂或者故意不懂，一方面认为维护假公有制的官僚资本就是对抗新自由主义，其实哪怕你主张真正的公有制来对抗新自由主义也没有找到主要矛盾，现在必须通过推翻特色一党独裁法西斯统治才能真正建立公有制并对抗新自由主义，乌有之乡之徒鄙视言论自由形式民主独立工会主张公有制不是忽悠就是空话，相比而言自由亚洲之徒虽然可能不是真心支持言论自由形式民主独立工会，但是却是中国工人阶级可以增强政治活动能力的主张

作者: 仗义执言 时间: 2020-8-11 13:32:52

特色左翼就是乌有之乡，特色右翼就是主张和美帝搞好关系的一派，两者都是反动的，而特色左翼更加反动，而自由亚洲代表美帝，本身当然也是反动的，但是对中国人民来说还算其次，而乌有之乡之徒这次看的美帝加大了对特色的打压力度，他们感觉自己的时代来了，试图煽动民族主义正面争霸，让中国人民生灵涂炭，乌有之乡说美帝打压收到伤害最大的是特色右翼，他们却看不到真正的自由派很高兴，一直希望美帝能出手打击特色，但是美帝过去一直不动手，自由派很是委屈。特色右翼不是自由派，自由派是反特色的，同时反特色右翼特色左翼，而乌有之乡作为特色左翼主要是维护特色的国有制和一党独裁体制，更多地主张国家资本主义，真诚的自由派不是特色右翼（特色右翼主张一党独裁下的私有化市场化）他们虽然也支持私有化市场化但是主张普世价值自由民主，特色左翼和特色右翼的共同点就是都主张一党独裁，不同的是一个主张官僚资本多，主张和美帝抗争多，一个主张民营资本多，主张和美帝缓和矛盾争取时间积累实力。

作者: 远航一号 时间: 2020-8-11 19:58:37

仗义执言发表于 2020-8-11 13:32
特色左翼就是乌有之乡，特色右翼就是主张和美帝搞好关系的一派，两者都是反动的，而特色左翼更加反动，而自 ...

你这是混淆了不同阶级。“特色”是资产阶级或资产阶级中掌权派的代名词，乌有怎么可能是？

作者: 远航一号 时间: 2020-8-11 20:01:47

仗义执言发表于 2020-8-8 10:46
中国工人阶级目前面对的最大问题不是新自由主义而是特色法西斯，政治活动能力的提高和遭到极大妨碍才是关键 ...

一特色政治只是新自由主义在政治上的表现形式，所以本质问题就是新自由主义

二人家乌有是在国内做公开工作的，哪能像你这样不负责任。

作者: 井冈山卫士 时间: 2020-8-11 20:41:13

你咋不回复我的评论？

作者: 仗义执言 时间: 2020-8-12 10:25:27

本帖最后由仗义执言于 2020-8-12 10:27 编辑

远航一号发表于 2020-8-11 20:01
一特色政治只是新自由主义在政治上的表现形式，所以本质问题就是新自由主义

二人家乌有是在国内做公开 ...

乌有之乡如果这样做工作，还不如不做工作，还不如流亡海外，列宁如果要是这样做工作，就留在沙皇俄国吧，乌有之乡还不如被封杀对人民有利，因为他的观点是迎合特色的，就如我目前国内论坛基本无法发帖，就不会为了无害化迎合特色去发帖，我宁愿不发帖。否则我的国内论坛发帖就是有害的。

作者: 仗义执言 时间: 2020-8-12 10:28:14

井冈山卫士发表于 2020-8-11 20:41
你咋不回复我的评论？

你哪里的评论

作者: 仗义执言 时间: 2020-8-12 10:30:16

远航一号发表于 2020-8-11 20:01
一特色政治只是新自由主义在政治上的表现形式，所以本质问题就是新自由主义

二人家乌有是在国内做公开 ...

现在在中国反新自由主义首先必须反特色政治

作者: 远航一号 时间: 2020-8-12 10:32:21

仗义执言发表于 2020-8-12 10:30
现在在中国反新自由主义首先必须反特色政治

最近当局加强了对本网的监控。有些网友和编辑已经受到影响。你也小心点吧。

作者: 红专并进大学生 时间: 2020-8-12 20:46:46

你推翻特色可能很容易，下一次经济危机可能就能做到了，但是建立一套合理的新制度非常难。大家都讲马列主义，都要高举毛泽东思想大旗，但是谁能对中国下一步的走向提出一套合理的规划？不管是美国的改良资本主义，还是中国的特色修正主义都笼络了一大批小资产阶级的利益，这也是二者的执政根基。

欢迎光临红色中国网 (http://www.redchinacn.net/)