红色中国网

标题: 无套裤汉和龙翔五洲关于香港问题的讨论 [打印本页]
作者: 远航一号    时间: 2020-6-28 06:06:42     标题: 无套裤汉和龙翔五洲关于香港问题的讨论

http://www.redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=42474

两人在李良文章下的讨论

转过来，方便继续
作者: 远航一号    时间: 2020-6-28 06:07:15


引用 编辑 删除 龙翔五洲 2020-6-27 07:02
无套裤汉说：“去年香港反送中大游行曾达到二百万人之多，其中大部分都是华裔，即便有少数族裔群众参加，也不会影响他们以反对特色党盗国集团法西斯式专政的倒行逆施、与民为敌为宗旨的人民民主革命性质。”——请问，他们提出了什么革命口号和诉求而且这些口号和诉求是属于“民主革命性质的”？
作者: 远航一号    时间: 2020-6-28 06:07:50


引用 编辑 删除 无套裤汉 2020-6-27 08:19
无套裤汉回复redchina 2020-1-12：《《基层之声》（70）论美中关系的深层含义——美中资产阶级是彼此依赖和妥协的关系》http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41021#comment
参阅：《基层之声》（105）谈两岸三地的革命斗争 无套裤汉2020-06-16
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=Mzc2NTk3
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=42362
我在拙作第一部分的末尾提出“台湾人民必将在（内地革命人民）推翻半殖民地资本主义之后实现台湾人民政权与大陆的继续革命政权团结起来在一致对外和民族解放的基础上完成自愿的国家统一。这个原则将同样行之有效于其他周边国家、民族和地区。”
换句话说，港台等地区的人民民主革命是以打倒邓江胡习四修非法政权为前提的。尽管一般群众还没有这种认识，以至港台群众仍然有待于尽快提高革命的正确认识，走上正确的道路，但是假以时日，这必然是他们要走的正道。不必求全责备或不准许他们犯错误。那种谁犯错谁就是敌人的想法是要不得的，甚至也是脱离群众的，因为错误不可避免，但不可屡犯不改。耳提面命是必要的，但不可敌视他们，好似把群众赶到敌人那里才解恨。
第二，不可四面出击，要集中力量对准最主要敌人，务必全歼。当前还没有到美霸变美帝、入侵国境的时刻和条件，所以美霸是当前的次要敌人；如果它变成当年日本帝国主义那样入侵国境了，自然就是主要敌人，修正主义就将降为次要敌人甚至成为如同愿意共同抗日的蒋介石国民党那样的统战对象了。所以一切以时间地点具体情况而定，拒绝犯分散力量和主次不分的错误。
第三，反动派指的是反革命修正主义当权派的吹鼓手、帮办、附庸，即依附在权钱势三位一体的修正主义叛徒集团的逆历史潮流而动的国内和国际资本喽啰集团如香港反动政权和台湾反动政权两大反动派而言。（其他如美霸的附庸：日本国、南朝鲜之类也同样反动，但暂时放在一边，以观后效）。
作者: 远航一号    时间: 2020-6-28 06:08:17

龙翔五洲 2020-6-27 08:20
龙翔五洲 2019-7-2 05:05
一国两制本是六十年代毛泽东周恩来为台湾的前途而提出解决国内内战问题的一种设想，后来邓修上台后不顾香港系殖民地问题而不是国内内战遗留问题的特殊情况被张冠李戴地所谓创造性地运用在港澳。尤其是在邓修镇压8964运动后造成港人的离心倾向，再加上香港的殖民地政治生态，所以香港的一国两制从一开始就是有问题的。再则香港回归后中修叛徒复辟集团对香港的大中资产阶级一味地支持而无视香港无产阶级的利益，一味地维护香港的特色资本主义，造成帝国主义殖民主义的势力猖獗，自食恶果。当然由于以博彩业为支柱的澳门情况有所不同，所以在澳门的一国两制政策还没有出现大的问题，但本质上的问题犹在。 那末，是继续对香港的一国两制修修补补呢还是加以否定，在现在的修正主义路线及中国特色资本主义状况下是很难以解决的。港台的前途，应该利用民众容易发动的特点，加强马列毛主义组织建设，及时动员劳苦大众参与社会主义运动，发展无产阶级革命事业，拒绝民粹主义尤其是拒绝所谓的二次革命论的骗局，进行社会主义革命才是唯一出路。 ... ...
作者: 远航一号    时间: 2020-6-28 06:08:36

龙翔五洲 2020-6-27 23:14
无套裤汉在对中修叛徒复辟集团的批判方面我基本支持，但不能因此将美英帝国主义支持的颜色革命视为同盟军并加以美化。这叫饥不择食，把毒物当作食物。同样是挂羊头卖狗肉，甚至是形左实右。
作者: 马列托主义者    时间: 2020-6-28 10:01:39

本帖最后由 马列托主义者 于 2020-6-28 10:04 编辑

远航一号和无套裤汉两者对中国当前的资本主义性质都搞不清，不过相比而言，无套裤汉属于毛派，用的是毛派逻辑，而远航一号甚至可以说不是毛派，是沃派。
无套裤汉是毛派所以其斗争策略大致还有一定的准确性，因为半殖民地半封建中国，毛派在和蒋介石和日本的斗争中还持有半败北论，而列宁是败北论者，当时日俄战争中，日本军国主义支持过列宁等派，一战时德国也支持过列宁等派，列宁自己主张沙皇俄国在战争中失败。虽然无套裤汉主观上没有认清中国目前资本主义的性质，但是其主张中国和美帝的斗争中中国政府失败，到是符合马列主义的斗争策略的。
而沃派远航一号也搞不清中国的资本主义性质，只是捣糨糊，所以他必然倒向社会民主主义的爱国派，希望中国在和美帝斗争中胜利。

关于颜色革命，要弄清楚根本原因在哪里，这是一，其次颜色革命后这个国家形势一落千丈的原因在不在颜色革命中主张的民主自由，这些沃派远航一号根本弄不懂，因为他缺乏马列主义者的辩证思维能力，他学的一些分析方法都是西方经济学的数理逻辑和形式逻辑，虽然他自认为学了马克思主义经济学，但是都是一些庸俗化（西方经济学化）的马克思主义分析。
作者: 井冈山卫士    时间: 2020-6-28 10:51:33

本帖最后由 井冈山卫士 于 2020-6-28 10:54 编辑
马列托主义者 发表于 2020-6-28 10:01
远航一号和无套裤汉两者对中国当前的资本主义性质都搞不清，不过相比而言，无套裤汉属于毛派，用的是毛派逻 ...

我觉得马列托有一点值得学习。就是明明自己屡战屡败处在大劣势，还要装着自己没有被打败的样子，孜孜不倦地扣帽子，看看这短短几百字有几个帽子：“沃派”（神仙名字）；“搞不清中国资本主义性质”（他自己从未有能力说明）；“西方经济学”（他自己既不懂马列也不懂“西方”经济学）；“缺乏辩证思维能力”（他自己的“辩证”思维能力体现在投靠方方和自由派上，不投靠方方，就不“辩证”）；“希望中国在与美帝斗争中胜利”（就算是迷信“中帝论”的小宗派分子都不敢这么睁眼说瞎话）

你看看，我还从未见过谎言密度如此之高，信息浓度低到发指的文字。但他居然在几百字之内就能达到这个效果。我觉得他就是未来的戈培尔。
作者: 马列托主义者    时间: 2020-6-28 11:27:51

井冈山卫士 发表于 2020-6-28 10:51
我觉得马列托有一点值得学习。就是明明自己屡战屡败处在大劣势，还要装着自己没有被打败的样子，孜孜不倦 ...

你们是沃勒斯坦主义者，难道不是吗
中国的资本主义性质，按照马列主义应该是帝国主义，而不是无套裤汉的半殖民地半封建社会，而你们认为是半外围国家，不知道属于马列主义的什么概念。
把马克思主义庸俗化，用得很多概念都是资产阶级西方经济学的，甚至资本这个概念，对劳动价值论也是一知半解，什么不平等交换导致剩余价值转移到美国。
缺乏辩证思维就是简单地无联系地看待颜色革命，把这些国家的失败看做是民主自由的失败
希望中国和美帝的斗争中打败美帝国主义是你们客观上表现出来的倾向
作者: 无套裤汉    时间: 2020-6-28 11:28:02

本帖最后由 无套裤汉 于 2020-6-30 05:06 编辑

也谈颜色革命
我不认为香港人民民主革命斗争是属于颜色革命的范畴，尽管美英资本霸权为代表的政治力量有这种企图，也许正在这样准备着（但这是他们主观愿望，客观上几乎是不存在必然性的）。原因是群众运动及其发展不是直线式的而是极具曲折和迂回多变过程的，是随着主客观条件的变化而变化的。俗话说女大十八变，群众运动又何尝不是这样的呢？

依此类推，我甚至不认为台湾广大人民群众选举台独民进党上台执政的政治运动就会一成不变地年复年、日复日地支持台独执政下去并且和大陆人民群众绝对断绝关系。这是主观主义的结论，是不正确的。台独群众运动是很松散的，不难于解决甚至于走向反面，如果大陆政局出现有利的变革。

如果仍然不能说服人们的思维惯性和主观主义偏向，我甚至主张疆藏独立分子也都不是铁板一块，是可以争取过来的，也是可以转化的，问题在于条件，特别是有利于转化的条件是否具备。

在许多有利条件中间，最重要的是回归毛主席时代特别是继续革命期间实施的正确路线——思想政治的为主，辅之以少数民族的、宗教的、文化的、组织的、证实为可行而且正确的各个路线。

举例来说，香港所谓颜色革命在当内地继续革命爆发并达到高潮，香港的“光复香港、时代革命”的口号不可能不因群众新政治觉醒和革命要求而变化，盼望已久的人民民主革命就会提上日程。即使所谓港独也会不得不收敛起来，如果他们不被击败的话。

其他类推。

总之，革命形势的火种怎样被点燃，及其发展并巩固是重要的因素。怎样产生哪怕非常微弱的火花都是具有决定性意义的斗争实践。一定要走出书斋和清谈馆，深入群众，并密切接触并联系群众。[Mark Wain 2020-06-27]
作者: 井冈山卫士    时间: 2020-6-28 12:03:44

马列托主义者 发表于 2020-6-28 11:27
你们是沃勒斯坦主义者，难道不是吗
中国的资本主义性质，按照马列主义应该是帝国主义，而不是无套裤汉的 ...

我不知道什么事沃勒斯坦主义，我一直在使用的是马克思主义的唯物辩证法。如果沃勒斯坦也使用唯物辩证法的话，那么他是一个马克思主义者。
按照马克思主义，中国不是帝国主义，相关的“中帝论”的观点已经在数次讨论中被击垮，你承认也好，撒娇也罢，不改变事实。
马克思主义经济学是分析客观世界的科学，本身是对资产阶级古典经济学的扬弃。你听见资产阶级经济学的某些词汇就两股战战大汗淋漓，那是你既不懂马列也不懂资产阶级经济学，更不懂如何用马列主义分析资产阶级经济学的结果。对于劳动价值论和不平等交换问题，《学点马克思主义》和其他系列有很多讨论，你不妨针对每一篇写个批判，我们一起来讨论嘛。
我从未说过民主自由失败了，这是你自己的幻想。我和你的不同点在于，我在认真思考如何实现未来社会人的自由全面发展的条件，而你却沉迷于资产阶级的给你吹嘘的“民主自由”，投靠实为法西斯分子的自由派。
作者: 井冈山卫士    时间: 2020-6-28 12:09:01

马列托主义者 发表于 2020-6-28 11:27
你们是沃勒斯坦主义者，难道不是吗
中国的资本主义性质，按照马列主义应该是帝国主义，而不是无套裤汉的 ...

最后，不要觉得加了“客观”二字就仿佛有了可信力。你在红色中国的时间比我长的多，你应该知道在这里你遇到的网友不会被你吓唬人的小招数所迷惑。承认自己是编造最多输掉辩论，这没什么，不承认的话那就是既要输掉辩论还要狠狠丢一下人，得不偿失。
作者: 马列托主义者    时间: 2020-6-28 12:40:21

本帖最后由 马列托主义者 于 2020-6-28 12:43 编辑
井冈山卫士 发表于 2020-6-28 12:03
我不知道什么事沃勒斯坦主义，我一直在使用的是马克思主义的唯物辩证法。如果沃勒斯坦也使用唯物辩证法的 ...

1沃勒斯坦自己都说他不是马克思主义者，你们却一定要拉他进入马克思主义系统。
2请问中国资本主义是什么性质，马克思主义的根据在哪里？
3马克思主义经济学确实是资产阶级古典政治经济学的扬弃，但是不是庸俗化的经济学，一直问你们等价交换的交易是如何转移剩余价值的，你们一直回避不回答，你来回答吧
4颜色革命是什么，其次中国是黑色，要防什么颜色革命？其他国家群众起来造反推翻独裁政权有什么问题？
5不根据实际，抽象地谈什么未来人的自由全面发展的条件就不是辩证法，是主观主义，是形而上学。你在国内言论自由都没有，谈什么自由全面发展？
作者: 远航一号    时间: 2020-6-28 12:44:11

本帖最后由 远航一号 于 2020-6-28 12:48 编辑
马列托主义者 发表于 2020-6-28 12:40
1沃勒斯坦自己都说他不是马克思主义者，你们却一定要拉他进入马克思主义系统。
2请问中国资本主义是什么性 ...

我什么时候说过沃勒斯坦是马克思主义者？
但人家年轻时候确实是，后来也不绝大多数学院派马克思主义者更接近真理


作者: 无套裤汉    时间: 2020-6-29 05:07:24

《基层之声》（85）谈中国特色党崩溃论和颜色革命（二版）
无套裤汉于2020-02-26日增补于最后并加附录；05-06日增加评论。
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzY3MjA5
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41485

摘要: 中国和一般成功进行过颜色革命的国家和人民最大的不同点在哪里？就在于中国有至少六亿成年人仍然拥护毛主席和真共产党，反对邓江胡习四修乱华，向往真正的革命的社会主义，走毛主席的继续革命路线。如果所言确实无疑，那么颜色革命的群众基础何在？

历史中的但丁神曲图之一

明末瘟疫下的流民（电影插图）

明末人民起义图

中国和一般成功进行过颜色革命的国家和人民最大的不同点在哪里？就在于中国有至少六亿成年人仍然拥护毛主席和真共产党，反对邓江胡习四修乱华，向往真正的革命的社会主义，走毛主席的继续革命路线。如果所言确实无疑，那么颜色革命的群众基础何在，政治意识形态阵地的领导权何在，经济基础方面资本主义战胜社会主义的物质和精神武器何在？光靠民主自由宪政等宣传工具是不够的，颜色党必须提出具体可行的方针、政策、策略，解决而且几乎要立刻解决群众失业、破产、贫困、社会政治地位低落等四大社会政治经济方面的个人危机和恐惧问题。（现在尤其须要解决由于气候变化、环境污染、新冠病毒症带来的生存危机这些重中之重的严重问题。新冠已经具有大流行病的趋势，对于整个资本主义世界的冲击无疑将是灾难性的。）

更换政权的方式不只是暴力的，同时也具有阶级的、生产制度的、保障物质生活等基本条件在内。民主人士们如果想使用宣传工具代替社会政治经济问题的具体解决方案，那么他们必然是要失败的。另外在这里稍微提醒各位的是：资本主义世界千疮百孔、自顾不暇，很可能由于跟随假共产党（特色党）的崩溃一起进入危机状态，导致其宣传工具的煽动功能不再灵巧进而步入总崩溃的境地。如果这一预测成立的话，那么资本主义世界的未来命运是否将会比崩溃后的中国社会主义第二次革命的命运更好些（站在民主人士立场上的好）？答案：恐怕未必这样。这是由于资本主义世界的内部矛盾经过二战后短暂的黄金时代，每况愈下，反对之声不断增加，中产者的人数和政治力量下降，也就是所谓无产阶级化，因此这个世界的一切失败都是资本之过，也就是无产者革命的一个推进器。中国的崩溃有可能引发世界资本主义的总体崩溃，点燃全球无产阶级世界革命的燎原之火。

除了以上所说的社会政治经济崩溃的可能性之外，也要考虑到特色党和美国霸权主义的双方代表的统治阶级之间的军事冲突问题。资本主义世界由于长期以来（几十年来）生产相对过剩、投资渠道拥塞以至资本过剩，军火工业和其他过剩严重的资本如房地产、实体等领域的资本亟需解决出路问题，即利润量和利润率上升到资本不至没有投资运转的出路问题，战争是毁灭闲置资本，从而阻挡住资本价值下降的重大问题的有效解决办法之一。因此美中之战，尤其是局部战争，并不是绝对可以避免的。同时，中国革命人民一旦把假共政权摧毁，他们的逃亡有可能历史重演——重走常凯申当年败走台湾之路。

美中两方的资本对峙演变为对抗然后上升到战争也有一定程度上的可能性，所以也应把这个因素考虑在内。但是与人们的主观愿望往往背道而驰的是革命这个因素，这是由于“战争引起革命，革命制止战争”，人们最不希望的是战争，那么只能用革命来制止战争，除此之外，其他方式都是没有历史必然性的主观臆测而已。

更进一步地说，美中战争除了会让两国军工资本大发国难财，把经济毁灭当成是经济重新起飞的支点之外，其实是一种自我半毁灭的选项，何况两国人民群众必定会起来反对战争，将两国资产阶级政权推翻的可能性也是不能排除的。

战争与和平是对立统一的；战争导致和平，反过来也一样。美霸单靠战争来解决问题就叫做“单纯军事观点”或一条腿走路的思想。美霸最显然也最指望的政策不是战争而是不战而屈人之兵的思想，也就是利用中修叛徒复辟集团的法西斯式对内镇压，来制止住人民群众的革命和造反、走继续革命路线、实现第二次社会主义革命的愿望；同时又利用对方的对外（美）投降主义，来彼此共同剥削和压迫中国劳动人民群众，互相合作、双赢共利、各取所值，来使得双方都能将资本积累各自最大化。[请参阅：以下附录]

华盛顿即便昏庸至极，幻想独吞中国这块大肥肉，那么它不但要规划好没有了特色党之后，对中国将采取何种外交策略，也要筹划好世界进入全球无产阶级革命时代后的自处处人之道。同时，作用力与反作用力是并存的；好事与坏事虽然矛盾，但是或早或晚也是在一定条件下互相转化的，而不是非此即彼那样的形而上学式的结论。

另外值得一提的是：尽管中国特色党崩溃论作者的预想和支持的对象是中国的颜色革命或颜色党，但是他对美方所提出的准备工作却对已经在进行中的人民民主革命群众运动具有一定的参考价值和借鉴。当然其中的具体问题需要具体分析，不宜全盘接受其答案。最主要的缺点在于该论据没有阶级观点和群众观点，以至犯有精英主义的毛病，在方法上也不准确，例如没有看到军队不是铁板一块，处于无钱无权无势状态下的指战员与其部队是否将会效忠习近平个人是不确定的，很可能一旦社会政治经济危机来到，会临阵倒戈，倒向人民民主革命群众而非颜色党。他太过于看好颜色党在中国的社会影响力和政治号召力，以至完全置拥护毛主席的广大革命群众于不计，这是极其严重的错误。[参看拙作：【参考材料63】六四 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzIyNjkx   http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35503 ]

作者彼特·马蒂斯（Peter Mattis美国现任国防部长詹姆斯·马蒂斯的侄子；曾在清华大学留学；担任过美国中情局情报分析员）在文章里面强调西方特别是美国国务院的情报机构要做好应对中国出现崩溃——特别是其社会秩序发生崩溃引发政治崩溃或之前预先做好准备工作，才不至于使得美国应对中国局势发生巨变时手忙脚乱，以至出现如同当年在六四事件时美国手足无措的窘相，失去了美国转变中国政局的大好时机，回想起来多么令他痛心疾首。

为今之计他建议：

首先，要了解清楚中国的政治凝聚力和离心力的情况，其非党和党外的政治文化，以便华盛顿能够赢得一种“道德赌注”[例如将颜色革命涂上美国是自由灯塔那样的道德赌金，即投在投机生意上的股本。从这种赌博心态可见其机会主义的色彩多么浓厚]。

其次，应将中国[领导层]及其家属的档案做成档案库，包括达到美方政治目的的手段要点，如冻结其海外资产与电子、电话等联系信息[当然也会包括电子邮件在内]。如果中共崩溃，紧张局势将保证许多干部开始考虑个人和家庭的前途和福祉，而不再是党的前途了。当生存受到威胁时，中共的制度凝聚力可能会因为每个人都照顾自己并且希望确保有逃生的出口而动摇。在这种情况下，影响北京决策的能力将是高度个人化的，如果华盛顿想要实现自己预想的结果，那么联系和实现中南海个体决策者以及省领导与安全官员的激励机制的能力可能是至关重要的。

第三，对于了解中国社会不稳是否已经到达临界质量（即足够发生连锁反应的总量），确定包含其国内情报能力与辅助性军事能力在内的内部安全力量的情况是至关重要的。多数对中国未来的研究经常假定该国的安全部队将会一直发挥作用，而没有了解其保护政权的能力取决于上下扰动的包含平民积极分子和技术在内的动态力量。一旦政治变革通过群众公开示威发生在中国，那么把原因归之于一个忠诚而能干的安全机器的设想就不再成立了。

*
作者: 无套裤汉    时间: 2020-6-29 05:08:37

与以上所述相关联的是：任何军事介入都将至少涉及解放军指挥部，如果不上达到中央军委(CMC)——由习近平指挥的最高政治-军事-政策制定的机构的话。如果命令来自中央，那么军事领导层就必须做出决定：支持现任政府、自行夺取政权、或置身事外、静观其变。尽管大多数解放军军官都是党员，当前政军之间的关系与毛邓时期大为不同了，那个时期的中国领导层是由政军两个精英进行统治的[从而可见毛主席高瞻远瞩，把政治和军事紧密地联系起来成为人民群众当家作主的钢铁长城]。现在的解放军可以在不认同党的情况下发展出自己的职业性认同来。由于军队自己在封闭的军队大院居住，缺乏彼此之间共享的经验而与社会有一定程度的隔绝，中国强力的军事现代化已经要求解放军军官受到较好教育也更为职业化了。如果解放军的职业化能够强化人民解放军应该成为国家军队[而非党的军队]的想法，那么美国决策者需要知道谁怀有这种观点。[换句话说，军队国家化对颜色革命是大有好处的。]

第四，美国政策制定者和分析师需要安排好北京将面临由个别的骚乱事件串联而成为更大规模危机的对应方案。首先，中国领导人将不得不评估示威活动是否会通过购买或捕获抗议头目而受到阻碍。或者，在动荡蔓延到太多县之前，动荡是否可以被隔离和本地化。北京面临的下一个重大决策将涉及是否允许地方和省级当局在不涉及中央领导层的情况下解决危机。基于复杂的安排，跨越司法管辖区的横向合作几乎是不可能的，跨越省界的广泛抗议将需要中央干预来协调行动。知道这是如何运作的以及谁将在不同层面作出决定对于影响事件至关重要。可以想象这个过程的一部分和决策要点，直到获得新的信息，但重要的是把过程与决策要点认真研究出来，而从不认为答案是最终的。用总统德怀特艾森豪威尔的话来解释就是：具体的计划可能没有用处，然而拟定计划却是不可或缺的。

第五，即使北京一旦开始切断国际联系，美国政府也需要找到一种与中国人民保持通信的方式。 长城防火墙可能并不是不可渗透的，并且很难关闭中国互联网，但中国最近对虚拟专用网络（VPN）的干扰证明，中国可以使通过互联网传输通信和信息非常困难。 在没有故障保险的情况下，完全利用在线移动来传输美国的宣传工作将充其量是蛮干的。 如果无法找到具有躲避审查能力的故障保险，那么下一个最合适的办法就是保住在紧急情况下向中国广播无线电的能力。

译文参照：
美国反华势力:准备面对突然垮掉的中国（译文有更动）

万维博客 /Pascal的博客

http://m.creaders.net/blog/d/327696

发表时间：2018-08-06
           Are We Ready If China Suddenly Collapsed ?
China could be on the brink of collapse. Here's how Washington can leverage that to its advantage.
《 国家利益 》（The National Interest）是美国一本政治外交性杂志，由 Irving Kristol [属新保守主义派，曾经是坚决拥护小布什反恐战争的舆论同盟] 在1985年创立，以报道国际事务为主的双月刊杂志。其内容作者许多是退休外交官、智库或各国大使，也有少数外国学者，杂志立场以美国利益为主轴，但文风走向较为敏感和客观，也有一些较艰深内容，普遍上与一般大众在美国电视上接触的讯息有差异，在西方杂志中属于较多被央视或南美、中东地区政治性节目引用，韩国于2010年后也开始偶尔在新闻中引用其文章言论报导立场大致遵循国际现实主义理论。

By Peter Mattis   August 2 , 2018
https://nationalinterest.org/blo ... nly-collapsed-27652
几周前，AEI学者迈克尔·奥斯林在华尔街日报上发表了一篇关于在华盛顿举行的安静晚宴的专栏文章，一位中国高级学者宣称，中国共产党已经进入到了崩溃之前的最后阶段。 世界第二大（资本主义）经济体以及核大国的政治崩溃，非同小可。 华盛顿应该做些什么呢 ？

[Mark Wain 2018-08-09 二版]
_____

美霸支持革命运动，但是更着意于颜色革命，也就是反对社会主义及为低端人口谋福利的革命，也就是在资产阶级一个阶级独裁统治下的“民主”革命。

即便对颜色革命，美霸的支持也未必是彻底的或持久的，例如1989年六四革命运动（文革后的继续革命），对特色党国集团有所制裁，但不久就失去实效；到了克林顿主政时代，不但不制裁，反而走向反面，大力支持特盗集团的经济活动，终于出现了特盗集团的资本主义经济“奇迹”。到了特朗普上台后关税制裁出龙，好像又回到了老布什时代似的，其实是有所超过的了。

霸权主义为什么对颜色革命的支持不能持久？因为资本霸权不是铁板一块，而是你争我夺、不是你吃掉我、就是我吃掉你、尔虞我诈、各显神通的，所以当走上统治殿堂的资本系列更换了别种资本后，往往按照其利益取舍，更换政策及其执行的优先次序，于是颜色革命往往会出现不同时期的不同待遇和结果。
_____

今天消息：埃及前强势领导人穆巴拉克因病去世，享年九十一岁。

回忆阿拉伯之春和颜色革命成功推翻了穆巴拉克政权在埃及的29年统治，几经转折，最终由另一强人阿卜杜勒-法塔赫·塞西Assisi取代为总统。但是埃及群众并没有得到翻身解放和当家做主的基本权力，他们仍然处于以前那样的资本剥削和压迫的被统治阶级的政治地位中，因为人民群众没有自己的政权，即使颜色革命也没有带来什么政治上、经济上和社会地位的好处。所以，中国人民群众的出路不是西方炮制的所谓颜色革命而是毛主席的继续革命路线指导下的第二次社会主义革命。

[Mark Wain 2020-02-26]
_____

附录：

美中战争的概率极低

就如同我曾经提出的：二战期间的德意日三国中有哪国的高官把财产子女家眷存放在西方国家的？没有。所以开战是没有后顾之忧的。现在中特完全相反，开战的概率极小，何况核战是两败俱伤的结局，哪国的人民群众都不会答应。中美战争和俄美战争一样都是不可想象的。因此，美中战争多半是主观愿望多于客观和积极思维的表现。历史也说明美中战争是概率极低的空吆喝，也是没有实质的想象。

任何主观猜测最可能的效果就是以假乱真，从中渔利。掀起战争狂热，将对一些阶级有巨大利好，譬如，军工资本的投入会因此成倍地增加，把民脂民膏优先尽量贴补军工资本家阶级，让他们赚得盆满钵满，富得流油，而其他人骨瘦如柴，失业在街头，成为冻死骨。

       2019年一月29日，芝加哥大街上就发现15具无家可归者尸体（图，见图集或documents《美国，芝伯利亚告诉我们什么叫“路有冻死骨”》）

美国霸权主义资本的军事、工业、国会综合体或共同体（Military-Industrial-Congressional Complex，简称M.I.C.C.或MICC）为了让资本家的资本积累得盆满钵满起见，不惜发动大规模战争来攫取天文数字的国难财，这从二战结束后至今不就是这样的吗？美霸的战争消耗总计约在数万万亿美元左右，但是路有冻死骨并不能打动美国人得过且过的慵懒心态。什么时候，他们会觉醒起来，决心反对这些资本家兼杀人犯而且被惩治呢？大概下一次经济大衰退是他们觉醒的一个可靠因素吧。

美中两大资本之间经常性的扯皮、争执、斗嘴、摩擦是伴随着两大资本你中有我、我中有你的夫妻关系而存在的。两大资本都在增加战费，似乎在为战争做准备，但是，它们之间的互补互利远大于所谓脱钩的利益，因此并不构成夫妻关系破裂的威胁。但是，双方内部都有一些庸人，希望双方大战，借以攫取和平时期所不具备的超高利润和利益。但是这种以战争和杀人来积累资本和利益的策略是不得人心的，甚至会弄巧成拙、被人民群众的反战运动所击败。另外一些战争贩子异想天开，竟然认为特朗普为首的美霸会伸出援手，打败特盗集团及其伪政权，然后让这些战争罪犯的同路人即资产阶级民主派政党用轮流坐庄的方式上台。奉劝各位，尽早收敛这颗和平更换特色党的心吧，两国资本彼此利益是双赢、互利、合作、共存的，他们双方都是不会无端胡斗互伤，去扶植一个在国内得不到人民群众支持的另一个资产阶级政治派别登台亮相的。

要推翻并取代特盗集团及其伪政权就不能不使用群众的武装革命力量，也就是既有革命理论又有革命历史和实践的第二次文化大革命才是唯一正确的道路。

*
作者: 无套裤汉    时间: 2020-6-29 05:10:12

打倒邓贼图

参看：《基层之声》（70）论美中关系的深层含义——美中资产阶级是彼此依赖和妥协的关系
无套裤汉2019-11-24；2020-01-11增补
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzYzNDQw
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41021

[Mark Wain 2020-01-03]

但是任何事物都不是凝固不变的，而是内部充满了矛盾的，所以见仁见智，都有讨论的必要。对网络战狼或军迷来说，美中大战一触即发，特别是台海局势瞬息万变，说不定美军特种部队正在南海或琉球群岛和钓鱼岛（日本国称之为尖阁列岛）进行登陆战部署...

为什么看法有这么强烈的对比呢？原因在于对国际问题估计不同，所以和战之间存在着大量未知之数。记得美国的章家敦（就是二十多年前预测中国会因债务发生经济危机而崩溃的时事评论家）于一、二年前曾预言：美朝核战大有一触即发之势，当然后来特金会多少缓解了这个不堪设想的局势。

《油管》时评家们几乎全体一致认为美中大战是不能免的，他们同时更进一步引申说：土匪（何频语）会打败，（资本主义的）民主政体与所谓现代文明也当然会来到神州大地的。

盼望战争一般是与老百姓的利益相抵触、背道而驰的馊主意，最好不要意气用事，以至脱离了他们盼望和平的初衷才好，不然将会引起他们不可遏制的反感。

但是，尽管如此，何以主战的声音未曾稍减呢？这个话题留待以后再提出并回答吧。但是，《孙子兵法》是美中两国军事问题学者们共同信奉的圭臬，其中最脍炙人口的是：“是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也”，是故双方都避战，何战之有哉？[Mark Wain 2020-01-12；04-24日增补]

评：我认为说六亿是一个understatement。  中国至少百分之九十的群众是拥护毛主席共产党的。 是想走社会主义道路的。 包括许多高干及其子女。 真正拥护邓小平的人不会超过百分之五。 我自己在中国农村的考察，还有其他中国学者的研究，发现农村几乎没有人拥护邓小平。说中国农民拥护邓小平，完全是官方吹出来的bubble。[Han 2020-05-05]

评：说到要害，非常好。
这次瘟疫，是对全球人类觉醒的历史转变，资本同人民的对抗空前。对中国人民和全世界人民而言，就是资本体制覆亡在即，内部腐烂不堪，矛盾激化，却以全球人类作为人质和牺牲品，其速度和程度都趋于疯狂。此时只能以继承毛泽东的遗产，发扬毛泽东思想，以毛泽东革命反资的社会主义道路作为人民自救的唯一出路。[老董 2020-05-06]

附：

《基层之声》（105）谈两岸三地的革命斗争
无套裤汉2020-06-16
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=Mzc2NTk3

爆炸性消息：美国将用核武器保卫台湾 中共为何却急忙向美示好 2020.06.14.599  小民之心
https://www.youtube.com/watch?v=IvwBOK-2jSQ

美国一参议员为防止特色党伪军在台湾挑起“既成事实”式的军事行动起见，建议美国使用核武器吓阻这种军事行动，或挫败这种造成既成事实的意图，并保证美中双方之一使用核武后，美国能够继续防卫台湾。[见：台湾英文新闻，2020-06-12，taiwannews.com.tw/en/news/3946567]

即便美霸在台海使用战术核武，也会影响台湾岛内人民的人身安全，台湾人民会答应吗？他们一定将会经过了三思而后起来反对使用核武，并坚决反对美霸在台海动武及宣布台海为非军事区和无核区，推动国际上的支持和承认。

台湾以及大陆的形势地位和历史发展现实都已经改变了解放台湾的内涵，即从内战的法理依据改为尊重两岸人民的意愿，换句话说，由于人民主权高于领土主权，两岸必须尊重人民的意愿高于领土完整的国际法律战争（lawfare）要求。

当前的大陆政治局势动荡，第二次文化大革命早已经开始在人民群众心中生根发芽，特色党·中修叛复盗集团倒行逆施、不得人心、内忧外患、国亡无日，而美台也都自顾不暇，经济政治社会随时有大滑坡的可能。

当毛主席的第二次继续革命胜利后，继续革命新政权的号召力和吸引力将出现吸引台湾人民主动归来、合并为一的极大可能性，那时，不用使用任何武力或政治压迫必定能够解决台海危机问题，并会得到国际的承认，不劳美霸趁火打劫。

但是台湾人民必须拒绝美霸乘乱投机并加剧台海危机的意图，自立更生、独立自主地掌握台海的主动权，条件是积极支持大陆人民争取第二次社会主义革命和建设的伟大事业，积极支持两岸三地[即陆港台]人民团结起来推翻特色党·中修叛复盗集团非法政权，回到毛主席伟大的继续革命新时代。因此，台湾人民也必须振臂一呼，起来向台湾的资本家统治阶级造反，进行革命斗争，使自己翻身解放、当家做主，并响应陆港人民的第二次继续革命斗争，共同对抗帝霸修反对世界人民的法西斯式专政统治。

[Mark Wain 2020-060-15]
作者: 无套裤汉    时间: 2020-6-30 04:58:39

本帖最后由 无套裤汉 于 2020-6-30 05:00 编辑

《基层之声》（110）特盗集团反动民族主义压迫的悲剧
无套裤汉2020-06-28
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=Mzc3NTQy

民族主义，特别是那种不对进步的民族主义和反动的民族主义给以严格区分的泛民族主义论来源于法西斯式专政体制的反动宣传。举一个近代的范例，那就是蒋介石国民党反动派主张的法西斯式专政的口号之一：“国家至上，民族至上”和“要借法西斯之魂还国民党之尸”。这一泛民族主义主张就是要求全国所有人都接受官僚买办资产阶级的独裁统治，其藉口就是：既然本民族在经济生活、文化生活和居住区域等方面具有共同性的特点，以“全民利益”的代表自居的官买资产阶级，要求本民族的一切阶级和阶层，去反对别的民族，以便维护和扩大它的统治地位的加强和稳固。特盗集团就是蒋介石国民党反动派的继承人，其民族主义倾向“就是使工人阶级的国际主义政策迁就资产阶级的民族主义政策”。（斯大林：《列宁主义问题》,第563页）

泛民族主义论认为民族主义是普遍存在的，而且是超越社会和历史的，更是超越社会阶级和阶级斗争的，是与生俱来的，就如同日月星辰和万物一般是永恒的、不变的。这种唯心史观导致了大批青少年误入歧途，不可自拔。在特盗集团非法统治下，泛民族主义论沉渣泛起，承担着击败工人阶级的国际主义的重任，是很猖狂的。

我们必须把民族斗争与阶级斗争联系起来，告诉误入歧途的青少年们说：“民族斗争，说到底，是一个阶级斗争问题。没有私有制，何来阶级与阶级斗争？何来民族压迫和斗争？”不要再轻信反动统治阶级借泛民族主义来掩盖民族压迫的阶级实质了，你们那里的劳动人民绝不是民族压迫者，他们也是受压迫的，他们的出路是：在无产阶级领导下，和被压迫民族联合起来，推翻本国的反动统治。 “民族内部的对立一消失，民族之间的敌对关系就会随之消失。”（《马恩选集》，第一卷270页）泛民族主义是压迫民族、大民族的民族主义，它正在适应资产阶级扩张政策的需要， 完全是反动的。

被压迫民族、弱小民族的民族主义具有两重性。它主张国家独立和民族解放，反抗帝霸修反和它们的大民族的侵略和压迫。但是其反抗仅以符合本民族统治阶级的利益为限，对其他民族的一切阶级都表现为仇视或不信任，同时由于害怕人民革命力量的壮大，不肯彻底发动人民群众，因而不仅不可能彻底解决民族独立的问题，而且有时甚至会屈服于帝霸修反的压力，而牺牲民族利益。

在民族问题上，无产阶级的世界观是国际主义，不是民族主义。在革命斗争中，它支持进步的民族主义，反对反动的民族主义，在任何时候，都不做资产阶级民族主义的俘虏。无产阶级反对狭隘的民族主义，反对一切民族压迫，主张解放世界各国的民族和人民。“因为只有民族得到解放，才能使无产阶级和劳动人民得到解放的可能。”（《毛泽东选集》一卷本486页）

当前苟延残喘中的特色党·中修叛徒复辟盗国集团极为疯狂地大肆贩卖其反动民族主义，士无斗志和奄奄一息的所谓左翼及民族主义“左翼”无不拍手称快、无不奴颜婢膝、唯恐落后于这出反动大汉族主义对被压迫民族和人民的压迫大合唱的后面，厚颜无耻地辱骂少数民族为牧羊犬、洋奴等不堪入目的羞辱之词，甚至连一衣带水之隔的香港同胞都不予通融或发出本是同根生的被压迫民族和人民之间应有的怜悯之情，竟然污蔑他们为暴徒、港独、汉奸┅几乎世界上最侮辱人格的词汇都被搜罗殆尽了。

为什么特盗集团这场反动民族主义压迫的悲剧被它导演得风风火火、搞得官买资产阶级的大汉族反动民族主义这么猖狂和目无人民群众？根本原因在于帝霸修反联合起来统治全世界的劳动群众，绝无漏网之鱼，人民群众的社会和政治地位空前地低落，连那些原先有一定程度的觉悟的所谓左翼分子都一头钻进了它的魔掌，逃脱而不可得了，于是大批所谓左翼精英、公知等人马纷纷投降，为特盗集团充当反动民族主义的马前卒和对准少数民族与香港同胞含血喷人为能事的打手。

这种乌烟瘴气的反动局面眼看还要甚嚣尘上一段时间，直到革命左翼起来进行拨乱反正，带领革命群众走上毛主席无产阶级专政下继续革命的道路。

[Mark Wain 2020-06-28;； 参看《哲学小词典》，香港，1974年，第221-222页]

附：

邓修反动当局上台以来，一直操弄脱离阶级分析、脱离阶级斗争的超阶级的“民族主义”如同他们玩弄“人性论”、“国际共识论”那样，让他们的那种反动民族主义、反动的爱国论甚嚣尘上，已成为悬在中国人民头上的一把“尚方宝剑”、压迫中国人民的精神枷锁；如果有谁敢于伸张正义、对他们表示异议，动辄就被扣上“卖国贼”、“民族败类”、“汉奸”等莫须有的罪名。他们占据着精神、舆论高地，使用反动民族主义似乎是万应万灵，在国际、国内问题上驱使着群众为其狂热欢呼、摇旗呐喊、流血流汗。这种超阶级的反动民族主义，早已成为威胁着中华民族生存，把中国引向败亡的一种大灾难的理论。蔓延到今天，已成为与当年德国法西斯、日本军国主义无异的非常危险的理论。

不粉碎这种反动的民族主义理论，中华民族不但不得安生而且还面临灭国灭种；不粉碎这种反动理论，中国永无宁日，这是一场血淋淋的阶级斗争，一场关系到无产阶级事业的生死存亡的斗争！

我们工人阶级是讲无产阶级国际主义的。工人群众目睹这种被篡改了的理论大行当道、乌烟瘴气的局面感到不对劲。

但我们一时未能找出有力的、系统性的反驳理论，只能默默地思考着、寻找着。

今天我能够读到老W发表的批判“泛民族主义”及相关的马恩列斯毛的论述，真的是有的放矢的，感到由衷的高兴和振奋。

希望老W能把前后发表的一系列论述整理一下，作为批判反动民族主义的宝贵理论。以助冲破资产阶级的反动民族主义思想牢笼的禁锢。[J Mon 6/29/2020]
作者: 无套裤汉    时间: 2020-6-30 05:01:55

“我”是谁？——谈帝国主义亡“我”之心
无套裤汉2020-06-28

是无产阶级专政下继续革命的国家吗？当然不是，而是和帝霸反沆瀣一气的特色党中修叛徒复辟盗国集团及其伪政权强暴了的、官僚买办资产阶级专政下的某个原人民民主革命专政的社会主义国家。

既然如此，帝霸修反搞内讧、搞分裂、甚至搞严重对立就是一件好事，因为这将削弱帝霸修反这个全球大资产阶级最反动的势力残酷剥削和压迫世界劳动人民的能力；它们之间越早、越大地分裂一步，无产阶级的社会主义世界革命就越前进了一步；应当鼓动它们内斗，加快四分五裂，最后摊牌的结果早日来临——战争引起革命——无产阶级的世界革命。

“（一）使一切敌视我们的阶级力量完全陷于混乱，彼此冲突，互相厮杀，由于进行力不胜任的斗争而精疲力竭；（二）使一切动摇的、不可靠的、不坚定的妥协分子，在人民面前充分暴露自己；（三）使无产阶级中间主张采取最坚决、最勇敢的革命行动来反对资产阶级的那种群众情绪产生出来，并且大大高涨起来。到那时候，革命时机就成熟了。”（列宁）

意图把世界人民群众绑在帝霸修反的战车上，自相残杀，以便消灭人民民主革命斗争的想法不但是帝霸的，尤其是特色党中修叛复盗集团的。人民群众对这种阴谋诡计，意图引起各国人民互相残杀，借以维持帝霸修反的反动至极的统治来说，人民群众是不会上当的，他们必然会学习一战期间和其后伟大的俄罗斯人民发动革命来制止非正义的帝霸修反之间的霸权主义战争。

让站在帝霸修反立场上反对劳动人民革命斗争的帝霸修反及其改良主义者、机会主义者和修正主义者帮凶、帮闲、妥协分子们发抖吧，世界劳动群众失掉的将只是锁链，得到的将是整个世界！[Mark Wain 2020-06-28]

附：

无套裤汉 2020-6-23 13:09  http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=42425#comment
《中国新时代的阶级斗争》编写组和红中网编辑部都共同使用中国这个没有阶级属性和思想、意识形态、政治内涵的中性词来叙述特色党中修叛徒复辟盗国集团及其非法伪政权，这说明二者的区别不在于阶级本质上而在于形式上或技术层面上，区别是很有限的。

因此，双方就更不可能视邓修的特色社会主义为前西欧国家社会主义的一个延伸或变种，也就不认为特盗集团及其伪政权属于对内法西斯式统治的黑帮了。

没有深刻的性质上的区别，仅在中国这个国家层面上斗嘴是双方的强项，但也因此避重就轻，辩论的意义不大。[Mark Wain 2020-06-23]
作者: 无套裤汉    时间: 2020-6-30 05:03:44

本帖最后由 无套裤汉 于 2020-7-1 10:12 编辑

民族主义是一把双刃剑

当中国这个被压迫民族被帝国主义（例如抗战期间日本帝国主义）侵犯和欺凌的时期，民族主义产生过积极的反帝任务；但是到了现在，特色党又把民族主义拿出来当枪使，以便掩饰其与民为敌的反革命实质，更将大汉族主义公然大力炮制以掩盖日益严重的阶级斗争局势，造成人们视听上面出现巨大的混乱。

与爱国主义相类似的民族主义也是同样不容许撇开历史和阶级观点以及阶级斗争学说，空谈民族主义的。民族主义的进步性和落后性处于对立统一关系中间，彼此不断斗争，不断分化和发展，并且对立面在一定条件下互相转化。

杰出的马克思列宁主义者和前苏联共产党领导人斯大林认为：“民族必须具备四个特征，这就是共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同文化上的共同心理素质。”民族是一个历史范畴，有其产生、发展和消亡的过程（民族消亡与国家消亡大体同步进行）。中国幅员广阔，民族众多，历史悠久，其民族主义成为历史上各统治阶级不可忽视的政治项目。当前由于特盗集团是官买资产阶级利益的政治代表，特盗集团的民族主义必然反映出资产阶级的民族主义特征、观点和政策——抹杀阶级矛盾，以全民族的代表自居，把本民族（汉族）的利益（其实是本民族中资产阶级的利益）置于其他民族的利益之上，要求本民族的一切阶级（包含工人阶级、农民、小资产阶级在内）和阶层（包含小生产者阶层、中产阶级、知识分子阶层在内）去反对以至压迫、掠夺其他民族，企图以民族斗争掩盖阶级斗争，维护和扩大其统治。因此特盗集团实行的民族主义是必须被推翻的反动的压迫民族的民族主义。不但如此，特盗集团的反动民族主义还认为本民族是最优秀的民族，是天然的统治民族，在政治、经济、文化各方面都应享有特权；强制实行民族同化、民族迁移与民族拘留政策。这种反动的大民族主义（即大汉族主义）思想同无产阶级国际主义根本对立。正是由于特盗集团民族主义的反动性，台独、港独、藏独和疆独四独攻心的被动与危险局势才得以成型和不停地发展。特盗集团及其代表的官买资产阶级不单是阶级敌人而且是民族罪人以及无产阶级国际主义的最凶恶的死敌，一句话，是对历史发展规律的无情劫持、颠覆和破坏。[Mark Wain 2019-12-15]

参阅：《基层之声》（62）爱国、民族和人民民主专政下继续革命
无套裤汉2019-08-30
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzU2NDYw
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=39927

作者: 无套裤汉    时间: 2020-6-30 13:31:45

本帖最后由 无套裤汉 于 2020-7-1 10:11 编辑

关于民族主义问题文章的参阅目录：

参阅：
0. 《基层之声》（110）特盗集团反动民族主义压迫的悲剧  无套裤汉2020-06-28http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=Mzc3NTQy
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=17171&extra=&page=2

1. “我”是谁？——谈帝国主义亡“我”之心  无套裤汉2020-06-28
http://redchinacn.net/forum.php? ... 17171&extra=&page=2

2. 《基层之声》（62）爱国、民族和人民民主专政下继续革命  无套裤汉2019-08-30
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzU2NDYw
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=39927

3. 《基层之声》（56）从民族主义左翼到反对法西斯专政的革命  无套裤汉2019-08-11
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzU0OTY1
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=39794

4. 列宁《论民族自决权》
https://baike.baidu.com/item/%E8 ... A%E5%86%B3%E6%9D%83
转载：http://redchinacn.net/forum.php? ... e=1&extra=#pid67809

5. 反动民族主义和特色党  无套裤汉2020-06-25http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=17171&extra=&page=3

6. 港獨＝越南人立國？
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=17171&pid=67838&page=3&extra=#pid67838
7. 民族主义是一把双刃剑
http://redchinacn.net/forum.php? ... 17171&extra=&page=2

8. 也谈颜色革命  无套裤汉2020-06-27
http://redchinacn.net/forum.php? ... 17171&extra=&page=1

9.  无套裤汉回复redchina 2020-1-12：《《基层之声》（70）论美中关系的深层含义——美中资产阶级是彼此依赖和妥协的关系》http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41021#comment

10. 斯大林在民族殖民地问题上反对“左”右倾机会主义http://marxistphilosophy.org/Hongqi/64/1964z2-71.htm
转载在：http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=17204#lastpost





作者: 无套裤汉    时间: 2020-6-30 13:38:26

反动民族主义和特色党
无套裤汉2020-06-25
川普再批中國無能「進行世界性大規模殺人」
編譯莊蕙嘉／即時報導 2020年05月20日
美國總統川普。（美聯社）
美國總統川普將國內新冠肺炎嚴峻疫情歸咎於中國和世界衛生組織，連日砲火猛烈，20日上午再推文批評中國無能。
川普說：「中國某個傢伙發布聲明，把奪走數十萬條人命的病毒怪罪中國以外的所有人，請跟這個傢伙解釋，原因出在『中國無能』，沒有之一，造成世界性的大規模殺人（mass Worldwide killing）！」
Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
Some wacko in China just released a statement blaming everybody other than China for the Virus which has now killed hundreds of thousands of people. Please explain to this dope that it was the “incompetence of China”, and nothing else, that did this mass Worldwide killing!

非裔組織「新黑豹黨」成員 亞城抗議華裔商家

記者張蕙燕／亞特蘭大報導 2020年05月20日

新黑豹黨成員佩戴槍枝參與示威。(記者張蕙燕／攝影)
新黑豹黨成員在亞特蘭大中國城抗議。(記者張蕙燕／攝影)

美國非裔民族主義組織「新黑豹黨」(New Black Panther Party)成員19日下午，到亞特蘭大中國城(Atlanta China Town)示威，抗議華裔商家賺走所有非裔人的錢，未讓非裔賺得一毛錢，揚言不要買華人商品，並要抵制所有華人。其中，一名抗議成員佩戴槍枝參與示威。

這是亞特蘭大中國城自1988年建立以來，首次有團體到此針對華裔發起抗議活動。據中國城經理梅洛(John Melo)表示，仙伯里(Chamblee)警方事前經由社群媒體，得知新黑豹黨在社媒邀集成員19日下午4時到中國城示威。結果共有五名成員到場舉牌抗議和演講，警方則派了四輛警車的員警到場維持秩序。

新黑豹黨成員抗議的訴求，要大眾光顧非裔商家生意，不要到華裔商家購物、吃飯、不要買中國貨，聲稱華人生意傷害了所有的黑人，華人在美國享有的民權是馬丁路德．金恩博士和非裔爭取而來，華人走的馬路也是黑人繳稅鋪建的。未來他們不只到中國城抗議，還要扺制所有華人。

警方指出，該組織已分別在亞特蘭大其他華裔商家密集的商場，發動數起類似的抗議。

新黑豹黨成員抗議當天適逢周二餐飲業例休，又因新冠病毒(COVID-19)疫情影響部分商家尚未開業，中國城較平日冷清。開門營業的華商看到抗議活動，有的立即關門自保，也有商家私下大表憤怒，還有正在商家消費的華裔顧客表示，「不是不給黑人生意做，而是他們能開中國書店、中文報社嗎？」

據了解，新黑豹黨主要宗旨為促進美國非裔民權，為「黑人力量」(Black Power)運動的一部分。他們倡議非裔可對種族壓迫行為做出適當的防衛，有些較激進的派別更要求建立獨立的武裝自衛團體、非裔社會機構及一個自給自足的經濟。

長期關注新黑豹黨及其團體發言的美國仇恨團體監督機構「南方貧困法律中心」(The Southern Poverty Law Center)形容「新黑豹黨是一個帶有種族歧視及反猶太的組織，其領袖鼓勵成員攻擊白人、猶太人及執法人員」，不過新黑豹黨否認該組織有種族歧視的說法。

2016年共和黨在俄亥俄州克利夫蘭召開代表大會開幕時，新黑豹黨成員抗議曾佩戴槍枝在會場外抗議。

另梅洛表示，中國城東主在2018年已轉手Chinatown Chamblee East公司，物業已非屬華人所有，近年中國城已趨向多元化、多族裔發展，而非單一只有華裔商家。

新黑豹黨成員在亞特蘭大中國城抗議。(記者張蕙燕／攝影)
新黑豹黨成員在亞特蘭大中國城抗議，揚言抵制中國貨。(記者張蕙燕／攝影)

评：

不管是哪个国家或民族，凡是鼓吹并实行狭隘民族主义、民族利己主义等民族主义都会给世界人民带来灾难。希特勒德国的国家社会主义及反犹太主义；日本帝国的军国主义，都是发动疯狂侵略战争、屠杀别国人民、蹂躏别国迫害其他民族的根源。

当年这两个法西斯国家进行野蛮残酷的战争及种族灭绝时，就是以其反动理论及开动宣传、教育机器，蒙蔽群众，使其国内群众尤其是其种族的人们，曾愚昧、盲目地、狂热地拥护和支持其反动统治者。

这个惨痛历史事实值得我们深思，难道今天不值得我们对那些鼓吹不分青红皂白的民族主义，提起警惕吗？！[J May 20, 2020]

评：

现在的黑豹党看来已经堕落了。在六、七十年代黑豹党是拥护毛主席的继续革命派，曾经大力支持中国进入联合国和恢复对钓鱼岛主权运动。当然由于特色党中修叛徒复辟盗国集团执行了一条倒行逆施和与民为敌的反革命修正主义路线，以至中外民心尽失，从当年的我们的朋友遍天下倒退到我们的敌人遍天下的今天，可悲、可恨、可耻。看来不但中国人民群众不答应特盗集团的非法政权继续统治下去，连当年最支持中国的世界人民群众也起来反对特盗集团了。[Mark Wain 2020-05-20]

我们说；特盗集团的敌人遍天下，指的是它以一个后进的资产阶级——特色党中修叛复盗集团的官僚买办资产阶级进行对劳动群众专政，并不限于国内，甚至扩展到全世界。它的专政手段之一就是通过对各国资产阶级统治精英进行收买、拉拢（例如贷款或大撒币）借以获取当地腐败精英代为剥削和压迫产出的红利，来增加盗国资本的扩大积累，获取较高的利润（一带一路就是臭名昭著的剥削和压迫的各种渠道之一）。它自作聪明，以为这样一来就不会得罪广大的劳动群众了。事与愿违的是：世界劳动群众不分第一、第二和第三世界的区别，无不共同起来强烈反对特盗集团与精英集团合伙的直接和间接的剥削与压迫，并反对各自的腐败透顶的统治精英集团和特盗集团这个后台买办（即实际上不能独立自主的华尔街各寡头的买办资产阶级）。

打着指鹿为马的所谓特色社会主义来欺骗世界的结果就是完全暴露了自己的伪装、伪善和不齿于人类的假共、真修实质，一方面成为了华尔街、五角大楼、华盛顿特区和白宫以及西方资产阶级的笑柄，另一方面成为了全世界无产阶级的敌人。由于邓江胡习四修越发暴露自身的丑态和大言不惭，于是引起全世界的公愤，成为了人人喊打的特色贼人，几乎正在把一切已经发生和将要发生的问题都归之于特盗集团的倒行逆施、指鹿为马、与民为敌、自大、自恋、自卑、自馁和自欺欺人。

中国的出路除推翻这个假共产党、真资产阶级邪恶团伙和黑帮法西斯式专政体制，前途是极为暗淡的，也是亡国无日的；人民群众是既没有翻身的机会、更没有做主希望的。[Mark Wain 2020-06-28]

参阅：民族主义是一把双刃剑http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=17171&extra=&page=2

参阅：《基层之声》（62）爱国、民族和人民民主专政下继续革命
无套裤汉2019-08-30
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzU2NDYw
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=39927

中國巨變將至！地方獨立不可避免；軍閥混戰不會出現；聯邦+邦聯是最後格局！解體中共路線圖之四（一平快評139，2020/06/27）
https://www.youtube.com/watch?v=ILEy286lZHU   ↆ

Mr Mirror 14 hours ago (edited)
做你的春秋大梦去吧，还联邦，你懂不懂历史？联邦都是本来就不是一个国家是几个区别显著国家妥协的结果，如印度，美国，印度不是一个国家是一个地理概念，美国也不是一个国家是十三个殖民地美国只是一个地理概念。但是中国如日本本来就是一个大邦不是地理概念，中国联邦在公元前221年前一直存在之后中国就是一个邦了，这个融合消除分歧对立过程欧洲还要几百年，美国还要几百年，印度不干预也得几百年才能中国这样，这都是历史必然，中国先天优势必然后发制人。即使亲兄弟联邦几十年几百年必然分歧仇恨加深如战国七雄，后来的八王之乱，联邦对中国陆地文明来说也会被侵略者各个击破灭国，如香港才20年仇恨敌对加深，将来西藏新疆搞联邦不出十年必定叛乱成为反华反汉族大本营如当年吐蕃元朝后金。这都是分裂中国汉奸的阴险计策。再说你的思想都老掉牙了，还停留在几百年前搞阴谋诡计推翻政权那一套，就像搞军阀武装那一套一样落后走不通。你不看看中国最需要的是什么，现在中国人最缺的是钱，搞那个民主自由你回中国打听打听聊这些，大家当你是傻逼。搞一个公平的经济制度！以经济促进政治！谁提出好的经济改革而不是想揽权上位得天下，老百姓不是傻逼。
作者: 无套裤汉    时间: 2020-7-1 01:46:33

港獨＝越南人立國？現在才明白，香港為何有：港獨？有焦土派？有戀英戀殖青年？有不認自己是中國人的中國人？

原來那些勇武派，當真不是中國人！他們是一窮二白的越南船民後裔！

請看剛收到的訉息：

暴亂港獨大多不是中國人，而是前南越船民、難民的後代。港獨打頭陣的青壯年，那個長相醜陋的猴子黃之峯都是。他們燒，殺，劫，掠無所畏懼，主要原因：一是本身一窮二白，不怕失去什麼；二是有美國背後大量的金錢支持，鬧則有收入，鬧的越兇收入越高。(個人意見：還因為是假中國人，所以沒有中華文化。不識忠、孝、禮丶義、亷、恥！對中國曾飽受列強掠奪、欺凌，日本二次世界大戰侵略、殘殺同胞的暴行都沒有切膚之痛！不但不會如血脈相連的同胞有發奮圖強，保家衛國之心，反而仇富嫌貧！不惜毀滅這個顆東方之珠)

目前，這批人在港大約有三十萬人之多！前港英當局給逃港越南難民身份，給中國埋下了一顆炸彈。這是老牌殖民者的一慣做法和老謀深算。比如印度與巴基斯坦之間的關係等等。港英政府通過讓越南難民船民參與政事。製造族羣衝突，這些已被英國人玩熟了的手法，現在由美國人接着玩。據統計，越南難民船民大多都是前南越政府官員或者是前南越軍隊成員，跟美國軍方和情報部門有非常深的淵源。這些人居港後抱團生存，殘暴成性，惟恐天下不亂，已成为香港社會毒瘤。在香港，有可能發生北愛這樣的事件，千萬不要輕視。他們通過持續不斷的暴亂，把中國拖進一個不得不管的泥沼中，這也是美國當前對華戰略的組成部分。
代表人物有越南裔加拿大籍“港獨”女戲子 何韻詩。她要求聯合國人權理事會將中國除名，

另一個就是表裏如一的醜崽黃之峯，也是越南裔！好多帶頭鬧事的都是越南後裔，一開始就不認同自己是中國人，弄這麼一幫人在香港，能太平了嗎？

請轉載，告知親朋戚友的年輕子女，不要再參與他們的反中亂港活動[C; J Thursday, June 25, 2020  ]

去年香港反送中大游行曾达到二百万人之多，其中大部分都是华裔，即便有少数族裔群众参加，也不会影响他们以反对特色党盗国集团法西斯式专政的倒行逆施、与民为敌为宗旨的人民民主革命性质。香港的正义抗暴运动被特色党称之为暴乱和反中乱港是完全错误的。港陆群众联盟是很必要的，不要彼此分裂，而要团结起来，共同反对特盗集团及其非法伪政权。更进一步地说，香港反对法西斯式专政体制的群众运动，是一场小规模的非暴力内战，极有可能它在四大危机（大瘟疫、大萧条、大抗暴运动、气候大变化）的影响下，从香港发展到内地，成为大规模的使用暴力争夺政权的内战。

现在全世界都处于极端紧张和出现各国内战的局势。香港只是冰山一角，更重要的是曾经一度是铁板一块的美霸和中修内部都分裂了，阶级斗争空前严重，“和理非”几乎完全失效的地步。仅依靠意识形态领域内的斗争或斗嘴已经不够了，因为革命形势已经具备，世界早已经进入第二次革命风暴的前沿，眼看就要发生内战以至引起革命的战争了。[Mark Wain 2020-06-25]
作者: 无套裤汉    时间: 2020-7-1 02:07:22

无套裤汉回复redchina 2020-1-12：《《基层之声》（70）论美中关系的深层含义——美中资产阶级是彼此依赖和妥协的关系》http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41021#comment

参阅：《基层之声》（105）谈两岸三地的革命斗争 无套裤汉2020-06-16
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=Mzc2NTk3
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=42362

我在拙作第一部分的末尾提出“台湾人民必将在（内地革命人民）推翻半殖民地资本主义之后实现台湾人民政权与大陆的继续革命政权团结起来在一致对外和民族解放的基础上完成自愿的国家统一。这个原则将同样行之有效于其他周边国家、民族和地区。”

换句话说，港台等地区的人民民主革命是以打倒邓江胡习四修非法政权为前提的。尽管一般群众还没有这种认识，以至港台群众仍然有待于尽快提高革命的正确认识，走上正确的道路，但是假以时日，这必然是他们要走的正道。不必求全责备或不准许他们犯错误。那种谁犯错谁就是敌人的想法是要不得的，甚至也是脱离群众的，因为错误不可避免，但不可屡犯不改。耳提面命是必要的，但不可敌视他们，好似把群众赶到敌人那里才解恨。

第二，不可四面出击，要集中力量对准最主要敌人，务必全歼。当前还没有到美霸变美帝、入侵国境的时刻和条件，所以美霸是当前的次要敌人；如果它变成当年日本帝国主义那样入侵国境了，自然就是主要敌人，修正主义就将降为次要敌人甚至成为如同愿意共同抗日的蒋介石国民党那样的统战对象了。所以一切以时间地点具体情况而定，拒绝犯分散力量和主次不分的错误。

第三，反动派指的是反革命修正主义当权派的吹鼓手、帮办、附庸，即依附在权钱势三位一体的修正主义叛徒集团的逆历史潮流而动的国内和国际资本喽啰集团如香港反动政权和台湾反动政权两大反动派而言。（其他如美霸的附庸：日本国、南朝鲜之类也同样反动，但暂时放在一边，以观后效）。

第四，帝霸修反不是铁板一块，它们彼此也是有各种矛盾甚至潜存对立于其间的，如何利用矛盾，分化打击，以修正主义这个最凶恶、最主要敌人为目标展开有利于继续革命的产生、成长直至胜利的斗争与进攻策略和战略才是重要的问题。继续革命本身就是兴无灭资、推翻资本主义制度为己任和目标的群众革命运动，不可能只反修不反帝霸反而能够取得最终胜利的。但是，反过来说，不推翻修正主义，其他三个敌人就不可能被击败，因为修正主义已经是帝霸反最大、最顽强的盟友，只要修正主义在台上毫发无伤，革命群众就无法取得哪怕是极小的胜利。但是，一旦修正主义被铲除了，帝霸反的危害就会得到收敛；随着第三世界第二次革命风暴日趋壮大，由于帝霸反病入膏肓，再加上四分五裂，就会走向失败，有可能尽快被人民群众所削弱以至被打倒。不应当过低估计了修正主义带给全世界劳动人民的危害；事实上，如果不是邓江胡习四修大搞法西斯主义乱华四十多年，世界无产阶级社会主义革命早在四十多年前就已经进入议事日程了，还会等到今天才初露曙光吗？

总之，还是毛主席那三句话最扼要也最适时：“要搞马克思主义、不要搞修正主义；要团结、不要分裂；要光明正大、不要搞阴谋诡计。”当然，第三个要与不要，还不是当前的重点（但以后有可能变成重点）；前二者是相当重要的。[Mark Wain 2020-01-12]
作者: 井冈山卫士    时间: 2020-7-1 02:36:45

马列托主义者 发表于 2020-6-28 12:40
1沃勒斯坦自己都说他不是马克思主义者，你们却一定要拉他进入马克思主义系统。
2请问中国资本主义是什么性 ...

1 这没关系，你的网名叫“马列托主义者”，但这不妨碍你既不“马”，也不“列”，尤其领悟不到“托”的思想
2 中国的资本主义性质红中网已经说了很多遍了，其马列主义的根据就是实事求是抓住本质。
3 转型问题就是等价（生产价格）交换并转移了剩余价值，世界体系的主要贸易机制是垄断条件下的不平等交换，自然不“等价”。
4 中国防不防颜色革命我说了不算，但你崇拜的方方任志强茅于轼也是黑色，而且是党卫队的黑色。
5 讲过这么多具体的策略问题，进步政策问题，你就是视而不见，硬说“抽象”，还是那句话，自己捂住眼睛唬不住红中网的网友。不过你倒是很“具体”，尤其是你投降自由派讨些剩饭就具体的不得了。
作者: 马列托主义者    时间: 2020-7-1 09:52:20

井冈山卫士 发表于 2020-7-1 02:36
1 这没关系，你的网名叫“马列托主义者”，但这不妨碍你既不“马”，也不“列”，尤其领悟不到“托”的思 ...

1我说我是马列托主义者，而沃勒斯坦自己说他不是马克思主义者，一个是肯定表达，一个是否定表达，你否定我对我不利（从我认可的价值来说），你否定沃勒斯坦，同样你对他不利（从他认可的价值），同时表明你们一方面认可沃勒斯坦的价值，张冠李戴，和你们否定我是马列主义者同时否定我的观点，而你们否定沃勒斯坦自己说不是马克思主义者，却却肯定他的观点，硬说他是马克思主义者，你们是不是很荒唐。
2中国的资本主义性质，我看到的只是你们说的半外围，只看到沃勒斯坦的根据，没有看到马克思的根据。
3马克思的价值规律说，价格总是围绕价值上下波动的，按照你们的庸俗化理解，世界上没有一个地方一个时间是等价交换的，这是缺乏辩证思维能力的一个表现。垄断条件下的不平等交换也是胡说八道，请说出马克思的根据。
4方方们可能是黑色，但是他们的主张目前来看不是黑色，至少他们目前的主张本身是可以肯定的（言论自由等），是对特色不利的。
5你们什么具体策略都没有，只是保证了特色的独裁，目前中国缺乏言论自由是最具体的事情，而你们不顾这点，做有利于特色的事情。
作者: 远航一号    时间: 2020-7-1 10:41:51

井冈山卫士、马列托主义者，关于世界体系的问题请到搬砖小能手关于沃勒斯坦的贴下讨论。



欢迎光临 红色中国网 (http://www.redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2