红色中国网

标题: 博讯上假毛派在庆安事件中的表演 [打印本页]
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-16 21:40:06     标题: 博讯上假毛派在庆安事件中的表演

大家可以看看这里的有些所谓毛派左派的表演有什么不同

http://www.boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505160225.shtml#.VVdWGyGqqko


作者: 解廌角    时间: 2015-5-17 01:49:17

【XX“在贩盐时深知盐局剥削坑害百姓，罪大恶极，而税警更是为虎作伥。他和叔叔向别人借了两把菜刀带着二十来个农民乘夜色闯入盐局，亲手砍死税警队长，缴获十五支步枪，二支手枪。”】

君以为真假毛派对此事又会做出如何不同的评价？
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-17 02:10:39

解廌角 发表于 2015-5-17 01:49
【XX“在贩盐时深知盐局剥削坑害百姓，罪大恶极，而税警更是为虎作伥。他和叔叔向别人借了两把菜刀带着二十 ...

我是毛派，在此我郑重声明：警察完全是故意杀人，此事央视是自己扇自己耳光，徐纯合仅仅是不明原因劝阻别的旅客，之后完全是警察打人打孩子在先。我也认识很多美国人，美国在某种程度上确实是一个民主国家有独立的州检察官不受警察干涉，可以持枪。我作为毛派在此声明：共匪不灭，国难不已。


********************************************************************************
你不用扯这么多，如果你认为真毛派认定“共匪不灭，国难不已”，那你就去灭好了，不用躲在键盘后面叽歪
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-17 02:22:20

我并没有说谁是假毛派，但是有人主动跳出来认领
作者: 远望东方    时间: 2015-5-17 02:25:44

这里的“真”毛派与假毛派也没有什么区别！
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-17 02:28:32

开始这帮人不是认定徐是去上访，警察是截访杀人吗。怎么现在变成了”徐纯合仅仅是不明原因劝阻别的旅客“

撒谎都撒不圆，还TMD特别理直气壮，切！
作者: zxt    时间: 2015-5-17 07:25:19

本帖最后由 zxt 于 2015-5-17 08:32 编辑

　　大地微微网——毛泽东旗帜高高飘扬　黑龙江庆安，越来越像一面镜子 原作者: 痴山|来自: 新浪博客http://www.maoflag.org/portal.php?mod=view&aid=13524鲜花15
　　大地微微网——毛泽东旗帜高高飘扬　“庆安枪击案”中的一连串莫名其妙 原作者: 痴山http://www.maoflag.org/portal.php?mod=view&aid=13536鲜花6握手3
　　大地微微网——毛泽东旗帜高高飘扬　“全程视频”原来是全程剪辑！ 原作者: 纸上建筑http://www.maoflag.org/portal.php?mod=view&aid=13537鲜花5握手14
　　红歌会网——鹤龄：对徐纯合被击毙案的“官方回应”的质疑——贺合林——http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201505/84501.html顶127 踩18精彩295
　　红歌会网———喔，啧啧，被击毙的徐纯合原来是“疯子”  作者：剑云拨雾http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201505/84506.html顶10 踩3精彩31
　　红歌会网——庆安枪案，我们该从中看到什么？ 作者：特色良民http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201505/84599.html顶46踩1精彩28愤怒81
　　红歌会网——央视安庆枪击案视频观后感 作者：百丈冰http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201505/84577.html顶38踩8精彩118
　　鹤龄博客--鹤龄：对徐纯合“推母抛儿”行为的理性解读 作者：贺合林http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201505/84501.html
　　以上部份网帖网友大多数点赞,你不要说贺合林不是蒈名的左派写手喔?!
　　徐纯合个人可能是人渣,但如你个人不是网评员,否则也可能因发帖回帖而被当作,人渣,被处理
作者: zxt    时间: 2015-5-17 09:49:09

    转:左翼网站部份跟帖
　　姜博726486526 2015-05-16 09:06:43
　　向读者推荐一篇报道《一个乞讨家庭的归宿》，徐纯合“人老实、脑子简单，经常受骗”，”一场车祸导致徐纯合腿部骨折，自此再不能做重活“；妻子是精神病人，母亲年老，孩子幼小，一家五口长期乞讨为生------“重点稳控的乞讨者”。读罢这篇报道，心里酸酸的，徐纯合一家有多悲惨！
　　回复 支持[2]  反对[1]
    飘飘雨霄 2015-05-15 17:46:42
　　事实已经很清楚了，不知道左粪为什么跟着右粪起哄，无病呻吟，当了人家炮灰还不知道，这些左粪和右粪没什么两样。
　　回复 支持[1]  反对[0]
    安都 2015-05-15 15:09:25
　　网友 高天流水 的原文：
　　鹤龄的“质疑”理由充分及其合理但一定不会被采纳，那个打死徐纯合的警察有可能会成为楷模。比如周秀云被杀案，央视居然通过剪接弄出了另一个“真相”，想干什么不是明明白白。
　　成为楷模是绝对不可能的。我看到那一幕：爸爸的那个高度用力的抱掷和警察的那个从容不迫的闪躲，几岁小女孩从高空快速砸向坚硬的瓷砖地板，后脑先着地，小孩好久没有反应，哭不出声。看到那一幕，我的手和脚都本能地急速动作起来，一定会本能地一手抱住小女孩或者失手抱不住的一瞬也会本能伸出一个脚去阻挡一下小女孩。在这里，爸爸和警察都失去了本能，他们都把小女孩看作是一块烂砖块，一个用力砸来，一个转身一闪。这个录像，千万不要给小孩子看，更不要给那位小女孩看。
    [引用 红色经典544 2015-5-15 11:00
　　对人民群众的利益是保护还是镇压，是共产党与国民党的根本区别！
    引用 大道通天 2015-5-14 23:05
　　杀人你有一千个理由，被杀者只有一个原因:_——手无寸铁。当一个政府背离了为人民服务的宗旨，当一个社会失去了公平正义，权力成为任性的暴力，国家机器成为利益集团的帮凶。工人阶级沦为弱势群体，也就失去了人权的保障，失去了话语权，成为羔羊，任人宰割。批判的武器永远也替代不了武器的批判。
   引用 罘山 2015-5-14 16:14
　　改开后，人民群众几无仼何权利，连说理的地方都没有！当权者只知使用国家机器一味的血腥镇压！殊不知，今天的人民已经觉醒了！看透了！资改派和汉奸卖国贼的好日子快到头了！
    引用 沈允厘 2015-5-14 15:56
　　警察杀人这种事情最容易引爆火药桶，国外好像已经有了先例了，
    引用 c768020360 2015-5-14 13:42
　　再多杀几个贫民弱势百姓吧让他诚心肠态！让百姓看透“特色梦”究竟是个啥玩意！！
　　引用 铁首 2015-5-16 11:41
　　之前网友公布的徐被警察持棍殴打的视频一个也没有，看了以后完全就是个无厘头的东西，全是徐追打警察的画面，为啥不把完整的视频公布，这么重要的情节为何被剪掉
    引用 yiyiyi35n 2015-5-16 09:26
　　至少也应该由第三方来审，尽管特色下找不出公义的第三方，做个样子也让剪辑更高科技一点！
    引用 沈允厘 2015-5-16 08:05
　　要是当地铁路公安没有回避？录音录像资料没有在案发时立即封存的话，过了十来天现在抛出这末个东西来，能有多高的社会公信力啊，
    引用 青风适 2015-5-15 23:13
　　我看到视屏,当闹事者举起女儿时,警察仍然打了一棒,这一棒好象打在那女孩头上.警察这一棒打掉了良知!
    引用 寻觅好人 2015-5-15 20:41
　　请猜一谜：现在最不可信的是什么？
    引用 卫东将军 2015-5-15 17:23
　　上行下效,上梁不正下梁歪,特色社没有一个当政的真正关心过普通百姓,没有一个有人民情怀的好官,专政机关没有一家不仇视穷人的,可就是还死皮赖脸地把"人民"二字加在前面,其实他们早已变成资产阶级的走狗和工具.为什么要十二天才公布所谓的全程视频?两个字造假,完全彻底的大忽悠大骗子,但这一招是乎不灵了,因为人民被骗了三十多年了,除非脑子进水了,要不谁还会信呢?
    引用 余峰 2015-5-15 15:11
　　视频为何千呼万唤不出来？早有网友说过：正剪辑呢。现在让公众看的，当然是剪辑好的。
    引用 沈允厘 2015-5-15 13:18
　　信仰危机，信任危机，假的多了，就是真的来了也没人相信了啊。这末点破事难道非要靠杀人才能解决的了问题嘛？？？不管怎末说，徐纯合一没持枪，二没持刀，三不是武林高手，四不是团伙犯罪，警察为什末要当场击毙他？还是当着老人和孩子的面，就没有别的选项了嘛？如警绳，束缚带，手铐，先把他控制起来，他要是喝了酒，就可以先按酒鬼处理嘛，
作者: 棲霞客    时间: 2015-5-17 10:26:59

事件本身并非政治事件, 那就先撇开政治因素, 光谈法律和社会治理层面. 袭警应被逮捕和袭警被狠揍是两个层面的事情吧? 一者合法一者非法. 而袭警被狠揍和袭警被枪杀更是两个层面的事情吧? 一个是轻罪一个是重罪.

要求本国警察比美国警察执法时文明点应该算是合理诉求吧?
作者: 解廌角    时间: 2015-5-17 13:24:00

反毛者乃畜生 发表于 2015-5-17 02:10
我是毛派，在此我郑重声明：警察完全是故意杀人，此事央视是自己扇自己耳光，徐纯合仅仅是不明原因劝阻别 ...

“真共匪”应该是主张“共产”的，主张“共产”的已经被叶剑英华国锋邓小平等同志灭了，哪里还需要我去灭？如果你认为自己属于真“共匪”，那你就去公开推行“共产”好了，不用躲在键盘后面叽歪。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-18 03:20:45

棲霞客 发表于 2015-5-17 10:26
事件本身并非政治事件, 那就先撇开政治因素, 光谈法律和社会治理层面. 袭警应被逮捕和袭警被狠揍是两个层面 ...

我当然认为中国警察执法应该比美国警察文明。但是就这件事而言，中国警察执法的确要比美国警察文明。你应该在美国，你自己可以判断，类似的事情如果发生在美国，徐纯合有没有可能不被枪击或者更迟的时候才被枪击。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-18 03:23:00

本帖最后由 反毛者乃畜生 于 2015-5-19 02:46 编辑

我在这里做一个调查，请问各位认为央视的视频是真还是假。

因为这个是我和内窥镜骂战的起因，而且这个是纯技术问题，不管你是什么立场，真的就是真的，假的就是假的
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-18 03:24:15

解廌角 发表于 2015-5-17 13:24
“真共匪”应该是主张“共产”的，主张“共产”的已经被叶剑英华国锋邓小平等同志灭了，哪里还需要我去灭 ...

我是”共匪“，你就是国军罗，可惜你们国军被”共匪“打得屁滚尿流
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-18 03:25:46

本帖最后由 反毛者乃畜生 于 2015-5-18 03:26 编辑
zxt 发表于 2015-5-17 07:25
　　大地微微网——毛泽东旗帜高高飘扬　黑龙江庆安，越来越像一面镜子 原作者: 痴山|来自: 新浪博客http:/ ...

请问你引用的这些帖子和我的主题能扯上什么关系。你说的那位什么写手难道象博讯上这位骂”共匪“吗？

作者: zxt    时间: 2015-5-18 10:31:23

反毛者乃畜生 发表于 2015-5-18 03:25
请问你引用的这些帖子和我的主题能扯上什么关系。你说的那位什么写手难道象博讯上这位骂”共匪“吗？

...

这一自称毛派却骂”共匪“的畜生帖你也认可其是毛派,不要借该畜生帖来影射质疑庆安案的基层群众
引用左翼网站上这些帖子是告诉你,左翼并不是任何议题都必须整齐划一,这些左翼网站上的网民大都是基层群众,他们担心的是若是唱红歌、罢工等被警察无厘头一枪击爆,不是比周秀云更冤吆?!在涉及到基层群众个人切身体会上,左翼大佬(好像只有无为李爷表了态)忽悠不了他们,网评员更忽悠不了他们
作者: 子_云    时间: 2015-5-18 13:59:36

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-18 14:47:57

子_云 发表于 2015-5-18 13:59
题目很好，可惜结论反了。

徐纯和、周秀英是不可分割的。李乐斌如果无罪，王文化就无罪。支持李乐斌杀徐纯 ...

你这个结论很奇葩，为什么徐纯和与周秀英不可分？说出你的理由来。

作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-18 14:48:58

子_云 发表于 2015-5-18 13:59
题目很好，可惜结论反了。

徐纯和、周秀英是不可分割的。李乐斌如果无罪，王文化就无罪。支持李乐斌杀徐纯 ...

顺便说一句，在周秀英事件中我认为警察有罪，你看我以前的回帖就知道。

我只站在事实和真相一边
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-18 14:51:20

zxt 发表于 2015-5-18 10:31
这一自称毛派却骂”共匪“的畜生帖你也认可其是毛派,不要借该畜生帖来影射质疑庆安案的基层群众
引用左翼 ...

我的标题明明白白写的“假毛派”，怎么阁下就据此认为“你也认可其为是毛派”？

如果这个网上的网友理解力都这样，那也的确没啥好讨论的了
作者: zxt    时间: 2015-5-18 17:20:04

反毛者乃畜生 发表于 2015-5-18 14:51
我的标题明明白白写的“假毛派”，怎么阁下就据此认为“你也认可其为是毛派”？

如果这个网上的网友理解 ...

我不能强求你认可我所转帖文观点,你也不必强求别人认可央视节目全部为真,我曾经在文革后期有三年保卫而不是保安经历,我也曾合法持枪,看了三遍视频,仍然无法认同应该一枪毙命!讲文革大乱,文革无论是武斗用枪还是公务用枪都不是这样用的
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-18 21:02:00

zxt 发表于 2015-5-18 17:20
我不能强求你认可我所转帖文观点,你也不必强求别人认可央视节目全部为真,我曾经在文革后期有三年保卫而不 ...

你把不同性质的问题混为一谈了。我说的是视频为真，这里有人说是假的（可笑的是连他自己的帖子观点都相互矛盾），被我一一驳倒之后还死咬着犟。

我不强求你认为视频为真，我只是想请问你们这些自称的左派，你们认为视频是真的还是假的，是找演员来演的吗？

这个和你坚持的使用武力过当完全是两个不同的问题，和你引的文章更是扯不上关系。

此外我还有一点好奇，你说到文革，说到武斗用枪不是这样，我想知道武斗死的人是怎么回事。
作者: laobing    时间: 2015-5-19 01:39:03

本帖最后由 laobing 于 2015-5-19 02:00 编辑

“反毛者乃畜生”网友，最近这个论坛上[size=13.63636302948px]过去常见的各种消息消失了，剩下的看着和大纪元、新唐人、美国之音、自由亚洲、BBC中文差不多，不想也没不要上来凑热闹了。看到你发帖，想冒昧的跟两句：对一个顾左右而言它、从无一字肯定社会主义新中国、导致新中国的人民革命的中国共产党（我反复强调是真共）和人民领袖毛主席的专业ID，可能就不必[size=13.63636302948px]认真对待了。人家已经从称“小老百姓说了不算只好揭露伪共”到现在直称“中共”并开口骂人，亮出了自己的牌子，一般人都看得到。

想起一个老友当年看到电视上报道六四赶到纽约游行，听到队伍里台湾来的喊“打倒共产党”，立即退出，因为“用不着国民党反动派凑热闹”。[size=13.63636302948px]这是一个基本盘的问题。就这件事本身，我看过所有视频，看了不少大牌的演绎，有自己基于这些东西的基本分析。不过对这个论坛剩下的一两个ID，不凑份子顶人气了。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-19 02:43:49

laobing 发表于 2015-5-19 01:39
“反毛者乃畜生”网友，最近这个论坛上过去常见的各种消息消失了，剩下的看着和大纪元、新唐人、美国之音、 ...

老兵网友，您说的我很理解。我不是不知道这个地方变成什么样子了。所以我也不经常上，但是最近几天那个内窥镜反复转帖谎言谣言还是把我激怒了。对我而言，对一件事有不同观点是可以理解的，但是我很难容忍连事实本身都歪曲造谣，我觉得这个不是什么政治立场的问题，是做人的起码素质。
作者: zxt    时间: 2015-5-19 06:37:02

本帖最后由 zxt 于 2015-5-19 06:42 编辑
反毛者乃畜生 发表于 2015-5-18 21:02
你把不同性质的问题混为一谈了。我说的是视频为真，这里有人说是假的（可笑的是连他自己的帖子观点都相互 ...


第一我从不自称左派，和反字号网友网上交流几年了,我自称是中左,工人出身的小资,拥毛,拥华,反九二南巡以来的路线,挺薄,这你应该早就明了
第二说到文革，文革前期分两派，就像你和马列托网友,说到武斗用枪是两派针对对方的人用枪，武斗死的人就是这么回事。武斗也会误伤如流弹,如误认人为对方的人,但都会认为杀人杀错了,两派造反派也是有底线的
作者: laobing    时间: 2015-5-20 00:04:11

本帖最后由 laobing 于 2015-5-20 00:16 编辑
zxt 发表于 2015-5-19 06:37
第一我从不自称左派，和反字号网友网上交流几年了,我自称是中左,工人出身的小资,拥毛,拥华,反九二南巡以 ...

ZXT网友，谢谢您的帖子。现在很多网上ID就像一个初级生成程序，后面能看出一个人和人格的太少了。我年龄不够，没有亲历文革中的派别、武斗这些事。不知您当年见过X镜这种人物/派别吗？
作者: sxm    时间: 2015-5-20 02:19:43

laobing 发表于 2015-5-19 01:39
“反毛者乃畜生”网友，最近这个论坛上过去常见的各种消息消失了，剩下的看着和大纪元、新唐人、美国之音、 ...

我倒觉得你不该退出，而是找机会向参加者讲解何谓真共何谓假共。香港占中也一样，参加集会的甚至有港独的人。（数千人中有一个举龙狮旗）但我们如果因此离场，那只不过是把数万人的运动拱手让给了右派而已。我们这么多正义的人在队伍里，某些人就看不到；反而根据其中有一个港独派就把占中定为“外国敌对势力策划”，那显然不是我们的问题了。
作者: 子_云    时间: 2015-5-20 03:33:16

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zxt    时间: 2015-5-20 07:11:00

laobing 发表于 2015-5-20 00:04
ZXT网友，谢谢您的帖子。现在很多网上ID就像一个初级生成程序，后面能看出一个人和人格的太少了。我年龄不 ...

X镜这种人物/派别,X镜是什么,请你告诉我
作者: laobing    时间: 2015-5-20 07:17:49

zxt 发表于 2015-5-20 07:11
X镜这种人物/派别,X镜是什么,请你告诉我

谢回复：X代表“照胆之”。
作者: zxt    时间: 2015-5-20 07:31:21

laobing 发表于 2015-5-20 00:04
ZXT网友，谢谢您的帖子。现在很多网上ID就像一个初级生成程序，后面能看出一个人和人格的太少了。我年龄不 ...

X镜这种人物/派别吗？也许我过于迟钝了,如你是某项专指,我只能说不好说,你懂得!只有身处海外和网评员敢于叫板
但央视视频出来后,网评员全面出动,徐纯合成了要被母亲鞭尸的人渣,但也奇怪,除了喝酒,除了这次,倒找不出,徐纯合是牛二的劣迹,甚至没有上访记录,这不是良民吆
作者: zxt    时间: 2015-5-20 07:57:49

laobing 发表于 2015-5-20 07:17
谢回复：X代表“照胆之”。

我对网友的态度是,对的就支持,求同存异,经过多年看帖,有些表明旗帜的人,我是路过,不想挑起争议
作者: laobing    时间: 2015-5-20 09:00:26

本帖最后由 laobing 于 2015-5-20 19:24 编辑
zxt 发表于 2015-5-20 07:31
X镜这种人物/派别吗？也许我过于迟钝了,如你是某项专指,我只能说不好说,你懂得!只有身处海外和网评员敢于 ...

谢谢分享指教：你看不出XJ和那时的派别有什么不同（如果我没理解错），不好说（这个我不懂，因为没有某项专指，只是总体感觉。因为见到你就两ID和文革两派的比喻，想听听过来人的看法。

回您题外的话：我认真看了所有视频和各种版本的演进，我亦只尊重事实，不只因为是工作的习惯。但是我这人死性，不论谁，说什么，如果对社会主义、新中国、共产党（真共）、毛泽东不能讲哪怕一句肯定的话，无论是一个网站、一个ID或一个人，我不能与之为伍。
帖子修改过了，因为原来写得不清楚。


作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-20 21:42:51

子_云 发表于 2015-5-20 03:33
呵呵，大裤衩12天后发布的视频为真？很搞笑

大裤衩还在几十年后发布了抗战视频呢。
日本右翼要是学会这个理由，否认南京大屠杀就太容易了
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-20 21:49:37

zxt 发表于 2015-5-20 07:31
X镜这种人物/派别吗？也许我过于迟钝了,如你是某项专指,我只能说不好说,你懂得!只有身处海外和网评员敢于 ...

你说徐不是访民，可是内窥镜今天还在转帖硬说徐是访民。

他造谣岂止一次两次
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-20 21:50:39

zxt 发表于 2015-5-19 06:37
第一我从不自称左派，和反字号网友网上交流几年了,我自称是中左,工人出身的小资,拥毛,拥华,反九二南巡以 ...

感觉根本是把两件完全不同的事混为一谈
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-21 03:47:58

本帖最后由 反毛者乃畜生 于 2015-5-21 04:00 编辑
zxt 发表于 2015-5-20 07:57
我对网友的态度是,对的就支持,求同存异,经过多年看帖,有些表明旗帜的人,我是路过,不想挑起争议 ...

对于同一个事实，有不同的观点是很正常的。但我不能接受的是连事实本身都撒谎造谣。

其实这次关于庆安事件的很多帖子是有见地的（例如探讨社会原因，人民公社被解散等），但是内窥镜之流从来没有转帖过任何有价值的帖子，几乎全是谣言。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-21 03:51:54

sxm 发表于 2015-5-20 02:19
我倒觉得你不该退出，而是找机会向参加者讲解何谓真共何谓假共。香港占中也一样，参加集会的甚至有港独的 ...

占中的时候还真没看到打出社会主义旗帜的。也许是我眼拙，居然来这么几万正义人士都没看到。
作者: sxm    时间: 2015-5-21 10:32:33

反毛者乃畜生 发表于 2015-5-21 03:51
占中的时候还真没看到打出社会主义旗帜的。也许是我眼拙，居然来这么几万正义人士都没看到。 ...

你要是说没见很多我可以理解，要是说一个都没见到，那还真是你眼拙。我们学校就有几十个，托派组织“社会主义行动”摆了街站，又发传单又卖书又筹款，甚至921——928添马公园的集会讲座一半以上都是在讨论“1%与99%的矛盾”。只看人民日报新闻联播的话，见不到真没啥好说的。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-21 21:42:36

sxm 发表于 2015-5-21 10:32
你要是说没见很多我可以理解，要是说一个都没见到，那还真是你眼拙。我们学校就有几十个，托派组织“社会 ...

几万人上街堵马路，就几十个托派宣传社会主义，请问这比例，是不是可以忽略不计。

举个例子，比如中国的犯罪率至少也有千分之一，几万人里面怎么也有几十个犯罪分子，但是你却不能说这几万人的活动是犯罪活动，对不对。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-21 21:54:45

我说内窥镜是独轮运，这狗东西肯定不会承认，不过狗尾巴还是有露出来的时候

请看这狗的贴：
中国警察背负恶名都是党国政府的错
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=26537

11、公民自愿练习法轮功传授法轮功，公民自愿信仰基督教传授基督教，公民自愿信仰伊斯兰教传授伊斯兰教，公民自愿信仰喇嘛教传授喇嘛教，往往触动地方政府神经；地方政府出动当地警察强行关闭公民信仰场所，把主事当事人关押或投入监狱；因此，警察落了个“恶警”之名。

12、藏区、维区、蒙区的民族维权人士和宗教维权人士，因为坚持民族维权、坚持宗教维权，往往触动党国神经；民族自治地方政府出动当地警察抓捕民族维权人士和宗教维权人士，或关押或投入监狱；因此，警察落了个“恶警”之名。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-21 21:56:56

华岳网友的评论

这次徐纯合袭警事件引发舆论狂潮有个特点是，左右通吃。据@地瓜熊老六，

很多所谓自干五是极左。他们发现自己原来力挺弱势人物徐纯合，结果视频一出，很难转弯，于是与公知结成同盟，继续缠斗。更可笑的是，公知中，也有人被公知粉列入挂路灯名单。目前讼棍忽悠家属诉央视的求偿金数目已达1000万。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-26 20:28:44

现在有些人发展到公开转载轮子的造谣贴了
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-29 20:02:31

我从来不反对存在不同看法，我反对的是对最基本的事实造谣。

过些年后，如果这个网还存在的话，大家再翻翻现在写的看看，是什么感觉
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-6-2 03:38:01

当轮子也是一种选择，就像狗吃屎也是一种选择。但是发明一种“左派轮子”是相当搞笑的事
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-6-3 03:39:47

这些假左开始还遮遮掩掩，现在公开大肆复制粘贴轮子网站的狗屁谣言。看来我看人还是很准的。
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-6-4 23:19:55

有一个叫“黄叶疏”的无耻混球，你和他讲道理事实揭露真相，它却扯什么张宏良是冒充教授的骗子。张宏良是不是骗子关我什么事，我又没说张宏良不是骗子。再说骗子张宏良在庆安事件里不正是站在狗粮畜生黄叶疏一边的吗？
傻逼轮子讲道理的本事没有就只会谩骂，所以这种人还想再网络上呼风唤雨，简直做春秋大梦



欢迎光临 红色中国网 (http://www.redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2