中国的政治走向关系到人类进天堂还是下地狱

马列毛主义者

中国的政治走向关系到人类进天堂还是下地狱
——《社会主义继续革命论》续六四五
王奇臻
2015-元月-15
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来一系列文章之一（最近发表的一篇是《中美关系的过去现在和未来》，2015年元月5日发表在红色中国网www.redchinacn.net/portal.php）。特此说明。
本文继续研究社会主义继续革命问题和习邓江胡怎样才能成为历史英雄，题目是“中国的政治走向关系到人类进天堂还是下地狱”。文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
一、为什么传统社会主义比资本主义先进，但是却不能避免亡党亡国
二、只有比传统社会主义还先进的无产阶级宪政制度才能救党救国
三、中国的政治走向关系到人类进天堂还是下地狱
正文
一、为什么传统社会主义比资本主义先进，但是却不能避免亡党亡国
网友：没有能够说服人的意识形态就没有凝聚力，当然就不能实现中华民族伟大复兴。毛主席和共产党曾经靠马克思主义意识形态凝聚了党心人心，建立了新中国，后来又迅速改变一穷二白，百废待兴面貌，成为帝国主义和社会帝国主义不敢欺侮的社会主义强国，为实现中华民族伟大复兴打下了极好基础。但是因为社会主义是新生事物，后来众所周知路走错了，意识形态等方面出问题了，现在的共产党已经变成一盘散沙。
作为伟大的马列主义者，毛主席一直在思考着理论问题。在一九六二年八月北戴河中央工作会议和九月党的八届十中全会上，毛主席完整地提出了我党在整个社会主义历史阶段的基本路线。
毛主席提出：
“社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在社会主义这个历史阶段中，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。要认识这种斗争的长期性和复杂性。要提高警惕。要进行社会主义教育。要正确理解和处理阶级矛盾和阶级斗争问题，正确区别和处理敌我矛盾和人民内部矛盾。不然的话，我们这样的社会主义国家，就会走向反面，就会变质，就会出现复辟。我们从现在起，必须年年讲，月月讲，天天讲，使我们对这个问题，有比较清醒的认识，有一条马克思列宁主义的路线。”
那时走资派口是心非，没有谁不赞成；但上台后就否定此论断了。你是马列毛主义者，你怎么看？
作者：这是毛主席对马列主义理论的重大发展，是完全正确的论断。
众所周知，恩格斯曾经指出：
“资本主义生产方式日益把大多数居民变为无产者，同时就造成一种在死亡的威胁下不得不去完成这个变革的力量。这种生产方式迫使人们日益把巨大的社会化的生产资料变为国家财产，同时它本身就指明完成这个变革的道路。无产阶级将取得国家政权，并且首先把生产资料变为国家财产。但是，这样一来它就消灭了作为无产阶级的自身，消灭了一切阶级差别和阶级对立，也消灭了作为国家的国家。”“国家真正作为整个社会的代表所采取的第一个行动，即以社会的名义占有生产资料，同时也是它作为国家所采取的最后一个独立行动。那时，国家政权对社会关系的干预将先后在各个领域中成为多余的事情而自行停止下来。那时，对人的统治将由对物的管理和对生产过程的领导所代替。国家不是‘被废除’的，它是自行消亡的。”“一旦社会占有了生产资料，商品生产就将被消除，而产品对生产者的统治也将随之消除。社会生产内部的无政府状态将为有计划的自觉的组织所代替。生存斗争停止了。于是，人才在一定意义上最终地脱离了动物界，从动物的生存条件进入真正人的生存条件。人们周围的、至今统治着人们的生活条件，现在却受到人们的支配和控制，人们第一次成为自然界的自觉的和真正的主人，因为他们已经成为自己的社会结合的主人了。人们自己的社会行动的规律，这些直到现在都如同异己的、统治着人们的自然规律一样而与人们相对立的规律，那时就将被人们熟练地运用起来，因而将服从他们的统治。人们自己的社会结合一直是作为自然界和历史强加于他们的东西而同他们相对立的，现在则变成他们自己的自由行动了。一直统治着历史的客观的异己的力量，现在处于人们自己的控制之下了。只是从这时起，人们才完全自觉地自己创造自己的历史；只是从这时起，由人们使之起作用的社会原因才在主要的方面和日益增长的程度上达到他们所预期的结果。这是人类从必然王国进入自由王国的飞跃。”
（《恩格斯：社会主义从空想到科学的发展》，《马克思恩格斯选集》第三卷，第438页，441页）
从历史长河看，恩格斯的论断逻辑严密，非常正确，是驳不倒的。但是这是研究发达资本主义国家的预言，而后来诞生的实际社会主义却是在经济非常落后的俄罗斯、中国这样的国家实现的，条件不同了，预言实现的过程和时间当然就不同了。毛主席论断是符合社会主义实际的。
人不可能不犯错误，列宁当然也不例外。他曾经说：
“直接过渡到纯社会主义的经济形式和纯社会主义的分配，不是我们力所能及的事情，如果我们不能实行退却，只去完成一些比较轻易的任务，那我们就有灭亡的危险。”（《列宁选集》，第四卷，第661页）
后来毛主席在理论上发现这样的社会主义不是马克思恩格斯预言的在西方发达资本主义国家基础上实现的社会主义，因此向共产主义过渡的时期应该相当长。
从人类发展历史角度看，资本主义是人类处于弱肉强食丛林法则的必然王国阶段；共产主义是不存在阶级的，人类处于与自然界和谐共处的自由王国阶段；为了到达自由王国阶段，马克思主义指出必须消灭私有制和私有观念；显然在全世界实现这个要求一定是“相当长的历史阶段”。所以毛主席的论断是对马列主义的重大发展（扬弃），是继续革命理论的重要组成部分。
网友：在文化大革命里，毛主席说：
“我们党内两条路线斗争，基本问题是在夺取政权以后，一部分人认为中国是个很穷的国家，资本主义水平低，不能发展社会主义，必须在一段时间内走资本主义道路，然后再走社会主义道路。解放初期有这个问题，现在仍有这个问题。苏联搞了50多年，仍是这个问题。”
（《建国以来毛泽东文稿》，第十二册，第497页）
这段话你怎么看？
作者：这段话的前面是回顾我党路线斗争历史，确实是这么回事，路线斗争早就存在。最后说苏联同样“是这个问题”，即问题有普遍性。
其实道理很简单：
社会主义是从资本主义向无阶级共产主义第一阶段过渡的历史阶段，当然一直会存在两条路线的斗争。
但是党内思想问题要通过论战来弄清是非，要说服不能压“服”；压的结果是压而不服。认为前27年绝对正确，或者认为后来绝对正确，都是不懂辩证法。毛泽东时代走社会主义道路基本正确，但是不是绝对正确；现在走资本主义道路基本错误，但是不是一无是处。毛泽东时代被否定有必然性，左派应该认识到这一点。
不过现在必须立即纠正私有化殖民地化金融自由化错误路线了，因为在我国和全世界范围内资本主义已经明显走投无路，病入膏肓了。
坚定的马克思主义学者赵磊在博客里说：

马列毛主义者

“西南财大经济学院前任院长任治军教授，是一位资深的老海龟。最近他从欧洲回来告诉我，欧洲的失业率很高，西班牙青年人的失业率高达40%以上。我上网查了一下，2014年6月西班牙青年人的失业率高达54%。近几年来，整个欧元区的青年人失业率创下了历史新高，达到23.9%；西班牙和意大利的数据则经历了最大的跳升，分别提高到55.9%和36.5%。根据最新的数据，希腊的青年人失业率最高，达到了57%。美国18至34岁之间的年轻人，六年来的失业率一直维持在两位数，几乎一半的黑人青年没有工作。”
“人类的脚步已经跨入2015年，地球又长了一岁，人类的进步是不是也在增长？生产力的进步我感同身受，生产关系的进步又在哪里呢？很遗憾，对于后者，我看到的是更多的反智和倒退。”
（《“中间道路”何处去?——“中间道路”在哪里（之七）》
(赵磊，来自赵磊的博客，http://blog.sina.com.cn/zhaolei1957，2015-01-06 17:50:06)
事实证明马克思恩格斯一百多年前在《共产党宣言》里论述的荒唐现象：
“资产阶级不能统治下去了，因为它甚至不能保证自己的奴隶维持奴隶的生活，因为它不得不让自己的奴隶落到不能养活它反而要它来养活的地步。社会再不能在它统治下生活下去了，就是说，它的存在不再同社会相容了。”
（《马克思恩格斯选集》，第一卷，第263页）
现在已经在全世界（包括美国和中国）出现了，资本主义应该退出历史舞台了，历史证明一脉相传的马列毛主义是完全正确的。
网友：既然
“社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在社会主义这个历史阶段中，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。要认识这种斗争的长期性和复杂性。”
当然旨在解决接班人问题和教育人民警惕“社会公仆”变成“社会主人”的文化大革命大方向就是十分正确的。
作者：是的，在战略上完全正确。象巴黎公社一样，虽然失败了，但是彪炳千古，历史意义永存。
网友：你说：
“下次将用马列毛主义理论对上述历史事实进行分析研究，帮助习邓江胡找到‘实现中华民族和国际共产主义运动伟大复兴’的办法。”请说明。
作者：自马克思主义诞生以来，人类就开始从弱肉强食动物界的必然王国向完全脱离动物界的自由王国前进了。十月革命胜利是人类自觉推动历史进程的伟大标志，无产阶级专政的社会主义国家横空出世了。虽然全世界资本主义企图把新生的社会主义扼杀在摇篮里，但是却没有能得逞。第二次世界大战后社会主义国家连成了片，社会主义阵营欣欣向荣，“东风压倒西风”，而资本主义世界却感到了死亡的威胁。
曾经在落后的封建农奴制度下的俄罗斯，因为走社会主义道路，竟然创造出奇迹。例如成为打败横扫欧洲无敌手，迅速消灭发达资本主义法国的不可一世的德国法西斯的主力军；后来在1957年又首先发射了人造地球卫星；再接着在1961年4月12日莫斯科时间上午9时07分，加加林乘坐东方1号宇宙飞船从拜克努尔发射场起航，在最大高度为301公里的轨道上绕地球一周，历时1小时48分钟，于上午10时55分安全返回，完成了世界上首次载人宇宙飞行，实现了人类进入太空的愿望。1957年苏联发射人造地球卫星和1961年首次载人宇宙飞行成功的“卫星时刻”使得当时美帝十分恐慌，甚至半个世纪后的奥巴马也仍然心有余悸。
中国同样靠社会主义制度，在短短27年时间里（还含有被赵高们污蔑为“经济面临崩溃”的十年文化大革命），竟然把一穷二白，百废待兴的任凭帝国主义列强蹂躏的农业国，变成有三弹一星核潜艇大飞机和完整国民经济体系的在世界上一呼百应，有巨大影响力的社会主义强国。
拿人均寿命这个衡量国家情况的综合指数来看最科学。解放前是35岁，1949年世界平均寿命是47岁，我国低12年；毛主席走时人均寿命升为65岁，比1976年世界平均寿命58岁高了7岁。一进一出提高了19岁，显然毛泽东时代的伟大无与伦比。
历史雄辩证明传统社会主义制度比资本主义制度优越得多。
网友：我插一句，虽然现在社会主义影响处于自十月革命以来的历史最低点，但是历史事实是曾经激发过无数群众的热情和创造力，书写过无数可歌可泣的壮丽诗篇。为什么曾经取得过如此伟大辉煌的成就？
作者：因为人民是推动历史发展的发动机，而资本主义只能发挥占人口极少数的资产阶级的积极性，不能调动大多数人的积极性。社会主义则不同，能够调动大多数人的积极性，所以社会主义比资本主义更公平合理，更符合道义，能够发展得更快。
但是社会主义新生事物需要不断完善才行，然而共产党没有发现和解决这个时代课题。显然斯大林没有重视接班人问题，结果“东风压倒西风”的大好形势被缺德少才的现代修正主义鼻祖赫鲁晓夫这个不合格接班人破坏了，他实际上帮了资本主义一个大忙，使资本主义逃过了一劫。
后来毛主席在反对修正主义的斗争里不仅在两个超级大国严密封锁下依靠人民，自力更生地奇迹般地建立起完整国民经济体系，把一穷二白，百废待兴的极端贫穷落后的农业国变成有三弹一星核潜艇大飞机的强大工业国；连美国总统尼克松在文化大革命里也主动到毛主席书房里谈“哲学”；接着中国成为联合国常任理事国；联合第三世界国家把反对两个超级大国的斗争搞得热火朝天，再一次给人类带来了希望。世界变成中国和大多数国家团结在一起反对超级大国的大好局面。
可是中国的赫鲁晓夫邓小平也不是合格接班人，看不懂毛主席留下的大好棋局，一屁股坐到美帝一边，又帮了资本主义世界一个大忙，使苏联这个超级大国在脑残戈尔巴乔夫手上亡党亡国了。
网友：看来社会主义是比资本主义先进得多，因为历史事实是苏联和中国都靠社会主义的优越性迅速成为了强大国家。
但是传统社会主义国家的接班人领袖赫鲁晓夫、邓小平、戈尔巴乔夫都是不合格的无产阶级接班人也是客观事实。
说到戈尔巴乔夫，我看到一篇文章再次证实了他是脑残。请看：
“1989年9月的一个早上，我为波兰的货币稳定问题向美国政府申请十亿美元援助，当天晚上白宫就批准了这笔钱。不是开玩笑，从申请到批准来回一共八个小时。而说服白宫大幅减免波兰的债务稍微多花了点时间——高层间的谈判拉扯了一年左右。上述两者都被证明卓有成效。”
“他们对波兰的举措是成功的，而对俄罗斯的举措则是巨大的失败。美国和欧洲慷慨而富有远见地帮助波兰，而对解体后的俄罗斯却再版了凡尔赛的可怕错误——我们今天正在为此付出代价。
1990年和1991年，戈尔巴乔夫政府注意到了波兰表现出来的积极迹象，邀请我协助其推行经济改革。”
“1991年春天，我与哈佛和麻省理工的同事协助戈尔巴乔夫向西方国家请求经济援助，这是他所尝试政治改革和经济整顿的重要步骤。然而我们的努力落空了，确切地说是彻底失败了。
1991年夏天，当戈尔巴乔夫从G7峰会空手而归时，等待他是一场阴谋政变，其政治生涯就此终结。叶利钦上位后，苏联解体被摆到了台面上。”
（《杰弗里•萨克斯：1914重临：休克疗法之父谈今日俄罗斯》，及时雨，中国政治协商论坛，发表于 12 小时前，我阅读时间是2015-1-4 15：00，原载：《北斗》）
显然戈尔巴乔夫是脑残，竟然幻想自己的敌人美帝帮助自己。另一方面，这个杰弗里•萨克斯也是个书生，他不知道美帝是把波兰作为使苏联亡党亡国的诱饵，而缺德少才的戈尔巴乔夫果然掉入了美帝的陷阱。
传统社会主义因为没有解决选拔有大德大才大智大勇接班人问题，使得戈尔巴乔夫这个脑残掌握了方向盘，亡党亡国当然是必然的。
苏联亡党亡国后，悲剧并没有结束，叶利钦同样没有阶级斗争观点，相信美帝，重蹈了覆辙。请看该文章下面内容：

马列毛主义者

“叶利钦的经济团队也向我请求帮助，既为了咨询维持经济的技术问题，亦为了从美国和欧洲获得至关重要的经济援助。
我告诉叶利钦总统和他的团队：援助很快就会来。毕竟对波兰的紧急援助都是在几周甚至几小时内到位的，对一个独立民主的新俄罗斯也理应会如此。然而事态发展让我愈渐迷惑，继而惊恐地发现——急需的援助并没有来。
波兰获得了债务减免，俄罗斯却面临着美国和欧洲的全额催债。波兰得到了及时而慷慨的经济援助，俄罗斯却只接到几批国际货币基金组织的专家团。我一再恳求美国多做些实事，强调在波兰的成功经验，都没有用，美国政府没有让步。
最终，俄罗斯经济崩盘碾碎了一切试图稳定和改革的努力，叶利钦政府失去了尊严也失去了权力。”
戈尔巴乔夫和叶利钦都曾经是苏联统治阶级的精英人物，显然脑残接班人导致了亡党亡国和被血洗。为什么会这样？
作者：因为社会主义是新生事物，而新生事物必定不完善，接班人问题则是导致亡党亡国的最直接原因。
为什么苏联和中国这样的社会主义国家，包括古巴、朝鲜等社会主义国家，都没有从制度上解决接班人问题？
因为这是社会主义遇到的历史新课题，在马克思恩格斯列宁斯大林那里找不到答案。伟大的马列主义者毛主席早就重视接班人问题，1956年还专门培养刘少奇、邓小平，直到晚年发动文化大革命想发现合格者和解决接班人问题，可是因为历史局限性等原因没有能够成功解决。
华国锋是毛主席不得已而选择的，不是合格接班人。在生命最后阶段，毛主席在对政治局委员逐一研究后，最后确定“还是华国锋比较好些”（《毛泽东传》，逄先知，2003年，第1766页）。
网友：这么说迄今为止的传统社会主义不能避免亡党亡国了？
作者：是的，因为没有从制度上解决接班人等问题。我大学专业本来是原子核物理，后来研究计算机系统软件，编过程序，所以喜欢从理论上逻辑上思考解决问题。现在我来论证这个重要问题。
为什么指定接班人的办法不能避免亡党亡国？
因为人是最看不透的，古今中外的口蜜腹剑者数不胜数。
例如接班人林彪，群众的顺口溜刻画得非常深刻：
“语录不离手，万岁不离口，当面说好话，背后下毒手”。
邓小平同样如此，不掌权时保证“永不翻案”，一掌权就立刻翻案，这是众所周知的。邓小平在国际战略上的错误是在联合国大会阐述了三个世界理论得到毛主席赞赏，掌权后却上了美帝的床。
刘少奇好象不搞阴谋，比林彪、邓小平人品好。从概率上看，如果刘少奇是合格接班人的概率是七成（这是非常高的概率），没有文化大革命，刘少奇顺利接班了，在他手上并没有亡党亡国；以后刘少奇再指定接班人，合格接班人的概率仍然算七成，则不亡党亡国的总概率就变成七七四成九了，亡党亡国的概率将变成五成一；所以到了第三代，亡党亡国的可能性就已经超过一半，越往后，亡党亡国的概率将越大。为什么“君子之泽，五世而斩”？科学的道理就是如此。邓小平之后原来是胡耀邦，而胡耀邦真掌权则亡党亡国的概率远大于五成一，可能达九成，因为他是资产阶级自由化的鼻祖。
幸亏发生动乱时老革命们还在，果断让江泽民接班了，否则1989年就亡党亡国了，正好是毛主席说过的第三代。
我还听说本来不是定习近平当接班人，而是李克强。现在很清楚，如果那样则中国或许已经亡党亡国了，因为他是被资产阶级意识形态转基因了的脑残。
那么无产阶级应该怎么解决接班人问题？毛主席想搞文化大革命解决接班人问题没有成功。怎么才能解决？下一节再论述。
网友：你上篇文章列出过论证刘少奇、林彪不是合格无产阶级接班人的一系列文章的名称，我看过了。后来毛主席又选择过王洪文、邓小平、华国锋，最后邓小平又掌权了，能不能请你比较详细地论证他们都不是合格无产阶级接班人？
作者：可以。因为我只是普通网民，不知道上层真实情况，历史档案我又不可能看到，只能根据网上看到的蛛丝马迹信息进行分析，仅供参考。
第一，关于王洪文（四人帮）。
林彪叛逃后对毛主席的打击非常大，因为毛主席是真心想让他在自己见马克思后接班的，当时他是相对最理想的有军队支持的唯一人选，而且林彪的接班人地位已经在九大破例写入了党章。
说到这里顺便说说江青和张春桥不是合格接班人。我在文章：
《要实现中华民族伟大复兴目标必须研究和防止“叛徒”》
（《社会主义继续革命论》续四一零，2012-6-10，华岳论坛）里这样写道（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
“江青、张春桥水平也同样不高，在九大前坚决要求把林彪当接班人写入党章的就是他们，结果成为历史笑话。“江青说：‘林彪的名字还是要写上，我们写上了，可以使别人没有觊觎之心，全国人民放心。’张春桥第一个赞成。他说：‘是这样，写在党章上，这就放心了。’关于林彪的名字是否写进党章的问题，主席考虑了一个晚上，最后对‘写作班子’说：‘既然大多数同志都同意，那就把林彪写进去吧’”（张耀祠《回忆毛泽东》，中共中央党校出版社1996年9月版，第113—115页）。而且我们再设想一下，如果林彪或者江青、张春桥这样的人接了班，他们也是人，也可能犯错误甚至为非作歹，那时无产阶级有办法监督、撤换他们吗？同现在一样无产阶级仍然完全没有办法。所以不应该过分追究毛主席以后的领袖们的个人责任，当然他们有他们的责任，这要看历史事实，但是主要原因在于无产阶级没有及时解决时代提出来的完善无产阶级宪政制度的历史课题。
——————————————————————————引用完毕
林彪出人意外叛逃后接班人选谁？毛主席思考了很长时间。江青和张春桥在领导文化大革命过程里已经充分暴露了不是合格接班人。
文化大革命虽然战略上非常正确，但是战术上文革派打了大败仗，搞得天怒人怨，犯了以“打倒一切”、“全面内战”为主要标志的“左”倾机会主义路线错误。
只是战略上正确未必胜利，但是不能因为失败而说战略上错误。举例来说，“战略上非常正确”好比1949年决定必须“打过长江去，解放全中国”，对于实现中华民族伟大复兴这当然是正确的；“战术上文革派打了大败仗”好比因为实际指挥人员的错误，仗打败了，暂时没有能够实现统一大陆的战略目标。请问能够因为战术的失败而否定战略的正确吗？
巴黎公社同样是战略正确，有历史必然性，但是战术上失败了，而马克思对巴黎公社的评价极高。
所以共产党必须纠正对文化大革命的错误评价，这是关系到是不是亡党亡国的十分重大的问题。
林彪叛逃后怎么办？
思考一年后毛主席终于决定培养王洪文。我在《社会主义继续革命论》里说（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
6 为什么会选中王洪文当接班人
        很多人认为选王洪文当接班人是毫无道理的，果真如此吗？这是毛泽东深思熟虑后的决定。如果王洪文足够聪明，如果毛泽东多活几年，历史可能是另一个样子。72年9月7日，林彪死后接近一年，毛泽东在慎重考虑后决定调王洪文来京，任务是“一是读书，二是开会”。王洪文，1932年生，当时为40岁，正如日中天之时。我想，毛泽东可能是这样分析的：刘少奇、林彪都是老干部，结果证明都不行。原因可能是长期当官做老爷，衣食住行都与群众差距甚大。地位决定思想，高高在上怎能知道百姓艰辛。因此应当从普通工人、农民、战士等群众党员中选拔一些人。我在第八章已经说明，这正是列宁的思想，是完全正确的。王洪文参加过朝鲜战争，出身农民，在工厂呆过很长时间。更重要的是，他带领过工人造反总司令部，又担任过上海市市委书记。所缺少的是：没有好的学历，读书不多；另外无在中央的工作经验。这就是为什么要他“一是读书，二是开会”的原因。更深一层的原因是老干部在文化大革命中受冲击，能否坚持革命路线，令人担心。造反派一般不会否定文化大革命。
        综上所述，毛泽东选中王洪文当接班人不是没有理由的。在73年8月的十大和随后的一中全会上，王洪文当上了中国共产党中央副主席，排名在毛泽东、周恩来之后。
        如果王洪文认真读书思考问题；如果王洪文向周总理多请教学习；如果王洪文听毛泽东的话，不与江青走得太近，历史的发展也许会不一样。

马列毛主义者

        可是实际上，身为党的副主席的王洪文智慧太差。他不顾毛泽东的一再提醒，三番五次甘心充当江青（仅是政治局委员）、张春桥（仅是政治局常委）的走狗去反对德高望重的周恩来总理。为了指导王洪文，在江青、张春桥1973年11月进攻周总理并说是第十一次路线斗争时，毛泽东把王洪文叫去说：有人讲错了两句话。一个是讲“十一次路线斗争”，不应该那么讲，实际上也不是；一个是讲总理“迫不及待”，他不是迫不及待，她（指江青）自己才是迫不及待（《毛泽东传》，逄先知，2003年，第1671页）。可是王洪文的悟性太差，直到74年10月18日还甘当江青、张春桥的打手。毛泽东不得不把他废黜了。王的接班人时间从72年9月7日起算，到74年10月18日为止，共二年一个月带十一天。
——————————————————————————引用完毕
现在我想再补充说明一点。
我记不得后来在什么文章里看到过，毛主席还告诉总理让王洪文负责筹备十大，这可是人事大权啊！可惜四人帮都是书生，没有大智慧，完全不懂社会主义国家机器的运行机制，没有能力驾御党和国家机器。所以四人帮不是合格接班人，毛主席不让他们接班是正确的，没有丝毫错误。
第二，关于毛主席让邓小平上台和下台。
在《社会主义继续革命论》里我这样写道（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
7 为什么扶邓小平又废邓小平
        现在认为毛泽东不管是扶邓小平，还是又废邓小平，都是错误的。为什么要让邓小平复出呢？实践证明，邓小平把文化大革命否定了。毛泽东难道没有看到这一点吗？我认为，毛泽东不可能不重视这一点。于是答案只能是在邓小平多次给毛泽东写的信中，例如林彪死后，71年11月8日和72年8月3日就两次给毛泽东写信。邓小平非常聪明，林彪倒台前后，他多次上书毛泽东主席。可是，我怎么也找不到信的原文。但是，有一点可以肯定，就是邓小平表示：“永不翻案”，“总想有一个机会，从工作中改正自己的错误，回到主席的无产阶级革命路线上来”，类似的话在邓多次写的信中肯定是有的。我觉得，没有理由认为邓小平当时是违心的两面派的表示。
        让邓小平复出的另一个原因是72年5月总理被确诊为膀胱癌。总理不行谁来顶替，毛泽东不得不考虑这个问题。毛泽东对邓小平一直有好感。53年邓汇报高岗有野心，后来因此成为政治局常委。56年毛泽东退居二线前让邓当新设的手握重权的总书记。八届十一中全会刘少奇下台时仍排名第六，在文革顾问康生的前面。于是72年8月14日毛泽东以批语的方法为第二号走资派邓小平复出做铺垫。但是，这时并没有让他当接班人的意思。73年5月毛泽东决定调王洪文、华国锋到北京并参加政治局会议（邓小平当时还没有这个待遇）。73年8月十大后，王洪文当了党中央副主席，华国锋为政治局委员，可邓小平仅为中央委员。由于王洪文水平太差，跟着江青反周总理屡教不改。毛泽东曾让叶子龙转告王，不要跟他们搞在一起。毛也多次让王多请教总理，可王就是不醒悟。从74年2月15日开始，毛泽东开始批评江青他们“形而上学猖獗”，要江青“小心谨慎，不要反对我的提议”，“你们要注意呢，不要搞成四人小宗派呢”。这一切还是没有使王洪文醒悟，74年10月18日王洪文擅自飞往长沙，代表四人帮告总理。于是毛泽东对王洪文彻底失望了，决定废黜他。毛泽东对王说的话反映了他的恨铁不成钢的心情：“我几次劝你，不要几个人搞在一起，你总是听不进去 ! ”（《周恩来的最后岁月》，中央文献出版社，安建设编著，第388页）
        王的下台是邓的机会。与王使毛泽东失望相反，邓小平这段时间表现却非常突出，例如74年4月在第六届联大特别会议上正确地阐述了毛泽东同志的三个世界理论等。74年10月20日是邓小平的大喜的日子，毛泽东决定让邓当第一副总理兼总参谋长。而王洪文此后再也没有什么实权了。12月24日，毛泽东又提议邓当党中央副主席。
        毛泽东同志代表正确路线，他既反对“左”的只抓革命，不抓生产的做法，又反对只抓生产，不抓革命的做法。说毛泽东“左”倾没有根据。王洪文扶不起来，邓小平呢？第一，他不会“左”；第二，他保证“永不翻案”，“总想有一个机会，从工作中改正自己的错误，回到主席的无产阶级革命路线上来”。所以，毛泽东让邓小平当接班人是有道理的。这里边可能也有总理、叶剑英等人举荐的功劳。
        那么为什么后来又废黜邓小平呢？
        废黜也是合乎逻辑的。是邓小平自身的错误使我国革命陷入十分危险的境地。
        75年1月开始邓大搞整顿，得到毛泽东的支持。当“四人帮”借传媒力量大反“经验主义”时，是毛泽东为邓保驾护航。毛泽东75年4月23日说：“提法似应提反对修正主义，包括反对经验主义和教条主义，二者都是修正主义的，不要只提一项，放过另一项。”后又多次批“四人帮”，迫使“四人帮”做检查。
        可是接班人邓小平从内心深处根本不认可走资本主义道路当权派的存在；根本不理解文化大革命的历史意义；根本不理解毛泽东为什么特别重视他做的第二件大事。由于认识上的问题，邓小平的“永不翻案”，“总想有一个机会，从工作中改正自己的错误，回到主席的无产阶级革命路线上来”，在实际上是不可能做到的。这是邓小平被再次打倒的深层次的原因。我在75年9月就预见到邓小平将被打倒，原因是当时我在科学院听说，邓小平讲：“不要再提文化大革命了”。邓小平掌权后，没有号召学习马列主义理论；没有提反对修正主义；没有说明文化大革命的合理性；没有谈文化大革命的成绩；这样的接班人毛泽东同志怎么能放心呢？事实证明，邓小平上台后不仅“彻底否定”了文化大革命，而且彻底否定了建国以来的所有做法。新中国的历史似乎从1978年开始，以前都是一无是处。
        尽管对邓小平翻案不满，但毛泽东同志年事已高，实在不愿意也没有精力再换接班人了。因此，他苦口婆心地劝说邓小平，可以说做到了仁至义尽。在毛远新、康生等告邓小平否定文化大革命后，毛泽东亲自找邓小平谈过两次，邓不认错；毛又让毛远新代表他找邓小平、汪东兴、陈锡联开小会，希望邓认错，邓仍不认错；毛又指示加李先念、纪登奎、华国锋、张春桥帮助邓，邓还是不认错；毛又提议由邓主持开会对文化大革命三七开，邓坚决拒绝；最后毛在75年11月24日让邓主持“打招呼会”，直到76年1月22日邓小平仍然主持政治局会议。
        从上面可以看出，毛泽东废黜邓小平是被邓小平逼的。根本分歧是关于对文化大革命的评价问题。邓小平女儿毛毛说得很客观：“其实，最根本的，他不愿意违心地主持写一个肯定‘文化大革命’的决议”（《我的父亲邓小平（“文革”岁月）》，中央文献出版社，2000年，第427页）。最后一次主持政治局会议后邓小平又写信给毛泽东，再次要求请别人主持中央工作。毛泽东同志被逼无奈，在对政治局委员逐一研究后，最后确定“还是华国锋比较好些”（《毛泽东传》，逄先知，2003年，第1766页）。邓小平的坚决对抗的态度说明他是“小事清楚，大事糊涂”的人。由于邓小平的不妥协，中国最高领导人位置空缺，理论上说，“四人帮”完全有可能篡夺政权。如果那样，不仅邓小平的小命不保，中国也将会是另一种情况。追究起来，邓小平将是历史的罪人。邓小平不仅辜负了毛泽东，而且大大辜负了周恩来等人。正是他们给了他再次表演的机会，并且要求他注意策略。
        毛泽东让华国锋掌权，是十分正确的决定。符合他反对“左”右倾机会主义路线的一贯立场。这也说明，直到生命最后一刻，毛泽东同志仍然坚持正确路线。那种否定57年以后的毛泽东的人，完全是自己头脑糊涂，没有分辨是非的能力。自己站在右的立场上，自然把正确的说成是“左”了。
        从74年10月20日邓实际成为接班人起算，到76年1月22日为止，邓小平接班人生涯共1年3个月另2天。
——————————————————————————引用完毕
现在我要进行一点补充，因为后来从网上知道了许多新的内容，如写给华国锋的两封效忠信。据说内容有：

马列毛主义者

“我衷心地拥护中央关于由华国锋同志担任党中央主席和军委主席的决定，我欢呼这个极其重要的决定对党和社会主义事业的伟大意义。不仅在政治上思想上华国锋同志是最适合的毛主席的接班人，就年龄来说可以使无产阶级领导的稳定性至少可以保证十五年或二十年之久，这对全党全军全国人民来说是何等重要啊！怎不令人欢欣鼓舞呢？”
（《邓小平的三份检讨、给毛泽东的信、给华国锋的两封信》，轲南五世，08:33:42 08/08/2014，华岳论坛）
后来的历史却是口蜜腹剑的他篡夺了华国锋掌握着的政权。
显然，共产党无论如何不能将邓小平作为自己的旗帜，这不仅因为他是中国的赫鲁晓夫，是错误路线的鼻祖，是葬送中华民族和国际共产主义运动伟大复兴历史机遇的总根子，而且他的品德太差，两面三刀，口蜜腹剑，指鹿为马，不择手段。把这种人奉若神明怎么可能不上行下效，道德沦丧，天怒人怨，亡党亡国？
第三，关于华国锋。
这个我在《社会主义继续革命论》里有非常详细的论述，因为太长就不再列了。
这里我想补充说明华国锋缺德少才。
众所周知，1976年10月6日华国锋逮捕了四人帮和毛远新，而四人帮和毛远新是支持他从普通政治局委员破格成为接班人的大恩人。请看：
“要告诉王洪文，张春桥让一下。然后主席扳着手指数政治局同志的名字，最后说，还是华国锋比较好些。毛远新点头说是。就这样，主席提议华任代总理，主持政治局工作。”（张玉凤：《回忆毛主席去世前的一些情况》，未刊稿。转引自甄岩的《毛泽东同志在无产阶级文化大革命中》）。
所以华国锋是缺德少才者，不是无产阶级合格接班人。
众所周知，十大党中央成员是：
中央政治局委员：
（以下按姓氏笔划为序）
毛泽东、王洪文、韦国清、叶剑英、刘伯承、江青（女）、朱德、许世友、华国锋、纪登奎、吴德、汪东兴、陈永贵、陈锡联、李先念、李德生、张春桥、周恩来、姚文元、康生、董必武
中央政治局常务委员会委员：
毛泽东、王洪文、叶剑英、朱德、李德生、张春桥、周恩来、康生、董必武
后来因为邓小平在文化大革命问题上坚决对抗毛主席，毛主席不得不拿掉邓小平，起用华国锋，同时让陈锡联代替叶剑英主持中央军委工作。毛主席为华国锋接班扫清了掌握军权的叶剑英这个障碍。
到了1976年10月，当时政治局常委只剩下：
华国锋、王洪文、叶剑英、李德生、张春桥
叶剑英已经靠边了，李德生也不重要了（1975年1月，李德生在十届二中全会上辞去了党中央副主席职务）。所以这时的党中央没有走资派代表，更不可能有卖国派的代表。
中央政治局委员只有：
华国锋、王洪文、韦国清、叶剑英、刘伯承、江青（女）、许世友、纪登奎、吴德、汪东兴、陈永贵、陈锡联、李先念、李德生、张春桥、姚文元
同样华国锋和文革派占压倒性优势。
如果华国锋和四人帮有水平，互相团结起来，则可以牢牢掌握党中央和军权，文化大革命不可能被否定，历史不可能象后来那样。而随着时间的推移，痛恨文化大革命的坐井观天的井底之蛙老革命们必定因为年龄关系而退出历史舞台。
但是华国锋和四人帮内讧了，所以华国锋和四人帮全部都不是合格的无产阶级接班人。而华国锋非法逮捕四人帮则开创了党内斗争极其恶劣的先例，破坏了党内民主和法制，其罪恶不可饶恕。
当然传统社会主义制度不完善是最根本原因。
第四，关于邓小平再次掌权后的评价。
上篇文章已经批判过邓小平“凡是学习美国的国家都发展的很快”的谬论。其实共产党不把消灭私有制作为奋斗目标就是马克思主义和共产党的叛徒。私有化殖民地化金融自由化错误路线不纠正必然亡党亡国，葬送自共产党成立以来由无数先烈牺牲奋斗得来的实现中华民族伟大复兴的历史机遇。
盲目发展私有制就是否定马克思主义的历史唯物主义和剩余价值理论；就是培养国内外资产阶级；就是站在大多数人的对立面；就不可能调动大多数人的积极性；就是割肉饲虎，自掘坟墓，必然亡党亡国。这些都是马克思主义常识。
显然，邓小平不是无产阶级合格接班人。后来江泽民、胡锦涛在掌握方向盘时都是维持会长，没有能够纠正邓小平错误路线，所以都不是合格接班人。现在就看习近平了，习近平很努力，理论上习近平有可能纠正错误路线，成为毛主席的接班人。这个就要看他的世界观和德才了，网友们可以继续观察。邓江胡如果帮助习近平纠正错误路线则可以改变自己本来要成为历史罪人的定位。
网友：胡耀邦、赵紫阳都当过总书记，为什么你不提他们？
作者：因为他们不过是邓小平的帮手，是不值得提的历史罪人，比邓江胡都不如。我从不袒护历史人物，因为历史人物的定位是由历史事实决定的。我经常批判邓小平的错误路线，但是邓小平打倒胡耀邦、赵紫阳是一大历史功绩，要看大是大非，否则中国在1989年就亡党亡国了。
网友：我看到消息灵通人士美华的博客上有这样的消息：
“美华：国际风云【2015年01月08日】 (2015-01-08 15:13:31)
meihuaboke
人民网和中国共产党新闻网，日前发表〈2015年应该铭记的纪念日〉，其中包括曾任中共中央总书记的胡耀邦诞辰100周年纪念日。由于过去胡耀邦曾被列为媒体报导的禁 忌话题，胡耀邦诞辰列为重要纪念日显示的意义，有别于其他3个重大纪念日。
中国共产党新闻网发表的今年4大纪念日，包括遵义会议80周年纪念日（1月15日）、开国功臣陈云诞辰110周年纪念日（6月13日）、抗日战争胜利70周年纪念日（9月2日）和胡耀邦诞辰100周年纪念日（11月22日）。
去年是胡耀邦去世25周年，前总书记胡访问了其生前居住的地方，此后部分媒体开始提及「胡诞辰纪念」。
中国共产党新闻网评胡耀邦是伟大的无产阶级革命家、政治家，解放军杰出的政治工作者，长期担任党的重要领导职务的卓越领导人。长达60年的革命生涯中，为中国人民的解放和幸福，为社会主义事业的发展和繁荣，为改革开放的实行和社会主义现代化建设的推进，贡献毕生精力，建立不朽功勋。
1935年1月15日至17日遵义会议，确立毛泽东军事上的领导地位，中共称遵义会议「在极端危急的关头，挽救了红军，挽救了党，挽救了中国革命」。
文章评价陈云一生为党和人民作出卓越贡献，但从来都把一切功劳归于党和人民。陈云说，任何人离开了人民，离开了党，一件事也做不出来。
1月8日 15:31”
这牵涉到正确历史观，所以请评论。
作者：这是令人担心的不祥之兆。有右派评论说：
“对此有西方媒体和关心中国政治的学者也都予以了关注。旅居美国的前中共党史文献研究中心副主任高文谦高度关注中共权威消息来源赋予胡耀邦的称号。他说：‘这回给他带的帽子是“伟大的”什么什么……,这恰恰是当年胡耀邦病故后邓小平等人坚决不同意的，不同意给他一个‘伟大的马克思主义者’，这在当时还引起很大的争论。现在重新把胡耀邦抬出来，可以解读出习近平希望充分利用现在还可利用的正面资源。’”
“习近平的父亲习仲勋在当年批胡生活会上站在胡耀邦一边”
（《习近平为胡耀邦正名幕后 能否重评六四？》，多维网，2015-01-11 20:25:06）
是不是现在想否定邓小平的正确之处？此事重大，因此我得多说几句。

马列毛主义者

不知道是哪个网友总结说：
“毛泽东是伟人，邓小平是强人，江泽民是常人，胡锦涛是庸人”。因为精彩，曾经在网上广泛流传，此话我认为言简意赅。
修正主义者或者“缺德”，或者“少才”，或者兼而有之。而胡耀邦则是“少才”的最典型代表，比“庸人胡锦涛”还要“少才”，完全不是“现在还可利用的正面资源”。陈永贵叫他“胡乱帮”是一针见血。
邓小平拿掉他是正确的，不给他“伟大的”称号也是正确的，因为不拿掉他就会亡党亡国，他是资产阶级自由化鼻祖，怎么可能是“伟大的无产阶级革命家”呢？“伟大”在是地方？他的种种余毒至今还在祸害中国，例如“有水快流”；例如西藏、新疆问题等等，要想不亡党亡国必须肃清胡耀邦余毒。
其实早就有人指出他的错误了，请看：
“《杂帖一组》（网络文摘，14:58:25 01/01/2015，华岳论坛）
楼主：霜晨月007 时间：2014-12-31 20:24:59
　　这两年，我们放回了许多老贵族(指少数民族旧上层)和他们的后代。有些同志说这叫‘宽以待人’，还有人引经据典，说这是‘远怀夷人’。我只想问在座的同志们，我们的民族政策原则是什么?主席曾说过，民族问题，归根结底是阶级问题。我党处理民族问题的主要方式，就是民族矛盾阶级化，化民族冲突为阶级斗争。我们就是靠着这个方法，团结西藏、新疆的少数民族劳苦大众，推翻了贵族奴隶主统治，维护了国家统一与社会主义大家庭的完整。如今，我们却要放回那些曾经的奴隶主和宗教头子，寄希望于他们来’念我恩惠‘!是地地道道的政策倒退!丢了阶级斗争这件战无不胜的武器，我们必将陷入历代王朝与少数民族尖锐对立的怪圈，永远不得解脱!　　 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——1984年1月《大胆向中央建言几句》，李学智，中共宁夏回族自治区委员会书记，宁夏军区第一政委”
说得多好！但是因为没有无产阶级宪政制度，党中央至今不能批判“胡乱帮”的比走资派邓小平还要右的祸国殃民思想。
胡耀邦上台是接班人有严重弊端的典型表现，美华小亭有不少远见卓识者，例如有网友对于胡耀邦上台说：
“美华：国际风云【2015年01月08日】 (2015-01-08 15:13:31)
踏遍青山人未老
世无英雄，遂使竖子成名
1月8日 16:19”
胡耀邦（赵紫阳）当总书记时期是共产党亡党亡国概率最大的时期。他们不是不合格，而是极其不合格。他们都是自以为是，自以为可以代替邓小平的当代赵括。
华国锋重用胡耀邦为党校副校长导致党校反党，自己丢了政权，胡耀邦是现在“党校反党”的始作俑者；邓小平重用他当接班人也差点被逼宫，丢掉政权；他有大野心无大能力，是团团伙伙的鼻祖。如果当时他打倒了邓小平则中国早就亡党亡国了。但是因为华国锋让他当中央组织部部长，解放过大量被冤枉过的大官，包括习近平父亲，所以拥护他的鼠目寸光官员很多。
如果习近平真平反胡耀邦，称呼他是“伟大的无产阶级革命家”，则可以断定习近平是“缺德少才”者。我不认为习近平如此愚蠢，因为那将是颠覆性的错误，将会向亡党亡国悬崖前进一大步。
胡耀邦一定不知道，知道了也一定不乐意自己现在成为国内外卖国派颠覆中国的旗帜。但是他和赵紫阳确实都是卖国派力图亡党亡国的旗帜。左派批判邓小平是因为邓小平走资本主义道路，而国内外反动派批判邓小平是因为邓小平坚持四项基本原则，所以不能以为反对邓小平就一定正确。
还是看网友的评论：
“美华：国际风云【2015年01月08日】 (2015-01-08 15:13:31)
月冷无声
我记得89哪年好多看见听见的事，多年之后才明白资产阶级自由化和普世价值没啥区别，都是反对党的领导，都是在砍旗，也明白了跳大神的2010年突然在人民日报发表署名文章几年胡了，他们他妈的早就是一家！
1月8日 15:52”
“四则运算abc
有一件事，俺整不明白：【妖帮】的问题，就是【放任全盘西化的问题】，就是【主张资产阶级自由化的问题】，他【下台】，也就是【不称职】的问题，没有人对他【迫害】，【平】个【什么反】？？如果想给他【平反】，那么说明【邓】【做错】了，这是一个【二选一】的问题-----看看【最高层】怎么选了？----小心犯【颠复性错误】！------真的要【平反】，我看，第一，给【主席】好好地【平平反】---为什么？----这么多年了，放任了多少【坏蛋】给主席【泼脏水】，难道不需要【彻底平反】？----光说两句【主席的好话】，不制裁【反主席】的人，行吗？，第二，要【平反】，就把【山城】的事情，再【搞搞清楚】，到底是【有罪，还是无罪】？？
1月8日 21:19”
上面“2010年突然在人民日报发表署名文章几年胡”，是指温家宝发表文章纪念胡耀邦，“他们他妈的早就是一家！”
再举网上卖国派的看法：
“李竹润部分微博摘录”
“【鼓吹宪政】”
“【鼓吹蒋介石。】”
“【鼓吹胡赵】
称“胡耀邦最大的功劳是结束了不堪回首的毛时代;他最大的‘错误’是得罪了几个左老爷。”
　　称“从赵紫阳、胡耀邦到温家宝，凡是搞改革开放的，这群疯狗找茬便咬”
　　“赵紫阳、胡耀邦永远活在人民心中!”
　　“要吃粮，找紫阳。赵公永垂不朽!”
“历史将证明紫阳无罪””
“【大搞历史虚无主义，抹黑毛泽东】”
“【否定雷锋】”
（《揭秘“西点学雷锋”争议的背后：胡赵余孽又在造谣》，田昇，2015-01-08，来源：乌有之乡）
现在颠覆中国的阶级斗争白热化，双方阵线很分明；革命派爱国派反对邓小平等走资派，更反对胡耀邦赵紫阳等卖国派；而国内外想颠覆中国的反动派都高举胡耀邦赵紫阳的旗帜搞乱共产党意识形态，企图亡党亡国。
因为走资派和卖国派是五十步和一百步的关系，所以现在党中央对胡耀邦、赵紫阳以及89年的动乱很纠结。
上层有人，如王震等德才相对高，早就看清楚中国政治斗争背后的实质（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
楼主：霜晨月007 时间：2014-12-31 21:05:47
　　现在的危险，在内部，不在外部。外部的反对者，有些是敌人，有些仅仅是看不清方向的同志。但在内部，在我们当中，在这个屋子里，有些同志却有变成敌人的倾向。他们对组织的限制不满，对组织赋予的权利终将失去不满，对利用职务获取的利益可能无法保住不满，甚至对不能把国有资产正大光明变成个人产业不满!他们希望成为中国的资本统治者，成为中国的财阀领袖，成为中国的洛克菲勒。他们认为组织碍事了，认为只有借助自由、民主的名词，才能获得真正的权力。一句话，他们眼红了!
　　——1988年9月《请各位同志们认真思考》，欧阳斗，北京市市长助理
楼主：霜晨月007 时间：2014-12-31 21:06:52
　　局势很紧啊，不过没什么，天塌不下来，太阳照旧要升的。他们(指学生们)占理不占理?要我说，占理!从来学生都是要反官府的，当年我们这么干，如今人家也这么干，没啥不对。那我们要不要让步?不让，坚决不让!我们不是对学生不让步，而是对他们后边的那只手不让步。这是大原则。至于我们自己，要改，要坚决改。(毛)主席反派系、反家族、反族权垄断，如今都冒出来了。难怪人家骂娘!这样是不改，天理不容!
　　——1988年12月《不要怕，更不要慌张》，王震，中共中央军委常委，中共中央党校校长，中华人民共和国副主席
——————————————————————————引用完毕
1989年至今虽然已经过去20多年了，但是现在官员更加“缺德（谋私）”“少才（糊涂）”。腐败和差点亡党亡国的问题迄今为止不但没有解决，而且越发严峻。怎么才能解决？下面再研究。

马列毛主义者

网友：我国情况确实很不乐观，因为比资本主义还要资本主义。我看到文章说：
“柯文哲强调：‘在我的政治理念中，不管再怎样的资本主义社会，有两样要达到社会主义，一个是教育、一个是医疗，这是穷人可以翻身的唯一机会。’”
（《柯文哲：医疗和教育要做到社会主义化》，中评网，http://www.CRNTT.com，2015-01-05 13:24:19）
我国长期错误路线把就业、养老、医疗和教育等等社会主义东西全部砍掉，显然连台湾的政客柯文哲都不如。
另外有文章写道：
“发达国家的基尼系数多为0.3左右，日本为0.379（2011年，由日本厚生劳动省统计得出），如果基尼系数超过0.4，则被视为对贫富差距的不满很容易引发社会骚乱。14年1月中国国家统计局公布的基尼系数为0.473。而北京大学中国社会科学调查中心于14年7月公布的调查结果则为0.73（2012年），属于非常危险的水平。”
“调节贫富差距直接关系到经济增长。个人消费在GDP中所占比重方面，美国为70%，日本为60%，韩国和台湾也在50%左右，而中国大陆长期以来仅为35%左右。”
（《2015是中国民营企业时代开幕年》，2015/01/05，日经中文网）
为什么社会主义招牌还挂着，却会比资本主义还要资本主义？
作者：因为共产党路线错误，而且传统社会主义没有纠正错误路线的机制。
历史证明无产阶级专政极不完善，所以不升级到完善的而且能够不断自我完善的无产阶级宪政制度，社会主义必然亡党亡国。相反，升级到无产阶级宪政制度了，资本主义就完蛋了，这个道理我论证过无数次了。

二、只有比传统社会主义还先进的无产阶级宪政制度才能救党救国
网友：上面你说：
“腐败和差点亡党亡国的问题迄今为止不但没有解决，而且越发严峻。怎么才能解决？下面再研究。”请你从理论上论证一下。
作者：好。
总结迄今为止国际共产主义运动的经验教训可以知道：
传统社会主义制度虽然总体上比资本主义优越得多，不然人民不会释放出巨大能量；而人民不表现出空前的生产积极性，俄罗斯和中国当然就不可能比资本主义发展得快，不可能迅速改变非常落后的面貌；人民不亲身感受到社会主义的优越性，当然也就不会至今仍然想念那“贫穷”“专制”的苏联斯大林时代和中国的毛泽东时代。
但是社会主义没有自觉找“黑暗面”的完善机制也是事实。因此问题就日积月累，走向了反面。这是传统社会主义遭受毁灭性打击的制度弊端。毛主席想靠文化大革命那种群众运动解决“黑暗面”问题，虽然有道理，但是事实证明成本弊端太大，效果不好。
怎么办？必须系统地周密地思考研究。
第一，为什么赫鲁晓夫和邓小平这些缺德少才的修正主义者能够成功篡夺无产阶级专政的政权？
因为他们是斯大林、毛泽东时代的统治阶级成员，是“跟着走”的老革命并且是斯大林、毛主席很欣赏的领导集团成员，但是历史证明不是合格接班人。
第二，他们能够篡夺政权说明了什么？篡夺政权后的特征是什么？
他们能够篡夺政权说明社会主义制度极不完善，说明他们是斯大林、毛主席走了之后相对水平最高，更准确说是最有手腕的。篡夺政权后的特征是背叛马克思主义，搞私有制，权钱通奸，统治阶级变成官僚买办资产阶级。传统社会主义本来就有权力不受监督等缺陷，一旦盲目搞私有制，则统治阶级当然就迅速被金钱美女等腐蚀，党变修，国变色。
从赫鲁晓夫以后的修正主义者走资本主义道路，无疑都是葬送国际共产主义运动的历史罪人！
第三，他们掌权后为什么会迅速自觉不自觉背叛斯大林、毛主席和马列毛主义，走上复辟私有制道路？
因为他们缺德少才。“缺德”是指主观上背叛革命，如利用权力谋取私利，不搞私有制怎么成为“洛克菲勒”？“少才”是指主观上不想背叛革命，但是错误认为马列毛主义那一套有错误，不利于发展生产力，认为“凡是学习美国的国家都发展的很快”，自己要开辟历史新纪元。
修正主义者没有坚定的无产阶级立场，世界观是资产阶级的，搞私有制的行为是受资产阶级思想指挥的。在全世界资本主义占统治地位时，修正主义思潮必然严重存在，共产党必须时刻警惕。
毛泽东同志早就在《九评》里就指出了修正主义思潮的根源：
“资产阶级影响的存在，是修正主义的国内根源。屈服于帝国主义的压力，是修正主义的国外根源。”
在斯大林、毛主席领导时，他们的资产阶级世界观没有暴露出来；掌权后就自然要按照自己的世界观改造世界了。
因为背叛了马克思主义，走上复辟私有制的道路，又掌握着不受无产阶级监督考察的国家机器，所以就用笔杆子污蔑否定创造奇迹的苏联斯大林时代和中国毛泽东时代。
最近的政治热点是正在播放的电视剧《老农民》。这是一部否定“六亿神州尽舜尧”的伟大的毛泽东时代，在潜移默化中掘共产党坟墓的政治剧，也公开藐视习近平“两个不能否定”的政治结论。
中国共产党统治的合法性来自毛主席，来自共产党；而《老农民》电视剧的政治作用正是否定毛主席和共产党。其实小岗村与南街村不同道路的对错历史已经做了结论，但是挂羊头卖狗肉者就是要走自杀的死路。
在帝国主义和社会帝国主义严密封锁的毛泽东时代，以陈永贵那样的无私奉献者为代表的农民阶级自力更生，艰苦奋斗，支持了社会主义工业化，支持了国防科技建设，值得我们后代永远感谢。毛泽东时代使我国人均寿命从解放前比世界平均寿命低12年的35岁，升为比1976年世界平均寿命58岁高了7岁的65岁。作为领袖的毛主席周总理刘少奇朱德这些老一辈的功绩彪炳千古。
但是现在的不肖子孙不知道感恩，却数典忘祖，欺师灭祖，造谣污蔑自己的父辈和伟大的毛泽东时代，真是道德沦丧，丧尽天良。
网友一针见血指出了卖国派走资派的阴谋，请看：
“美华：国际风云【2015年01月03日】 (2015-01-03 13:56:27)
行者
@野火春风_
烟台电视剧《老农民》热播，延续了丑化毛时代的政治使命，戏里说不让农民养鸡，这不是扯蛋吗？那时的鸡蛋哪来的？邓小平下的吗？
编造虚假历史，荒诞无耻之极，丧尽天良！执政党有不可推卸的责任。
今天 16:17”
“美华：我见我思【2015年1月3日】 (2015-01-03 10:30:00)
xbc767
北京电视台正在播出的电视剧“老农民”是一部肆意扭曲前三十年的反动作品。编剧高滿堂并未生长于那亇时代的农村，编造出来的情节是经历那亇时代在农村生活过的人无法想像的。什么不让养鸡，几年不知肉味，农村没有供交易的集市等.看了这部剧，让人严重鄙视高满堂！声称给予人民正能量的北京电视台怎能允许这部丒化共产党丑化社会主义的作品毒害人民和年青一代！
今天 09:36”
“yushengding
《老农民》充满了对共产党的仇恨、对社会主义的仇恨、对毛泽东的仇恨。
今天 11:19”
“dqydqy999
《老农民》的出笼是经过精心泡制的，不过伎俩并不高明。除了情节不实之外，其政治目的主要是对“两个不能否定”的否定。
今天 11:38”
我没有时间看电视剧，对内容没有发言权，但是贬低毛泽东时代是30多年来屡见不鲜的事实，这完全是共产党不合格接班人在自掘坟墓，自取灭亡。

马列毛主义者

网友：卖国派掘共产党坟墓不奇怪，走资派为什么这么脑残？
作者：因为传统社会主义没有解决接班人问题，领袖是脑残一点也不奇怪，看看天下第一号脑残戈尔巴乔夫就明白了。戈尔巴乔夫本来是权力不受限制的终身领袖，是全世界唯一可以为所欲为的政治家，但是因为世界观是资产阶级的，所以不但成为亡党亡国的历史罪人和国际共产主义运动的千古罪人，而且自己也成为不得不乞讨的可怜虫，这样的脑残在资本主义是不可能出现的，因为资本主义这种脑残不可能上台。而传统社会主义因为没有解决接班人问题，所以中学时代就是团干部的戈尔巴乔夫就掌握苏联方向盘了。
30多年不断想方设法否定毛泽东时代是政治上的必然。毛泽东时代搞公有制，邓小平时代搞私有制，统治阶级不同了，路线不同了，不千方百计否定毛泽东时代怎么行？
所以不纠正错误路线必然亡党亡国，没有其他可能。
即使从经济方面看，30多年错误路线统治也已经使我国到了亡党亡国的边缘。现在表面上我国是大财主，实际上却是大“债务国”。请看文章的揭露：
“中国的对外金融资产，包括3万亿美元外汇储备，总计4.7万亿美元；但是，中国的对外金融负债却是超过7万亿美元，其中光外来直接投资就达4.6万亿美元，这些钱都作为人民币在国内流通，一旦要撤资换回外币，中国的国际资产马上不敷支出，立即呈现为一个巨大的债务国。”
（《大批美国培养汉奸曝光》，红色中国网，2015-1-10 23:45，作者新浪博客，来自：新浪博客）
因为修正主义者没有阶级斗争观点，所以在和平演变阶级斗争里一直打大败仗。该文章列举了美帝大量培养我国汉奸的情况，虽然都是浮在表面上的事实，但也够触目惊心了。实际上我国统治阶级一直按照美帝的路线图执行，而终点就是亡党亡国，即验证2010年大嘴希拉里泄露了的天机：
“20年后中国将成为全球最穷国家！”
（《希拉里的警告》，网易论坛，震世风雷，2011-12-01 21:48:23，
http://bbs.news.163.com/bbs/history/238234521.html）。
第四，统治阶级有良心成员为什么不能纠正错误路线？
因为在传统社会主义制度下，最高领袖的权力不受无产阶级的监督考察；因为党内民主和法制不健全；另外他们会肆无忌惮镇压统治阶级里的反对派。
例如指鹿为马打倒薄熙来就是典型，把路线斗争变成漏洞百出的“刑事”案件。
上面指鹿为马电视剧《老农民》的出台和文章
《河北省涉县当局强迫主张壮大集体经济的群众带头人退出村长选举》
（红色中国网，2015-1-12 15:25，宣传毛泽东思想违反村级选举“十不准”）
都告诉我们：顽固派坚持错误路线死不悔改。
第五，搞资本主义人民受剥削压迫会反抗为什么也不能纠正错误路线？
因为他们是挂羊头卖狗肉有欺骗性；因为他们会使用软的收买和硬的残酷镇压手段；因为人民民主和法制制度同样不健全。软的例如他们会封杀正义的声音，或者收买有影响的人物帮助欺骗人民；硬的如使用国家机器镇压。
第六，迄今为止的党内斗争为什么一直血雨腥风？
因为没有无产阶级宪政制度，不谈路线，没有共同的意识形态，党内斗争没有民主化法制化，胜王败寇，有权就有一切，就可以颠倒黑白，为所欲为，于是为了争夺权力，各种派别的代表人物无所不用其极，其极端例子是谋害毛主席。这样当然严重影响党的团结和形象，最终导致亡党亡国。
第七，为什么错误路线会使共产党象国民党一样迅速腐朽？
因为私有制和私有观念是万恶之源。没有无产阶级宪政制度，不谈路线，没有共同的意识形态，党内斗争没有民主化法制化，胜王败寇，于是为了争夺领导权就产生了宗派主义，山头主义，任人唯亲，搞团团伙伙，对自己人纵容包庇，对非自己人残酷斗争，无情打击等等。党内山头林立，党四分五裂，完全复制了腐朽的国民党历史。
第八，亡党亡国不单与最高领袖不合格有关，而且与各行各业重要岗位的大官不合格有关。各行各业的重大危机都可能导致亡党亡国。
例如意识形态坚持站不住脚的挂羊头卖狗肉的邓三发谬论就会亡党亡国；例如坚持私有化殖民地化错误路线不动摇，一定会壮大国内外资产阶级力量，当然就会亡党亡国；例如媒体污蔑毛泽东和毛泽东时代，颠覆马列毛主义意识形态就会亡党亡国；例如美化资本主义世界黑老大美帝，跪在它面前就一定会亡党亡国；例如按照美帝画的路线图搞金融自由化被美帝洗劫一空就会亡党亡国；例如国家机器为国内外资产阶级看家护院，镇压群众就会亡党亡国；例如农业部不合格，产生粮食危机就会亡党亡国，而靠进口安全性有问题的转基因可能不但亡党亡国，甚至会灭种；例如大量美元支援美帝围剿中国当然会亡党亡国，如此等等。各行各业大官不合格导致亡党亡国的危机例子举不胜举。
网友：亡党亡国绝对不行。怎么才能避免？
作者：把无产阶级专政制度升级为无产阶级宪政制度，那样因为各级政权机构里均有一线代表党掌权；二线代表党监督考察一线，找“黑暗面”；革命委员会把握向共产主义前进不动摇，所以从党中央一线领袖到“各行各业重要岗位的大官”就都会迅速变成合格接班人，而不合格接班人如缺德少才者就被淘汰了。关于无产阶级宪政制度，我论述过许多次，这里就不赘言了。
现在许多人实际上都认识到必须解决文化大革命试图解决的接班人问题，例如“红二代”爱国将军罗援就指出：
“现在，人们关注的，和媒体渲染的是一些名声显赫的开国元勋的明星后代们。事实上，许多老一辈革命家，包括毛(泽东)刘(少奇)周(恩来)朱(德)任(弼时)的一些亲属现在都是和普通百姓一样居家过日子。罗援去过周恩来总理的侄女周秉宜的家，就是两室一厅。罗援的许多朋友都在将军后代合唱团，他也是该团的忠实观众。据罗援介绍，他做过一个初步了解，团里近一半成员主要靠退休金生活，月退休金在3000元左右，居住条件、生活待遇和老百姓一样。”
“罗援还告诉《环球时报》记者：‘老一辈革命家为人民打江山，因此政府给了他们一些特殊的待遇。毋庸讳言，也惠及到他们的子女。虽然少部分民众对此是有意见的，但更多人是可以理解的。但如果把这个待遇一代代传下去，人民群众无论如何也是不能接受的。
现在的一些新贵，何功之有？他们的后代凭什么“大树底下好乘凉”？
以后用人制度要走向公平公正、任人唯贤的新常态。我们一代代薪火相传，传承的应是革命精神和优良传统，而不应是特权。’”
（《罗援：现在的一些新贵后代凭什么“大树底下好乘凉”》，凤凰网，2015年01月08日 10:13，来源：人民网）
“在罗援看来，除个别贪腐、变节分子外，总体来讲，干部子弟有集体忠诚度，他认为，他们更应该有集体自觉度，‘父辈打下的江山，我们有责任来保卫父辈的成果，不能给父辈脸上抹黑’。干部子弟中不乏德才兼备的优秀人才，在父辈的影响下，视野也比较开阔。但不可否认，一些干部子弟也有自己的先天不足，应该有自知之明，如有优越感、容易脱离群众、脱离实际、好高骛远、不接地气等，在这些方面都应该向平民子弟学习，互补。
罗援对造成干部子弟脱离群众的现象进行过系统性研究，他将其分为几个阶段：一是‘文革’初期宣扬‘血统论’；二是改革初期利用父辈权力谋私利；三是最近一段时间一些手中有权的干部子弟腐败堕落。这引起人民群众对部分‘红二代’的反感。”
（《罗援少将谈“红二代”：他们应有集体自觉度》，http://www.CRNTT.com，2015-01-08 17:57:09）
“以后用人制度要走向公平公正、任人唯贤的新常态。我们一代代薪火相传，传承的应是革命精神和优良传统，而不应是特权。’”
这句话实际上指出了接班人问题的解决刻不容缓。
网友：不纠正私有化殖民地化金融自由化错误路线，靠打击腐败等手段能不能解决接班人问题？

马列毛主义者

作者：不可能，腐败是现象，路线是根本，错误路线不纠正必然亡党亡国。国内外资产阶级的力量越来越强当然就是改旗易帜，亡党亡国了。
资产阶级本性不会改变，请看：
《市场经济的眼中只有利润没有人性》
（红色中国网，2015-1-4 19:50，李大君）
《新罗夫人：千万工人大下岗祭》
（新罗夫人，2015-01-05，乌有之乡）
《盖茨基本赞同皮凯蒂著作观点 却仍不愿意多缴税》
（观察者网，2015-01-05 11:37:02）
错误路线不纠正必然每项改革都导致两极更加分化。请看：
“环球网第一话题 发改委放开多项商品服务价格的结果是什么？
2015-01-05 10:58
发改委放开航空及铁路客运票价、小区物业及停车费等24项商品服务价格。专家称消费者不必担心会大幅涨价。你怎么看？
相关链接：发改委：放开24项商品和服务价格
降低消费                71票                7%                        93%                        引起涨价                1003票
我阅读时间是2015-1-13 20：15”
这样的路线必然导致大多数人反对，从而亡党亡国。
网友：你说：
“把无产阶级专政制度升级为无产阶级宪政制度，那样因为各级机构里均有一线代表党掌权；二线代表党监督考察一线，找“黑暗面”；革命委员会把握向共产主义前进不动摇，所以从党中央一线领袖到“各行各业重要岗位的大官”就都会迅速变成合格接班人，而不合格接班人如缺德少才者就被淘汰了。”
因为重要，能不能以本小节上面的八点为例子详细论证这个道理？
作者：好。
第一点和第二点证明了社会主义权力生成制度有严重缺陷，让缺德少才的接班人篡夺了无产阶级政权。
如果是无产阶级宪政制度则当然不存在这些严重缺陷了。
那时要在党代表大会上辩论路线，竞争一线领导职务，在充分论战后由没有私心的所有党代表投票选举。例如不会再指定习近平接班，而是由薄熙来与习近平或者其他党代表通过路线论战争夺一线职务，由无私奉献的党代表投票选举谁成为一线领袖。
那时一线永远处于二线的监督考察之下，不大可能出现象温家宝那样的窃国大盗，更不可能岳飞做牢秦桧得宠。
怎么才能保证党代表“无私奉献”？
规定党代表必须实行供给制，使他们没有财产也不可能有财产，命运与党和国家紧密相连。现在大官可以窃国“成为中国的洛克菲勒”，这种情况必须坚决从制度上杜绝。共产党本来就应该是无产阶级的先锋队，而无产阶级就是没有财产的阶级。掌权前无产者是被动没有财产，掌权后是主动放弃私有财产和私有观念。这是公有制与私有制领袖的根本区别，是共产党天生的道义优势。许多老革命最后都把存款作为党费交给党组织，正是没有私心的表现。我写过文章：
《圣人般共产党人滕增寿的经历告诉我们哪些真理？》
（《社会主义继续革命论》续六一九，2014-8-10，红色中国网）
滕增寿就是共产主义信念坚定，视金钱如粪土的圣人般共产党人。
对于达不到供给制条件的官员必须实行比资本主义更严格的真正的财产申报，公开一切财产，让人民监督，堵死一切隐瞒渠道。
第三点是意识形态问题。在无产阶级宪政制度下，有资产阶级世界观的基本不可能成为领袖。因为党代表里有三分之一马列毛主义意识形态捍卫者。
第四点是纠正错误路线问题。在无产阶级宪政制度下，每年进行路线论战，所以党中央不会长期坚持错误路线直到亡党亡国。
第五点一般也不存在了，因为二线专门找一线的错误，所以会支持人民所有合理要求，把人民的意志带到党代表大会上，纠正错误路线。
第六和第七点是党内斗争血雨腥风、党内搞团团伙伙和迅速腐朽的现实问题，这些在无产阶级宪政制度下不大容易存在了，因为党内斗争民主化法制化了，不会再残酷斗争，无情打击，颠倒黑白，不择手段了；腐败也会迅速发现，早期发现了。
第八点同样不会成为严重问题，因为各级党组织都全部是无产阶级宪政制度的结构：一线掌权；二线监督考察一线，淘汰缺德少才者；革命委员会保证向共产主义方向不动摇。那时胡耀邦（赵括）那样的人物在各级都不大可能存在，更不大可能一直滥竽充数地升到党中央领袖了。
其实毛主席提出接班人五项条件是非常正确的，但是只有在无产阶级宪政制度下才能实现。为什么？
因为第一条是：
“他们必须是真正的马克思列宁主义者，而不是像赫鲁晓夫那样的挂着马克思列宁主义招牌的修正主义者。”
这句话很正确，但是谁来保证？
得靠党代表大会。但是迄今为止的党代表大会是橡皮图章，不能保证接班人符合第一条标准。因此党代表里必须有忠诚于马列毛主义的理论研究人员，而且不能是点缀，应该占三分之一左右。
第二条是：
“他们必须是全心全意为中国和世界的绝大多数人服务的革命者，而不是像赫鲁晓夫那样，在国内为一小撮资产阶级特权阶层的利益服务，在国际为帝国主义和反动派的利益服务。”
这句话同样很正确，但是谁来保证？
必须靠基层劳动人民里的无私奉献者。但是现在的党代表大会里基本没有忠诚于基层劳动人民的党代表。显然基层无私奉献的无产阶级优秀代表人物也不能是点缀，也应该占三分之一左右。
将来在完善的无产阶级宪政制度里，党代表里有忠诚的马列毛主义理论研究人员；有基层无私奉献代表人物，如工人阶级里的圣人般共产党人滕增寿、农民阶级里的南街村王宏斌等；有薄熙来那样领悟和说出“我想来想去，中国只有走毛泽东的道路才行”（《薄熙来：按道理我应当不喜欢毛泽东，但是》，万维读者网，http://www.creaders.net，2013-08-29 13:27:21，来自共识网）的长期为人民服务并且得到大多数人信任的大官。三类人各占党代表人数的三分之一左右比较妥当。
所以传统社会主义遭受颠覆性失败的根本原因在于社会主义制度没有及时升级为完善并且能够不断自我完善（因为有二线）的无产阶级宪政制度。
网友：现在习近平能够解决升级问题吗？
作者：理论上可以，但是难度非常大。
尽管我国现在走资本主义道路的恶果已经充分表现出来，请看现在的热点新闻：
《江苏奶农20余天倒数万斤牛奶：这是最省钱办法》
（2015-01-11 07:51:00 来源：现代快报）
《点评“中国代工厂遇寒流，苏州万人大企业停产待倒闭”》
（红色中国网，2015-1-12 18:11，邵建明）
但是卖国派代表李克强还在高喊“不改革开放是死路一条”，这样的脑残当总理怎么可能不亡党亡国？
网友反驳他道：
“美華转：央视东方时空：山东地下产房 (2015-01-14 14:52:58)
不要怪他
不改革死路一条，居然又改回到49年前！又卖儿女了！
今天 16:23”
“静达闻道
取消事前监管。法无禁止即可为？推墙的节奏。
今天 17:10”
“人在南疆
一帮无能者窃取了权力,只知道摸着石头过河,喊着不改革只有死路一条的吓人理论,其实他们根本就不会改革,改掉了良心、改坏了环境是眼睁睁的现实,本朝是前朝的组成部份,望好之为之,否则不如早死早超生了吧。
今天 18:23”
“y2526
社会坏到这一步！什么都成了商品
53分钟前”
“chenxy2
改开没人性
30分钟前
我阅读时间是2015-1-14 21：20”
我在文章《中华民族怎样才能拯救自己同时拯救人类？》
（《社会主义继续革命论》续五五七，2013-11-11，华岳论坛）里曾经引用过远见卓识网友的话讽刺走资派卖国派。

马列毛主义者

网友气愤地问：
“30年前你们说不改革会死路一条，20年也说不改革会死路一条，10年前还说不改革会死路一条，今天仍在说不改革会死路一条。请问，这30年你们都干什么吃了？怎么改来改去都是死路一条？开国的第一天毛主席就在天安门城楼上庄严地宣布‘中国人民站起来了’。而你们折腾了30年却怎么竟然还横竖都是死路一条呢？？？”
30多年来他们把党和国家搞到天怒人怨，民怨鼎沸，已经到了亡党亡国的边缘了，竟然还不觉悟。
如果1992年邓小平说：
“不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条。”
（《邓小平在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》，新华网，2002-02-19 13:26:09）
还可以原谅，因为资本主义病入膏肓的严重经济危机没有表现出来，还有大前提“不坚持社会主义”，那么在2008年大危机充分证明资本主义穷途末路和我国亡党亡国危机非常明显的今天，在如文章《社科院学者：我国改革中已存在颠覆性错误倾向》（红歌会网，2015-01-14 15:24:15，来自乌有之乡网刊，戚桂锋）指出的那样大家忧心忡忡，心急如焚的今天，李克强竟然还执迷不悟地说：
“发展是硬道理，今天仍要紧紧扭住经济建设这个中心不放。不改革开放只有死路一条。”（《李克强向邓小平铜像敬献花篮》，2015年01月05日15:31，中国政府网）
而且连邓小平说的“坚持社会主义”遮羞布都不要了，显然他是亡党亡国的推手，是党中央里最危险的资产阶级代理人。
现在官僚买办资产阶级准备瓜分剩余的公有制经济基础：国有企业和土地。瓜分国有企业的方法是所谓混合制。
既然混合，按理当然应该支持有生命力的公有制兼并私有制，现在却只允许私有制兼并公有制，所以这样的改革无疑是割肉饲虎，自掘坟墓。
土地问题同样如此。请看网友一针见血的质问：
“美华：我见我思【2015年1月10日】 (2015-01-10 10:30:00)
四则运算abc
1，既然【分地单干】这么好，为什么还需要【土地流转】？
2，所谓的【土地流转】，还不是为了【土地集中】？
3，【单干】可是搞了【几千年了】，土地【集中在大地主手里】，也搞了【几千年了】，【实践】的结果怎么样？----头头脑脑们，这点【历史知识】都没有？
4，为什么只有【集中】到【资本家】或者【地主】手里，才算是【深化改革】？集中到【集体】手里，就是【走回头路】？
5，这些问题，请习近平同志，给大家【说道，说道】！！
23分钟前
我阅读时间是2015-1-10 21：20”
网友：看来我国真是九百九十九死一生。
作者：是的。除非出现下面的奇迹：
习邓江胡不想成为“扼杀中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史罪人”，那么他们应该“立即解放重用薄熙来，纠正搞资本主义的错误路线，完善无产阶级宪政制度”，那样中国就不但不会亡党亡国，而且会成为全世界的榜样，中华民族和人类就可以得救了，中华民族和国际共产主义伟大复兴之日将指日可待，因此“习邓江胡将成为实现中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史英雄”。
掌握中国方向盘的习邓江胡要么成为“扼杀中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史罪人”，要么成为“实现中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史英雄”，看他们怎么选择了。

三、中国的政治走向关系到人类进天堂还是下地狱
网友：资本主义日暮途穷已经众所周知了。例如2008年就有学者指出：
“面临着现在正朝向地球生命而来的巨大危机，世界急需转到一个新方向——公共福利和全球公正——整个行星的社会主义。我们应该懂得：人类种族目前面临的巨大危险主要并不是因为自然环境的约束，无论是地质的或气候的，而是源自于这个精神错乱的旋转得失去控制的社会制度，最重要的就是美国资本主义。这便是我们这个时代的挑战！”
（《石油生产顶峰与能源帝国主义》，John Bellamy Foster，2008年5月25日，见2008-9-5的乌有之乡）
你早就指出：
“美国画的世界图画是：第一，国内极少数人压迫大多数人；第二，为了使美国处于金字塔顶端统治全世界，需要帮手，所以先把欧洲、日本等置于它军队的控制之下，然后收买这些国家中的少数人压迫其他多数人，再整个儿当它的走狗，为它火中取栗；第三，对独立自主的俄罗斯和中国采取围堵、肢解、打击的做法，制造两国的矛盾，通过收买汉奸后在经济上吸血等一系列手段，必欲除去而后快；第四，在其他不发达国家里培养卖国贼，让其敞开国门（全球化），向美国输血；第五，在相邻国家之间挑动他们窝里斗以便卖武器赚钱；第六，最终目标使全世界绝大多数国家都听凭美国的摆布。”（《全球化说明共产主义不远了》，《社会主义继续革命论》续四十八，2008-9-20，乌有之乡）
现在美国的情况是：
“美国最富30人，财富总值和美国一半人一样多”“美国最穷的一半人口，占有美国1.1%的财富，少于其他国家，亚洲为1.3%，非洲2.1%，拉美3.2%，印度4.5%，英国7.6%，中国9.6%。”“美国中产阶级中的上层（财产大约为5万到20万美元）占有财富的比例小于中国和印度的相应阶级。”（《美国最富30人占有的钱等于美国一半人之和，其国内民主成本由中国等国家垫付》，轲南，19:59:17 02/07/2014）
世界的情况是发达国家通过跨国公司控制着全球经济。据报道：
“根据2008年的统计数据，世界总人口651776万，世界500强雇员总数4983万，占世界总人口的0.76%，却掌握着世界大约3/4的财富。”（《新帝国主义：金融国际垄断资本主义的特征与本质》，独家网，来自红旗文稿，逯兆乾，2014-09-16 10:52）
而这些跨国公司主要属于西方。
“据2008年统计数据，全球最大500家垄断企业中，美国有162家，占32.4%，日本67家，法国38家，德国37家，英国33家，加拿大16家，意大利10家，七国集团合计363家，占72.6%。营业额美国占35.7%，七国集团占77.2%。利润美国占38.7%，七国集团占72.8%。资产额美国占25.5%，七国集团占73.9%。其中美国的跨国公司主要集中在金融业、能源资源、军工、高科技、服务业等领域。”（来源同上文）
穷人怎么办？女的出卖自己的青春。请看新闻：
“全美2100万大学生中，有六成毕业时身背平均27300美元的债务，他们中有一部分人选择以“罗曼蒂克”的方式解决经济负担——高校女生另辟蹊径傍上有钱‘糖爹(Sugar Daddy)’走出困境的人数逐年飙升。自称世界最大傍大款网站的‘甜心有约’(SeekingArrangement)，本周发布‘求包养’女大学生人数增长最快大学排行榜，得克萨斯州大学以2014年新增425人名列榜首。”
（《美国学债高筑女生援交激增 傍上有钱“糖爹”》，环球网，2015-01-14 14:13:21，中国新闻网）
资本主义使穷人成为富人的商品。
当今世界除极少数人（1％）外，全人类都生活在地狱里，全世界被剥削被压迫的绝大多数人（包括美国的99％）能够接受美帝画的“世界图画”吗？
作者：当然不能。能够拯救人类的社会制度不是弱肉强食的资本主义，而是进入自由王国的社会主义、共产主义。
只要是少数人作为官僚压迫大多数人，就是带有封建主义性质的社会；只要有少数人作为资本家剥削大多数人，那里就一定有资本主义成分；只有真正人民当家作主，管理从基层到国家的所有机构，才是理想的社会主义；人类要能真正脱离苦海，永久进入人间天堂，只有实现无阶级共产主义。
我看到有文章说：
“达赖喇嘛在印度加尔各答一次演讲中的表述，‘从社会经济学角度看，我是一名马克思主义者……我至今仍是马克思主义者’。”
“达赖喇嘛在加尔各答大学进行‘世界和平人性观’的演讲中表示，他敬仰马克思主义，因为马克思主义强调减少贫富差距。‘如今，很多马克思主义领导人在思想上成为了资本家。这取决于他们的思维、动机和更宽的视角’。并表示，在资本主义国家，贫富差距越来越大。”
（《达赖喇嘛示好中共 自诩马克思主义者》，多维网，2015-01-13 15:44:10）
因此即使从民族复兴角度看，中国共产党背叛马列毛主义和站在道义制高点是社会主义也是极端愚蠢的。由于现在还自称为社会主义，中国一旦纠正错误路线，完善社会主义制度，则完全可以拯救人类。