问题是谁和谁斗、谁斗谁？

龙翔五洲

[size=14.166666030883789px]问题是谁和谁斗、谁斗谁？

[size=14.166666030883789px]——“阶级斗争熄灭论”本身就是阶级斗争

[size=14.166666030883789px]彭  有

[size=14.166666030883789px]    有些左派朋友一看见人民民主专政或阶级斗争这样的文字就兴奋、高兴，以为马列毛主义来了。他们似乎把“阶级斗争熄灭论”当成真有此事了，殊不知正是无产阶级要对他们进行斗争时，他们以此化解、应对，恰恰是一种阶级斗争的手段。

[size=14.166666030883789px]    在阶级社会里，阶级斗争无时不在无处不在，从来也没有熄灭过，只不过需要搞清楚是谁和谁斗、谁斗谁而己。这里就有个阶级立场问题，同样是无产阶级和资产阶级斗争，关键是谁是主导方面、起决定性作用的矛盾主要方面。如果是资产阶级专政，挨斗挨整的当然是无产阶级，若是无产阶级专政呢？当然是资产阶级是专政对象。可是要是人民主专政就有奌麻烦了，无产阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级都是人民，都不是专政对象，要是有矛盾、有斗争，谁斗谁呢？要看这四个阶级中哪个阶级居主导地位、是起决定作用的矛盾的主要方面。很明确，无产阶级是领导阶级，所以毛主席在《论人民民主专政》一文中指出：有了人民的国家，还要“继续前进，向着社会主义社会和共产主义社会前进。”这就为下一步进行社会主义革命和社会主义改造作了准备，预示当时的五种经济成分（社会主义工业、私营资本主义工商业、半社会主义工商业、城乡私有小生产和城乡互助组、初级社等半社会主义手工业和农业）将改造成社会主义工商业和城乡集体所有制经济。民族资产阶级将消灭、城乡小资产阶级将改造为集体所有制的劳动者。人民民主专政也将过渡到无产阶级专政。

[size=14.166666030883789px]    但是今天提人民民主专政麻烦就大了。共产党虽然还在，还是执改党，但已不是与资产阶级誓不两立的党，而是复辟资本主义、复活资产阶级的党，而且还吸收资本家入党，成为执政一员。工人阶级己失去劳动权，成为劳动力出卖者、被资本剥削者，又成为资本主义的剥削对象无产阶级。城乡小资产阶级随私有制的恢复又成为汪洋大海。哪个阶级居于主导地位？哪个阶级是起支配作用的矛盾的主要方面呢？想一想，要搞阶级斗争，是谁和谁斗？是谁斗谁？还高兴什么？兴奋什么？

[size=14.166666030883789px]    不过还要看到：坚持人民民主专政文章一出，就有一批人大肆攻击，跳起来骂，就是西化派。原来搞资本主义本是一派，有些老谋深算者为了减少阻力，主张还打共产党招牌、举社会主义旗帜，只不过加上“特色”二字以示区别，打左灯，向右转，如鱼得水。后来资本主义越搞越大，有些人就不干了，觉得应该学西方老祖宗，把什么党和社会主义都去掉，名正言顺地搞资本主义。他们本来就在体制内当官、编报、出刊物，虽然远离工农，但紧联西方，却也有些势力。他们一贯敌视马列毛主义，主张向右转，但反对打左灯，所以一见坚持人民民主专政，便怒气冲天，歇斯底里大发作。这些与工农为敌的势力，实际没有多少力量，让他们挨点斗、受点教训倒也是好事。

[size=14.166666030883789px]    中国无产阶级革命要最终实现共产主义要走很长很长的路，要经过相当多的大大小小的不同阶段，斗争的双方、斗争方式和手段也都会有变化，要求我们在阶级斗争中努力认真学习马列毛理论，在实践中前进、提高、前进！

[size=14.166666030883789px]

老汉

今天不是没有阶级斗争而是单向阶级斗争，只准我斗争你，不准你反抗。也就是压迫有理，反抗有罪。

解廌角

老汉 发表于 2014-10-15 10:49
今天不是没有阶级斗争而是单向阶级斗争，只准我斗争你，不准你反抗。也就是压迫有理，反抗有罪。 ...

"云南晋宁征地冲突致八死十八伤"
反正汉语词汇很多，叫做“执法”“抗法”也罢，叫做“人民民主专政”也罢，叫做“一个阶级对另一个阶级的斗争”也罢，打死人的事是经常发生的，以后不会更少而是更多。
谁斗谁？利益冲突的对立双方在斗。
谁胜谁负？掌握枪杆子的一方胜。
谁是谁？好听的名词永远属于获胜一方。只要哪个字眼还被大众认为是好听的，这个字眼就必然属于胜者。
云南征地事件中“抗法”的当然是在依法从重打击之列，要品尝“人民民主专政”铁拳的滋味。