对新自由主义的定义

越梓流

同志们好，这是外网的一位赫德森教授对新自的定义。他说这是一场富人对穷人发起的阶级斗争，但他同时又认为赛力斯是社会主义国家。
新自由主义:
利用主权债务，
强迫债务国进行私有化改革，
把公共财产贱卖给外国投资者。
把资本密集的公共部门私有化，
收取垄断租。
反对反垄断监管，放松市场监管。
依赖欧美银行为本国政府，
银行，企业提供信贷。
使他国陷入以外币计价的债务陷阱。
不对食租阶级征税，对劳动者征税，
不对金融房地产垄断企业征税，对制造业征税。
实行无视贫富差别的单一税制，
向富人提供税收优惠。
制造房地产泡沫。
去工业化。
通过国债把其他国家绑在美元化的战车上。
推动资本外逃和劳动力外流。
补充一下，因为现在中国的中学教科书没有定义什么是新自由主义，大学也只教微观经济学，宏观的讲的很少。所以凭我粗糙的理解这个定义应该是对的。欢迎同志发表看法

远航一号

这个赫德森 Michael Hudson 是一个有点怪的非主流经济学家。大概年轻时是马克思主义者，现在不能算。

他对新自由主义的批评、对美帝霸权衰落的认识，有一定道理；但与许多西方左派一样，对中国资本主义有莫名其妙的幻想。对此我们也不要过于苛责，有时候有的人就是要靠幻想才能活。

对于新自由主义，我们的看法是：

新自由主义的实质就是国际资产阶级通过在政治上的反攻倒算， 剥夺无产阶级和劳动群众曾经取得的一部分革命和改良成果，从而重新恢复世界范围资本积累的有利条件。

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=47502

越梓流

远航一号 发表于 2023-8-9 00:08
这个赫德森 Michael Hudson 是一个有点怪的非主流经济学家。大概年轻时是马克思主义者，现在不能算。

他对 ...

好，谢谢远航主编

俞聂

远航一号 发表于 2023-8-9 00:08
这个赫德森 Michael Hudson 是一个有点怪的非主流经济学家。大概年轻时是马克思主义者，现在不能算。

他对 ...

赫德森大概算是偏左的凯恩斯主义者？

赫德森教授主张的MMT的政策目标是政府运行预算赤字，进行资本投资和公共基础设施建设，以实现充分就业。MMT的实现前提是：一、政府支出用于实体经济；二、政府通过税收回收发行的货币，且税基主要是经济租，而不是对生产和消费部门征税。MMT在诞生之初遭到金融部门的强烈反对，它们将政府实施积极的财政计划描述为对“自由市场”的“干预”。而在2008年后，MMT被金融部门俘获、扭曲和滥用，成为财政赤字货币化以进行金融救助并进一步抬高房地产和金融资产价格的理论，其政策目标与赫德森教授主张的MMT正好相反。

https://www.bilibili.com/read/cv ... ist.card_opus.click