红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3116|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

对新民主主义阶段的再认识 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-5-20 01:50:29 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 普通人1 于 2022-5-20 01:47 编辑

新民主主义阶段,是中国进入社会主义之前的一个过渡阶段。按照毛主席原来的想法,建国以后要在新民主主义阶段停留十几年,再慢慢过渡到社会主义,但是建国后毛主席改变了想法,决定提前过渡到社会主义。过去我和很多人一样在想,毛主席是不是操之过急了呢?是不是当时中国在新民主主义阶段多过渡一段时间会更好呢?但是今天我改变了想法。

新民主主义,其实质是什么呢?我今天认为,其实它就是一种资本主义,套了个外壳而已。为什么?刘少奇在天津讲话已经说了,现在不是剥削太多,而是剥削太少、是剥削得不够,剥削越多越有利于发展生产力,不怕剥削,而是怕不剥削。新民主主义消灭资本家吗?不消灭。也不消灭资产阶级、不消灭资本主义制度。因此,新民主主义的发展道路,其内在逻辑就是和资本主义等同的。其实新民主主义这个名称,也不是一以贯之的,我记得在哪看到过(一时想不起来),毛主席在提出这个理论的时候,一开始用的是“新资本主义”这个名称,用了几个月,后来感觉不妥,可能是影响不好,于是改名为新民主主义。所以新民主主义阶段其实就是在中国再发展一段资本主义,只不过是在共产党的领导下发展罢了。毛主席在《新民主主义论》当中说新民主主义的国体是各革命阶级联合专政,但建国后实际上还是由共产党来领导的。

在共产党的领导下发展资本主义,那么共产党处在一个怎样的地位呢?共产党,本来应该是代表无产阶级的,但是要发展资本主义,共产党又不能不跟资产阶级合作。因此,共产党实质上是处于一个介于无产阶级和资产阶级中间的地位,试图超脱于阶级,去成为劳资双方的仲裁者。这样做看起来似乎是在搞阶级妥协,但是实行资本主义就需要维护资产阶级的利益。所以这也就意味着共产党要放弃原先代表无产阶级利益的立场,进而导致共产党失去马克思主义的性质。因此,如果长期在新民主主义阶段发展资本主义,共产党就有褪色变质的倾向,从无产阶级的党蜕变为资产阶级的党。手握大权的党的领导人很容易和资产阶级联合起来,自身也化为资产阶级的一部分,新民主主义就变成了官僚资本主义。

有些人可能会说,马克思不是说过:“我们也同西欧大陆所有其他国家一样,不仅苦于资本主义生产的发展,而且苦于资本主义生产的不发展。”那么,当时的中国是不是苦于资本主义的不发展呢?马克思在这句话后说“除了现代的灾难而外,压迫着我们的还有许多遗留下来的灾难,这些灾难的产生,是由于古老的陈旧的生产方式以及伴随着它们的过时的社会关系和政治关系还在苟延残喘。”因此,我们就知道马克思所说的“苦于资本主义的不发展”,指的是德国残留的封建制度、封建的生产关系还在阻碍生产力的发展,相比之下,资本主义的生产关系就是较先进的生产关系了。解放后的中国,全面推广了土地革命,已经消除了封建的生产关系。因此,解放后中国的形势,已和马克思时期的德国大不相同了。毛主席提出在新民主主义下保存资本主义,也主要是从生产力落后的角度来考虑的(原话:这是因为中国经济还十分落后的缘故)因此,毛主席的设想,并不是用发展资本主义去破除封建制度、用资本主义的生产关系去取代封建的生产关系,而是由于生产力的落后而不得不发展资本主义,跟马克思所说的情况是两回事。

新民主主义的理论,得到了刘少奇的大力支持,刘少奇如此支持发展资本主义,这种思想很可能不是一时形成的,而是长期以来固有的[1],即支持劳资合作。共产党的开国领导人,其实没有多少反对发展资本主义,大多数人闹革命,都是因为老百姓日子过得苦、国家积贫积弱,因此他们虽然入了党、干了革命,但目的在于发展生产力、建设国家,理想是国富民强,对共产主义的理论没有什么了解,自然也就没有动机去反对资本主义制度。只要他们认为发展资本主义有助于发展生产力,他们就会支持。这就是毛主席所说的“我党真懂马列的人不多”、“支持新民主主义革命,反对社会主义革命”。一些人支持劳资合作,我认为也有享受一种凌驾于二者(资与无)之上,当一个仲裁者的地位,而不愿意真正与无产阶级站在一起,为维护无产阶级的利益而奋斗。

毛主席在提出新民主主义理论时,认为新民主主义阶段要维持很长一个时期,建国后不几年,他的想法就渐渐改变了,这很可能是他发现了我上文所说的“从无产阶级的党蜕变为资产阶级的党”的危险,因而决心不再继续在新民主主义阶段停留下去,而要准备过渡到社会主义。那么对于生产力落后这个问题怎么办呢?原来不是因为生产力的落后,才限制了生产关系向社会主义的生产关系转变的吗?毛主席的设想是,反其道而行之,通过主动调整生产关系,来带动生产力的发展。本着这个思想他领导党进行了三大改造,继而提出了三面红旗。而刘少奇、邓小平等等大批干部,他们的思想就在新民主主义阶段停滞不前了,这决定了他们不可能真正支持毛主席的这些决策。从这以后,他们和毛主席的分歧渐渐公开化,走向不可弥合的地步。

[1]流水不会高于它的源头:追溯刘少奇与安源工运 - 主人公网——中国历史 - 主人公网
http://www.zhurengong.net/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=17&id=2755
这是远航一号曾推荐过的文章。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2022-5-20 01:51:32 |只看该作者
本帖最后由 普通人1 于 2022-5-20 01:58 编辑

这篇文章写下来比较磕磕绊绊,文中许多想法还很不成熟,不一定是正确的,仅作为我个人对自己思想的一点总结。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2022-5-20 10:46:12 |只看该作者
新民主主义当时可是聚齐了,国民党之外全部的中国政党,它们也是接受了共产党的政治协商会议,抛弃了国民党。新民主主义下的经济体制就很像国家资本主义,毛主席好像是讲过中国发展了一段时间的国家资本主义,不过从现在看,主动改变生产关系,确实促进了生产力的发展,如果按着新民主主义来发展,不知何时才能工业化

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-21 02:30 , Processed in 0.017067 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部