本帖最后由 远航一号 于 2018-3-2 01:59 编辑
中共修宪 避免“海外作文章” 官方指示媒体淡化处理中国新闻组╱综合27日电 2018年02月28日 06:03376人气 [url=][/url][url=][/url][url=][/url][url=][/url]
习近平拟修宪废除国家主席任期,图为去年10月习近平在北京向媒体介绍新当选的中共政治局常委。(美联社)
[size=1.12em]中共建议修宪取消中国国家主席连任限制,海外广泛议论,但中国国内除少数官媒以社论相挺外,未见太多报导评论。据透露,官方采口头指示媒体淡化处理,以免“被海外作文章”。 中央社发自北京报导,解放军报27日发表全军及武警坚决拥护修宪的文章,则属中共军方对整体修宪的率先表态。在提到取消国家主席连任限制的部分时,文章更是小心地以“完善国家主席任期任职制度”的字眼带过。 报导指,一名北京媒体工作者表示,这次中共建议修改的宪法条文有好几项。但新华社25日下午却选择先以英文稿,发布其中取消国家主席连任限制的条文,便有淡化国内冲击的意图。但他说,在网络时代,英文稿很轻易就能译成中文散播,加上中共中央建议修改的中文全文版随之公布,先发英文稿淡化冲击的效果,并不明显。 另有说法指,新华社25日突然先以简短英文报导修宪一事,是“由于新华社编辑严重不满习近平的倒行逆施,故意提前将消息披露出来,以引起国内外的声讨舆论”。设在美国的“博闻社”报导指,当时新华社中文稿并未发布。此一消息公布立即引起海外舆论譁然,消息也通过译成中文的海外发送传到中国国内后,中共才被迫在国内仓促发布中文稿,但恶劣影响已经造成。报导并称,知情者指,新华社已对相关编辑进行处理,定性为:严重失误,政治失误。相关人员撤职,新华社领导检讨。 中央社则报导,一名媒体工作者透露,中共建议修宪的内容中,取消国家主席连任限制的确是话题性最高的一项,这从当天中国网民转发及讨论的声量即可看出。但几乎同一时间,就有媒体接获“不突出报导”的口头指示,针对的也是取消国家主席连任限制。 他说,中国媒体圈也都清楚,这项修宪建议势必会引起议论,对于后续报导尺度如何拿捏,各媒体一度反复思索。但既然官方有了淡化处理的基调,各媒体心领神会,反倒落得轻松。 前述媒体工作者被问到淡化报导取消国家主席连任限制的理由时,这名媒体工作者说,报导得愈多,意见也就愈多,被海外拿来作文章、进而向中国国内反噬的可能性也就愈高。因此,在宣传上“求稳”才符合需要,让民众知道“修宪要这样修”,就可以了。
|