马力：科学社会主义经济学（十九）—第一剩余价值陷阱

asfqcmz888

第一剩余价值陷阱

一、前面说到资本主义经济绕不过第二剩余价值陷阱，因此发展到最后可逆的经济危机变成了不可逆的经济危机。从此制造业衰退，金融业控制了社会的主要财富。这时资本主义又将向何处去呢？

答：保守势力会想到重操旧业，用战争摧垮其它国家对市场和资源的保护，用掠夺来增加他们的财富。在新世纪开始的十二年里，已经发生好几场由发达国家发起的侵略战争。

二、除了战争，就不能和平颠覆了吗？

答：西方国家并没有放弃和平颠覆的手段。它们豢养了大量敌视社会主义国家的政治异见者和民族分裂分子。然而苏联转型的历史告诉它们，颠覆了社会主义国家不能保证外国资本可以在新的制度下畅行无阻。今天俄国对西方资本开放的程度还不如中国。东西方的对立也丝毫没有减缓。相反西方国家对俄国的围赌更进了一步。私有制国家之间的对立和冲突是同样可怕的。两次世界大战就是在私有制国家间发生的。

三、那么说战争将是难免的？

答：在理论上，别的选择还是存在的。如二战后欧洲国家出现的国有化趋势或未来资本主义国家更大的垄断经济体的出现。

四、为什么会出现这样的趋势？

答：这是由市场经济的规律决定的。

五、不是说只有私有经济和自由经济才是真正的市场经济吗？

答：西方经济学是西方做什么，什么就是最好的。这其实是真正的政治经济学。然而经济规律本身并不在乎经济学说什么。它是无情的。记得前面的利润公式了吗？制造业的利润公式是

Qe = E – Ve – Σj,m Sej – Be

其中服务于制造业的m种服务业所获利润是

Σj,m Qsj = Σj,m Sej – Σj,m Vsj – Σj,m Bsj

而金融业由此获得的利润是

Qb = Be + Σj,m Bsj – Vb – Cb

所有这些行业的利润总和是

Qe + Σj,m Qsj + Qb = E – (Ve + Σj,m Vsj + Vb)–Cb

最后一项不变资本Cb主要用于雇用各种服务，因此可以合并在前面各项中。这样就有

Qe + Σj,m Qsj + Qb = E – (Ve + Σj,m Vsj + Vb)

这一利润公式说明私有制下的制造业、服务业和金融业共同分享产值E所创造的利润。按照马克思的说法，这利润实际上是工人创造的剩余价值。这个剩余价值在这里叫作第一剩余价值。

六、国有化能带来什么不同吗？

答：当制造业、服务业和银行都国有化后，所有利润归国家所有，而各行各业只是领取劳动报酬。这时国家在相同产值时的利润是

Q = E – (Ve + Σj,m Vsj + Vb)

它在数量上等同于

Q = Qe + Σj,m Qsj + Qb

七、这不是与私有制行业的总利润相同吗？

答：但是国家企业的利润率提高了。它的利润率是

θ = Q/(Ve + Σj,m Vsj + Vb)

它高于制造业的利润率

θe = Qe/(Ve + Σj,m Sej + Be)

或服务业的利润率

θsj = Qsj/(Vsj + Bsj)

而可能低于金融业的利润率

θb = Qb/(Vb + Cb)

asfqcmz888

八、这又有什么好处呢？

答：首先，更高的利润率可以使国有企业拥有较低的竞争价格。为简单起见，假定产值E由M件单价e的产品构成，即E = eM。前面的利润公式给出国有企业的产值是

eM = Q + (Ve + Σj,m Vsj + Vb)

于是，产品的平均单价是

e = [Q + (Ve + Σj,m Vsj + Vb)]/M

在保证不亏本时，也就是Q = 0时，最低产值可以是

eM(min) = Ve + Σj,m Vsj + Vb

即生产仅用以维持劳动者的报酬。相应的最低单价是

e(min) = (Ve + Σj,m Vsj + Vb)/M

九、私有企业呢？

答：私有企业的产值是

e’M = Qe + Σj,m Qsj + Qb + (Ve + Σj,m Vsj + Vb)

单价是

e’ = [Qe + Σj,m Qsj + Qb - (Ve + Σj,m Vsj + Vb)]/M

这些与国有企业没有区别。由于制造业、服务业和金融业都不想亏本，这就有Qe > 0，Qsj > 0和Qb > 0。有定价权的制造业只能免去自家的利润Qe。这样私有企业的最低产值是

e’M(min) = Σj,m Qsj + Qb + (Ve + Σj,m Vsj + Vb)

最低单价是

e’(min) = [Σj,m Qsj + Qb - (Ve + Σj,m Vsj + Vb)]/M

只要服务业和金融业不愿放弃各自的利润或剩余价值，在工人报酬相同的情况下，国有企业的最低价格可以低于私有企业的最低价格，即e < e’。

十、国有企业能够以比私有企业更低的价格出售相同的产品而不致亏本。这就增强了市场上的竞争力。

答：需要强调的是国有企业的价格优势不是来自对市场的垄断，也不是来自低于成本的倾销，甚至不是来自减少工人报酬的廉价劳力，更不是来自国家干预或补贴，而是舍弃了私有制下服务业和金融业资本家所侵占的第一剩余价值。也就是说这种价格优势来自于公正的分配，是与市场经济的基本原则相容的。

十一、这么一说让我明白了西方国家攻击社会主义国家和国有制企业违背市场经济，并在这样的错误理解上进行反倾销反补贴，恰恰证明了它们对市场经济一知半解或别有用心。

答：国有经济除了价格竞争上的优势外，还有防止经济危机方面的优势。前面讲过行业危机的潜伏系数与初始利润率相关。取一级近似后的潜伏系数可以写成

ρ = θ1

其中θ1 = Q1/(v + c)为初始利润率。利润率越大，潜伏系数也越大，危机发生的潜伏期也越长。国有企业的利润率高于私有的制造业的利润率。因此在市场饱和后所能坚持的时间较长，有利于及时采取措施把过剩的第二剩余价值转化为国家财富，避免行业危机和需求危机的发生。

十二、那么对利润危机的影响呢？

答：前面说过利润危机是在边际利润递减的背景下产量超过临界产量后利润消失时所发生的经济危机。临界产量与毛利润率和边际产值递减率有关，即

Mc = 2 Q1/(μe1)

因为e1 = Q1 + v + c，上式又可写成

Mc = 2/[μ(1 + 1/θ1)]

显然利润率越大，临界产值也越大，利润危机越难发生。

十三、相对于私有企业来说，国有企业有这么多优势。那么为什么英国在上世纪的撒切尔时代重新把国有企业私有化了？

答：除了一些北欧国家，西方资本主义国家的一些国有企业通常是利润小甚至亏本的行业。政府常常要用税钱来补贴这些没人愿意经营的国营企业。况且没有国家银行给予财政上的支持时，这些国营企业仍然不具备上面所说的那些优势。在上个世纪八十年代的全球化运动中，资本主义国家的制造业和服务业暂时找到了新的利润源。于是自由主义的经济理论重新复活，一些不攒钱的国有企业也在新自由主义的浪潮中趁机甩给了私人集团。事实证明，这股私有化浪潮没能拯救西方经济。

十四、难怪西方国家没有客观经济学，而只有操作经济学。原来客观经济学会暴露私有经济的许多致命弱点。

答：私有经济中各种服务业和金融业分享制造业利润或剩余价值，从而减少制造业的利润率并因此削弱市场竞争力和引发经济危机。这实际上是私有经济的第一剩余价值陷阱。这两个陷阱，第一和第二剩余价值陷阱，是私有经济发展最根本的障碍。这些障碍都只有通过社会制度的根本改变才能解决。在不改变私有制的情况下，资本主义国家唯一能做的就是不择手段地摧毁公有制或国有制国家，使它们陷入同样的陷阱中。由于社会主义国家不了解资本主义经济的这两个致命陷阱，对资本主义国家的末日困境和疯狂挣扎缺乏应有的认识和准备，甚至被西方国家的暴力扩张带来的财富和宣传所迷惑，对西方制度抱有不切实际的幻想。当它们放弃国有经济拥抱私有制后，都没有例外地跌入这两个陷阱中。

远航一号

您是多维上的马力博吗？欢迎常来本网指导。

asfqcmz888

远航一号 发表于 2014-8-3 22:06
您是多维上的马力博吗？欢迎常来本网指导。

不是，我是艾兴锋。马力博埋头研究社会主义经济理论。没有谁帮忙宣传。我帮忙宣传一下。我的原账号密码忘记了，总是取不回密码，只有再注册一个。