一篇文章让你读懂转基因问题(转载)

反毛者乃畜生

要谈转基因，就不得不谈孟山都（MONSANTO），这家公司是百年老店，成立至今已经超过了100年。孟山都最初的业务是生产糖精，通过糖精的生产，让这家公司发了大财。糖精是从又黑、又臭、又粘的煤焦油里提炼出来的化学物质，毫无任何的营养价值，但它有个好处，就是非常甜，比蔗糖甜500倍。如果你往食品里添加蔗糖的话，这个成本就高了，换成糖精，立马成本下降。孟山都绑上了一个大款——可口可乐公司，生产可乐所需的糖精，全部由孟山都提供，于是该公司一跃变成了举足轻重的化工巨头。不过由于糖精是石油衍生品，本就不是食物，有很多研究表明这东西会致癌，现在已经很少有人使用了。
    此后孟山都涉足的领域有很多，从阿司匹林、人造香料、水杨酸，一直到化肥，甚至还帮美国军方提炼放射性元素钚，什么赚钱干什么。到越战的时候，孟山都又给美国军方提供了臭名昭著的“橙剂”。
    美国人打越战，他们最头痛的就是越南游击队往密林里一躲就找不到了，于是他们想，如果有个办法，让树林全部枯死，那么游击队就没法躲了，于是他们找到孟山都，让孟山都提供枯叶剂。这个枯叶剂就是橙剂，其主要成分是一种叫2，4，5－T的化学物质，它就是强力致癌物质二噁英。
    美国人在越南南部10%的国土上都喷洒了橙剂，总共用掉7600万升。当时孟山都忽悠别人说，枯叶剂主要对付的是植物，对人体其实没什么害处。这句话是彻头彻尾的谎言。在越南，诞生了数以万计的畸形儿，美国的越战老兵们也深受“橙剂”之苦，老兵糖尿病的发病率也要比正常人高出47%；心脏病的发病率高出 26%；患何杰金氏淋巴肉瘤病的概率较普通美国人高50%；他们妻子的自发性流产率和新生儿缺陷率均和比常人高30%。
    孟山都研究枯叶剂研究了很久，他们发现橙剂实在是太毒了，不适合商用，于是发明了一种叫农达的除草剂，农达就是草甘膦，其除草的原理是和植物体内的某种酶螯合在一起，阻止蛋白质的合成和转化，最终导致植物枯死。
    现在问题来了，除草剂农达是地图炮，属于无差别击杀，那么农作物也被弄死了可怎么办？于是孟山都就开发了一种能够抵抗农达的转基因农作物，除草剂对这种农作物无效。突然间孟山都想到了一种全新的商业模式，那就是既卖矛，又卖盾，我先卖给你强力除草剂，可以通杀所有植物，再卖给你强力农作物，可以抵抗强力除草剂，这样一来你就要花两次钱，而且你一旦成为我的客户，你就跑不掉了。
    为什么转基因农作物可以抵抗农达呢？因为这种农作物的基因被修改了。我给你打个很简单的比方，你就明白这一切了。
    我们都知道大闸蟹的生活环境需要很好的水质，而小龙虾对水质的要求不是那么高，那么我们就把小龙虾抵抗恶劣环境的基因输入到大闸蟹的体内，让大闸蟹也具备抵抗恶劣环境的能力。转基因的大闸蟹怎么毒都毒不死。然后我再卖给你“螃蟹饲养伴侣”，其实就是一包毒药，可以把鱼塘里的生物全弄死，唯独弄不死转基因大闸蟹。这下你就爽了，因为你扔下去的饲料全部给大闸蟹吃了，不会有其他生物来抢饭吃。
    可是现在问题来了，转基因大闸蟹虽然不死，但它体内富集了大量的毒素，它只是带毒生存而已。等到你人类吃了这样的大闸蟹，你还能对这些毒素免疫吗？转基因大闸蟹本身可能是安全的，但它体内带的那些毒素你可受不了。
    现在我们明白了最重要的一点，孟山都推出转基因农作物的最初目的，绝不是为了提高粮食产量，也不是为了提高粮食品质，更不是为了你的健康考虑，而仅仅是为了更好的推销他家的除草剂——农达。
    这种转基因技术对美国农民有用，对中国农民其实无用。美国是地多人少，狂喷除草剂可以节约人力，但中国是人多地少，农民自己就可以除草，何必用你的除草剂？
    孟山都另一大转基因产品是能够产出bt毒素的转基因农作物。这玩意儿的目的和刚才说的正相反。前面说的转基因都是抵抗毒素，这回是自身就生产毒素。
    bt毒素能够让害虫死亡，这种毒素可以从土壤里的一种细菌里生成，现在把这种细菌的基因输入玉米的基因里，让玉米自身就能够生成bt毒素，这样一来害虫只要一吃玉米，就暴毙而亡，那么你就不用打杀虫剂了。听上去是不是挺美好的？
    你现在一定很关心这种能够生成bt毒素的转基因粮食对人类有没有副作用。孟山都的说法是，没啥副作用，人类不是昆虫，昆虫会死，人类不会死。但这方面的研究其实非常非常少，我相信你一定不敢吃这样的转基因粮食。
    孟山都也知道你不敢吃这样的粮食，那么他就退而求其次，把它弄在棉花身上总行吧，棉花是用来织布的，不是用来吃的，理论上应该危害小一点。于是孟山都就跑去印度忽悠印度农民种他的转基因棉花，这下可把印度农民害苦了。
    转基因棉花有个很不好的缺点，就是具有很大的不可预测性，孟山都说这种棉花可以抵抗棉铃虫，这是没错，但这种棉花更容易染上病毒，一旦染上就是大面积的枯死，于是种棉花的农民就只能自杀了。印度农民自杀一般都是喝农药，不知道这农药是不是孟山都提供的最终解决方案。
    从1997年至今近20万印度农民自杀身亡，其中很大一部分是棉农！引进转基因棉花，种子涨价，棉农贷款，歉收，无法偿还，银行不再贷款，棉农借高利贷，无法偿还，倾家荡产，最后自杀———这个令人悲伤的链条展现出农民自杀的大体过程。
    孟山都为了保证农民年年都问自己买种子，就让农民都签下协议，不允许自行留种，第二年必须向公司买种粮，否则就要罚款和坐牢。后来他们也觉得这么搞太麻烦，就开发了没有生育能力的种子，让你留种也白费。开发转基因粮食最主要的目的就是赚更多的钱，其他目的都只是为了掩盖这个最终目的。
    现在孟山都又遇到了一个更加棘手的问题，农达是强力除草剂，但是杂草界也不都是等闲之辈，最近诞生了一些超级杂草，这些草可以抵抗除草剂。这就变成了抗生素和细菌的关系，细菌也会进化，将来产生超级细菌，那么你抗生素就没戏了。说不定过几年又出现了可以抵抗bt毒素的害虫。到时候你再发明超级转基因，反正钱都让你赚到了。
    在我看来，转基因本身是一种先进技术，技术本身没有好坏之分。作为资本主义跨国公司而言，只要能够给我带来丰厚的利润，那就是好技术；但作为老百姓来说，自己和家人的健康才是最重要的，你赚不赚钱，关我什么事呢？转基因食品，在赚钱方面，确实给公司立下了汗马功劳，但在食品安全方面就劣迹斑斑了。
    1985 年，孟山都研发了一种含有牛生长激素（rBGH)，可以增加牛奶产量的药。虽说这东西算不上转基因，但也明显改变了生物特性。后来研究人员发现，注射了这种药的奶牛，卵巢增大了30%，还患上了严重的乳腺疾病。挤出来的不仅是牛奶，还有大量的脓。反正牛奶和脓都是白色的，你也分辨不出来。事情一经披露，舆论哗然，纷纷开始抵制rBGH。
    国内反转基因的人，都认为这是美国人发明出来坑害中国人的毒药，其实他们想错了，因为美国人吃的转基因食品比所有国家都多。要坑的话，肯定先坑死美国人，然后才轮得到我们。在美国，转基因食品实行的是自愿标记，也就是说是否标明转基因，由公司自己说了算。这结果就是没人标记自己的产品是转基因产品，相反标记自己“绝无转基因”的产品倒是有很多。
    在美国，越是有钱的人，就越不吃转基因食品，越是穷人就越吃转基因。这倒不是说穷人喜欢转基因，而是因为非转基因食品都比较贵，只有有钱人才能消费得起，穷人就只能吃转基因。同样，美国的肥胖率超过了30%，越是穷的人越胖，不知道这和转基因食品有没有关系。
    现在美国人吵着闹着要求立法，强行标注食品是否含有转基因，他们的理由听上去很靠谱：你不是号称转基因非常健康非常安全嘛？那你怎么就不敢大声喊出来呢？你就正大光明的在产品上标注含有转基因不就得了吗？这个要求不过分吧？
    我认为美国老百姓的要求非常合理，但是这个立法就是通不过，因为孟山都知道，这么一搞他的转基因粮食就没人买了。虽然他自己貌似底气很足，但他知道老百姓是不买账的。
   

反毛者乃畜生

要说服老百姓去吃转基因食品，必须要告诉他们这么做有什么好处。但是转基因支持者给出的理由，没有一个可以说服人。看看他们是怎么说的吧：
    1，转基因可以增加粮食产量，解决全球粮食短缺问题。
    质疑：全球粮食短缺应该是联合国考虑的问题，我就是一个老百姓，这和我有什么关系？另外，你别欺负我没文化，全世界的粮食产量一直就够全人类吃，之所以有人饿死，是粮食分配上出了问题，这和总产量没关系。凭什么美国都是胖子非洲人都饿死？
    2，转基因可以减少农药使用，减少环境污染。
    质疑：抗农达的转基因，就是为了使用除草剂而生的，这怎么就减少农药使用了呢？
    3，转基因食物节省生产成本，降低食品价格。
    质疑：这个理由听上去靠谱，转基因食品确实便宜，一分价钱一分货嘛。
    4，转基因可以增加食品营养。
    质疑：请问bt毒素是营养物质么？
    5，转基因食物非常安全可靠。
    质疑：我听说在中国有一种叫做“中央特供食品”，请问这些特供食品里有没有转基因食品，如果中央特供都是转基因，那么老百姓二话不说，可以放心大胆的吃转基因，因为中央领导人都带头吃了，我们当然不能落后了。但如果中央特供里没有转基因，那你又凭什么让我相信这玩意儿靠谱呢？请你在说服我之前，先说服那些大佬们带头吃。另外，我还听到一些谣言说孟山都公司的老总们都不吃转基因，不知道是真是假，但愿是假的。
    我个人预测，转基因食品不会消失，它最终会变成一种穷人食品，因为这东西唯一看得见的好处就是价格便宜，这对穷人来说很重要，但对稍微富裕一点的人来说就无关紧要了。何况，等经过几十年的人肉试验，将来我们就能看出这两种选择到底会有什么区别了。

反毛者乃畜生

这是一位在01-07年从事转基因小麦的网友说的
因为是聊天的缘故，话不是很连贯，凑合看吧

12345是5个人。

1.对于人体，主要是集中在免疫和遗传系统

比如现在的表观遗传学

2.主要是免疫和遗传

1.比如长期给你吃一种食品， 你的基因是不会变化， 但是你的基因上的标记会被修饰， 这样对一些疾病易感

2.转基因能增产是假的

这个已经是证实的了

1.这种表观遗传标记是会遗传的

1.对呀，产量是一个数量性状

不是由单个基因控制的

2.草甘膦是检测的

3.免疫与遗传这个部分很难说，这个部分需要长期试验，用很多代的试验生物检测是否有这样的遗传性状出现。

1.我07年当时圈子内时候，朱**， 武**，巩**，还有遗传所那批人， 公开说，谁发现一个真的抗盐基因，给1亿

1.草甘膦… 我用过呢 。

1.恩， 有抗盐，有抗旱，有抗涝，有抗冷，

1.术语叫做抗逆

3.那么，长期吃一种食物带来基因记忆，对于人类这种代季周期比较长的生物来说，造成影响的时间会非常长，并且难以很快观察到。不过，实验室是可以用别的动物加快这种影响去观测是不是有可能形成这种影响。目前不知道有没有真实可信的数据来说明这个方面。，你看过这种试验的报告吗？

1.动物实验有的啊

1.我们专业文章都有啊

不过吃的不是转基因食品

是其他的

人家转基因数据我们是看不到的

作物转基因数据特别是大田的都不会发表的

1.

有真实可靠数据证明表观遗传标记是遗传的

3.晕，那么我们国家本身应该有这样的试验吧，并且数据真实可信吧，否则简直就是犯罪啊

1.比如你妈妈以前不爱吃糖，后来吃很多高糖食品， 到你的孙子都是爱吃糖的

2.就是知道有害你还能怎么样？

3.也就是说，长期吃转基因会在遗传上被标记，使得人体在消化和行为上，比较偏爱与易于使用转基因食品？

1.而且就是他们鼓吹的转基因食品消化成氨基酸，这个观点也不对。

1.

而且很多会被消化成多肽，也直接被肠子吸收了

4.90天的试验这样的

最多只能观测急毒

2.对的

就是当场没倒，还能站

就过关了

我们国家所谓安全就是这样的

4.那么，这种遗传标记在目前日常里面，好像在自然里也是一样的吧。比如我们主食吃了上千年，应该就被我们基因所标记了。

2.就是吃了一段时间还能跑能走，OK

当然被标记了

1.你百度下 表观遗传学　

1.现在很热门了，　我们现在研究干细胞和体细胞的表观遗传标记有什么不同

1.对表观遗传至少３代　

1.拿老鼠和猪做实验，是可以代替一部分。　但是猪和老鼠，与人的免疫系统差别很大　。　

1.这就是为什么药物做了动物实验，必须要上人体实验。

1.老美糖尿病最多了

1.我现在的地方搞干细胞移植治疗糖尿病

5.表观遗传学现在一般研究手段是什么？

1.多种手段综合用

2.国外转基因其实真的不多

1.分离基因，测序。 ， 去除标记。

2.我们留学生群里有爸爸在美国工作

1.检测不同生理， 检测行为。

2.他去超市特地关注过

结论是老美超市转基因的东西不多

1.我们对转基因不是反对哦。

我们只是讨论问题。

御姐脚上袜

1楼和2楼是同一篇文章么？

反毛者乃畜生

是的，字数限制，一段发不完。请问可以把字数限制放宽吗。如果放宽到2万字，很多文章都可以整个的发出来。

反毛者乃畜生

大家团结起来为了我们自己和子孙的食品安全而斗争