未来复兴后的社会主义能不能不要商品和货币的历史回顾之评论

马列托主义者

作者没有分清社会主义和工人国家的区别，对马克思列宁的认识是错误的，不过是毛主义的反映

列宁十月革命建立起来的还不是马克思意义上的社会主义社会而是工人国家，还需要通过共产国际的继续革命才能实现社会主义社会。

社会主义社会不可能是商品经济只能是计划经济

货币是一般等价物，是价值形式，消灭商品经济后，不需要货币，按劳分配体现的是分配功能，票券就可以了，票券没有投机功能，只有领取消费品的功能，你可以叫它货币，但是他和资本主义下的货币有着本质区别，这种货币不可资本化，只能用来“购买”生活资料用于直接消费，社会主义社会不需要个人积累，而是要你充分消费，积累由社会公积（在计划中安排）

生产-交换-分配-消费，其中i交换的环节不是必须的，实体配置（或物流）可以计划安排，不需要市场（交换关系的总和），市场或交换的前提有二个，1是社 会分工，2是私有制（不同的产权），在社会主义社会，产权统一（公有制），所以可以实现计划经济，仅有的社会分工不需要交换，只需要物流（实体配置），所 有的物品生产出来或直接被社会认可（因为是计划的），没有时空分离（通过货币）所以不会出现资本主义的经济危机。举个例子，企业内部或集团内部根本没有货 币和市场生产照样进行，不过在资本主义下，企业对外部是市场的，内部却是计划的，而社会主义社会，整个社会就是一个公司，克服了外部市场。

企业内部不同部门和车间，需要货币吗，对外才需要货币，比如加工好的零部件拿到组装车间，组装车间需要向零部件车间支付货币？这不是很平常的吗，在计划经 济下需要民主，产品的多样性并不如你想象那样复杂，在发达工业社会，产品都是标准化的，很少是专门定做的，你去买衣服，难道服装店为你定做的，不是企业批 量生产的吗？你买Iphone 5s,难道是苹果公司为你定制的，不是是它批量生产出来，你去买的，如果每个人都有个性（50亿种手机），那么生产在资本主义下也是不能的，在资本主义市 场经济下洗衣粉似乎也有成千上万种，不过是商标不同包装不同而已，其实都是洗衣粉一种（及时考虑洗衣粉的内容或化学构成，至多10种)

再有计划经济是科学决策同时也是民主决策，在社会主义阶段，计划经济主要是优先级生产，就是大批量的生产大多数人需要的东西，比如食品中的稻米，衣服中保 暖衣服，房屋中的基本型户型和功能房（不能造别墅），公共的交通工具，而根本不需要考虑奢侈品和过度的差异性，人的多样性不在物质产品上而在人的才能上， 在发达生产力的共产主义可以考虑产品的多样性（因为生产力科技特别发达，信息之分析很准），另外计划经济还可以是制定会计制度（影子价格)而要求各生产单 位严格执行，违者惩罚。这样能在让整体经济按比例协调发展的同时也能保证个体的灵活性。

少数人的特殊需要（比如对奢侈品），在社会主义条件下不能满足也不应该满足，因为这种需要是高成本的，必然在资源有限的情况下消耗大量资源，把多数人的基本需要挤压掉。。





附：未来复兴后的社会主义能不能不要商品和货币的历史回顾http://www.redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=12981