红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1563|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

工资和工人力量的马克思主义理解 [复制链接]

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-4-14 12:27:06 |只看该作者 |倒序浏览
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2023-4-14 15:03:30 |只看该作者
我感觉你是把工资份额理解成直接的工资上涨,通过你举的“20年前”的例子就知道了,不过这篇文章工资上升、实际工资上升、工资份额上升是三个完全不同的概念不是解释过了吗?

所谓工资份额,指的是劳动者获得的工资总额占国民收入的比例。无论是名义工资上升,还是实际工资上升,都不必然带来工资份额上升。只有当不仅名义工资增长速度超过通货膨胀率,而且实际工资增长速度超过劳动生产率增长速度时(假设计算实际工资与劳动生产率所用的物价指数一样),工资份额才会上升。


除非你对工资份额有新理解,认为工资份额的上涨也是因为通货膨胀等等,不然就是鸡同鸭讲

使用道具 举报

板凳
发表于 2023-4-14 15:50:11 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2023-4-14 18:19:05 |只看该作者
子草臣刁公人-民 发表于 2023-4-14 15:50
工资份额,我主贴中也讲了,没有本质区别

所以就是不同理解

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2023-4-14 18:34:47 |只看该作者
我建议先定义什么是“工人阶级力量强弱”,你说
斗争(群体性)数量多表示工人力量高,
是表明斗争数量多表示工人力量高么?如果是的话,那么这也是不对的,因为会存在工人阶级数量不等,举个例子,一个国家有100个工人,一个国家有1000个,而后者的斗争数量是前者的两倍,你能说后者工人阶级的力量高么?肯定不行

点评

激活  hh  发表于 2023-4-14 19:17:27

使用道具 举报

6#
发表于 2023-4-14 20:43:26 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-17 17:03 , Processed in 0.020421 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部