本帖最后由 远航一号 于 2022-12-24 01:24 编辑
【纪念主席诞辰：揭开未明子的画皮系列征文】（4）
驳未明子的“不可复制的技术帝国论”
作者：笑天
【纪念主席诞辰：揭开未明子的画皮系列征文】（4）驳未明子的“不可复制的技术帝国论” - 黑格儿的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/593785456
本以为反动言论大师未明子在看到网上诸多批评意见后会有所反思，纠正自己言论的不当和理论的错误，谁想到他竟然变本加厉地在反动之路上越走越远。未明子在12月22日的视频“【现实与哲学】一个重要的节点：可复制性；资本vs团结”中更是爆出“不可复制的技术帝国论”的惊人论点。 他认为，以美欧等发达国家为代表的帝国主义的核心特点是其内部的不可复制的技术，帝国主义国家通过知识产权等一系列措施制造强有力的技术壁垒来对先进技术进行封锁，从而保持着对其他非帝国主义国家的技术垄断优势，而可复制性的资本的外部扩张和垄断地位正是通过内部的技术的不可复制性所保证的（这一点视频中并未完整表述，但在其论点逻辑范围内）。至于非帝国主义国家，哪怕拥有一定程度上的资本主义生产要素优势，如廉价劳动力、廉价能源等，但不具备“压倒性优势”，正因为其内部没有不可复制的技术，所以非帝国主义国家内部是可复制的。未明子在总结帝国主义国家和非帝国主义国家的区别时说到：“帝国主义非帝国主义与否，垄断性的知识、不可复制的技术的那些知识人口附庸于谁，从属于谁，那么谁可能是一个完全的帝国主义，谁有帝国主义的苗头，谁不是帝国主义。” 以上就是我们未明子大师对帝国主义的认识。说实话，一个自称懂马克思主义的、在网上整天孜孜不倦教导青年人的“过来人”居然这样理解帝国主义，简直滑天下之大稽。但哪怕面对如此荒唐可笑的反动言论，我们仍然需要进行严肃地批判。（以下将未明子的“不可复制的技术帝国论”简称“技术帝国论”）
1.“技术帝国论”的理论荒谬性 不可复制的技术或者说对技术的封锁保护的出现是伴随着私有制出现的，并不是资本主义特有的现象，更不是帝国主义特有的现象，它没有催生资本主义，更没有导致帝国主义的出现，只不过在资本主义时期或帝国主义时期取得了私有制下最成熟最完备的历史形式。 生产力水平由生产工具和劳动力素质所决定，而技术又是决定生产工具生产效率的重要因素，所以技术就构成了影响生产力水平的重要因素。生产力根本地决定着物质财富的生产创造，这也就意味着谁控制着最先进的生产力谁就掌握了最大的财富创造权，因此对先进技术的掌握也就成为统治阶级维持内部统治和外部优势的一项重要内容。由于私有制下阶级、民族与国家的冲突对立，使技术从一开始便无法真正地实现无阻碍地流通。在资本主义社会中，资本的增殖成了一切社会生产的最终目的，由此对先进生产力的掌握，从而对先进技术的掌握就具有了较之以往任何时代都更加丰富的现实含义。因此资本主义秩序中建立了对知识技术进行控制封锁的最成熟最完备的形式，知识技术的私有观念也达到了前所未有的地步，而到了帝国主义时代这一现象更加变本加厉。 资本主义从自由竞争时代进入帝国主义时代起到根本作用的从来不是对技术的私有控制，而是生产和资本的集中所造成的经济上的垄断，所谓帝国主义便是“资本主义的垄断阶段”。同时技术的私有控制，或者所谓的“不可复制的技术”，也从来不是帝国主义的核心特征，关于帝国主义的特征，列宁已在《帝国主义是资本主义的最高阶段》这本耳熟能详的著作中做了经典的论述，这里摘录如下，希望我们平日忙着制造惊天理论的未明子大师能抽空读读： “过于简短的定义（指‘帝国主义是资本主义的垄断阶级’）虽然方便（因为它概括了主要之点），但是要从中分别推导出应当下定义的现象的那些最重要的特点，这样的定义毕竟是不够的。因此，如果不忘记所有定义都只有有条件的、相对的意义，永远也不能包括充分发展的现象一切方面的联系，就应当给帝国主义下这样一个定义，其中要包括帝国主义的如下五个基本特征：(1)生产和资本的集中发展到这样高的程度，以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织；(2)银行资本和工业资本已经融合起来，在这个“金融资本的”基础上形成了金融寡头；(3)和商品输出不同的资本输出具有特别重要的意义；(4)瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成；(5)最大资本主义大国已把世界上的领土瓜分完毕。帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世界、一些最大的资本主义国家已把世界全部领土瓜分完毕这一阶段的资本主义。”
2.“技术帝国论”的实践反动性 不从生产关系本质分析，而挑具有迷惑性的表面性特征进行分析解释，这是许多反动辩护士经常采取的策略。未明子从贯穿了整个私有制社会的对知识技术的封锁控制出发去区分帝国主义和非帝国主义，就是刻意掩饰帝国主义的根本性矛盾，从而也就掩藏了帝国主义矛盾中所孕育的革命性因素。 1）掩盖帝国主义的反动腐朽性 “技术帝国论”不谈垄断资本和金融寡头对国民经济的控制和对人民群众残酷的剥削压迫，不谈跨国巨头对第三世界国家的控制和对第三世界人民的压迫，不谈帝国主义国家之间为争取国外市场而爆发经济、政治和军事冲突，而只将帝国主义轻描淡写为“内部不可复制的技术”这一无关痛痒的特征，而这一特征又能说明帝国主义反动腐朽的哪些表现呢？什么都不能！ “技术帝国论”不将帝国主义看作资本主义发展的一个特殊阶段，从而帝国主义也就不是一个资本主义内部矛盾得到新的发展的历史阶段，也就不是一个资本主义日益无法解决自身矛盾、日益走向毁灭而革命的因素日益得到成长的历史阶段。 一句话，“技术帝国论”掩盖了帝国主义的反动腐朽性，掩盖了帝国主义中革命力量的成长性。 2）掩饰阶级矛盾和混淆阶级斗争方向 用所谓的“不可复制的技术”来定义帝国主义，彻底避开劳动与资本、工人与资本家的矛盾对立，使人民群众对帝国主义的认识局限在垄断资本对技术的封锁控制，对帝国主义矛盾的理解停留在人民群众对更加便捷实用的技术、更加自由畅通的知识共享与垄断资本对大量知识技术的垄断私有封锁、依靠技术获取超额利润的肤浅表象上，使人民群众斗争的视角局限在对技术垄断控制的控诉斥责这些无关痛痒的琐事上，失去争取无产阶级解放的社会主义革命的伟大旗帜，最终沦为争取一点点技术共享或去和垄断资本做无谓的技术抗争的道路。这显然是对人民群众的最彻底的背叛。 3）为建制做可耻的辩护 未明子从始至终都不忘用自己那可怜的浅薄知识、笨拙滑稽的措辞为自己的主人做可耻的辩护，而这里所说的“技术帝国论”是他又一次可怜兮兮的主动献媚，企图混淆试听，迷惑一些目前尚未能很好认清建制面目的群众的眼睛。
3. 未明子为什么乐意从“技术”出发看复杂深刻的资本主义矛盾呢 未明子不止一次地在进行未明子式的阶级分析中用作为资本主义生产要素的“技术”（或与技术同属于资本主义生产要素的其他要素，如劳动技能等）去进行分析，如在视频“【生活建议】打工人怎么办？——要从打工人变成工人”中未明子讲到，骑手是在和资本结合，没有和劳动技能结合，自认为“打工人”，他的目标是成为老板，这是不可取的，而他要获得“工人”的身份认同，就需要和劳动技能结合，比如掌握机械修理技能、手机修理技能等等，如此骑手便可拥有一定的上升空间，摆脱低质量就业，拥有更高议价能力的工人可以实现更加按照按劳分配原则进行物质财富分配，降低不劳而获者的份额，另外加之以一定程度的团结，打工人或工人便可拥有一个更幸福的60岁晚年。 以上视频和他的“技术帝国论”暴露出了未明子的什么本性呢？ 这充分暴露出他小资产性的反动迂腐的一面，暴露出他小资产阶级立场倒向资产阶级的反革命的一面，而非倒向无产阶级的革命的一面。这是小资产阶级拥抱资产阶级世界观，拥抱资本主义规则，幻想从自己所拥有的那一点点资本（生产资本、商业资本或一些尚未转化为资本的货币）、掌握的一点点知识技术（主要以拥有一定学历的中下阶层学生为代表，从经济意义上讲，他们并不属于小资产阶级，但在阶级性上与小资产阶级类似）而摆脱小资产阶级的尴尬的不稳定性，真正跻身于日思夜想的资产阶级圈子。他乐意用资产阶级欺骗无产阶级的话语体系来愚弄无产阶级，来使革命的无产阶级轻信通过未明子式“革命演说改造”的资产阶级糖衣炮弹，来使无产阶级远离真正的革命理论，放下斗争的武器，成为资本主义秩序的顺从者。
| 
发表于 2022-12-23 23:29:26
分享
收藏
