克林顿曾建议普京和叶利钦让俄罗斯加入北约

蒸馏水

美国前总统比尔•克林顿在《大西洋》杂志（The Atlantic ）的专栏中称，他曾经向俄罗斯同行鲍里斯•叶利钦和弗拉基米尔•普京提出莫斯科加入北约的可能性。
克林顿指出了90年代俄罗斯与北约的关系发展，还指出俄罗斯参与“和平伙伴关系计划”（Partnership for Peace）、签署《俄罗斯-北约基本法案》、美国为俄罗斯从波罗的海地区撤军提供资金、共同参与一些维和行动等问题。
克林顿驳斥有关美国“忽视、不尊重并试图孤立俄罗斯”的说法是错误的，但承认北约不顾俄罗斯的反对进行东扩。
他称北约的这一策略“正确”。
此前，普京称，在克林顿2000年访问莫斯科期间，他曾询问，美国对莫斯科可能加入北约怎么看。 普京称，克林顿对他所提问题的反应是：“从表面上看非常谨慎”。 与此同时，普京指出，美国对这种可能性的真实立场可以从他们对莫斯科的实际不友好做法中看出。例如，公开支持北高加索地区的恐怖分子；对俄罗斯因北约扩张而提出的安全要求和产生的担忧不屑一顾；退出《反导条约》等。
（转自俄罗斯卫星通讯社）

蒸馏水

I Tried to Put Russia on Another Path 我试图让俄罗斯走上另一条道路

Opinion by Bill Clinton  比尔克林顿的意见 https://www.msn.com/en-us/news/w ... her-path/ar-AAVYglE



当我成为总统时，我说过我会支持俄罗斯总统鲍里斯·叶利钦在苏联解体后建立良好的经济和有效的民主制度——但我也会支持扩大北约以包括前华沙条约组织成员和后苏联国家。我的策略是为最坏的情况做好准备。我担心的不是俄罗斯回归共产主义，而是回归极端民族主义，用对帝国的渴望取代民主和合作，比如彼得大帝和凯瑟琳大帝。我不相信叶利钦会那样做，但谁知道他之后会发生什么？

如果俄罗斯继续走在民主与合作的道路上，我们将齐心协力应对我们时代的安全挑战：恐怖主义；种族、宗教和其他部落冲突；以及核武器、化学武器和生物武器的扩散。如果俄罗斯选择回归极端民族主义的帝国主义，扩大后的北约和不断壮大的欧盟将加强该大陆的安全。在我的第二个任期即将结束时，即 1999 年，波兰、匈牙利和捷克共和国不顾俄罗斯的反对加入了北约。在随后的几届政府中，再次不顾俄罗斯的反对，北约又获得了 11 个成员。

最近，北约的扩张在某些方面受到批评，因为它激怒了俄罗斯，甚至为弗拉基米尔·普京入侵乌克兰奠定了基础。扩张当然是一个重要的决定，我仍然相信这是正确的。

作为联合国大使和后来的国务卿，我最近去世的朋友马德琳奥尔布赖特是北约扩张的直言不讳的支持者。国务卿沃伦克里斯托弗也是如此。国家安全顾问托尼·莱克；他的继任者桑迪·伯杰；和另外两个在该领域有第一手经验的人：参谋长联席会议主席约翰·沙利卡什维利（John Shalikashvili），他出生在波兰，父母是格鲁吉亚人，十几岁时来到美国；副国务卿斯特罗布·塔尔博特（Strobe Talbott）在1969 年和 1970负责翻译和编辑尼基塔·赫鲁晓夫的回忆录，那时我们在牛津做室友。

然而，在我提出北约扩张的时候，另一边有很多受人尊敬的意见。以在冷战期间倡导遏制政策而闻名的传奇外交官乔治凯南认为，随着柏林墙的倒塌和华约的解体，北约已经失去了作用。纽约时报专栏作家汤姆弗里德曼说，俄罗斯会因为扩大的北约而感到羞辱和走投无路，当它从共产党统治最后几年的经济疲软中恢复过来时，我们会看到可怕的反应。受人尊敬的俄罗斯权威迈克·曼德尔鲍姆（Mike Mandelbaum）认为这也是一个错误，认为这不会促进民主或资本主义。

我明白重新发生冲突是可能的。但在我看来，它是否发生不太取决于北约，而更多取决于俄罗斯是否仍然是一个民主国家，以及它如何定义其在 21 世纪的伟大。它会建立一个基于其在科学、技术和艺术方面的人才的现代经济，还是寻求重建一个以自然资源为燃料、以强大的威权政府和强大的军队为特征的 18 世纪帝国？

我尽我所能，帮助俄罗斯做出正确的选择，成为一个伟大的 21 世纪民主国家。作为总统，我在美国以外的第一次旅行是去温哥华会见叶利钦，并为俄罗斯提供 16 亿美元的担保，以便俄罗斯有能力将其士兵从波罗的海国家带回家并提供他们的住房。 1994 年，俄罗斯成为第一个加入“和平伙伴关系”的国家，这是一个务实的双边合作计划，包括北约与非北约欧洲国家之间的联合训练演习。同年，美国与俄罗斯和英国签署了《布达佩斯备忘录》，保证乌克兰的主权和领土完整，以换取乌克兰同意放弃当时世界第三大核武库。从 1995 年开始，在《代顿协定》结束波斯尼亚战争后，我们达成协议，将俄罗斯军队加入北约在波斯尼亚的实地维和部队中。 1997年，我们支持《北约-俄罗斯成立法案》，该法案赋予俄罗斯在北约事务中的发言权，但没有否决权，并支持俄罗斯加入G7，使其成为G8。 1999年，科索沃冲突结束时，国防部长比尔·科恩与俄罗斯国防部长达成协议，俄罗斯军队可以加入联合国批准的北约维和部队。在整个过程中，我们为俄罗斯最终加入北约敞开了大门，这是我向叶利钦明确表示的，后来也向他的继任者弗拉基米尔·普京证实了这一点。

除了所有这些让俄罗斯参与北约冷战后任务的努力之外，奥尔布赖特和我们的整个国家安全团队还努力促进积极的双边关系。副总统戈尔与俄罗斯总理维克托·切尔诺梅尔金共同主持了一个委员会，以解决共同关心的问题。我们同意每人销毁 34 吨武器级钚。我们还同意将俄罗斯、欧洲和北约的常规部队从边境撤出，尽管普京在 2000 年担任俄罗斯总统时拒绝执行该计划。

总而言之，我会见叶利钦 18 次，会见普京 5 次——两次是在他担任叶利钦的总理时，剩下三次是在我们都担任总统的 10 多个月里。这仅比 1943 年至 1991 年所有美苏领导人会议的次数少了三次。我们忽视、不尊重或试图孤立俄罗斯的想法是错误的。是的，尽管俄罗斯反对，北约仍在扩张，但扩张不仅仅和美国与俄罗斯的关系有关。

当我的政府于 1993 年开始执政时，没有人确信冷战后的欧洲会保持和平、稳定和民主。重大问题仍然存在：关于东德与西德的融合，旧的冲突是否会像巴尔干半岛那样在整个欧洲大陆爆发，以及前华约国家和新独立的苏联共和国将如何寻求安全，这不仅仅是针对俄罗斯入侵的威胁，更多是关于国家彼此之间以及其境内的冲突。有机会成为欧盟和北约成员国为中东欧国家投资政治和经济改革并放弃单打独斗的军事化战略提供了最大的动力。

欧盟和北约都不能留在斯大林在 1945 年强加的边界之内。在鼓舞人心的领导人——捷克瓦茨拉夫·哈维尔、波兰的 Lech Wałęsa，还有匈牙利的年轻民主派 Viktor Orbán等——的领导下，铁幕背后的许多国家都在寻求更大的自由、繁荣和安全。每当我在布拉格、华沙、布达佩斯、布加勒斯特、索非亚和其他地方讲话时，成千上万的普通市民挤满了广场。

正如瑞典前首相兼外交部长卡尔·比尔特（Carl Bildt）在 2021 年 12 月在推特上所说，“不是北约想要东进，而是前苏联卫星国和共和国想要西进。”

或者正如哈维尔在 2008 年所说：“欧洲不再，也决不能再在其人民的头上分裂，违背他们的意愿进入任何利益或影响领域。”比如，仅仅因为俄罗斯的反对而拒绝中东欧国家加入北约。

扩大北约需要该联盟当时 16 个成员的一致同意；不时持怀疑态度的美国参议院三分之二的同意；与潜在成员密切协商，以确保其军事、经济和政治改革符合北约的高标准；并几乎不断地向俄罗斯保证。

Madeleine Albright 在每一步都表现出色。事实上，很少有外交官能和玛德琳一样如此完美地担任这一职务。成长在饱受战争蹂躏的欧洲，玛德琳和她的家人两次被迫逃离家园——首先是希特勒，然后是斯大林。她明白，冷战的结束为建立一个自由、统一、繁荣和安全的欧洲提供了机会，这是自欧洲大陆出现民族国家以来第一次有的机会。作为联合国大使和国务卿，她努力实现这一愿景并击退威胁它的宗教、种族和其他分裂势力。 1999 年，她利用她出色的外交手段和政治头脑，为捷克共和国、匈牙利和波兰扫清了加入北约的障碍。

其结果是为越来越多的欧洲地区带来了二十多年的和平与繁荣，并加强了我们的集体安全。捷克共和国、匈牙利和波兰的人均 GDP 增长了两倍多。自加入以来，这三个国家都参加了各种北约任务，包括在科索沃的维和部队。迄今为止，我们防御联盟的任何成员国都没有受到入侵。事实上，即使在铁幕倒塌后的最初几年，加入北约的前景也有助于冷却波兰与立陶宛、匈牙利和罗马尼亚以及其他国家之间酝酿已久的争端。

如今，俄罗斯无端地入侵乌克兰，远非质疑北约扩张的智慧，而是证明这一政策是必要的。如果没有扩张，普京领导下的俄罗斯显然不会是一个满足现状的大国。普京两次入侵乌克兰（分别在 2014 年和 2 月）的原因并不是乌克兰立即加入北约，而是该国向民主的转变威胁到他在国内的专制权力，以及控制乌克兰土壤下宝贵资产的愿望。正是北约联盟的力量，以及它对防御力量的可信威胁，阻止了普京威胁从波罗的海到东欧的成员。正如《大西洋月刊》的安妮·阿普尔鲍姆最近所说，“北约的扩张是过去 30 年来美国外交政策中最成功的。如果北约没有扩张，我们现在就会在东德进行这场战斗。”

布鲁塞尔的北约总部没有催化俄罗斯民主失败，以及转向复仇主义，这是普京在莫斯科决定的。他本可以利用俄罗斯在信息技术方面的惊人技能为硅谷打造一个竞争对手，并建立一个强大、多元化的经济体。相反，他决定垄断和武器化这些能力，以在国内促进威权主义并在国外造成严重破坏，包括干涉欧洲和美国的政治。只有强大的北约能阻止普京进一步的侵略。因此，我们应该支持乔·拜登总统和我们的北约盟国向乌克兰提供尽可能多的军事和人道主义援助。

我与玛德琳奥尔布赖特的最后一次谈话是在她去世前两周。她是更成熟的玛德琳，尖锐而直接。很明显，她想穿上靴子出去，支持乌克兰人为自由和独立而战。在她的健康状况下降时，她说：“我得到了很好的照顾。我正在做我能做的。我们不要在这上面浪费时间。重要的是我们要给我们的孙子留下什么样的世界。”玛德琳将她为民主和安全的毕生斗争视为一种义务和机会。她为自己的捷克血统感到自豪，并确信她的人民和他们在中欧和东欧的邻国会捍卫他们的自由，“因为他们知道失去自由的代价。”当我担任总统时，她对北约的看法是正确的，现在对乌克兰的看法也是正确的。我非常想念她，我仍然能听到她的声音。我们都应该如此。

蒸馏水

克林顿这篇洗地文主要讲了：
美国和北约为了维护欧洲和平和稳定做了很多工作，包括允许俄罗斯加入北约；
北约东扩是为了阻止俄罗斯成为被民族主义裹挟的帝国主义侵略欧洲其他国家；
北约东扩具有进步意义，因为东欧国家会为了加入北约而改善政治和经济条件；
如果俄罗斯好好学习西方民主，本来有望与美国高科技一争高下；
号召北约盟国援助乌克兰，对抗俄罗斯。

PalmFujimori

这个洗地文没有回答的几个关键问题：叶利钦和西方在上世纪九十年代的对俄政策为什么会催生普京这样的人上台？普京这样坚决反共的人怎么就入不了西方的法眼？西方真的觉得在自己惯于几乎毫无理由地动用制裁武器的情况下能产生俄罗斯与硅谷的公平竞争吗？