论坛元老
漫卷西风 发表于 2024-4-21 20:11 此文没有把握住焦点,只看部分现象,罗列部分事实,从而简单化,空洞化。或者剑走偏锋? 苏修的“三和两 ...
使用道具 举报
高级会员
君行早 发表于 2024-4-21 20:22 乐,当时不管打什么样的幌子,都是“官僚国家”“官僚党”,和工人、农民有什么关系?难道打着无产阶级政 ...
漫卷西风 发表于 2024-4-21 18:54 我的问题你回避。你自己装的很明白,其实啥都稀里糊涂。你歇着吧,哪里凉快去哪里,浪费时间。 ...
苏修的“三和两全”与全民国家、全民党是焦点之一,这是立场问题。
杨坚 发表于 2024-4-21 20:40 我的问题你不也回避吗?既然你不能正视历史社会主义的不足,又何必在这浪费时间呢?和小粉红一起报团取暖 ...
金牌会员
李方舟 发表于 2024-4-21 20:48 不要把毛左和小粉红等量齐观。毛左还有对历史社会主义及其领袖毛泽东强烈的尊重,这和我们是不谋而合的。 ...
内容管理员
井冈山卫士 发表于 2024-4-21 23:20 不要闹情绪。1956年的中共八大上已经把主要矛盾定性为“人民群众日益增长的物质文化需要和落后的社会生产 ...
发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|红色中国网
GMT+8, 2024-6-16 20:53 , Processed in 0.025976 second(s), 9 queries .
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net