对中苏分裂的反思（十三）—— 专政是一个阶级概念

俞聂

静好 发表于 2024-3-4 20:20
你找个例子出来，证明一下。否则教条主义害死人。

马列是凭空从脑子里想象的理论吗？他们的理论难道不是从经验事实中分析得出来的吗？你问我要例子，我告诉你我们将来就是要往这个现实方向去实践，而不是学你在对毛主席的复读中自我满足或者沉沦下去。
你说教条主义害死人，我看是说对了，你正在应验你自己的这句话。

俞聂

静好 发表于 2024-3-4 20:22
几个内斗的造反派 并不代表群众。

一个毛主席就能代表中共这个党？

HAD

静好 发表于 2024-3-4 20:22
几个内斗的造反派 并不代表群众。

历史上每次革命以后，总要伴随着出现一场是肯定还是否定这次革命的斗争，一月革命也不例外。二月逆流的爆发就是资产阶级为否定一月革命而进行的顽强反抗，陈毅、谭振林等在中央政治局碰头会上公开反对文化大革命。此时军内资产阶级初登场了。中央军委内走资本主义道路的当权派叶剑英放出其在青海的代理人赵永夫，在西宁一手制造了血腥的青海“二·二三”事件，造反派群众遭到军队的残酷屠杀，“打死打伤革命群众三百余人，甚至向十五、六岁的女孩子开枪，逮捕革命群众近万人”[2]。该案最后赵永夫等人受隔离审查，对叶剑英只是作了批评。
你先给我说说这些人在干什么
军队镇压造反派你看不见？
只要你地方都是保守力量，你王洪文就是个光杆司令

俞聂

HAD 发表于 2024-3-4 20:27
历史上每次革命以后，总要伴随着出现一场是肯定还是否定这次革命的斗争，一月革命也不例外。二月逆流的爆 ...

这还没算上广西的韦国清，地方造反派那叫一个惨，结果人家韦大将军屁事没有

静好

俞聂 发表于 2024-3-4 20:21
人家都被你说成是非黑即白思维，你怎么不想想你是“毛主席说的和做的全部都对”思维呢？

我们今天跟着你 ...

我实事求是，不行吗？

你们打嘴炮， 抹黑毛主席，只能一事无成，而且最终还会被人民抛弃。

如何消灭阶级，毛主席已经说得很清楚了。你们自以为比毛主席高明，实则是愚蠢。

哈哈一一笑笑

我看了一下你的观点，这些都是我过去的理解，停留在对一些个人作用的关注，我只能说能认识到文革对于反抗社会主义中的官僚统治阶级的突破性意义很可贵，但是倘若要是更往深的方向研究，那么就不能停留于对于个人领袖或重要人物的完全偏向性理解。毕竟，一个人再怎么身居高位，也不是改天换命的神仙。

静好

俞聂 发表于 2024-3-4 20:25
一个毛主席就能代表中共这个党？

毛主席不代表党，谁代表？

俞聂

静好 发表于 2024-3-4 20:29
我实事求是，不行吗？

你们打嘴炮， 抹黑毛主席，只能一事无成。

你看看，让你说点正经严肃的，你就搬出我们在抹黑毛主席来撒泼打滚。毛主席是神仙，就动不得？我还不信这个邪，哪怕是真神也得接受现实的检验。

对于本世纪的无产阶级革命，你如果真的不能像远航一号那样说出个子丑寅卯来，哪怕你把毛主席的神像抬举得再高，将来也不会有多少人会跟你一起干革命

静好

哈哈一一笑笑 发表于 2024-3-4 20:31
我看了一下你的观点，这些都是我过去的理解，停留在对一些个人作用的关注，我只能说能认识到文革对于反抗社 ...

实事求是这么难？一定要抹黑毛主席才显高明？

静好

HAD 发表于 2024-3-4 20:27
历史上每次革命以后，总要伴随着出现一场是肯定还是否定这次革命的斗争，一月革命也不例外。二月逆流的爆 ...

王洪文只是一个例子，  中国各地有无数个王洪文。