谈谈我对自由派的一些看法

乐不眠

指鸭为鼠 发表于 2023-12-23 10:43
楼上各位说说在中国资产阶级会主张资产阶级形式民主吗，为什么会？如果不会，为什么自由派会支持形式民主， ...

你说的资产阶级形式民主，就是美国那种垄断资本控制政府的民主，为此主张私有化削弱政府主导经济的力量，提高资本的力量。
中国身为半外围国家，要想形式民主，就要妥协，收买，就要成为帝国主义。
难道你认为堕落成美国那样就是进步的吗？
难道成为帝国主义比当一个半外围是要好的吗？

单纯把国企认为是个人的或少数董事的私有制是不行的，如果国企是私有制，为什么一些官员拼命反对？
现实是国企是国有制，官有制，其可以认为是整个官僚集团的私有物，但是对于那些官商勾结，通过私有制，私企获得更多权力和财富的官员来说，让你和所有官僚一起分蛋糕，这不是吃亏吗？

守门老鸨

“由于这次突如其来的新冠疫情以及川普的上台”

请问这是哪年的贴子？

林某~

自由派不过是小骂帮大忙罢了。这群明牌卖国的人占着反对派位置，当局统治只会更牢固

李方舟

林某~ 发表于 2024-1-10 17:52
自由派不过是小骂帮大忙罢了。这群明牌卖国的人占着反对派位置，当局统治只会更牢固 ...

这正是特色希望的反对派的样子。由于特色当局秉承其缔造者邓小平的那句“要警惕右，但主要是防左”的国策，他们这么多年来一直致力于在行动上与真·共产党领导的民族解放运动和历史社会主义时期切割，同时保留上述两个时期遗留下来的名号以站住脚，为自身做辩护。这也是特色资产阶级一直以来的教育路线。最终，绝大多数民众要么相信特色是“拨乱反正”的救世主，要么是名叫“共产党”的独裁者，还有的干脆就不在乎特色是什么东西，只希望过好自己的小日子。总之，这些观念都对特色无实质性威胁。

特色不怕有人批评它倒行逆施，由于它的旗号去批评它的前朝，因为大把前朝的丰功伟绩可以被他们拿来自证。如果批评特色的人群大多秉承逆向民族主义立场，以“基督教/集体西方殖民中国三百年”为目标，那更方便特色举起民族主义大旗，毫无顾忌地对这些反对派执行专政。可是，一旦有人透过特色的“共产党”外衣，看到它资本主义的实质，以及它们终结历史社会主义时期的那些“得国不正”的事实，特色的“理论”就没法自圆其说了。只是，客观事实不以人的主观意志而改变，最终特色培养出了一代足以反噬自身的产物。这种反噬不一定要一上来就和特色动刀子开战，而往往从非暴力不合作开始。