金牌会员
PalmFujimori 发表于 2023-2-4 19:57 你要这么说的话,大部分劳动群众都“没官僚的能力”,虽然没能力的原因能怪到剥削阶级/官僚的身上,但改 ...
使用道具 举报
内容管理员
激活 发表于 2023-2-4 18:00 资本积累相对高,官僚们很难改旗易帜,苏联一直到1975年后经济才开始停滞,才有各种各样的“思想”出炉,虽 ...
塔列里 发表于 2023-2-4 18:16 不过我觉得如果再续十几年也很难摧毁资本主义体系 但是那样会给社会主义事业带来大的帮助 也有可能部分的 ...
PalmFujimori 发表于 2023-2-4 18:39 当然我赞成自由多党制,但是未来“先锋政党”和“脱产官僚”恐怕还会存在吧… ...
激活 发表于 2023-2-4 18:57 其实想想看,苏东的经济高速增长的时候,并没有广泛的压迫人民群众(超长的劳动时间、完全的无权利)但对于 ...
论坛元老
塔列里 发表于 2023-2-4 20:05 所以教育很重要嘛。 如果工人阶级整体的技术水平能够胜任官僚的需求,那官僚就可以退出历史舞台了。 不过 ...
远航一号 发表于 2023-2-4 23:35 是啊 有这种可能性 我现在越想越觉得七十年代中国与西方缓和有问题
君行早 发表于 2023-2-4 23:54 我感觉教育是一方面,另一方面还必要要有一个高明果断的领导者(像毛这样)。因为没有什么群众自我管理的 ...
塔列里 发表于 2023-2-5 00:05 所以我很好奇,在夺得政权而且工人基础好的情况下,是用暴力手段解决官僚问题好些还是和平交接好些? 领 ...
君行早 发表于 2023-2-5 00:15 这个得看官僚吧,得看他们是想和平交接还是拼死一搏,不过我更认为前期倾向于暴力镇压革命后期和平,因为 ...
发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|红色中国网
GMT+8, 2024-6-5 13:52 , Processed in 0.033940 second(s), 9 queries .
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net