工人自治、工人民主与鞍钢宪法有区别吗？

HAD

远航一号 发表于 2023-9-20 05:07
所谓“制度化”当然是说不仅写进文字，而且落实为普遍的、常规的、经常重复的、可预期的实践
关于

顺便再问一下远航老师，习近平的相关新自由主义经济政策体现在哪些方面？
怎么看待西方的一些媒体认为中国的经济自由度不高？

远航一号

HAD 发表于 2023-9-20 12:50
顺便再问一下远航老师，习近平的相关新自由主义经济政策体现在哪些方面？
怎么看待西方的一些媒体认为中 ...

习近平新自由主义：十八届三中全会、国企混改、刘鹤领导供给侧改革、疫情后继续鼓吹大力发展“民企”、坚持对外开放

西方、中国自由派所谓中国经济自由度不高，属于资产阶级内部矛盾（比如跨国资本、马云等资本家，想要获得更大利益），与中国是否走新自由主义道路无关

更进一步说，新自由主义在世界范围，就是资产阶级对无产阶级和民族解放运动的反攻倒算，在中国就表现为“改革开放”。

坚持改革开放，就是坚持新自由主义！

什么时候中国的改革开放灭亡了，新自由主义才到头

HAD

必须要确保无产阶级掌握军权，因为先锋队，夺取政权之后就已经置换成了统治阶级，我说的对，建军逻辑的改变和军权的改变，都是在夺取政权的时候，由先锋队把这些权利交还给无产阶级。
至于你说的无产阶级是否有这个政治能力呢？这就要用发展的眼光看待，未来的社会革命。中苏的社会革命都是建立在无产阶级，拥有大量文盲的状态下，而且还是文化文盲的状态
未来的社会革命，如果在中俄之间进行，我们已经完成了全面的文化扫盲，剩下的就只有政治扫盲了。
我个人认为，通过一个月的全国培训，使无产阶级中间的一半人掌握基本的马克思主义理论常识还是可以的。余下的人可能就是无论怎么说，他都听不进去，他学不进去东西了。
这个时候我们第一点要保证51%的无产阶级能够获得决策权，这样才可以说是无产阶级的专政，其次，只要这51%的无产阶级能够通过基本的政治知识考试即可，如果你对这些人投票的结果是否正确有所担心的话，可以说，这个投票并不是简单的投票，他是在建立在一个充分公开自由的讨论的基础上的，这样无产阶级中间先进的那一部分无产阶级，具有更高理论水平的无产阶级，就可以对落后的无产阶级施加影响，说服他们支持更正确的决策，落后的无产阶级通常会显得更保守，按照这个模式，建设社会主义的话，投票出来的角色通常都会显得比较保守，改革虽然会更难，但是因为是各方妥协的结果，所以犯历史上的激进错误的概率也几乎没有了，虽然这样的社会主义发展更慢，但总归要到无产阶级，自己去实践，让他们自己学会管理国家，如果不把决策权交给无产阶级，他们就无法意识到自己是主人，从而逐渐被边缘化，只给一个选举权跟资产阶级民主，其实没多大差别，要尽可能的为直接民主的实现做出努力才行

HAD

这是误解，我的主张是阶级斗争更新为跟统治阶级和资产阶级做斗争，但是我的思路一直都认为必然需要统治阶级，所以你说要无差别打倒这是不对的，而是说为了使无产阶级明白统治阶级随时都可能背叛，因此需要分化、削弱、控制统治阶级、使统治阶级为自己而服务。在底线上，又要随时准备好镇压统治阶级和资产阶级。
无产阶级在实现全面直接民主之前，都需要操控好统治阶级作为自己的傀儡。
我形象的把我构思的社会主义形容为，无产阶级是主人，统治阶级是管家和参谋。
如果枪在管家手上，所有决策都是管家做的，管家不篡位那真是有鬼了。
所以我说无产阶级就得掌握军权，随时准备镇压统治阶级。总归是要控制好这个管家，让他为自己服务的。
另外把先锋队看做是潜在的敌人，这点没错的，只有这样才能防止先锋队背叛无产阶级。因为无产阶级很难识别伪装成朋友的蛊惑家，只有让无产阶级对先锋队保持警惕才行。在加倍的警惕下，无产阶级也能分辨出先锋队里少数的真正站在无产阶级一边的人。
而通过削弱统治阶级权力，分化统治阶级，使得统治阶级更分散，弱小，也更不容易背叛。

HAD

这个你放心，我没有任何一丁点的安纳奇主义的倾向，可以说，我在读列宁的书之前，我就已经很明确的认识到，必须有先锋队，且必须有政府，并且我思考的阶级置换论也是在看列宁的书之前就已经总结好了，我一直在看列宁的书，就是为了小心的验证我的阶级置换论是否正确。
如果阶级置换论成立，那可以认为是对马列理论的重大改进了，因为其他的关于先锋队腐化之类的观点，我认为都没有触及实质。
可以说，先锋队他的关键时间节点就在于夺取政权这个节点，夺取政权的时候，先锋队的社会关系改变，先锋队的经济基础，他是依赖于权力的，资产阶级的经济基础是依赖于生产资料的，无产阶级的经济基础是依赖于出卖劳动力的，先锋队的社会存在也和无产阶级有显然的不同，即使无产阶级，真的拥有选举权，但实质上，99%的权利都掌握在所谓的代表和党的手中。选举权只是所有权利里最最基本的权利。所以，先锋队在夺取政权之后，观察他的社会关系，先锋队应该置换成了统治阶级，所以可以说是建成了统治阶级专政，而不是无产阶级专政。
先锋队为什么在夺取政权之前不可能腐化？在夺取政权之前，先锋队是不可能离开无产阶级，先锋队只能依赖无产阶级，结合到无产阶级中间去，否则先锋队他什么也不是，必将被社会所淘汰。
先锋队的核心利益在夺取政权的前后发生了改变，夺取政权之前，先锋队的核心利益是要争取无产阶级的支持，夺取政权之后，先锋队的核心利益是维持自己的统治阶级权力
从历史上来看，先锋队基本都腐化，其实可以说，阶级置换论只要成立，先锋队是必然腐化的。
因为宏观上统治阶级必然具有统治阶级的立场，而统治阶级的利益，往往倾向资产阶级意识形态，所以总是往资本主义复辟那方面走。像马克思列毛等背叛阶级的个人，微观的个例是不能影响宏观的规律。
理论都有其适用范围，从列宁的书来看，列宁发展的先锋队理论，他是基于他十几年革命经验的实践得出来的，但他这个理论的适用范围，仅能对社会革命时期生效，所以夺取政权之后，先锋队的理论一定程度上就要加以改进了，考虑到阶级置换论，那我们就要重新思考如何构建无产阶级专政了，那也就只有无产阶级的直接民主能够实现，但又不可能抛弃掉官僚机构，因为无产阶级的政治能力不够，但考察现在无产阶级的政治能力，使用10%的直接民主加90%的间接民主是可以做到的，同时，又通过各种手段分化，削弱统治阶级，使无产阶级直接掌握军权镇压统治阶级和资产阶级，这样才能说是无产阶级专政了。
这些思路都是建立在充分的继承了列宁的先锋队理论的基础上，并且是结合了过去社会主义的历史经验，又对未来使用发展的眼光看待，21世纪的无产阶级是可以具备10%的政治能力的，共产主义总归是要直接民主，如果现在具有了10%的条件，那为什么不迈出这一步呢？

HAD

不知道远航老师怎么看这些观点
现代中国真的能搞出来依靠APP运行的直接民主制？废除中央和地方的差别？仅仅依靠一个分权的机构就能限制住官僚集团？让他们服服帖帖的去为无产阶级工作？
而且我极其不理解为什么说先锋队一胜利就立刻成统治阶级了

远航一号

HAD 发表于 2023-9-22 11:18
不知道远航老师怎么看这些观点
现代中国真的能搞出来依靠APP运行的直接民主制？废除中央和地方的差别？仅仅 ...

如果说的是基层直接民主，何必APP?

如果是指更高范围的社会管理，全国、省、市，甚至县、乡，不靠代表是不行的，APP顶多协助投票，又不能代替讨论，更不能代替执行。

只是将来随着脑力劳动和体力劳动分工的逐步消亡，再取消了官僚特权、资产阶级法权，这样的代表可以不必由少数人专门担任，甚至也不必选举，而可以轮流担任，有的可以抽签担任。抽到是乡人民代表，就去参加乡人民代表大会、参加乡政府工作（也许到那时还叫人民公社，那就是社员代表大会、公社革命委员会），抽到是全国人民代表，就去全国人民代表大会、参加中央人民委员会工作。

当然，这是远景。

HAD

远航一号 发表于 2023-9-22 11:57
如果说的是基层直接民主，何必APP?

如果是指更高范围的社会管理，全国、省、市，甚至县、乡，不靠代表是 ...

这位对于你的很多结论似乎不太认可
期待你们进一步讨论

HAD

远航一号 发表于 2023-9-22 11:57
如果说的是基层直接民主，何必APP?

如果是指更高范围的社会管理，全国、省、市，甚至县、乡，不靠代表是 ...

顺便想问一下，结合之前哪一个讨论您对这个所谓的阶级置换论有什么看法，我感觉极其不辩证，而且对于20世纪的历史存在严重的片面化的解读我觉得应该讨论讨论这个问题，这是一个很严肃的问题
只有阶级置换论是最合适的解释，只要发生了阶级置换，阶级都改变了，立场自然也变了。
你称之为先锋队腐化，而我则认为是统治阶级觉醒自己的本来意识与立场。
能不能先验式判断？可以说只要发生阶级置换，统治阶级（先锋队）就必然觉醒
必须从阶级本质上去分析
我觉得您可以再出一篇文章来讨论历史上的这些所谓腐化的问题，可以将细致一点，讲讲所谓的统治阶级意识形态是不是在一定经济基础上产生的，而不是这个认为的所谓的独立的瞬间完成的，没有任何征兆的一种从革命力量直接转变为所谓的统治阶级

君行早

HAD 发表于 2023-9-22 16:28
顺便想问一下，结合之前哪一个讨论您对这个所谓的阶级置换论有什么看法，我感觉极其不辩证，而且对于20世 ...

阶级置换论应该就是说当阶级成分改变之后，人的阶级利益也会随之改变，所以随之而来的思想、意识也会发生改变吧，我觉得没问题

当时大跃进的时候才建国了几年就变成那样子了，说白了不还是因为先锋队腐化么，其物质原因不就是因为这个时候作为统治阶级的官僚集团已经同历史上任何一个统治集团没有实际上的差别了么？其阶级利益不就是依靠剥削群众得来的么？

当然还有一种说法是（文革里的说法），有很大一部分人是“新民主主义”分子，认为完成了推翻国民党的任务之后就万事大吉了，就可以“下车”了