楼主: 远航一号

关于江青等批斗周恩来以及可能的公报私仇问题 [复制链接]

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

11^#

发表于 2015-5-16 01:31:46 |显示全部楼层

林林发表于 2015-5-15 22:19
金山的原配是张瑞芳，孙维世横刀夺爱？

这种行为在无产阶级革命队伍中是不允许的。 ...

http://cpc.people.com.cn/GB/64093/67507/7178466.html

请看这里。据说总理一开始反对

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

12^#

发表于 2015-5-16 01:33:21 |显示全部楼层

sxm 发表于 2015-5-15 22:03
其实问题就在于，文革究竟是群众自己解放自己，还是“奉命”解放自己？如果是党中央一声令下就可以开始文 ...

值得反思。群众也不是清一色的，也有各个阶级，阶级内的不同集团，也有小集团利益，也有不顾大局的。要经过长期历史锻炼才能成长

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

13^#

发表于 2015-5-16 08:49:30 |显示全部楼层

林林发表于 2015-5-16 06:51
没有想到远航会写出这篇文章，看看标题“关于江青等批斗周恩来以及可能的公报私仇问题”。就像法官的榔头一 ...

看来林林大姐也是不能认可如下这种情况：

江青说，这是继林彪事件之后的“第十一次路线斗争”，周恩来“迫不及待”地要取代毛主席，是“错误路线的头子”。

或者说如果出现了这种情况，作为左派只能在如下三种选项中选择：

1）这种情况是假的，是走资派伪造的。这种可能性存在，但是综合各种情况，可能性不大。除了邓颖超等人回忆以外（假设邓颖超还不至于公然伪造），毛主席后来说不存在第十一次路线斗争，江青才是“迫不及待”，应该就是针对会上批斗的情况。这应该是有据可查的。

2）周总理实际上就是走资派的总代表，邓小平实际上就是周总理的继承人。我认为，这种说法，一定程度上可能是江青等的真实想法，但是恰恰中了走资派的奸计，因而是不能接受的（这也是推出此帖的原因之一）。

3）江青等犯了严重“左倾”错误，错误地批斗了周总理。这当然是我们都不希望看到的。但是如果属实，则教训深刻，也值得后人深思。无论如何，十月政变之后，广大人民群众都没有起来反抗，中下层干部也是顺从的，文革派除了上海，基本没有群众基础，改开初期群众普遍上当受骗。这是很说明问题的。

至于迫害孙维世等问题（暂且不论上官云珠、赵丹等问题），如果证实，这更加严重违反党性、违反政治原则。

讨论这些问题，除了希望引以为戒，在今日左派队伍中力戒教条主义、宗派主义以外，也是希望在现实工作中，多结合群众的切身利益展开组织和教育，不搞盲目的领袖崇拜，这样群众工作的天地才能更加宽广。

欢迎林林大姐批评

使用道具举报