中国数据时代 —— 反日已经不是在反日

远航一号

看到这里：

正如《义和团的起源及其运动》中所言，该运动“志向于重建秩序，通过将‘污染’源教堂教民排除出去而使区域社会在空间上得到‘圣化’”。此后，这一幕一再重演，所谓“狠斗私字一闪念”、反对“精神污染”都是这一逻辑的必然结果，然而每一次到最后都会出现这样的异化——“连什么是精神污染都没搞清楚，就在那里清除精神污染”。

文章的反动阶级立场就暴露无疑了

远航一号

另外提一个小意见，我发现许多网友转发文章时，无论文章好坏，都喜欢说“分享”文章

我个人认为，“分享”这个词，带有资本主义消费主义的色彩，好像文章也属于消费“享受”的对象

另外，从语句表达上来说，“分享”什么的表达方式很可能来自英文的“share”，因此带有西方殖民主义文化侵略的痕迹。

也许是我过于敏感。如果说得不对，请网友批评。

我个人建议，如果网友要转发文章，可以像西红柿网友那样，在标题中注明作者；也可以只在标题中注明转发文章的标题，然后在文内注明作者、来源即可。

远航一号

中国数据时代的文章往往不是倾向于自由派的，就是追随西方“伪左”小资的（国内称为“白左”）

这种伪左身份政治小资，从2020年起在世界阶级斗争中就完全起反动作用！

远航一号

这篇文章，作为反面教材，帮助我们了解自由派小资在想什么、怕什么，还是稍有价值的