对未来的一些设想

远航一号

欢迎大家一起探讨。

如果出现了你所说的危机与革命形势提早到来的情况。

那么，在初期，无产阶级要首先立于不败之地。所谓立于不败之地，就是要首先挫败资产阶级中的新自由主义派（改开派、跨国资本）+自由派击败工人阶级，并借击败工人阶级渡过危机的阴谋。

为此，无产阶级应当暂时不急于在政治斗争中占上风（因为无产阶级的组织、无产阶级政党的建立和发展都需要过程），而是努力坚持普遍的经济斗争（包括提高工资、增加福利、缩短工时、躺平等），这些是劳动群众完全可以理解的。也就是在无产阶级在政治上组织起来之前，先在经济上彻底拖垮资本主义。造成一种“吾与汝偕亡”，资本家不让我们活，我们也不让资本家活的态势。看谁更狠？老北京要一段俗话，叫：穷的怕横的，横的怕愣的，愣的怕不要命的！咱们不用不要命，只要一股穷横的精神，就能压垮不可一世的资本家。

与此同时，马列主义积极分子要大造舆论。我们舆论攻势的重点应当是：改开已经失败；而不是还需要深化改开，或者什么只有加上政治改开、经济改开才能成功（后者是自由派的经典欺骗话术）一类。

然后，时机成熟时，就开始地方夺权（只要时机尚不成熟，就重复如上策略，经济上鼓动群众拖垮资本家，但坚决不凑政改热闹；舆论上大力宣传改开失败；如此，必能挫败自由派）。

地方夺权开始后，视情况，或者逼“中央”走国家资本主义道路，然后相对稳定一个时期；或者（如“中央”新自由主义走到黑），重复上面的群众斗争和舆论斗争，以拖为主，同时让“改开”失败深入人心。如此循环往复，直至我们胜利。

关于世界革命与全球反帝反霸运动之间的关系，也许关键在中国革命。目前俄罗斯等反帝，都不是无产阶级领导的。如果中国革命胜利了，那就是无产阶级领导的。如果俄罗斯在普京后过渡到社会主义，社会主义的中、俄加起来，那就天下无敌。

远航一号

红专青年 发表于 2024-1-6 09:25
远航老师，我还是有些疑问，关于地方夺权问题，是否是工人武装夺权?工人是否要组织马列主义武装保卫地方 ...

首先，咱们现在的一切“设想”都要经历未来实践的检验

其次，政治不能在实验室里准备好了再大规模“生产”。但是有历史，历史就是政治的实验室。建议有机会，熟读各种中外政治史，了解各种天下大乱、礼崩乐坏之际地方割据、天高皇帝远的实例，从中总结一些经验教训。

第三，说到武装。几乎可以肯定地说，未来我们将在不掌握武装的前提下进入革命形势。这就是现实。以往的印共毛、尼共毛、菲共、光辉道路，都不是经验，而是教训。当然，有了地方工农民主政权后，会有工农民兵，可以管地方治安，但仅此而已。

所以未来不会复制十月革命道路，也不会复制井冈山道路。但这没什么，这两条道路在他们之前也没有人走过，都是首创。咱们将来也必须首创。

咱们首创的根据是什么呢？因为咱们造的不是封建地主阶级的反，造的是资产阶级的反。资产阶级的命根子不是枪杆子，而是钱袋子，或者说资本积累。请好好体会《共产党宣言》说的：

“资产阶级生存和统治的根本条件，是财富在私人手里的积累，是资本的形成和增殖；资本的条件是雇佣劳动。雇佣劳动完全是建立在工人的自相竞争之上的。”

只要工人阶级能够让资产阶级赚不了钱，让资本积累瘫痪，久而久之，资产阶级就必败，工人阶级就必胜。

所以，拖垮资本主义，是中国无产阶级取得革命胜利的法宝。

未来地方工农民主政府建立起来以后，两种前途：

1 力量对比对我有利，无产阶级策略得当，资产阶级中央不来镇压。如果发生这种情况，那么原因，不是我们武装的强大或武装斗争胜利，而是总的阶级力量对比对我有利 + 正确的政治路线

2 资产阶级中央来镇压；那样，工农民兵肯定打不过资产阶级正规军。那么，地方工农民主政府只能暂时退却（甚至解散）；然后重复群众斗争 + 拖垮资本主义的步骤，把当地资本家和资产阶级地方政府都给拖垮，然后再夺权，然后再争取上面第一种前途。如此循环往复，直至总的阶级力量对比发生对无产阶级的决定性的、有利的变化，资产阶级中央再也不敢不愿镇压为止。

然后发展壮大，然后全国胜利。

我们将要走的是前人没有走过的道路、外国人没有走过的道路。所以，必须发扬无产阶级的革命首创精神，想前人所未想，想前人所不敢想，做前人没有做过的事，做前人不敢做的事！

远航一号

HAD 发表于 2024-1-6 18:50
在收到中央政府镇压，工农民主政权解散后之后群众会不会出现分化或倒向保守立场的可能？以至于群众运动陷 ...

如上，一切要看当时具体阶级斗争形势

我们的立足点是，无论它什么政府，镇压还是不镇压，都要靠资本主义才能活着。

只要因为资本主义自身矛盾+群众斗争，资本积累进行不了，资产阶级（地方）政府就维持不下去，无产阶级就可以卷土重来。

请再细读提纲中有关内容。

我们的办法，不是去用赤手搬走滚烫的大锅，而是釜底抽薪。

远航一号

HAD 发表于 2024-1-6 20:19
这里比较担心的是第二种前途中受挫之后群众内部产生分裂，无法继续进行循环往复的斗争
群众本身也会分裂 ...

见上面答复。

群众暂时分裂、动摇，夺权之前、之后，都可能有。谁也不能绝对排除。

使群众最终团结起来的，是资产阶级到那时将始终无法解决他们基本生存问题，资产阶级到那时连他们自己的国家都养不起。只有组织起来的无产阶级才能解决群众一切迫切问题。

二十世纪上半期的共产党人也经历过种种失败挫折，最后能够胜利，也是因为以往的统治阶级都解决不了俄国、中国当时历史条件下迫切的问题（建设民族国家、工业化），只有发动工农才能解决。

未来，我们面临的问题不是工业化、资本积累，而是资本积累无法为继以后，怎样重组社会、满足人民基本需要。俞聂网友多次说，要抓住主要矛盾。群众可能动摇、分化，这些问题都存在，但都不是主要矛盾。旧的统治阶级还能不能照旧统治下去，才是主要矛盾。统治者不能照旧统治下去，人民就一定不能照旧生活下去，经过反复曲折，就一定会团结起来找活路！

这就是历史唯物主义观察问题分析问题的方法：一切从人们的物质生产和生活条件出发。凡事，多问几个为什么，群众为什么分裂，为什么团结？

前途是光明的，道理是曲折的。只看到光明或曲折，都是错误的。但首先要想清楚、看清楚，前途为什么归根结底是光明的（也就是无论道路怎样曲折，都是光明的），否则关于道路曲折的一切“知识”只能让人徘徊迷茫。

远航一号

HAD 发表于 2024-1-6 22:05
明白了，看来我还是有太多的东西要学了

大家都要学习，任何设想都要接受实践检验。

但咱们现在至少可以总结前人经验，总结本世纪以来左派工作经验。

无产阶级与资产阶级斗争，就是阶级与阶级的战争。所以军事上的战略、战术要懂一点。

所以建议学习一下毛主席的《中国革命战争的战略问题》

这是我们以前的学习体会：

http://redchinacn.org/portal.php ... id=41723&page=1