不赞成在“鞭尸”中浪费子弹

施密特振荡电路

我倒是觉得这个引申开就是如何正确对待保守群众的问题。
虽然李嘉图们说的很多话非常惹人厌，讲的道理他们也是左耳朵进右耳朵出，我也有时忍不住想骂娘，但我始终认为他们顶多就是嘴硬脑袋不太灵光，大多数实际行为没有坑害别人倒打一耙。只有对事实反动的人才宜大力批判。
最近也在看斯诺的红星照耀中国，像当时还有抽鸦片烟的、信教的、搞封建搞投机倒把的群众，其中也不乏各种不同的阶级，李嘉图起码单纯还识字，这些人大字不识一个还有各种陋习，你去批判他们就是鸡同鸭讲。但是他们都拥护当时的苏维埃政权。为什么呢？因为运输大队长太不是东西了，在当时运输大队长这类人所代表的阶级是主要矛盾。而现在世界资本主义体系和中国的半外围资本主义才是主要矛盾，其他的群众还是以求同存异团结为主。能有很多言论上思想上保守的人，是因为现在资本主义矛盾还没有到达全面爆发的点，利润率还有下降的空间，忍一忍还能这么继续过下去，资产阶级还不用彻底翻脸不做人，李嘉图们还可以到处自驾游、小确幸、还能润、赞美哈耶克或者下大棋。
用中国古代哲学的话来讲现在的矛盾就是“潜龙勿用”“见龙在田”的阶段，对于大多数人来说龙还在潭水里面，少部分人可能已经看见龙的头了。我们作为马克思主义者，掌握科学规律，应当知道并且坚信“龙”存在并一定会出来的事实，而不宜被旁人言语所激意气用事。在前辈的指引下学习、总结了诸多“屠龙术”的技巧，现阶段应该好好地练习刀法，不宜杀鸡用屠龙刀，在小地方上折腾浪费自己的精力。说几句就行，不听就算了不要骂人或者上头，越来越多的事实会教育他们，终归要么给资产阶级当狗，要么站在进步的一方，到那时再以事实为依据来团结或者批判。

施密特振荡电路

更重要的是，通过最近的一些新闻，比如美国大学生抗议游行中存在的一些猫腻我们可以得知，事实上今天的资产阶级不比以往简单对付，如果说以往的资产阶级是“真小人”的话，今天的资产阶级反而“联合起来”，并且善于挑拨关系，破坏团结，在革命队伍中制造对立和矛盾，颠倒黑白争夺话语权，无论是扛着红旗反红旗也好，还是某些“左翼”政治团体“非政府组织”也罢，乃至到历史上中苏分裂的问题上。在原则问题上应该毫不退让妥协，但水至清则无鱼，如果我们对一些无关紧要的东西都选择“认真”的话，就会疏远群众或者产生一些不必要的冲突甚至像文革中那样让一些原本对革命有热情的群众受到伤害以至于使他们厌恶革命，这不但消耗我们自己的力量，也中了他们的奸计。

施密特振荡电路

革命不是请客吃饭，我觉得其实还要再加一句，革命不是写科幻小说可以想怎么来就怎么来的，革命本身就要遵循科学规律，循序渐进，快不了也慢不了。干革命人也应该遵循规律，其中的一条就是要分清现在的主次矛盾，抓住问题的关键，知道自己现阶段该干什么不该干什么，什么是有利的什么是无用乃至有害的。以上，是我对“鞭尸”问题的看法