“小生产者”是不是资本主义意识形态的根本阶级基础？

Primummovens

可能不太认同“失去小生产者阶级意味着资本主义意识形态基础的失去”，
意识形态是从生产关系中生产出来（印象里阿尔都塞说过类似的话），如果生产关系没有改变，那么意识形态就不可能改变。（西马则是相反，文化霸权理论）
-----
如果说资本主义意识形态的基础是逐利的话，那从小生产者阶级变成大资产阶级后，下一步应该是进行垄断、压价打倒其它小生产者（或者说小资产阶级），那么资本主义意识形态的基础没有改变；
或者小生产者阶级被大生产给打败成无产阶级，那么也不能是资本主义的意识形态基础失去，因为资本主义还存在着。
总之即便小生产者阶级消失了（变成了大资产阶级或者无产化），但资本主义意识形态的基础（逐利）还是没有改变。

我们可以从其中的生产关系，看出点细微地辩证变化=
即原本小生产者阶级是通过自己劳动，到了变成大资产阶级的资本雇佣劳动。
或者小生产者阶级是通过自己劳动，到了变成为他人雇佣劳动。

这都是小生产者阶级的失去，导致的生产地位发生了变化，但其资本主义的基础意识形态（逐利）并没有发生变化。（生产关系并没有发生变化，仍然是资本主义地逐利生产）

《共产党宣言》写道：　在现代文明已经发展的国家里，形成了一个新的小资产阶级，它摇摆于无产阶级和资产阶级之间，并且作为资产阶级社会的补充部分不断地重新组成。但是，这一阶级的成员经常被竞争拋到无产阶级队伍里去，而且，随着大工业的发展，他们甚至觉察到，他们很快就会完全失去他们作为现代社会中一个独立部分的地位，在商业、工场手工业和农业中很快就会被监工和雇员所代替。
=====
总之可以说小生产者阶级的日益无产化（贫富差距巨大化）证明了资本主义末日的不断到来，但是一跃地说出‘失去小生产者阶级意味着资本主义意识形态基础的失去’我可能不太认同。

好比小生产者是一颗种子，资本主义是一颗不断蚕食四处营养的树；种子它变成了一颗苍天大树；
种子（小生产者）失去了吗？失去了，
但是树本身并没有失去，它仍旧到处蚕食着营养（资本主义的意识形态基础，逐利=不断蚕食四处营养）
ps：有些用词稍微修改了一下。