转发王雪梅的抗议博克

onceninerfan

到底是走"公有制主体地位，共同富裕"的道路，还是走"私有化，完全的市场经济"道路？由全民票决通过，这就是大众民主！

你所谓的“大众民主”定义是什么？应该是“少数服从多数”吧？看你说要“全民票决”，貌似是的。可你的“全民票决”能确保体现“少数服从多数”，或者你所说的“大众民主”吗？美国算是把你说的“全民票决”发挥到“淋漓尽致”了，可2000年美国总统布什50,456,002票，戈尔50,999,897票，戈尔多五十四万三千八百九十五票，结果是布什当选。
不要再拿你的“一人一票”忽悠人了，那太“小儿科”了。

onceninerfan

yaofuhua 发表于 2013-3-4 00:24
你以为如何？

道不同，不相为谋。

onceninerfan

所谓的“大众民主”——每个人对国家宪法、领导人等都具有同等的票决权利！

你没有看到你的那“同等的票决权利”在美国2000年大选中毫无价值吗？要按你说的“同等票决权利”，就是多一票都应该可以赢得选举，都多五十四万三千八百九十五票了还落选，你的“一人一票”不就像一张擦屁股纸一样一文不值吗？

onceninerfan

你的道是什么，总要亮出来吧？

社会主义之道，共产主义之道。

onceninerfan

对于“美国总统选举的方法”，我可能（请注意：我是说“可能”）比你还要清楚，不需要你来告诉我要去“百度一下”。你说的就是“全民票决”，我要告诉你的是，所谓的“全民票决”也会有各种“猫腻”，就像你说的“选举人团”制度，也算是一个。轻轻一个“选举人团”制度，就把你的“同等票决权利”给抹掉了，你不觉得你自己也不那么有“底气”么？

onceninerfan

yaofuhua 发表于 2013-3-4 01:12
所以,我们要争取同等的票决权利啊,否则你我及大家的认同的“社会主义之道，共产主义之道。”怎么在宪法条 ...

资产阶级、小资产阶级可以和资改派们讨价还价“争取同等的票决权利”，无产阶级和资产阶级“争取同等的票决权利”那是“与虎谋皮”。