楼主: 赤色飞蛾

共产主义与机会平等 [复制链接]

马列托主义者

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

11^#

发表于 2013-4-7 13:17:41 |显示全部楼层

本帖最后由马列托主义者于 2013-4-7 13:23 编辑

歌星（版权）和技术（知识产权）都是剥削
技术可以带来更多的劳动成果，比如杂交稻技术能带来更多的粮食，但是这个是劳动者对技术的应用，我们认为应该归劳动者所有，但是资本的逻辑是要拿出一部分专利费给技术发明者。
这些都是垄断的结果，本质是租。
而技术在资本主义现在的环境下越来越需要资本支持，比如实验室等，所以归根结底是资本收益，而技术发明者大多数是技术工人，他们拿的是工资，另外历史上很多发明他们的动机不是利润，比如打印机的发明者本身没有得到很多的财富，而是买断这个技术的资本家获得了巨大的财富。

使用道具举报

马列托主义者

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

12^#

发表于 2013-4-7 14:07:56 |显示全部楼层

本帖最后由马列托主义者于 2013-4-7 14:08 编辑

另外国企老总和体制内清洁工都是官僚主义特权不是劳动力问题
企业内同样有官僚主义特权，包括CEO，但是大多数人都是出卖劳动力的工人

使用道具举报

马列托主义者

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

13^#

发表于 2013-4-7 15:11:49 |显示全部楼层

本帖最后由马列托主义者于 2013-4-7 15:14 编辑

如果纯粹从抽象的创造财富来说，爱因斯坦贡献了人类的一半的财富，但是他就应该占有一半财富吗，NO,因为应用他的知识的劳动者才是真正的财富创造者，但是我们必须肯定爱因斯坦的伟大。爱因斯坦的知识同样是前人积累的成果的发展，同时爱因斯坦也依赖其他人而存在，这就是人类社会。

使用道具举报

马列托主义者

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

14^#

发表于 2013-4-9 10:01:02 |显示全部楼层

本帖最后由马列托主义者于 2013-4-9 10:02 编辑

赤色飞蛾发表于 2013-4-7 16:47
劳动者对教育进行了投资，与其他投资一样，当然要索取回报，即平均利润，而不是仅仅回本而已，资本是要 ...

劳动力的再生产（包括教育投入）不是实现利润而是实现工资
另外的你的所谓泛剥削论是主观的，没有严密的逻辑论证特别是具体例证

使用道具举报

12

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			立即注册